Candeleda - Avila

El juzgado de Arenas embarga bienes al Ayuntamiento de Candeleda
A los 25.000 euros se suman 7.500 de intereses y costas
La causa: haber incumplido una sentencia dictada el pasado año

Ayuntamiento de Candeleda (Ávila) deberá hacer frente a un embargo de sus bienes por un importe cercano a los 25.000 euros, a los que hay que sumar cerca de 7.500 por intereses, gastos y costas, tras la decisión adoptada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Arenas de San Pedro, al considerar que el Consistorio había incumplido una sentencia dictada el año pasado.

Dicha sentencia condenaba al Ayuntamiento candeledano a abonar 20.152,65 euros a la Junta de Compensación 'Zona Norte-Camino de La Raya', encargada de la ejecución de las obras de una controvertida urbanización en el paraje ‘Navalpilón’, situado a 4 kilómetros del casco urbano.

Se trata de un proyecto urbanístico que prevé 431 viviendas y un hotel, dentro de la zona de influencia socioeconómica del Parque Regional de Gredos. Hace unas semanas, el TSJ madrileño anuló la concesión de agua, al considerar que este proyecto urbanístico "no puede considerarse que vele por el interés público".

Ahora, el Juzgado arenense ha decretado el embargo de bienes al Consistorio de Candeleda, al incumplir un fallo previo dictado por este mismo tribunal. En el auto dictado el pasado mes de febrero y conocido ahora, se requiere al Ayuntamiento una relación de bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución de la sentencia emitida el 16 de octubre de 2009.

La misma condenaba al Consistorio al pago de 20.152,65 euros más intereses a la Junta de Compensación y le declaraba en rebeldía, al no haber comparecido en el juicio.

El Ayuntamiento candeledano es propietario de terrenos en ‘Navalpilón’ y está integrado en la Junta de Compensación con una cuota de participación del 6,9% y de otro 1,54% con carecer fiduciario, por lo que en 2009 debía haber ingresado 41,356 euros como derramas y el dinero correspondiente al IVA, lo que sumaba 47.972,96 euros, para financiar las obras de urbanización y otros gastos.


Por su parte, desde el Grupo Popular han lamentado la actitud del alcalde y su equipo de Gobierno, "por un lado, haciendo una clara dejación de funciones al no defender los intereses municipales ante el Juzgado, y por otro lado, no acatando las sentencias judiciales por mucho que no se compartan", lo que hace que a su juicio la cuantía se vaya incrementando “cada vez más”.

junio 2010

El Ayuntamiento de Candeleda deberá indemnizar a un vecino con más de 12.000 euros

El Juzgado número 1 de Ávila falla que el Consistorio tendrá que pagar por daños causados a raíz del derribo de una caseta que autorizó la ley
Beatriz Lorenzo
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Ávila ha dictaminado que el Ayuntamiento de Candeleda deberá indemnizar con más de 12.000 euros a un vecino. La sentencia que es firme y por tanto, no cabe recurso, recoge que la parte demandante denuncia que «se ha demolido una caseta- ubicada en la zona de La Lagunilla- afectando a las instalaciones de la piscina del demandante y a las instalaciones eléctricas, derribando unos 18,76 metros cuadrados». El Juzgado dice que lo pretendidamente ejecutable de una sentencia anterior, se refería a derribar dicha caseta «de 8 metros cuadrados que no estaba amparada por licencia alguna, no más ni cosa diferente»; por lo que entiende que el Consistorio «ha desatendido con su actuación lo ordenado por este Juzgado». Por ello, señala que este hecho «resulta indemnizable puesto que se ha producido al particular un daño que no tiene obligación de soportar» y condena al Ayuntamiento a abonar 12.064 euros con arreglo al IPC desde que el particular formuló su reclamación hasta que se dictó esta sentencia.
El alcalde, Miguel Hernández, señala que «se hizo un expediente para restaurar la legalidad en una caseta de herramientas construida sin retranqueo, después de que le fuera advertido por esta infracción urbanística. El juez ordenó el derribo de la caseta y así procedió la empresa pero se hizo difícil derribar únicamente la misma por formar parte de una unidad. Ahora debemos acatar la sentencia».
Los concejales del PP califican de «prepotente» al alcalde, «sus chulerías nos están costando mucho dinero a los candeledanos, pues aparte de la indemnización que ahora tenemos que pagar al vecino de La Lagunilla, están los gastos de abogado y procuradora que también hay que afrontar». Piden al regidor que «asuma responsabilidades políticas por estos hechos. No puede estar jugando más con el dinero de todos los candeledanos a su antojo».