Candeleda - Avila

Alguien sabe que ha pasado en la reunión de los parceleros, parece ser que se han unido todos, en plan moción de censura, y han dicho al presidente que las parcelas no son del Ayuntamiento sino de los parceleros. Según he oido él presi dice que el dueño es el alcalde, y los propietarios dicen que pertenecen a los que las tienen asignadas y a sus familiares, y que no van a permitir al "abuso" de la subida de cuota. Alguien sabe como está el tema, y si es cierto que se ha producido esta reunión?

que nadie pague esas cuotas, a reunir firmas y denunciar el caso en los tribunales

solicitad nuevo presidente

si, ayer hubo la reunión, y a Carpita le han echado a la puñetera calle, por cacique, caradura y complice en la subida de la cuota de las parcelas, apoyando al alcalde y al cabezón, menuda cara tienen estos tios, solo piensan en trincar dinero para irse de comilonas y viajes en taxi, ¡que dimitan tambien!, si no que se preparen que les va a pasar lo mismo que al Carpita

¡por fin Carpita a la calle!, ya queda menos......

Y YA QUEDAN MENOS, fuera los caciques, y chupones

que no vuelva el carpita, hay que quitarle el cargo de concejal

y echar al los chupones del psoe y ci

en 2011 hay que cambiar el color político y tener una mayoría absoluta del partido que ahora está en la oposición

por cierto, esperemos que el PP MUEVA EL TEMA DE LAS NUEVAS NORMAS URBANÍSTICAS Y NO PERMITA CACICADAS

deben hacer reuniones con los vecinos y dar informaciones públicas antes de aprobar las nuevas normas

estan en el ayuntamiento corre que corre autorizando todo: casetas de herramientas que luego son chalés, naves.almacen que luego son restaurantes, casas rurales que luego con viviendas privadas, etc etc, antes que se aprueben las normas y se paralice todo, menuda cara tienen los tios

Lo que hay que saber es hasta que punto puede el Ayuntamiento meter baza en el tema parcelero. Si las parcelas son de los vecinos que las tienen asignadas deberían ser ellos los que decidan sobre su futuro.

si tantas ganas teniais de que se fuera carpita aver que hacen los nuevos de ahora ya me reire yo de cuando la caguen carpita organizo unas elccione hace años y nadie se presento los que escriben aqui son todos unos peperos que verguenza de gente hay en este pueblo

mocion y que nadie pague ese abuso

pues gracias a los peperos se puede evitar que los sociatas dejen de cagarla una detrás de otra. Tio si la han pifiado que se larguen y vengan otros a ver si lo hacen mejor. Y es un orgullo que los que dicen la verdad, según tu sean unos peperos, gracias amigo.

pues por eso te llamo amigo, porque eres igual que los que criticas, tu también hablas mucho y luego en persona nada de nada, pero con la diferencia de que te crees mejor. Y por curiosidad, en que somos todos iguales?, y quienes somos todos?, solo dejas claro que tu eres uno de ellos. Y sin crear mas crispación para desviar la atención............... volvamos al tema de las parcelas, es triste desear que alguien la cague para poder reirte, y mas triste insultar a la gente del pueblo diciendo que te da verguenza la gente de este pueblo, por cierto tu de donde eres? o también te das verguenza............, y si dices que todos los que escriben en el foro son unos peperos, imagino que tu tambien lo serás ya que escribes en él. Si es que como dijistes una vez no se puede escupir al cielo.

Aquí reproduzco lo que escribió el "pepero" anónimo que dice que da la cara:
"si tantas ganas teniais de que se fuera carpita aver que hacen los nuevos de ahora ya me reire yo de cuando la caguen carpita organizo unas elccione hace años y nadie se presento los que escriben aqui son todos unos peperos que verguenza de gente hay en este pueblo".

que nadie pague ninguna cuota por las parcelas

Que listo eres 5140675,dices que no se pagen las parcelas.¿¿¿¿ y por que no la van a pagar????¿¿¿¿Esque los que no tenemos parcela tenemos que pagar las conseduencias de los parceleros?????.Mira el que no la quiera que la suelte que la parcela no es suya ,esta es del ayto y por supuesto al ser del ayto es de todos los vecinos ,listo que eres un listo

tienes razon 5140675 las parcelaas hay que pagarlas y si no que la suelten que la parcela no es suya,,,pero que se han creido???????.La culpa la tienen los del pp que estan apoyando para que no pagen ,,,si estibieran ellos mandando a lo mejor no pensaban lo mismo,,,,y si no que las page todas Felix Plaza que es el culpable de todo este lio por tener una parcela él que no le corresponde ,,,y mucho menos meterla en su finca ,,,,haber si la directiva nueva le obliga a soltarla ,,,por eso los del pp apoyan tal cacicada(CACICADA),,,

definicion de CACICADA: cambiar la cuota de un terreno que pertenece a una asociación (la de los parceleros) en plan dictadura y por coj_nes porque se le ocurre a un iluminado de un Ayuntamiento que estás arruinado por la mala gestión de sus mandatarios que gobiernan siendo los menos votados. Como en el decretazo de la subida del IVA.......no pagar mas de las 500 pesetas, que no están legitimados para hacer la subida, las parcelas son de los parceleros no del Ayuntamiento ni del Alcalde.

Pero que estas diciendo 5177096,que las parcelas son de los parceleros ,,,,desde cuando ,,,,,,que titulo de propiedad tienes tú que te hace dueño de una parcela??????,que listo eres ,,,la parcela es de el ayto de Candeleda no del alcalde pero del ayto si y de paso son de todo el pueblo ,,,todos tenemos un trozo de terreno de las parcelas ,,, asi que tú paga y caya lista que eres un listo, y si no pagas seras un tramposo y nos lo debes a todos

Desde mi desconocimiento del asunto, pregunto: las parcelas que hay en El Llano donde hay una nave que se ven muchos tubos almacenados, otra que son viveros, otra que es donde pusieron el circuito de karts, la del Merendero del Soto y otras más o menos similares, ¿Corresponden o no al problema planteado en este foro?.
Espero que alguien que conozca el asunto más que yo me pueda aclarar algo, ya que mi conocimiento se queda en un cartel, que no se si aún existe, en el que se podía leer "Huertos familiares"

Entonces si son del pueblo que decida el pueblo y no un alcalde, porqué no se hace un referéndum?. Yo tengo el mismo título de propiedad que todos los demás, la cesión por parte de una persona que se lo dió al pueblo con carácter hereditario indefinido y de por vida. Y como las parcelas son de los parceleros, por mucho que te joda, porque si tienes lo que hay que tener intenta tú entrar en mi parcela, que te voy a enseñar lo que es bueno y te voy a decir si es tuya o es mia. También dime tú donde está tu trozo de parcela dentro de la mía o de la de otro parcelero.........lo mismo pensamos todos solo en tu delirio. Creo que eres un resentido de esos que si tuviera parcela ya habrías montado un negocio como todos los afines al ayuntamiento,como el de los tubos, el del merendero etc, y de forma ilegal, yo por lo menos de la mia saco alpacas. Y yo pagaré si me da gana, no porque tu lo digas, y otra cosa, eso de que me calle lo tienes claro, a mi no me manda callar ningún fascista dictador que es a lo que estáis acostumbrados algunos, a mandar callar cuando algo no os gusta, no tenéis ni un ápice de democracia fascistas. Y para finalizar darte las gracis por llamarme listo tres veces, a si que te voy a corresponder con un adjetivo que te mereces: tonto, tonto y tonto,(que por si no lo sabes es lo contrario de listo) y sobre todo BOCAZAS, y ten cuidadín con morderte porque seguro que te envenenas, envidios@.
NO A LA SUBIDA DE PRECIO DE LAS PARCELAS

No quiero entrar en polemica .Solo te digo que la parcela no es tuya,es del ayto quieras tu o no ,y si no pagas que te aproveche pero entonces lo debes y seras un tramposo.

Mira 5187191 no tienes razon y has contestado muy mal a 5189217,él no se ha portado tan mal como tu y te ha dicho la verdad .Yo tambien soy parcelero y tengo una parcela en arrendamiento con el ayuntamiento, el que paguemos o no paguemos es otra cosa,pero hay que reconocer que las parcelas no son nuestras,como dice él son de todos, y en lo que no tengamos escrituras publicas no son nuestras ,yo si que pienso pagar comprendo que es de leis , y es un dever que tenemos .Tenemos que luchar porque sean nuestras un dia, pero hoy por hoy no lo son,convenceté..

PUES YO CREO QUE LE HA CONTESTADO MUY BIEN, EL EMPEZO PRIMERO INSULTANDO Y NO TIENE RAZON POR DECIR QUE ES UN LISTO. Y LAS PARCELAS SON DEL PUEBLO DE CANDELEDA EN CESION A LOS CANDELEDANOS QUE TIENEN QUE CULTIVARLAS Y NO HACER NEGOCIOS EN ELLAS. NO HAY DERECHO A SUBIR LA CUOTA DE LA NOCHE A LA MAÑANA TANTO DINERO SIN PREGUNTARSELO A ELLOS QUE SON LOS ACTUALES DUEÑOS, PERO CREO QUE HAY QUE PAGAR Y CONTROLAR QUE ESE DINERO NO SE LO QUEDEN LOS DE SIEMPRE Y SIRVA PARA ARREGLAR LOS CAMINOS DEL LLANO

Os creeis muy valientes por decir las cosas que decis en los foros, y para mi sois unos cobardes.Os aprobechais del anonimato para decir las cosas que decis .Dar la cara y ahí se ven los valientes.Lo dicho,, de valientes nada de nada.Y dicho esto creo que las parcelas tenemos que pagarlas es nuetro deber.

Sí, yo tambien soy anonimato,pero no insuto a nadie.

tu eres mas list y mas cobarde que todos a los que criticas juntos

DIARIO DE AVILA

Valle del Tiétar - 15/05/2010 - Medio Rural

Los parceleros de Candeleda siguen sin respuesta al arreglo de caminos

Beatriz Lorenzo

Los parceleros de El Llano de Candeleda aseguran que continúan sin que el alcalde «nos dé una solución a los caminos, después de su oposición al arreglo gratuito de los mismos por parte organismos provinciales». Afirman que «solo queremos ser tratados normalmente, al igual que otras asociaciones y empresas privadas con bolsines y centros hípicos, y ser patrocinados, ayudados y subvencionados pero no con dinero, que no lo hemos pedido, sino con un poco de sentido común». Por eso, le piden al equipo de gobierno que acometan las obras en los caminos «y si no pueden por su incompetencia, déjennos arreglarlos a nosotros como al fin y al cabo hemos hecho hasta ahora, pero dejen de ponernos zancadillas y trabas» porque «habíamos conseguido una gran ayuda en forma de arreglo gratis de caminos» pero «seguimos sin saber, a pesar de haber oído su malintencionada justificación, los motivos verdaderos por los que se han negado a cursar la solicitud pertinente» afirman, y aseguran que «no les hemos querido puentear como se lo hemos demostrado». Y se preguntan «¿qué ha cambiado en las parcelas de El Llano desde que el señor Pérez Suárez quiso venderlas en un precio que nunca se correspondía con la realidad?, y fueron los del PSOE los que de una forma esperanzadora y llamativa plantaron cara a esta cacicada», y ¿qué ha cambiado para que ahora todos ellos se pongan de acuerdo para provocar, perjudicar y humillarnos?».

Además, afirman que «todavía están a tiempo, esperamos que recapaciten y depongan su actitud de ordeno y mando antes de crear un conflicto local».

Por su parte, el presidente del PP de Ávila, Antolín Sanz, se reunió ayer por la tarde en Candeleda, con los parceleros para «mostrarles el apoyo del Partido Popular como así se hizo votando en el Pleno. Queda demostrado que el gobierno de Candeleda poco sabe de diálogo y sí de autoritarismo al no apoyar la demanda de los parceleros».

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já. Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a traves de tus amigos


ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. esta en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

en que se parece José Bono al Aloe Vera?






Respuesta: En que, cuanto más se le investiga, más propiedades se le descubren”.

La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
La niña es propietaria de un local en Albacete. Es una tienda que gestionaba su madre.
El local, situado en el número 12 de la calle Tesifonte Gallego, en el Centro Comercial Calle Ancha, tiene una
superficie de 130 metros cuadrados . Sobre éste pesa una carga hipotecaria de 110.000 euros con el Banco
Popular que vence en junio de 2011. El valor de subasta fijado para esta finca es de 295.886 euros.
Según varias inmobiliarias de la zona, el local tiene un valor de mercado aproximado de 350.000 euros.
La hija menor de edad de José Bono es, además, propietaria de un 5% de las acciones de la Hípica Almenara y de
la empresa patrimonial Ahorros Familiares SAJA, según consta en el depósito de cuentas de 2008 de esta sociedad.


Bono dirige en persona las obras en el piso de lujo (1millon de euros)que regaló a su hijo.
"Estamos hartos de que los inhibidores de frecuencia nos bloqueen el garaje", denuncian los vecinos.
Se reunirán para "llamarle la atención por las molestias".

-ÁTICO EN EL BARRIO SALAMANCA (MADRID)
Tiene 106 metros cuadrados más una terraza de 11 metros cuadrados . Pertenece a la sociedad Ahorros Familiares
Saja, administrada por su mujer. Está valorado por la promotora en 991.600 euros, sin embargo la hipoteca suscrita
por Ahorros Familiares Saja sólo responde a un préstamo de 550.000 euros.
Este ático está ubicado en un conjunto residencial de gran tamaño con piscina climatizada incluida y vigilancia 24 horas.

-UN PISO DE UN MILLÓN DE EUROS EN EL CENTRO DE MADRID
Se trata de un piso de 160 metros cuadrados ubicado en el barrio de los Austrias de Madrid, en la calle San Justo.
Lo compró para regalárselo a su hijo José Bono Rodríguez. La venta se formalizó en diciembre de 2009. En estos momentos está siendo restaurado y el presidente del Congreso se ha traído obreros de Albacete para realizar la
reforma. Los aloja en el Hotel Pirámides (Madrid) de la cadena Rafel Hoteles.

- DOS ÁTICOS EN ESTEPONA
En julio de 2006, Bono adquiría dos áticos en la lujosa urbanización de Las Náyades, ubicado en Cabo Bermejo (Estepona). Lo hacía a través de la sociedad patrimonial Ahorros Familiares Saja, administrada por su mujer
Estos dos áticos son contiguos y suman un total de 267 metros cuadrados . Son contiguos y disponden de dos y tres dormitorios cada uno, junto a escaleras interiores que conducen a sendos solarium de uso privado, además de las correspondientes terrazas. Cada piso lleva aparejada una plaza de garaje
El precio de venta de cada uno de los áticos es de 365.000 euros y 489.000 euros.
El conjunto residencial Las Náyades cuenta con piscinas exteriores, piscina cubierta climatizada, gimnasio, jacuzzi,
sauna y jardines con especies vegetales tropicales, que incluyen un lago artificial.
-CHALET EN BARGAS (TOLEDO)
Se trata de una casa también para disfrute de su hijo. El chalet de 254 metros cuadrados está ubicado en una parcela
de 424 metros . Esta propiedad está a nombre de una sociedad sin actividad, Attack 84 e hipotecada por 120.500 euros.
José Bono cuenta como ingreso su sueldo de cargo público así como los beneficios de la HIPICA ALMENARA . Bono es el tittular del 80% del negocio y, al parecer, gana más de 300.000 euros al año.

Los pisos de la mujer de Bono en Mirasierra, el atico en Valdemarín y el chalet del Viso
de Amelia y las otras casas que tiene toda la familia repartidas.
Ahora se dedica a la joyería. Tiene cinco tiendas de Tous y está a punto de abrir la sexta
en un centro comercial de Madrid

RESUMIENDO

Pese a que Don José Bono Presidente del Congreso de los Diputados persiste en decir que sus únicos bienes inmobiliarios
son “la casa en la que nací, 2,5 hectáreas herencia de mis padres, la casa en la que vivo y 80 participaciones de la sociedad hípica”, una investigación periodística por parte del diario La Gaceta ha puesto de manifiesto que es propietario directo o indirecto de:

1) Dos áticos contiguos en una lujosa urbanización de Estepona, cuyo valor de mercado suma 850.000.-€;
2) Un chalé para su hijo actualmente hipotecado con 120.000.-€;


3) Un ático en el barrio de Salamanca de Madrid, valorado en un 1.000.000.-€ y deshabitado;

4) En diciembre José Bono le regalaba a su hijo de 25 años un piso de 160 metros cuadrados en pleno barrio de

los Austrias valorado en 1.800.000.-€;

5) Su hija Sofía Bono Rodríguez, en propietaria de un local en Albacete mediante donación, hoy alquilado a Tous.

Su valor de mercado es de 350.000.-€;

6) Bono valora sus ingresos familiares en más de 1.000.000.-€ al año, resultado de la suma de su sueldo:

169.000.-€ netos anuales–, los beneficios de la Hípica Almenara –en tres años ha ganado cerca de 1.000.000.-€,

y los ingresos de su mujer de Tous –450.000.-€ en 2008–

7) Por lo que respecta a Hípica Almenara, José Bono posee el 80% del accionariado y cada uno de sus hijos un 5%.

En tres años obtuvo unos resultados de más de un 1.200.000.-€;

Su esposa es administradora de todas las franquicias Tous, siete en total, de Castilla-La Mancha. Cobra un fijo

anual que ronda los 109.000.-€, más un porcentaje sobre las ventas.

9) El sueldo de su esposa es de en torno a los 450.000.-€ euros al año;

10) La familia Bono ha adquirido inmuebles por valor de 3.690.000.-€ desde 2006; de los que sólo hay hipotecas inscritas en el Registro de la Propiedad por valor total de 670.000.-€

que nadie pague alquiler de parcelas

y que el dinero que pagamos con impuestos que sirva para asfaltar caminos rurales y calles urbanas

no pongáis un duro para hacer caminos ni calles, que otras bien que las hacen, porque son de amigotes y familiares...

Las parcelas las tenemos que pagar porque no son nuestras ,son de todos los vecinos del pueblo,y no nos podemos aprovechar nosotros solos,hay que comprenderly pagar...

claro y si mañana llega uno y dice que se paguen 600 euros al mes se paga no?. Pero porqué nos hemos vuelto tan obedientes y sumisos ante los atracadores de los trabajadores? Imagina que mañana dice el Ayuntamiento este que tenemos del partido de ZPARO que las parcelas pasan de los vecinos actuales a los vecinos afines al partido....también obedecemos, o que se las quitan a los que las tienen y se venden como terreno urbanizable....también obedecemos, y no te huele mal los dos negocios que hay montados en las parcelas y de quien son, porqe se permite ?. Es más las parcelas no son nuestras pero tampoco del alcalde, son de todos, de todos y las deciciones que les afecten hay que tomarlas entre todos , no solo por una parte que eso todos sabemos el nombre que tiene.

pues denunciad los negocios que ponen en las parcelas que son ilegales

haced lo que querais ,pero yo si que pienso pagar y vosotros teneis que hacer lo mismo...

Como dice otro mar arriba,las parcelas son del ayto,y por la misma razon son de todo el pueblo querais o no pero es asi.

que si que son de todos pero las usan quien las tiene, y no hay que pagar cuando la subida es ilegal. Que se haga un referendum entre los que las tienen asignadas, que en definitiva son quien paga. Recordad que excepto dos parcelas, el llano no es un negocio, si no una ayuda.
No pague nadie mas de las 500 pesetas establecidas de por vida.

mira vecino si no quires pagar lo que tienes que hacer es soltarla,porque vivir lo que dice vivir de la parcela no vive nadie y tú tampoco.

La mitad de las parcelas estan de recreo, la otra mitad de industrias y el resto,bueno casi todas estan de vacio,y quizas la tuya sea una de esas..¿¿Quieres mas simpatico???..

no será que tu quieres que la gente las suelte para que te den por sorteo una y montar un negociete, como una nave, un merendero...o quizás un puticlub como quería un vecino muy conocido?. Todavía recuerdo el sorteo aquel famoso del padre sacando el DNI del hijo, y por cierto este si vive de la parcela, bueno del negocio que ha montado en ella. No hay que ser astrofísico para saber que nadie vive de las parcelas, pero es que ya nadie vive del campo por lo tanto los parceleros no vamos a ser menos. Y mira estoy contigo en que el que no la use y la tenga vacía se la quiten, y aunque solo sea que ponga alcagueses y unas patatas como hago yo, que por lo menos bajo de vez en cuando, asi que......quieres mas tu majete????? ja ja ja¡¡¡¡¡¡¡

Para el 9893 que se despacha así: "que si que son de todos pero las usan quien las tiene, y no hay que pagar cuando la subida es ilegal. Que se haga un referendum entre los que las tienen asignadas"

Aceptas que son del pueblo pero eso sí, que solo se haga el referendun entre los que las tienen asignadas, aún cuando no se usen para nada y estén en barbecho. Y el resto de vecinos ¿no tiene ningún derecho?

¡VIVA EL SENTIDO DEMOCRATA!..... San Para mí.........

Tienes razon 5363842 la que no está de barbecho esta de recreo y otras las tienes alquiladas y los pagan mas que los 120 euros. y otros estan en madrid y de la parcela no viven.
Yo creo que es de sentido comun pagar,pagar y pagar.....

a luchar por las parcelas y a cambar a los jefecillos

y a no pagar esos abusos de cuotas

Si no pagas seras un apovechado y un tramposo ..

Y de luchar nada porque las parcelas son de todos ,,¿¿¿ó esque tu tienes titulo de ella?????..

Venga yaaaaaaaa,,,

Señor Presidente y Directiva de Parceleros "El Llano",

no mezclen ustedes la política con las parcelas, los parceleros os dimos el voto para que defiendan los intereses de las parcelas y parceleros.

Los parceleros no buscamos política, si un dia llegásemos a ello, ya elegiriamos nosotros al político que nos representase.

Viva España, viva el Rey, viva el orden y la ley.

PD: Espero que toméis nota, gracias.

en el llano se estan cometiendo muchas injusticias

y alguno que otro tiene negocio ilegal

a los juzgados

¿y que pasa con las torretas?
¿no solucionan ni este tema?
Candeleda tiene muy poca vigilancia en cuanto a tema de incendios, podia hacer algo el ayuntamiento

Fecha publicación: 22/06/2010

UGT advierte que algunas continúan “en muy mal estado”

Sigue el peligro en las torretas de incendios

Una de las torretas que tuvo que ser apuntalada y que continúa en mal estado, según UGT
De las once torretas de incendios con que cuenta la provincia de Ávila, tres se encuentran “en muy mal estado” y ambas están ubicadas en el Valle del Tiétar, en una de las zonas con más riesgo de incendio.
El resto están, además, “muy deterioradas, aunque se han hecho algunos trabajos en ellas”, asegura el secretario de Medio Ambiente de la Federación de Servicios Públicos de UGT, Javier Villa.
‘La Sillita’, ubicada en Guisando y que permite vigilar Candeleda y el monte de Arenas de San Pedro, ya tuvo que ser apuntalada el año pasado porque los cimientos estaban al descubierto y el viento movía la torreta. Y las otras que se encuentran en malas condiciones son la de ‘Orzaduero’, en el puerto del Pico, y ‘La Lastra del Cano’, en El Barco de Ávila.
La Junta de Castilla y León ha anunciado la construcción de 17 nuevas torretas en toda la comunidad, pero UGT critica que ninguna de esas actuaciones está prevista en la provincia de Ávila, a pesar de que está en marcha una investigación de la Inspección de Trabajo, que el año pasado ya obligó a la Junta a actuar en varias instalaciones y que realizará una nueva visita los últimos tres días de este mes.

Operativo de “hazme el favor”
Con la puesta en marcha de parte del operativo de incendios, siete de las torretas ya están en funcionamiento, pero hasta el 1 de julio no comenzarán a realizarse tareas de vigilancia desde las ubicadas en Candeleda, el puerto del Pico, Mijares y Arévalo, según denuncia la FSP.
A ello hay que unir que “hasta esta semana no se han puesto las primeras guardias para agentes medioambientales” y que todavía no se ha fijado ninguna para los técnicos, señala Villa, quien culpa a la Junta de contar con un operativo contra incendios de “hazme el favor”, en lugar de dar continuidad a los trabajadores fijos discontinuos, a los que solo se contrata durante tres meses.
Explica, por ejemplo, que hay disponibles siete camiones, pero que cuentan exclusivamente con un conductor y un maquinista, y que la Junta se ve obligada a “buscar material de ayuntamientos para que hagan el favor de ir a apagar el incendio”.
UGT pide al respecto que se mantenga durante todo el año a los 90 trabajadores fijos discontinuos a los que se contrata para la campaña de verano porque “podrían ser muy efectivos en trabajos forestales”, y que, al mismo tiempo, se profesionalice el dispositivo. “No puede ser que estén trabajando tres meses, se busquen la vida el resto del año y, si están disponibles, les contratemos otra vez porque lo que ocurre es que muchos se están yendo a otras comunidades”, señala Villa, quien destaca que este año las condiciones meteorológicas han hecho que haya menos riesgo de incendios, pero que, aún así, se han detectado ya 50 focos en lo que va de año, el más grave de ellos en Bohoyo, en el mes de mayo, donde ardieron 18 hectáreas de pinar.
Otro de los problemas a los que apuntan es, por otra parte, la investigación. “El 51 por ciento de los incendios son intencionados y no hay una investigación de los mismos, se determina la causa, pero no se llega a la motivación ni a saber quién es el culpable”, asegura el responsable de Medio Ambiente de UGT.