Arévalo - Avila

hace unos dias lei en prensa que el pp queria dar marcha atras a la ley antitabaco actual, pero no he vuelto a oir mucho, q os parece?¿?¿? se volvera a fumar en los bares????,parece que la gran mayoria reconoce que se esta mejor sin humos en los bares pero muchos aceptaria de buen grado volver a lo de antes.
saluds a tds

lo justo es que haya un espacio para los fumadores y ya que muchos establecimientos invirtieron en ello, pues que se aprobeche la inversión y se de libertad a elegir.

En cuestiones de humos cuando se deja a la libre elección del propietario siempre salen perdiendo los no fumadores, y no debemos olvidar que son el setenta por ciento de la población.

He dicho un espacio habilitado y en el que invirtieron los propietarios, no en todo el local, tanto los fumadores como los no fumadores, tienes sus derechos, si no que no vendan tabaco, que yo sepa todavía es legal, ni bebidas alcohólicas, vamos que se coharte la libertad individual y hagamos la ley seca y antihumos como en los tiempos de Al Capone, eso es lo que quieres HARRY?

Borrado por su Autor.

lo peor no es que se fume en bares( centro de ocio donde los menores deben entrar acompañados de sus padres) lo peor es ir al cole y ver a la mayoria de mamas y papas como tubos de escape en la puerta del mismo. y el parque cuando hace bueno idem de lo mismo, no se hizo la ley para proteger a los menores? pues los papas y mamas si los protegen si!

Te parece poco lo que se protege a los menores?, si los padres ya no tienen potestad sobre sus hijos, ni poder para educarlos como los padres crean más conveniente, si se te ocurre reprenderle, castigarle o simplemente un azote o tortazo, te denuncia y te arruina la vida, y las niñas son menores para comprar tabaco o bebidas alcoholicas, pero no para abortar sin permiso ni comentarselo a sus padres, toda esta tonteria esperemos que se corrija con el nuevo gobierno, pero sigo pensando que el que fuma tiene derecho a hacerlo por lo menos en zonas o espacios separados de los no fumadores, y por supuesto en espacios abiertos, porque no es justo que se venda el producto y se prohíba su utilización, y yo no soy fumadora.

Me encanta este foro actual,escribe paxe y contesta virgi,replica torh y solo falta en la contestacion Xomo,distntos nombres la misma persona.al menos disimulalo.

Yo creo que no se debe cambiar la ley, no se puede estar jugando con los dueños de los bares ni con su dinero, ahora poner zonas de fumadores, ahora quitarlas, que inviertan en estufas, que adecuen las terrazas ahora quitarlas.
La gente ya se ha acostumbrado a no fumar, el que quiera fumar que no perjudique a los demás

Llevas toda la razon hypie,pero estas cosas son de la gente de derecha,aunq no creo que lo hagan.Se ha llevado la ley antitabaco mas o menos bien casi nadie ha protestado y ahora ya puedes ir a los sitios sin salir apestando a tabaco,quieren enfrentar a la gente?? es lo que saben hacer.Divide y venceras.

yo creo esta ley antitabaco es una chapuza y no de la derecha,precisamente, por que tiene narices las que han mangado que si primero locales adecuados que despues que no se fuma en ningun lado, que lo hubieran hecho todo de una vez,si se prohibe fumar se hace todo de una vez y asi no hacen a la gente gastar un dinero que ahora no les va a devolver nadie

La chapuza fue al principio,ya que dieron a elegir al propietario del local.Ahora esta ley es mas seria y no ha dado grandes problemas a nadie,dejemosla como esta.

Porque tú lo digas vamos a dejarlo como está, vas apañado dictadorcillo, lo justo es que haya zonas o locales para fumadores y no fumadores, a elección del que paga sus impuestos y es propietario o arrendatario del local, luego cada cual que elija, asi se da posibilidad tanto a unos como a otros. Y no hablemos de chapuzas al principio, porque llevamos casi ocho años de chapuzas y estamos hasta los cohones de deshojar la margarita, ahora digo esto, ahora digo lo otro, ahora no digo nada, por favor mas seriedad y responsabilidad que así nos va, somos el admereir de todo el mundo.

Es un tema basicamente de libertades,libertad para el empresario al quien nadietiene que decir lo que se hace en su casa, libertad para el cliente pero tambien libertad para los empleados de esos establecimientos y un plus de peligrosidad como n otros sectores.
que se tiene q hacer¿?tiene dificil solucion

Tu lo has dicho paxe, libertad para todos, para el empresario que puede elegir si su local es de fumadores, no fumadores, o para ambos teniendo preparado su local y hecha su inversión para tal efecto, libertad para el cliente, que podrá optar a ir donde le convenga y quiera, y por último libertad para el empleado, que eligirá si le interesa trabajar con humos o sin humos con el sueldo que corresponda en su caso, decir que toda la vida se ha fumado en las cafeterias y bares y todos los camareros han muerto de viejos o por otras causas,y no a consecuencia de los humos. Como veis todo es muy sencillo, cuando se respeta la libertad de todos.

Claro que sí, libertad para que cada uno haga lo que quiera, si quiere fumar que fume, si no lo quiere hacer que no lo haga; si quiere ir a 180 km por la carretera que lo haga, si quiere tomarse diez copas de vino antes de ir a esa velocidad se las toma, ¿quienes son los demás para meterse en tu vida?; si su perro caga en el parque es muy libre de hacerlo; si quieres pagar impuestos los pagas y sino te gusta pues no lo haces; si quieres comprarte un arma la compras y si quieres usarla no te cortes, no pasa nada.

Este es el predicamento de algunas ideologías, fundamentadas en dejar que el mercado lo regule todo, en la libertad de hacer lo que a uno le parezca. El Estado no puede meterse en nuestras vidas, eso no está bien, ¿quienes se han creído que son?.

Lo malo de estas ideologías es que esa libertad tan reclamada para algunas cosas luego la pervierten cuando se trata de libertades individuales, ahí si que quieren imponer normas y castigarnos si es preciso, mandar sobre nuestro cuerpo o nuestro dolor.


Señores, el Estado tiene que intervenir en las libertades colectivas y ser liberal en las individuales. No seamos hipócritas al pretender legislar sobre lo individual y no sobre lo colectivo.

Tampoco os flipeis

No es un tema de libertades. Es un tema de derechos de los demás, fumadores, no fumadores, clientes y empleados.
Es un tema de salud, ya que el Estado tiene la obligación de preocuparse por la salud pública.
Es un tema de educación y respeto. Los fumadores tienen que entender que molestan cuando fuman y sobre todo si lo hacen en un sitio cerrado.

lo suyo es que se deje fumar si no te gusta y no eres fumador no vayas al bar o buscate uno en el que no dejen fumar

Panoji toentonces para los fumadores les damos todo?? el cine,los polideportivos,las bibliotecas,las iglesias,el autobus,el avion,el tren,el bingo,el teatro,los bares.Como en esos sitios no se fuma pueden pasar y en el otro sitio como se fuma pues para ellos tambien.

Estaría bueno que por ser fumador, no te dejaran entrar en bibliotecas, iglesias, autobus, avión , tren , bingo, teatro y por supuesto bares, mientras respetes las normas de esos locales o medios de transporte, o acaso te piensas yo-sin mas que esos sitios son solo para los que no fuman?. Los bares son una tradición muy española y de toda la vida el vinillo y el café van con el cigarrillo y el puro y por supuesto la partidita, otra cosa es que por el respeto que tienen los fumadores a los no fumadores y no viceversa, se cedieran espacios para que unos y otros puedieran libremente elegir dónde ir o estar, porque parece que solo tienen derechos los no fumadores y deberes solo los fumadores y eso en mi pueblo no es tratar por igual a unos que a otros, a eso se lo llama conveniencia, la tuya, y eso no es justicia.

Joder Virgi85 como se te ve el plumero, la unica ley de los socialistas que creo que apoyan muchos populares y tu erre que erre defendiendo lo indefendible.

Cuando tu amigo Rajoy suba el IVA al 20% que nos diras? por que cuando Zapatero lo subio la 18% no veas como os pusisteis todos los populares, hastaRajoy dijo que si salia lo volveria a bajar, pero claro donde dige digo digo Diego y de nuevo a defender lo indefendible.

Asco me dais.

Qué mal llevan los fumadores que otra vez se legisle a favor de la mayoría.

Esta Ley no va en contra de unos pocos y en beneficio de muchos más, es una Ley en favor de la convivencia, el buen olor de la ropa y todo el sabor de los alimentos. Está asumida por la mayoría, no ha creado grandes problemas y sólo la ponen sobre la mesa los recalcitrantes y poco transigentes.

El Sr. Rajoy no la tocará, como tampoco lo hará con otras leyes que no le gustan y que dejará en el cajón por intereses electorales, como así hizo otro buen español, que lo único que hace es hablar mal de nuestro país y que en su día también dijo que retiraría algunas leyes y luego se la envainó por los mismos intereses que tiene el próximo Presidente del Gobierno.

Está más que demostrado que algunas ideologías son de quita y pon y tienen más de conveniencia que de convicción. Tienen mucho pico y poca pala.

Parece Arevalino que tu odio y rencor aflora, y creo que no tienes edad como para haber vivido tanto rencor y poco respeto democratico hacia los que no piensan igual que tu, con tu frase Asco me dais demuestras tu poca tolerancia hacia las demas ideas y tu sectarismo rencoroso, impropio de una persona democratica y civilizada.
Con respecto a Rajoy ya veremos que es lo que hace con el entuerto que ha dejado el iluminado Zapatero y si dá marcha atrás con la ley antitabaco, y a todas las leyes sin sentido y partidarias, como las Sinde, Pajines, Blancos, Bonos y un largo listado de ministros iletrados e interesados al mando del Jefe de la Banda Sr.ZP, que han dejado un desprestigio enorme a un partido politico centenario y respetado, vamos,en un bebedero de patos.

Virgi85, hablas tu de respeto?

Si he llegado a sentir esto es por gente como tu.
Ahhh y que diga lo que pienso no quiere decir que no sea capaz de respetar pensamientos distintos al mio.

Yo creo que si dejaran fumar en los bares entraría mas la gente a gastar, el tabaco aunque sea malo pero da dinero en muchos aspectos, si quieres ir a un bar y eres fumador dices, voy al bar me tomo un café y me toca irme a la calle, en lo que te vas a la calle ya no vuelves a entrar, sin embargo estas en el bar te tomas lo que sea y mientras tanto te echas el cigarro bien agusto. Para que hicieron los apartados de fumadores y no fumadores, tantos dineral gastado para que luego lo prohibieran, ese dinero que se han gastado quien se lo a dado, nadie y para que,para un gasto tonto. tanto en decir ponerlo por la ley y lo tenéis que hacer y luego venga que vamos a poner la ley anti tabaco, pues que lo pagen.
Yo por mi la decisión del dueño del bar, humo o sin humo, o con humo y sin humo, es decir local para fumadores solo o no fumadores o las dos cosas como lo tenia el míla, así se moveria mas el dinero no en casa, se daría mas empleo porque la gente iría mas.

pero que tonterias tenemos que oir. si estamos mas tiesos que una bacala joder.gastar,gastar nose de donde.