Arévalo - Avila

Opinen señores y señoras.

Joder o mejor no jubilarse.
Ya esta bien de seguir el juego a la derecha, empresarios explotadores.
No puede ser creo que lo 65 es mucha edad para ciertas profesiones, para que comentar los 67. Eso si el que quiera seguir y esta en condiciones que siga, pero que sea libre de elegir, pero libre de verdad no porque le quede una paga miserable.
También es verdad que ciertas jubilaciones que permiten (bancos) a los 50 me parecen una veguenza, estas las deberian pagar esos bancos y nada de acuerdo con la S.S.

Lo que nos faltaba!!!!!!!
Jubilarnos y derechos a nicho. Creo que hay profesiones en las que se jubilan antes (bancos, etc), en las cuales la gente puede aguantar perfectamente hasta los 65, pero a un trabajador de una fábrica, albañil etc, no se le puede jubilar a los 67.
Creo que está todo cambiado, los banqueros, funcionarios, etc... que se jubilen a los 67 o 70 si quieren y los demás a los 55 como hacen ellos.
Os imaginais a una dependienta con 67 años? que pena

Y otra cosa ,antes los años minimos de cotizacion eran 15, ahora van a ser 20.

¿El juego a la derecha? Si a sido el muy socialista ministro del muy socialista gobierno de este pais, el Sr. Corbacho, el que lo ha dicho. Yo alucino.

El problema es el mismo gobierne quien gobierne. La pirámide de población cada vez está más invertida o lo que es lo mismo se está produciendo un progresivo envejecimiento de la población. Si el porcentaje de gente jubilada es muy superior a los de los ciudadanos que están en activo, es imposible sufragar todos los gastos.
Si amentara la tasa de nacimientos de manera notable es posible que no se llegaran a tomar esas medidas. Pero hoy por hoy es lo que tenemos y el problema estará ahí gobierne quién gobierne.

Tendria que ser voluntario. Como ya se ha dicho en el foro, no todas las profesiones se pueden aguantar hasta los 67 años. En cambio las más comodas curiosamente se jubilan a los 50, 55. "que injusticias"
Por otro lado, no se puede pensar en aumentar la tasa de natalidad para pagar las jubilaciones, porque cuando esos niños sean ancianos necesitarían muchisimos mas cotizantes, y así hasta el infinito

Pero los de los bancos,funcionarios,politicos,a los cicuenta.y con buene paga

baph0met lo de "socialista" es de risa, mas bien una verguenza que lo pongan en sus logos etc.
El socialismo que yo entiendo es otro, y sí juego a la derecha, que claro diran que no, pero estan deseandolo, así cuando vuelvan a la poltrona una menos que tendrán que hacer.
Madre mía que mundo vamos a dejar a nuestros hijos (hablo de la gente trabajadora, obreros...), con las hostias, que se llevaron miles y miles de trabajadores, para conseguir ciertos derechos (que luego no se cumplen), y ahora pues nada, todos a callar.
Pero mientras los trabajadores no despertemos y nos demos cuenta de que otro mundo es posible no hay nada que hacer.

Que se apruebe esto o no, está como siempre, en manos del pueblo. De momento es una proposición de ley q, estoy convencida, no se llevará a cabo a no ser que la gente proteste en sus casitas o con los compis y no haga nada más.
Lo que no puede ser es equiparar todas las profesiones. Un Guardia Civil se puede jubilar a los 50 y alguno cuando perfectamente puede estar realizando actividades adminsitrativas. Pero no pueden pretender q un albañil esté subido en un andamio hasta los 67.
Creo

Alviam,
Seguro que para tí también la de la derecha es la memez de la memoria histórica, saltándose a la torera el consenso de la Transición, valga la redundancia, el aborto a las niñas de 16 años sin permiso de sus padres, aunque para cualquier tratamiento quirúrgico, aunque se esté muriendo, sea necesario el consentimiento de sus padres, el considerar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo.

albarderia68
No se si te he entendido muy bien, pero bueno sobre estos temas:
* Memoria histórica esto es imprescindible pero no se esta haciendo todo lo bien que a mi me gustaria y la historia debe a las izquierdas que en esa transción fuimos infinitamente generosos.
* aborto con niñas de 16 pienso que si una niña no tiene la suficiente confianza para que sus padres esten informados, pues que pena, algo grave tiene que suceder para que no se lo diga a sus padres, no creo sinceramente que se aborte por capricho.
* matrimonio pues muy bien ya esta bien de estar escondidos-as como si fueran delincuentes, mismo derecho y mismas obligaciones que todos.
un saludo

si señor con un par

Pues si señor, ahora habrá también que compensar a los marroquíes por los abusos hacia ellos en la guerra civil (ya lo están reclamando. y por haberlos echado de España, y a América por haberlos expoliado etc etc. Nosotros ya sabíamos que nos gobernaba bambi, pero ahora ya se han dado cuenta en el exterior

Me gustaría saber que haría la derecha de PP con una crisis mundial como esta, La solución no la daría igual que cuando firmo la guerra de IRAN ,porque había armas de destrucción masiva murieron miles de niños y acianos y gente inocente, ¿ a sin solucionan los pobreras los del PP?

Por partes:
Si soy critico para mal con Zapatero es por dar bandazos, pero los que me joden son los bandazos a la derecha.
Es decir me pongo a temblar con la llegada otra vez de la derecha que tenemos en es te pais, porque no dudo que estan personas de derecha moderada, pero tampoco dudo que estan la ultra derecha, franquista y rancia de siempre.
La crisis, joder con la crisis, los máximos culpables son los banqueros, empresarios especuladores, que han robado dinero a mares, o no nos acordamos dos o tres años atras. Y ahora quieren que la paguemos (como siempre) los currelas, eso sí ellos no pierden nunca.
Y porque un voto de confianza al PP, pero si ellos fueron los que estaban cuando empezó lo del ladrillo, estan gobernando muchas comunidades autonomas entre ellas CyL y que tenemos... (a parte de infinidad de casos de corrupción.
Lo siento pero soy de los que piensan que no lo hay mas tonto que un trabajador de derechas. (Perdón si ofendo)

No se puede decir que el PP lo vaya a hacer peor, pero si que lo haria mejor? Pero que flasos y pesebristas sois los del PP. Me gustaria ver como nos irir con el PP, seguro que genial, seriamos el unico pais del mundo sin crisis, eso si despido libre, paro ridiculo etc etc.

Por cierto con los mandatarios canivales que tiene el PP que dios nos pille confesados, por que si un compañero es Hijo de p...a, no quiero ni pensar que sera uno que no sea compañero, pero que bien queda luego en las fotos la señora Esperanza, y se de lo que hablo que lo he vivido en mis carnes, todo FACHAda.
Ale, Rajoy presidente que me va a dar de comer el solito.

Zapatero se merece una patada en el culo, el sillon que ocupa le queda demasiado grande, pero las alternativas que hay no son mejores. ¡¡¡El futuro muy negro señores!!!!

Recuerda mejor, el que cambio las leyes para que pudiera suceder lo de la burbuja inmobiliaria fue Felipe Gonzalez, y por cierto yo no pude comprarme piso entonces porque en un año subieron de 2,5 millones a 6 millones y te hablo de Móstoles Madrid (es decir donde vivimos los obreros) y gobernaba Felipe Gonzalez Marquez.

A por cierto los que fueron generosos en la transición fueron la izquierda, la derecha y la ultraderecha sobre todo esta que se suicidó en las Cortes aprobando su muerte.

Lo de la memoria histórica es una mierda mientras sólo sean los de izquierda los que tengan muertos, que se sepa también hubo muchos fusilados por la izquierda. No sería mejor que pasaramos página de una vez por todas y nos dedicaramos a solucionar los problemas graves que tenemos.

Pues claro que empezó F.Gonzalez ¿y quien lo defiende?, no seré yo, pero el PP lo continuó y lo aumentó todo lo que pudo, todo a privatizar lo buenas empresas y las menos buenas, para sus "amigos", que también lo hubo en el PSOE pues claro, pero yo no tapo lo uno con lo otro.
En esto si tengo claro que muchos votantes del PSOE se lo hacen pagar, en el PP no, les da lo mismo.
Que la derecha fue generosa en la transición esto ya es de risa. Y la ultraderecha simplemente se disfrazó de derecha, y en mi opinión están claro que están pero en el PP.
La memoria histórica es una mierda, pues quizás si, pero para mi por distintos motivos, ¿cuantos hay en las cunetas de la derecha? pero si los trajerón desde Rusia, ah y si realmente los hubiera pues que se saquen y los lleven donde quieran sus familiares.
Y claro que hay muchos mas problemas mas urgentes que solucionar, pero este tampoco tenemos que olvidarlo, de todas formas yo no saque este tema fué alguien que contestó a respuestas mias sobre la jubilación.
Un saludo

Estoy completamente de acuerdo con jesgonlop.
La mal llamada Ley de Memoria Histórica, valga laredundancia, no sólo significa, como resume alviam deseenterrar a los muertos que fusilaron los que apoyaron el alzamiento nacional de las cunetas y darles una sepultura digna.
De hecho antes de que se aprobara esta ley, ya se estaba haciendo esto.
El problema de esta ley, es que parece que quiere falsear la histria. Desde que el Mundo es Mundo, las civilizaciones s han hecho a base de guerras, triste pero real. En estas, siempre ha habido vencidos y vencedores.
El hecho de cambiar nombres de calles, de eliminar placas o de quitar estatuas a quienes fueron los ganadores de la Guerra Civil, sólo supone para quienes gobiernan en la actualidad reabrir unas heridas por parte de quienes no vivieron ese conflicto, que tres décadas antes habían zanjado quienes si habían sido protagonistas del enfrentamiento.
¿Cómo es posible que tan cerca de Arévalo, en Medina del Campo, hay calles dedicadas a Padilla, Bravo y Maldonado, conviviendo con el Instituto Emperadosr Carlos V. ¿Acaso la Guerra de las Comunidaddes no fue un enfrentamiento nacional como la Guerra Civil?
Por cierto, en los lugares donde no triunfó el golpe de Estado de Franco, sigue habiendo en cunetas, y sobre todo en el fondo del mar víctimas de esos "demócratas" que eran los partidarios del "Frente Popular", quienes querían hacer de España hace 70 años lo que Chavez está haciendo con Venezuela, un regimen totalitario de izquierdas.

Solo comentar dos cosas.

Una que la guerra entre hermanos en España, nos la provoco nuestro generalisimo y amado Franco, que aqui habia ya democracia y un gobierno de lo mas avanzado de la epoca, pero claro es mas facil decir que el nos levanto gracias a su regimen estricto, pero preguntaros quien nos hundio.

Y por otra parte tambien comentar que en la guerra hay victimas por los dos bandos, eso esta claro, pero una vez acabada la guerra en España desde el año 39 hasta el 75, osea durante 36 años, gobierna un dictador que reprime con todas sus fuerzas a las personas no afines al regimen.
En esos 36 años muere en España mas de un millon de personas solo por diferencias ideologicas. Pero quien ganó, gobernó, y reprimió fue el bando nacional.Hablamos de olocaustos?
Por cierto por que son el bando nacional? acaso los republicanos no eran de España, no querian a España, es que a veces creo que eran invasores y Franco fue quien los echo, pero no señores no nos equivoquemos, Franco fue un general que dio un golpe de estado y se aupo al poder despues de llevar a todo un pais a la guerra. Golpe de estado señores, eso si me recuerda a Hugo Chacez.

MEMORIA HISTORICA PARA TODOS

Democracia y un gobierno de los mas avanzado de la época, .. ja ja ja.
En efecto MEMORIA HISTÓRICA PARA TODOS.

Sólo así se sabría la verdad de aque República que menos DEMOCRACIA y GOBIERNO AVANZADO tenía todo.

Para muestra un boton, las mujeres tenian derecho a voto.
Ahhh que eso no es democartico....
Que mentalidades mas rancias tenemos aun, alguno aun vive pidiendo la resurreccion, pero lo mejor de todo es que ni han conocido lo que tanto predican. Tipico de FACHAS.

Ah, la censura cerró más periódicos en la Reública que con el régimen dictatorial de Franco.
Ah, eso sí que es democrático.
Que mentalidades mas rancias tenemos aun, alguno aun vive pidiendo la resurreccion, pero lo mejor de todo es que ni han conocido lo que tanto predican. Tipico de TOTALITARISTAS, tanto Fachas como Comunistas.

Madre mía empezo el post con la jubilación a los 67 y estamos con la guerra civil.
Dicen que las guerras las cuentan los "vencedores" y como aqui venció (que no convenció) el capital, los militares y la iglesia, pues eso.
Contarón lo que les pareció.
La otra parte el pueblo, oprimidos o fusilados, pues a callar y sobrevivir como podian, ahora bien siempre quedaron historiadores, y personas que si lo contaron.
Que cada uno se quede con lo que quiera, pero creo que nadie puede negar como empezó todo un GOLPE MILITAR contra una REPUBLICA puesta por el pueblo, y con la "victoria" del DICTADOR pues eso asesinatos, represión, hambre etc.
Y luego la cantinela de la gente de derechas que si hace mucho tiempo, que si la transición etc, joder antes habia mucho miedo de hablar, seguian los mismos militares o sus hijos, hasta que no pasaron los años la gente no se atrevia a decir nada por lo que podia pasar. Joder si no se me olvidará el miedo en mi casa aquel 23 F.
Lo siento pero soy de los que piensan que un pueblo que olvida su historia corre el peligro de volver a repetirse.

Muy bien,minima edad para jubilacion,pero tambien minima edad para trabajar los 18 años.derechos y obligaciones para todos.(Cobardes de la pradera politicos trabajar como todo el mundo y por el mis mo sueldo que cualquiera que no tiene esperiencia visto lo visto).

Me parece una tontería.
la reforma del trabajo tiene que ser mucho más fuerte.
Si la gente se jubila más tarde, la entrada al mercado laboral será también más tarde.
Esta medida no supone qe vaya a haber más gente cotizando a la Seguridad Social, por lo tanto es otra chorrada más de ZP y sus secuaces.

No habra mas gente no, pero tontos no son por que mantendran cotizando mas tienmpo a las persona que mas pagan que son los que estan a punto de jubilarse para que les quede una pension mas alta, o a caso un chaval de 18 con 700 euros de sueldo cotiza lo mismo?.

Tontos no son, esto no quiere decir que este de acuerdo, pero como aqui todo es insultar a Zapatero por todo, cuando es una medida de toa la union europea, lo que pasa que somos los primeros en aplicarla.

Señores que es lo que hay que ni Zapatero ni Rajoy ni LLamazares,nos hubiran salvado de esto. Estamos pagando las consecuencias de haber estado viviendo muchos años a base de pelotazos.....

Pues eso yo pondria la jubilacion a los 70 años pero para policias banqueros politicos funcionarios y al trabajador le jubilaria a los 60 zapatero toma ejemplo y vete ya

Creo que tienes una visión muy poco realista del tema.

Los funcionarios somos trabajadores como cualquier otro, mi sueldo es igual de malo que el resto de trabajadores, tu que te crees, mira la nómina de uno de ellos, mi sueldo base es de 600 Euros y no llega a 1.200 al mes.

Así lleva siendo desde que ni me acuerdo.

Un albañil durante los años buenos por término medio, ojo los que conozco, me han duplicado y triplicado el sueldo durante 15 años o más. Saca conclusiones.

Yo no tengo la culpa de que los políticos, los bancos, etc. se hayan lucrado en exceso, y que ahora no sepan salir del atolladero donde todos estos nos han metido.

Lo que si se es que me van a bajar ese mísero sueldo un 4%, además me echan la culpa de todo, y un largo etc.

Por supuesto que hay que apretarse el cinturón pero los primeros los políticos y sus amiguetes, no te equivoques.

Mira tu nomna es de 600 la mia este mes 600 la del mes que viene la del siguiente y hasta que me vuelvan a necesitar es de 00000 euros tu tienes 14 pagas un mes de vacaciones seguridad social y un trabajo estable que mas pides tu jubilacion de ninguna manera llegara a los 65 menos a los 67 y te quejas de queeeeeeeeeeee

Cuatos años tienes, que cargas familiares, cuantos años has trabajado, cuantos años te has formado.

Cuando dejarás de hacer caso a los políticos de que tenemos la culpa de todo los funcionarios, la culpa la tienen ellos, que vaya sueldos que cobran y que cantidad de prebendas tienen.

Yo vivo de mi trabajo y además no tengo la culpa de que estes en el paro, en el paro estás por una mala gestión de políticos y por la especulación de los amigos de los políticos.

No te equivoques por favor.

No quiero caer en tópicos fáciles que siempre se acercan a la ignorancia.No le deseo a nadie situaciones de necesidad como las que se están viviendo,pero de eso a "largar" sin conocimiento de los funcionarios va un abismo.Por ahí han comentado lo de los sueldos,no todos somos controladores de AENA,ni personal de cofianza con sueldos estratosféricos.La gente se lleva muchas sorpresas cuando vè nóminas de muchos empleados públicos .Y lo que ya me indigna es que estos años pasados lo "lógico" era trabajar en ciertos sectores(construcción,hostelería,etc)ganar una pasta(mucho en NEGRO),que te dieran beca para los niños,ayudas de todo tipo,Audi en la puerta,vacaciones,cenita y copas los sábados,etc,etc,etc.Entonces los que ganabamos 1200 eramos tontos.Después de una carrera,una oposición,destinos malos,....

que trabajen los politicos asta los 80 años q no acen nada, despues q no acen nada se juvilan a los 50 o por ai igual q los banqueros, calentitos,comodos, sin esfurzo en coger peso y acerse daño con un billete o escribiendo en el prdenador, ja, ja ,ja. esto son los politicos lo q acen esto pero luego somos nosotros los q los reimos la gracias .

Lo que está claro que nuestra jubilación no la van a pagar ni el PSOE ni el PP de sus bolsillos, pero ellos tienen la obligación de administrar bien nuestro impuestos, y dejar de tantas pagas a gente que no ha pagado nunca ni un duro, ni han trabajado nunca,(caso de los Gitanos y los emigrantes entre otros)que tienen medicina y médicos gratis, Y no me parece bien que para un día en mi vida (después de 60 años y 40 pagado la seguridad social)cuando la necesito me toco pasar un día en el pasillo por qué no había habitación ,y el día que me subieron a la planta, vi que había dos moros y un gitano ocupando tres camas, me pareció muy mal, que gente que no ha pagado nada tenga el mismo derecho que yo,(dirán que soy racista, pero que pido es los mismos derechos y las mismas obligaciones para todos)no que los hay que solo tienen derechos,
Lo mismo digo que no hay derecho que ,Banqueros,Fucionarios,Militares,Policias,se jubilen alos 50 años y personas que en calle pasando frio y calor,y haciendo esfuerzos tienen que jubilarse a los 67 años,
¿porque estos que no dan un palo al agua seguiran cobrado) a estos son entre otros los que hay que vigilar,para que todos cuando llege el dia podamos cobrar, en fin esto es muy dificil de solucionar

Por una vez estoy de acuerdo con lo que dices de esas personas QUE NADA MAS TIENEN DERECHOS PERO MINGUNA OBLIGACION. Y mientras los demás trabajando y cotizando para ellos. Pero te recuerdo quien abrio la puerta a todo lo que a entrado fué ZP.

Tranquilidad hoy e escuchado que el año pasado entraron en españa 5 millones e emigrantes y esos eguro que no estan en las listas del paro pero tienen una seguridad social gratuita comen todos los dias y seguramente muchos de ellos viven mejor que nosotros

Simplemente para aclarar algunos errores, quiero informar que las prejubilaciones de los empleados de banca no suponen ningún costo para las arcas de la Seguridad Social. Todo lo contrario. Estos empleados que, en muchos casos, son "obligados" a marcharse a su casa, perciben una remuneración con cargo a la Entidad que les prejubila.Es decir, les siguen pagando los bancos. Además, siguen cotizando a la Seguridad Social, hasta que cumplen la edad legal (hasta ahora 65 años) para jubilarse. NO LE CUESTAN NI UN EURO AL RESTO DE LOS CONTRIBUYENTES.

La gata del pirata creo que no es como dices, tengo entendido que la seguridad social les para el porcentaje que les corresponde por cotizacion,sea el 50% 60%, etc, el resto se lo paga el banco o caja, hasta cumplir los 65 años, por esa cantidad que les paga el banco, es por lo que siguen cotizando. Y a mi me gustaría que me obligaran a marcharme a a casa con las idenminaciones que les dan a ellos.

Amiga gata de pirata
Eso que dices no me lo creo ni arto de vino,
1º ¿ Tu te crees que los bancos que te cobran hasta el sello de correos
van a pagar a sus empleados sin trabajar,? sin recibir ningún beneficio a cambio?
Mira amiga los empleados no tienen la culpa, Para mí la culpa la tienen los bancos, y la seguridad social que consienten estas cosas, pero esto es una injusticia muy grande,
Y además ese dinero ,es de los que por desgracia tenemos que ir a verlos, que nos sacan hasta los ojos de la cara, son unos sinvergüenzas, empezando por el BBVA, que todos los beneficios van al país vasco, y sus jefes se jubilan con 50 millones de €, otra vergüenza,
Y DE QUE NO LE CUESTA NI UN EURO AL CONTRIBUYENTE,ES MENTIRA,AL QUE NO LES CUESTA UN EURO ES A ELLOS,a los bancos ni alas cajas
Y de las cajas no digamos ¿que hace el presidente de la diputacion como presidente de caja de avila,? ¿que hacen lo politicos en las cajas?(aparte de cobrar todos los meses de los ahorros de los abulense?¿que saben ellos de economias?en las cajas tenian que estar economistas y no politicos,esto es otra verguenza y,mas y mas y mas y sepas que todo esto lo pagamos los currantes o contribuyentes co quieras,
QUE ESTOI HARTO DE TANTO MANGATES (POLITIOCOS Y BANQUEROS)

La jubilacion para todo el mundo todos e deberia de ser a la misma edad sin miramientos de nada y otra nadie da dinero por mirar a las nubes para donde van ni bancos ni guardia civil ni empresas nadie todo tiene un fundamento y una buenisima subencion por detras