Arévalo - Avila

Ya llevamos unos meses de gobierno del PP y está defraudando a todos los españoles que le dieron la mayoría para que gobernara sin impedimentos, pero la verdad son muy blanditos y no parece que agarren al toro por los cuernos, necesitamos a un gobierno con mucha más personalidad y sin tanto miedo a tomar decisiones rápidas y drásticas que es lo que necesita éste país. No tardarán en hacerse el harakiri porque están perdiendo toda la confianza que depositaron en ellos la mayoría de los ciudadanos y se la están colando por todos los sitios, está demostrando ser más de lo mísmo, en fin..........

y quien va volver el rubalcaba con la rosita?raro raro , vamos a esperar un poco

Precisamente no me refería al rubalcaba y los de la rosita, esos son todavía mucho peores y el problema es que no se vé a nadie que se atreva ha hacer lo que hay que hacer, amiguismos, estomagos agradecidos, compadreo, corrupción, separatismos, terrorismo, ésto necesita un gobierno con un par de huevos, no se, no se......

Pues que vuelva el caudillo!!! asi ya estareis contentos del todo...no te j...e....

Pero virgi has bebido??? ya te has dado cuenta de todos los que criticabamos a tu defendido era por algo.Ya te has dado cuenta que los engaños no son para unos pocos sino para todos.Me podias decir si te ha salpicado directamente algun recorte.

Echando cuentas y más cuentas, creo que sale muchíiiiiiiiisimo más rentable y económico tener una caudilla y mil estomagos agradecidos a su lado, que casi medio millón de políticos chupando de la teta actualmente, hasta saldríamos de la crisis en dos meses jajajajajajajaja

santiago carrillo es la solucion y su panda de rojos

pos los de la rosita no se si son mejores o peores, pero ahi están, y subiendo! asi es que... algo harán bien no? amos, digo yo.

Los de la rosita ni han hecho, ni hacen ni haran núnca nada bien, es el recogedero de mediocres ineptos y vividores de lo público y de eso estamos ya hasta los mismísimos.

Virgi te refieres al salario minimo interprofesiona?? te refieres a alas ayudas a los parados necesitados? te refieres a las ayudas a las personas que no se valen por si mismas?te refieres a las becas para lo estudiantes?te refieres a las ayudas hospitalarias?te refieres a los km de autovias que han echo??te refieres a los km de alta velocidad que han echo??te refieres aque virgi a los aropuertos que han echo en las comunidades mandads por unos incontrolados mayoria del pp.te refieres a lo que hizo aznar con la liberalizacion del suelo que nos ha llevado al caos? te refieres a los politicos de Bankia y banco de Valencia.Virgi se un poco mas modesto.Quien privatizo todas las grandes empresas??? quien las va a volver a privatizar las pocas que quedan??

La derechona encubierta de demócrata, cuando gobiernan los suyos y se demuestra que son unos señoritos, analfabetos, vagos e incapaces, tardan muy poquito en trasladarse al que es su sitio natural, el fascismo. Dejan el disfraz de demócratas y aprovechando las dificultades sociales y políticas se dedican a incendiar la sociedad con discursos demagógicos, populistas y nazis, propugnando la xenofobia, el racismo y la violencia contra los marginados.

Pero ¡coñ_ Virgo, que sólo han pasado seis meses desde que MªANO tomó el mando! Ya sabemos que es un inútil analfabeto a las órdenes de los ricachones, pero tened un poco más de paciencia.

Hay un dicho que anuncia que la estupidez es el alimento favorito del fascismo. Virgo, te van a comer.

Tu sin mas, me lo díces ó me lo cuentas?, fijate en tus preguntas y apreciaras como sólo hablas de subvención, subvención y más subvención, acaso te crees que con 6 millones de parados y medio millón de políticos, más 3 millones de funcionarios, los pocos que trabajamos y cotizamos podemos sacar tantos?. Te recuerdo que el primer Ave lo hizo tu amigo Felipe, que el aeropuerto de Ciudad Real lo hizo tu otro amigo Barreda, que el dinero de los Eres de Andalucía lo hizo tus amigos Chaves y Griñan, que no desliberalizó el suelo y dió barra libre a las Autonomías lo hizo tu amigo ZP, te refieres a los políticos de Caja Castilla la Mancha?, tu sin mas se un poco más modesto y no escupas hacia arriba que te caerá en la cara.

Virgo, el problema de este país no es el exceso de funcionarios (mucho más escasos de los que hacen falta, y en nº muy inferior a los países desarrollados), si no la ausencia de ellos en sectores claves para controlar el fraude y el latrocinio que se produce en este país desde tiempo inmemorial por parte de los autónomos, empresarios y trabajadores de la economía sumergida. El problema es que en este país no existe una plantilla adecuada en número y formación de inspectores de hacienda y de trabajo que controlen los fraudes de autónomos y empresarios (perdón, emprendedores) que asciende a cerca de 150.000 millones de euros anuales. Unos 90.000 por el fraude a hacienda y otros 60.000 por el fraude a subvenciones, contrataciones irregulares, economía sumergida, etc.

Pero claro, si existiera esa plantilla de funcionarios que controlasen ese fraude, seguramente gente como tú estaría en lugar distinto al que hoy ocupa. Y, seguramente, en este país los trabajadores por cuenta ajena declararían menos ingresos anuales que los empresarios, al contrario que sucede ahora.

Pero bueno, como dice el refrán, Virgo, "dime de qué presumes y te diré de qué careces".

No dices más que tonterias Machupichu majo, si se quisiese controlar el fraude mañana mísmo se acababa la tontería, pero si éstos hacen poco por solucionarlo, aunque algo están haciendo por lo menos, los anteriores eran los de "barra libre" y a derrochar que el dinero público no es de nadie; funcionarios hay demasiados en comparación a paises desarrollados, algo contrario a lo que tu díces, aquí hay buenos y extraordinarios funcionarios y muchos y malos funcionarios metidos a ZPdedo como pago a la causa. Pero no nos centremos en los funcionarios, centremonos en mí exposición del comentario anterior, un pais dónde hay cerca de un 25% de paro y donde se exprime a impuestos a un 33% de cotizantes, te recuerdo que un funcionario cotiza porque antes has cotizado tú, es imposible sostener el sistema de subvenciones y mamandurrias, vamos que no hay pan para tanto chorizo que es lo que tu propugnas, y todo ésto se soluciona rápidamente tomando las medidas que nadie se atreve a poner sobre la mesa, por clientelismo, amiguismo e intereses própios
Yo no presumo de nada, mientras que tu presuntuosidad hace que florezcan tus carencias. Sólo te diré una cosa y es que "zapatero a tus zapatos", no me refiero a Mr. Bean jajajaja, los políticos se deben al pueblo y no lo contrario y mientras estos politiquillos quieran acaparar y politizar todo para sus intereses partidistas , no habrá un verdadero servicio al pueblo y por tanto sobran en una democracia. Un saludo, Virgi85

Un escrito no se puede basar en mentiras, falacias y tonterías. Un escrito se ha de sustentar en hechos y datos reales y no en demagogias. Para ello no hay más que ir a los datos oficiales donde se recogen esas cifras, sus porcentajes y la comparativa con los países del entorno. Y tanto en materia de funcionarios, de subvenciones o de presión fiscal, dicen justo lo contrario que tú. Los datos de Eurostat, la agencia oficial europea, referidos al porcentaje que cada país dedica a bienestar social, nos sitúa a la cola de la UE-15.En materia de presión fiscal, demuestra que la de los asalariados es normal, tirando a alta, que la de los autónomos es baja, la de la pequeña y mediana empresa es muy baja, y la de las grandes empresas, multinacionales, entidades financieras y Sociedades de inversión, prácticamente inexistente. Es decir, que no sólo es que la presión fiscal sea pequeña, que lo es en general, es que quién más tiene menos paga, y quien menos tiene más paga. Porque además de los incentivos a los más ricos, existe un fraude y una falta de control de sus ingresos escandalosa. El continuo descenso, desde los años ochenta de las rentas de trabajo (asalariados), y el continuo aumento de las rentas del capital (ricos y empresarios), también está claramente marcado en los datos oficiales.

Respecto a estos y los otros, de los que tú hablas, no hay tal. Siempre han gobernado los mismos, los siervos de los poderosos. Los herederos del tío Paco (PP, UCD, etc.), y los caciquillos trepadores de la socialdemocracia (PSOE), al servicio de los mismos. Lo demás son todo cuentos para autojustificar el latrocinio.

Y tú, si eres asalariado, tendrás una presión fiscal normal, como el resto. Pero con una diferencia, si trabajas para la empresa privada, como fue mi caso, te figurará una cantidad en nómina que nada tiene que ver con lo que en realidad ganas en negro. Es decir, desde esa cantidad de la nómina, hasta lo que en realidad te pagan, eso es fraude sin declarar. Mientras que el funcionario declara absolutamente todo lo que gana.Y si eres empresario, pues enhorabuena, porque no solo no declararás prácticamente nada de lo que ganas, sino que además tendrás subvenciones a fondo perdido por todo, hasta por destruir empleo.

Un cordial saludo y a documentarse, por favor.

Lo tuyo no tiene nombre Pachupichi, bueno sí chanchullero y defraudador. reconoces que has recibido dinero negro aparte de tú nómina, es decir aceptabas chanchullos de tu empresa, tu mísmo reconoces que eso es un fraude al fisco y a todos los que cotizamos y que realmente ganamos lo que figura en la nómina, de vergüenza lo tuyo.
Claro que el funcionario declara su nómina, pero eso no quiere decir que como le sobra mucho tiempo haga horas extras para otra empresa con su consiguiente fraude y chanchullo, y te puedo decir bastantes que lo hacen aquí fuera de su trabajo, en las ciudades muchísimos más y son funcionarios con buenos sueldos, así que no me cuentes películas que todos los foreros sabemos. Bien díce el refrán "se cree el ladrón que todos son de su mísma condición". Por cierto cuando cortes y pegues tus rollos, quita por lo menos los números de los artículos y pon su autor, que mucho presumes de que lo haces, pero nada de nada y se nota que no es tuyo, tu capacidad intelectual no dá para tanto.
Otro cordial saludo y en tu caso no sólo documentarse, si no, no decir tantas tonterias quedando en evidencia ante todos.

Respecto a lo de cobrar en negro más dinero del que figura en nómina, es práctica generalizada en todo el país. Y el verdadero responsable y defraudador es el propio empresario que obliga al obrero a aceptarlo así o no le contrata. ¿Comprendes quien es el delincuente,Virgo?, tu amigo el empresario, perdón emprendedor.

Sobre si aquí hay mucho funcionario que trabaja en sus horas libres para otra empresa, bueno, eso puede ser de dos maneras, de forma legal, con contrato y declaración legal, o de forma ilegal, sin autorización y sin contrato. En este último caso, ya sabes lo que tienes que hacer en el juzgado.

Absolutamente en todo lo que subo, si no es mio pongo su autor y, si es posible, la ruta para acceder a él. Yo no tengo la culpa de que lo que escribo descubra tus limitaciones y por eso te pongas tan furioso. Es una cuestión de formación.

Un saludo y besitos, corazón.

Quién te ha vísto y quién te vé Pachupichu, te parece bien que aunque sea legal una persona tenga dos ó más sueldos mientras tenemos 6 millones de parados, oleeeeee tus huevos, viva el comunismo y la extrema izquierda jajajajajaja, "haz lo que digo pero no lo que yo hago", cuanta hipocresía mon dieu.

No, a mi precisamente no me parece bien el fraude consentido de los empresarios, fíjate si no me parece bien que estoy cobrando una pensión mucho más pequeña de lo que debería de haber sido si todo lo que me pagaban en negro hubiera sido declarado. Pero si quería trabajar y poder dar de comer a mis hijos no había más remedio que tragar.

Por eso, quien apoya a esos delincuentes tiene que ser porque lo es. Por lo tanto aplícate el cuento.

Pero hombre, como un luchador de extrema izquierda como tú ha tragado de esa forma, en este caso, ya sabes lo que tenias que haber hecho en el juzgado. No pidas a los demás lo que tu no has tenido agallas a hacer

No seas patético, Virgilio. Quien tiene que impedir que eso suceda, que le sucede al 99% de los trabajadores en la empresa privada es el Gobierno, precisamente con una plantilla de inspectores de Hacienda y de trabajo que impidan ese latrocinio. Precisamente lo contrario a lo que tú predicas.

El trabajador está absolutamente desprotegido y no puede denunciar eso porque no encontraría trabajo en ninguna empresa, y si quiere comer no le queda otra que aceptar esa injusticia.

Pero claro, es muy fácil ser un delincuente y señalar a la víctima. Parece que tu sabes bastante de eso.

joer que de tocho para decir que se ha cobrado en negro y ha quedado en una pension de miseria, siempre ha sido habitual eso de en nomina tantas mil y lo otro en B , pero claro ahora cuando vemos que toda la vida currando para nada nos tiramos de las orejas(la pension te da lo que tu has pagado por ella), y eso de que sino te largaban es muy relativo hay de todo,que era muy bonito ganar 3000 y solo pagar por 800

Te podría dar la misma contestación que tu das a un comentario, que además te define perfectamente: "lo que tu opines me lo paso por.....", pero simplemente te diré algo más apropiado: Es imposible hablar sobre el día si se niega el amanecer.

Espero que no te pases la noche en vela descifrándolo.

he dicho alguna mentira o tonteria desde toda la vida ha existido el plan B o sea me das poco en nomina y lo otro bajo cuerda, asi que ahora las pensiones son ridiculas.

Bofetada monumental del comisario de Fiscalidad al ministro de Hacienda: "La medida disminuye la eficiencia en la lucha contra el fraude"

Bruselas carga contra la amnistía fiscal de Montoro por ineficaz


Varapalo público y oficial, el comisario europeo de fiscalidad, Algirdas Semeta, ha sacado los colores al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al arremeter contra la amnistía fiscal del PP.

El PSOE recurre ante el Constitucional la amnistía fiscal

La "buena noticia" de Rajoy castiga aún más a la economía española: los inversores no se fían
Los errores del Gobierno Rajoy que nos han traído aquí
El Gobierno oficializa los 'incentivos fiscales' para defraudadores y delincuentes

Una amnistía fiscal que regulariza dinero sin pedir explicaciones, proceda por ejemplo del narcotráfico o la prostitución, no sólamente es inmoral para muchos ciudadanos y discutible desde el punto de vista legal, sino que ha provocado que la Unión Europea critique públicamente la medida. No es habitual que un comisario critique específicamente una medida de un país, la “diplomacia bruselina” funciona siempre con duran críticas internas y balones fuera ante la prensa. Cuando la bofetada es pública quiere decir que el cabreo es monumental.

Una mentira más de Montoro
Cristóbal Montoro afirmó el pasado mes de abril que la amnistía fiscal contaba con el apoyo “de los principales organismo internacionales“. Obviamente mintió porque ahora el comisario europeo de fiscalidad, Algirdas Semeta, ha dicho que la amnistía fiscal del PP “disminuye la eficiencia de la lucha contra el fraude y la evasión”. Y para que no quedaran dudas añadió: “Mi actitud personal sobre este fonómeno es bastante negativa”.

Montoro presentó la anmistía como una “regularización”, dijo que era un procedimiento reconocido internacionalmente y que hasta la OCDE recomienda el procedimiento a países con dificultades.

Y encima la amnistía fracasa
Los números están demostrando que, además, el “procedimiento” de Montoro se ha hecho mal. No se está produciendo una avalancha de dinero negro a cuentas bancarias y Cristóbal Montoro se puede encontrar en la ridícula situación de haber defendido una medida económica inmoral, reprobada por Bruselas que encima no cumple su objetivo de aflorar y recaudar dinero.

El plazo para acogerse a la amnistía fiscal finaliza el 30 de noviembre y técnicos de Hacienda reconocen que hay “pocas solicitudes”, porque en la mayoría de los casos “sale más barato regularizar a la antigua usanza”, bien porque la adquisición de bienes ocultos ha prescrito como delito fiscal o porque con la regularización tradicional solo hay que pagar por las rentas generadas por esos bienes (por los intereses o dividendos).

Bofetada monumental del comisario de Fiscalidad al ministro de Hacienda: "La medida disminuye la eficiencia en la lucha contra el fraude"

Bruselas carga contra la amnistía fiscal de Montoro por ineficaz


Varapalo público y oficial, el comisario europeo de fiscalidad, Algirdas Semeta, ha sacado los colores al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al arremeter contra la amnistía fiscal del PP.

El PSOE recurre ante el Constitucional la amnistía fiscal

La "buena noticia" de Rajoy castiga aún más a la economía española: los inversores no se fían
Los errores del Gobierno Rajoy que nos han traído aquí
El Gobierno oficializa los 'incentivos fiscales' para defraudadores y delincuentes

Una amnistía fiscal que regulariza dinero sin pedir explicaciones, proceda por ejemplo del narcotráfico o la prostitución, no sólamente es inmoral para muchos ciudadanos y discutible desde el punto de vista legal, sino que ha provocado que la Unión Europea critique públicamente la medida. No es habitual que un comisario critique específicamente una medida de un país, la “diplomacia bruselina” funciona siempre con duran críticas internas y balones fuera ante la prensa. Cuando la bofetada es pública quiere decir que el cabreo es monumental.

Una mentira más de Montoro
Cristóbal Montoro afirmó el pasado mes de abril que la amnistía fiscal contaba con el apoyo “de los principales organismo internacionales“. Obviamente mintió porque ahora el comisario europeo de fiscalidad, Algirdas Semeta, ha dicho que la amnistía fiscal del PP “disminuye la eficiencia de la lucha contra el fraude y la evasión”. Y para que no quedaran dudas añadió: “Mi actitud personal sobre este fonómeno es bastante negativa”.

Montoro presentó la anmistía como una “regularización”, dijo que era un procedimiento reconocido internacionalmente y que hasta la OCDE recomienda el procedimiento a países con dificultades.

Y encima la amnistía fracasa
Los números están demostrando que, además, el “procedimiento” de Montoro se ha hecho mal. No se está produciendo una avalancha de dinero negro a cuentas bancarias y Cristóbal Montoro se puede encontrar en la ridícula situación de haber defendido una medida económica inmoral, reprobada por Bruselas que encima no cumple su objetivo de aflorar y recaudar dinero.

El plazo para acogerse a la amnistía fiscal finaliza el 30 de noviembre y técnicos de Hacienda reconocen que hay “pocas solicitudes”, porque en la mayoría de los casos “sale más barato regularizar a la antigua usanza”, bien porque la adquisición de bienes ocultos ha prescrito como delito fiscal o porque con la regularización tradicional solo hay que pagar por las rentas generadas por esos bienes (por los intereses o dividendos).

Esta es la que no se enteraba que en su casa habia un Jaguar regalado por los imputados del caso gurtel...

El PP vuelve a hacer el ridículo para justificar la subida del IVA… los ‘chuches’ y el “sablazo” le persiguen