Arenas de San Pedro - Avila

Ahora sale el Tapias con que hay que vender el patrimonio municipal para pagar las nóminas y los seguros sociales de los empleados públicos del Ayuntamiento ¿Qué patrimonio piensa el Tapias que tiene el Ayuntamiento de Arenas?

Como es un buen chaval se lo voy a explicar: el Ayuntamiento de Arenas posee las viviendas que compró a la Diputación, el Olivar de las tres casitas en los Montaneros y varias parcelas que algunos promotores cedieron al Ayuntamiento (no cuando ellos gobernaban, porque ni siquiera valieron para exigir a los promotores a los que aprobaron proyectos de urbanización que cediese la parte de la urbanización que establece la Ley), en los Resecos hay dos y desperdigadas por ahí hay varias. En fin este es el único patrimonio que puede vender con facilidad, siempre que afine el precio.


Como la vida pone a cada uno en el lugar que se merece: EL TAPIAS QUE PROMOVIÓ UNAS NORMAS URBNÍSTICAS QUE CALIFICABAN COMO SUELO DE PROTECCIÓN NATURAL el 90% del término municipal de Arenas de san Pedro ( sin contar las otras calificaciones de Suelo Protegido )y que en ”plata del platero” significaba que el 90% de la jurisdicción de Arenas quedaba imposibilitada para cualquier actividad productiva y sólo quedaba para la contemplación estética AHORA EL CHAVAL SALE CON QUE HAY QUE VENDER EL PARTRIMONIO MUNICIPAL.
Como es de sentido común no sólo en las Normas Urbanísticas se calificaba como Suelo de Protección Natural las fincas de los particulares, sino también, la del Ayuntamiento de Arenas, que (igual que la de los particulares )no se podrán vender nunca porque al haber sido calificadas como Suelo de Protección Natural, su único destino es la contemplación estética.


De estas sí tiene muchas el Ayuntamiento de Arenas, aunque varios de los montes públicos están catalogados como Montes Protectores y por tanto fuera del “comercio”. En fin son los montes de pinares y las grandes fincas al lado del Tiétar, como Abisinia. Claro la venta de estas fincas tienen dos problemas; el primero la “situación” en que ha quedado con el follón de las Normas Urbanísticas del Tapias y la otra que aún en situaciones normales son difíciles vender.

EL TAPIAS CUANDO CON TANTA ALEGRÍA APOYÓ al Soler y al Hernández en clalificar como Suelo de Protección Natural las fincas de los vecinos NO DEBIÓ CAER EN QUE A IGUAL QUE EL AYUNTAMIENTO los particulares, cualquier día, podían encontrarse en una situación como la del AYUNTAMIENTO AHORA y tener que acudir a vender su patrimonio para salir adelante como ahora propone el Tapias que haga el Ayuntamiento ¡que penita de hombre!

Luis, te llamaría tonto ( y no es que no lo seas), pero en este caso actúas con mala fe.

Sabes de sobra que absolutamente todo el suelo que esta en ZEPA y LIC tiene que resultar calificado como Rústico de Proteccion Natural y tenemos la suerte o desgracia de que el Termino Municipal de Arenas esta en medio de una zona de estas características.

Por eso Oscar Tapias apoyó las normas.

Ilustranos, por favor, ¿Como hacemos para librarnos de la UE? Y no me digas como tu qurido pariente, porque si por él fuera mañana mismo nos tirábamos al monte y abrazábamos de nuevo los Principios Fundamentales del Movimiento, derogando todas las normas aprobadas desde 1975.

Con la situación, como estaba cantada desde hace muchos años, que han conseguido con sus dogmas y demás paranoias, cuanto menos, es repugnante, tener que leer tantas insidias de sus responsables y seguidores. Seguir leyendo ciertos comentarios seria de risa, para los afectados que venimos denunciando la ruina conseguida de forma legal con sus ZEPA, LIC., y demás lindezas depredadoras de riqueza económica con las que siguen los administradores y usurpadores de vidas y haciendas ajenas que obligaron y siguen obligando a emigrar a miles y miles de nativos del Partido Judicial de la "Siempre incendiada (por foráneos y sus corifeos locales) y siempre fiel"
Y que decir de la preguntita de nuestra empeñada en catalogar a las personas anónimas en sus ansias de identificarnos para “educarnos” con su "cultura" Que ¿Como hacemos para librarnos de la UE? A buenas horas mangas verdes. Eso que te lo contesten, los que tuvieron que emigrar y los que se lo estén pensando. Empresarios arruinados. Los parados. Los acreedores que no cobran y los empleados del Ayuntamiento. También, ante la que se les viene encima, los nuevos millonarios y demás beneficiarios de los miles y miles y miles.... de millones de euros despilfarrados en esos contrastados ruinosos negocios verdes y en subvenciones encaminadas a la erradicación por abandono de las fuentes de riqueza rentables: agrícola, ganadera y forestal.

Mientras tanto, como todos los días, yo seguiré cantando mi coplilla en honor de aquellos irrepetibles ecologistas y emprendedores en beneficio de la mejor explotación de sus recursos en aras de conseguir un mejor bienestar social para sus gentes, sin un real del Estado, sin los cientos de burócratas y técnicos especialistas camuflados de verdes, beneficiarios de gastos multimillonarios contra deuda con lo que siguen arruinando a la ciudadanía, obligando a emigrar a los nativos y a seguir con la alarmante e imparable despoblación de nuestros pueblos.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

Mira eso es mentira: en el otro Foro varios foreros han llevado documentación de la que se infiere que las zonas que imperativamente por Ley deben de clasificarse como Suelo de Protección Natural son: la parte del término municipal de Arenas incluida en el Parque Nacional de Gredos ( que es una parte mínima de la jurisdicción de Arenas de san Pedro) los montes protectores que son los MENOS de los montes públicos y en manos del común del término municipal de Arenas de San Pedro ( hay un catálogo de montes protectores en Castilla y León y en lo que afecta a nuestra jurisdicción ha sido pegado en el otro Foro); en relación con las Zona ZEPA, lugares Linc y humedades se ha pegado en el otro Foro la legislación pertinente, en la que se muestra que la zonificación de determinadas zonas como ZEPA, Linc y humedades no obliga a que esas zonas se califiquen como Suelo de Protección Natural; eso sí SU USO ( cualquiera que sea) exige una posterior autorización administrativa.

En Arenas el Polígono Industrial está en Zona Zepa y esto no es inconveniente para que unos y otros sigan con él mareando la perdiz y más aún en el otro foro, alguien pegó un anuncio del Boletín Oficial de Castilla y León autorizando unas casas rurales en Hontanares en Zona Zepa, eso sí cumpliendo determinados requisitos correctores para minorar su impacto ambiental ( ESHAUSTIVAMENTE DETALLADOS EN EL ANUCIO EN EL BOCyL)

Se pegó, también, en el otro Foro una solicitud de un informe del Ayuntamiento de la Adrada (aunque puede ser de Sotillo, no me acuerdo) a La Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León preguntando sobre sí había que clasificar las zonas ZEPA de la Jurisdicción de la Adrada como Suelo de Protección Natural y la Consejería de Medio Ambiente dijo que NO ; otra cosa es que recomendase que sí se hiciera ( el Informe está pegado en el otro Foro).
Se han pegado en el otro foro anuncios de boletines oficiales autonómicos autorizando industrias agroalimentarias en Zona ZEPA, ahora recuerdo variaos en Valencia.

A mí me sorprende mucho el interés de tapitas en vender y en seguir manteniendo el engaño: sobre que en Arenas se clasificó como Suelo de Protección Natural el 90% de su jurisdicción por imperativo legal, cuando esto cae por su propio peso. Así que he contratado a la prestigiosa firma de detectives Guzmán-Luisito&Cïa para que investiguen que se cuece en este asunto.

La falta de conceptos jurídicos de la que adolece su cabecita y su (desin)formación jurídica le hace caer en ciertos errores conceptuales que no consigue superar. Y ahí no hay mala fe, es pura ignorancia.

Confunde usted (señor ex Letrado de Cortes) la obligación de calificar como RPN, con las excepciones establecidas respecto a la limitación para realizar ciertas obras en dichos terrenos.

Pregunte al primo que quiere sacarnos de la Unión Europea (¡Y los griegos matandose a sacrificios para mantenerse!) que ese, el pobre, se nota que también es del castro (Celta).

Parque regional de Gredos , P.Nacional no, que es una pena.

Sí hombre es Parque Regional. Como no lo voy a saber con los comentarios que he leído en el otro foro sobre el Parque Regional de Gredos, aún más sobre un comentario es el que se hacía notar la falta de representación de Arenas es la Junta Rectora del Parque General de Gredos, en un pleno María en base a la información del comentario (creo que el comentario era de ese rojo de Robespìere) hizo una pregunta en el turno de ruegos y preguntas.Lo que ocurre es que este foro no es una escribanía...

Luis, recuerdame, por favor, que cuando tenga un ratito ( uno corto como tu) te enseñe algo de derecho. Más que nada para que intentes enderezar el errático rumbo de tu vida.

Hasta que tenga ese rato (corto) te recomiendo que no intentes aprender urbanismo ni en los anuncios del BOCYL, ni mucho menos con el viejo método del ensayo-error. Cómprate algún manual o, mejor, léete alguno de los que calzan tu cama y compraste cuando hiciste el Master de Derecho Público.

Eres como el "Ungüento Amarillo"...........

Ya que hablas de "Ungüento Amarillo", Anamixta... Lleva desde la tarde de ayer, toda la noche y lo que va de la mañana de hoy un vehículo marca WW modelo TOURAN, de color gris ceniza, estacionado en la Plaza de los Morales de esta maravillosa localidad, al lado izquierdo de la calle y donde hay pintada en el bordillo una marca amarilla longitudinal continua. Lo que tiene el "ungüento amarillo"... Según dice el Código de la Circulación, una línea continua, de color amarillo, en el bordillo o junto al borde de la calzada, significa que la parada y el estacionamiento están prohibidos en toda la longitud de la línea y en el lado en que esté dispuesta. Debe ser que el propietario o el conductor de dicho vehículo lo ha estacionado en dicho lugar para dar ejemplo. Tanto poner vigilante de aparcamiento y, ahora, va a resultar que al amigo le debe parecer bien que se infrinja el Código de la Circulación cuando es en provecho y beneficio propio o familiar.

¿Y de quién es ese vehículo marca WW modelo TOURAN, de color gris ceniza?

Supongo yo que si puede dar (o dejar de hacerlo) ejemplo, será por que su propietario y/o conductor está en disposición de ello ¿No?

Díganos quien es, venga valiente, luego veremos como se defiende el propietario, si es que su coche se encontraba aparcado allí. Asegurese bien del propietario, no vaya a tener luego que lamentarse.

Desconozco quién puede ser la persona que pueda figurar como titular de dicho vehículo, y desconozco, también, quién puede haber sido el conductor/a que puede haber dejado estacionado el vehículo en lugar tan poco apropiado, aunque un señor concejal ahora en la oposición y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento suele ser un pasajero bastante habitual del mismo y vive muy próximo a donde está estacionado el vehículo. Casualidades de la vida. Y no hago conclusiones que pudieran resultar erróneas, ni suposiciones como Anamixta.

No sé yo qué entenderá (si entiende algo) el de EL REBOLLAR por hacer suposiciones:

"Debe ser que el propietario o el conductor de dicho vehículo lo ha estacionado en dicho lugar para dar ejemplo."

Lo más destacado de mi comentario debe ser lo que entrecomilla Anamixta. No tengo la menor duda cuando Anamixta lo entrecomilla. Lo que no es, es una suposición, sino un ejemplo de lo que no debe hacerse.

Pero ¿ha hecho usted una suposición o no la ha hecho Sr. REBOLLO?

Por ejemplo. Si yo dijera:

"Debe ser que Fuenteovejuna es natural de la localidad de Robleda".

¿Estaría haciendo yo una suposición?

El Sr. REBOLLO no sé lo que habrá hecho ni lo que habrá supuesto porque no sé quién puede ser el señor que a Anamixta tanto le gusta mencionar, pero lo que es cierto es que el vehículo WW TOURAN ha estado estacionado en lugar señalizado con línea amarilla continua desde ayer hasta después que mi comentario al respecto ha sido publicado. ¿Por qué habrá sido tan rápida su retirada del lugar? Comentan algunos vecinos de la Plaza de los Morales que "mano de santo", Anamixta.

Desde que usted ha hecho su comentario hasta el momento actual más de 100 vehículos han sido retirados de diversas calles y aparcamientos en Arenas de San Pedro ¿Se deberán todos estos movimientos automovilísticos a las palabras del Sr. Rebollo?

¿O habrán sido causados por el revoloteo de una gracil mariposa en la comarca de El Rebollar? De este fenómeno, acaecido en nuestra localidad y con indudables conexiones comarcales, se puede realizar por parte del erudito Luis251994 una nueva y más moderna teoría del caos: cuando un WW TOURAN se mueve en Arenas de San Pedro.......

No me he parado a contar los vehículos que dice Anamixta, pero un WW YOURAN que estaba estacionado en lugar indebido sí ha sido retirado del lugar donde estaba mal estacionado. Hay un WW TOURAN que circula por Arenas que en alguna ocasión estaciona en línea amarilla continua en la Plaza de los Morales, y en alguna otra ocasión estaciona en la confluencia de las calles Juan de Austria y Solomando delante de la entrada al Museo de Arenas, estacionamiento considerado como en lugar peligroso según el artículo 91.2.l del Reglamento General de Circulación porque el estacionamiento se efectúa en medio de la calzada. Y a más a más... ¿Qué grácil mariposa del rebollar de Anamixta estacionará un WW TOURAN de manera tan peculiar y original? ¿Se deberán estos estacionamientos automovilísticos tan peculiares a las palabras de Anamixta?

No sé si, como dice El Fuenteovejuna, un "WW YOURAN" se dedica a aparcar mal como antaño hacían algunos autobuses en Arenas, pero ¿Qué tiene eso que ver con nuestro patrimonio?

En cualquier caso, que tome medidas la Policía Local, que para eso está. ¿O no?

Gracias por su corrección, Anamixta. Es WW TOURAN. Es lo que tiene que en el teclado junto a la "T" se encuentre la "Y". A algo tiene que recurrir y agarrarse Anamixta, aunque pudiera ser un clavo ardiendo. Algo tendrán que ver las calles de Arenas y lo que acaece en ellas con nuestro patrimonio. Es un suponer. ¿O las calles de Arenas no son municipales? Se oye por la localidad que también se ha visto en repetidas ocasiones a un WW TOURAN estacionado en la calle Fray Luis de León frente al Colegio Público donde hay una señal R-307 de parada y estacionamiento prohibidos. Y a más, a más...

Se ve que no tiene usted mucho que hacer señor Rebollo y a falta de obras publicas o privadas que dirigir, se ha decantado por contar vehículos y controlar dónde aparcan cada día. Lo cual, dados sus antecedentes, tampoco resulta demasiado inesperado.

Creo que la plaza de Sargento de la Policía Local ya esta cubierta y no crea que no es una lastima.......¿Y no ha pensado en comprarse un perro? ¿O un cerdo vietnamita quizá?

Hasta ahora que Anamixta dice otra cosa, pensaba que la plaza que se ha cubierto en concurso-oposición, si lo que aparece publicado en los boletines oficiales es cierto, ha sido la plaza de Subinspector. Y hablando de contar, Anamixta no ha contado que el Rebollar que tanto menciona y que la tiene obsesionada y en un sin vivir es en el que el conejo de Anamixta debe tener su madriguera, porque es la única explicación a tanta obsesión con los rebollos. Lo tuyo sí son antecedentes de hecho y de derecho.

otro mamarracho,otro mamarracho que ha perdido el juicio

Cuando en la comunidad mamarracha se dieron cuenta que mis comentarios eran una porquería, decidieron dejarme entrar en esta logia de depravados, psicópatas y pervertidos. Gente que no tiene nada productivo que hacer en su vida y se dedica a dar por donde amargan los pepinos a quien se deje y al que no se deje también. Qué maravilloso ser mamarracho, qué extraordinario sentirse protegido y cuidado por una sarta de lunáticos sin oficio ni beneficio, qué honor ser aceptado en este clan, en el que hay que dejar bien demostrado lo inútil que se puede ser y mantenerse siempre así para que no nos excomulgue el mamarracho mayor lubiegon, quien hace un gran honor a su puesto. Salve o rey mamarracho señor lubiegon. Habrá que continuar siendo mamarracho hasta que la muerte nos separe, aunque sea por un comentario cuando el capo escribe puras estupideces. Salud...