Arenas de San Pedro - Avila

Borrado por un Moderador.

Con todos mis respetos a tan apreciado animal, es usted un cerdo. Se que ha habido comentarios y títulos de debates aun mas misogenos, siendo usted el origen de muchos de ellos. Pero para nos ya es la gota que colma el vaso. Sabemos que para usted será un orgullo, que alguien como nos, o quien usted cree que soy, no vuelva a contestale. Es mas hombrecito de "izquierdas" comentarios que destilan ese odio hacia las mujeres, ayudan a su maltrato. Pedimos a todos los foreros denuncien los comentarios de este pobre misogeno, cuando actúe de este modo, por higiene publica.

No he leido el comentario, pero solo ver el titulo me hace preguntarle a que huele el que lo haya escrito, me da a mi que no muy bien. Seguro que a las mujeres que haya en este foro no les gusta leer groserias y yo pienso que cuando se recurre a la ordinariez es por que no se tienen argumentos o por que se es ordinario. Si el que lo ha escrito es quein yo creo mas vale que se lavara el mas a menudo tiene narices la cosa el tio este. Los cerdos dan jamones, y el no da ni eso.

Yo tampoco lo he llegado a leer, a lo mejor debo decir que "por suerte" pero no seais tan duros con el chiquillo, porque si es quien creo es que no tiene más luces el angelito, no da más de si, y bastante desgracia tiene, poretico.....

Pues a mi no me hace ninguna gracia y sí le doy importancia. Hasta ahora he tenido mucha paciencia pero voy a intentar contactar con el administrador para que le dé de baja el nick de manera definitiva.

¡Esto es intolerable!

Ya sé que no servirá de mucho porque se dará de alta con otro nick, se me ocurre, por ejemplo, baboso2.0 o o algo así, pero es que no entiendo esta manera de actuar y menos en personas adultas a las que se les supone un mínimo de educación.

Me importa un carajo que se meta conmigo y que haga bromas de todo tipo, pero no tiene caso insultar y despreciar de esta manera a a las mujeres. ¿Por qué?

yo estoy de acuerdo con Anamixta, no se puede consentir que insulte a las mujeres, que le echen del foro. Esta amargado pero eso no justifica que se pase tanto como se pasa.

No seré yo quien entre en valoraciones ni en juicios de valor sobre algo que desconozco para dar "matarile" al nick que mas escribe en este foro y mucho menos, utilizando generalizaciones para seguir alimentando las falacias en que se fundamentaron la imposición de Leyes usurpadoras y liberticidas, que como queda evidenciado con sus execrables resultados su mayor beneficio es el enfrentamiento y la división social para seguir manteniendo los dos "bandos"

Con la esperanza que siempre dan las cosas bien hechas, espero se haga lo mismo con todos los contenidos vertidos en este foro carentes de la mas mínima educación y respeto.

Lo que a usted le pasa es precisamente la cuestión de los bandos. No puede entender que exista gente que piense distinto a usted. Usted, con todos mis respetos, es de los de la siguiente frase " para esto hemos ganado una guerra? No habíamos matado o expulsado a todos los rojos?". Nosotros creemos debe haber distintas ideologías, con respeto mutuo, eso no es malo, al contrario, lo malo es querer hacer desaparecer al contrario, o como usted dice, al del otro bando. Mireselo, por su bien.

me lo parece a mi o Luisito anda algo avergonzado?

Hombre, si fuera una persona normal lo estaría porque no recuerdo que nunca el administrador haya tenido que intervenir y borrar un comentario en este foro.

Pero, aún así, sigo teniendo mis dudas......

Estoy de acuerdo con ustedes señores foreros, estos comentarios son indecentes, aunque el título del comentario por eso de las denuncias y de las apelaciones no decía mucho, sólo el forero ( que no soy yo) sino un tal amigodela aguela del otro Foro (por cierto su comentario sigue en el otro Foro) sólo se preguntaba sí a anamixta la olería el conejo, quien haya pensado de ahí otra cosa es porque “ajos come”. Yo mismo tengo un perro, dos gatos y el caballo blanco que me vendió tapitas y no huelen, porque los tengo aseados

Alguien que necesita elegir su nick y escribe como usted, no me merece la pena perder mi tiempo. Pero por aquello del paisanaje, recordarle que no acuse sin pruebas, puesto que por mi edad, no gane ninguna guerra ni tengo la necesidad de cobrar pingues beneficios para apoyar leyes que quieren cambiar sus resultados. Su escrito le hacen merecedor de que le reitere que "el ladrón cree a todos de su condición" En contestación a su "...con respeto mutuo, eso no es malo, al contrario..." recordarle los hechos de las llamadas "ideologías" como fueron, el pacto del Tinel, el cordón sanitario, las estafas sociales por los reiterados incumplimientos de programas electorales y esa execrable pauta de comportamiento a la hora de despilfarrar recursos e impuesto por medio de prebendas, mamandurrias o colocaciones a de dedo, etc.

Ante la defensa de sus "ideologías" dogmas y demás retóricas, recordarle que otros optamos por defender nuestros derechos y libertades milenarias llamando a las cosas por su nombre con el respeto debido que nos exigimos los demócratas con libertad sin ira, sin insultos, sin acusaciones falsas de toda falsedad, etc.

Como es la libertad de seguir cantando nuestra coplilla.
Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

No seré yo quien defienda que se le falte el respeto o se insulte a un forero, por lo que, en principio, estoy de acuerdo con Enrique y con Singer en el sentido de que se puede discrepar, pero con educación.
Digo que, en principio, porque, no lo estoy en éste caso: la supuesta ofendida se ha caracterizado por descalificar, insultar y faltar al respeto a algunos de los que discreparon con ella y, por cierto, ni Enrique, ni Singer dijeron "esta boca es mía" (tampoco tenían obligación de hacerlo).
Valga como muestra de la catadura de la "pobrecita" la respuesta que dió a un mensaje mío el día de San Pedro
Mensaje #8962763 "...feliz dia de San Pedro a todos y que disfrutéis del camino al Santuario. Acordaros también de los pobres "exiliados" que no podemos estar hoy en Arenas..."
Respuesta: mensaje #8964126 "Nos acordamos mucho, sobre todo de los Zorros con costra")
¡Hay que ser miserable para responder así a los buenos deseos de alguien, por muy "enemigo" que sea!

Asi que, señorita (o lo que seas): ajo, agua y resina.

Después de los comentarios repugnantes leídos en este foro desde hace mucho tiempo, muy en especial, en estos pasados días de enero, volvió la agit-prop para y como siempre que no encuentra aborregados bien pagados que les crean al presentarse la prueba de sus falsas acusaciones quedaron en lugar que les corresponde. Dado el ridículo tan clamoroso, no merece la pena investigar que personaje mando borrar el mensaje que utilizaron para descalificar con sus falaces y continuadas generalizaciones. Lo cierto es que vuelven, una vez mas, a dejar al descubiertos sus odios contra el nickc que tan ampliamente y a su manera de entender viene informando en este foro, de lo que ocurre en la "Siempre incendiada (por foráneos y sus corifeos locales) y siempre fiel"

Como es habitual en este foro, por las descalificaciones, acusaciones falsas e insultos gratuitos a quienes no compartimos sus paranoias y "osamos" no tener sus "ideologías" Cuanto menos, esta agit-prop, vuelve a servir para que sus autores, sigan, ellos solitos, colocándose en el lugar que les corresponde.

El Zorro con costra tiene razón.

Zorrocostroso supone (además de un NICK registrado) un evidente insulto a un amplio colectivo determinado de personas, individualizadas por un hecho característico y común: son Zorros y tienen costra (mayormente por falta de aseo personal).

Según nuestro Zorrocostroso (el que escribe en este foro) este tipo de descalificación resulta idéntico a la de faltar al respeto al conjunto del género femenino con insultos machistas y tercermundistas, más propios de otras épocas y latitudes.

¿Y por qué obtiene Zorrocostroso esta lógica conclusión? Pues a mi se me ocurre que puede haber tres razones:

1.- Porque él es igual de machista que el primo Luis (a lo mejor también él es primo)

2.- Porque él es de otra época

3.- Porque él es de otras latitudes

(o, simplemente, porque tiene costra)

Agit-pro menos mal, ufffffffff, la preocupación no me dejaba dormir, crei que habías olvidado el termino el algún lugar recondito de tu memoria.

joder zorrocostrosco,de verdad te llamo zorro con costra?eso es de lo peor que he oido y no lo denunciastes?me parece muy fuerte la verdad

Joder, lufisgon, ¿es posible que todavía no hayas entendido que lo importante no es que una forera haga juegos de palabras supuestamente graciosos con el nombre de otros?; es un "pecado venial", incluso forma parte del juego. Claro que, si además la susodicha descalifica e insulta sin motivo, la cosa cambia. Y si luego se queja de que le devuelven la pelota corregida y aumentada, pues apaga y vámonos.
A eso se le llama tener mal perder. Ni más ni menos.

Vaya, parece que un moderador ha decidido borrar el último mensaje que el Sr.ZORRO dedicaba cariñosamente a ONANISTA, ese en el que hablaba de animalitos y en el que él decía no faltar al respeto a las mujeres y que resultaba ser muy, muy equilibrado.

Afortunadamente, alguien pensaba diferente (habrá sido un moderador con mal perder)

En cualquier caso, el pobre Zorro con Costra maneja los rudimentos básicos del discurso demagógico, pero carece de la sensibilidad mínima y necesaria para captar los detalles de este debate. Y ello, quizá, porque además de COSTRA en diversas partes de su cuerpo (entre ellas y según el mismo confesó, hace tiempo, en este mismo foro, en los pies y en los pabellones auditivos) tiene también incomodas legañas en los ojos que, al fin y a la postre no dejan de ser más que las COSTRAS de la vista.

Bien es sabido que no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír, máxime cuando ambos sentidos se encuentran literalmente embotados por la acumulación de ese necesario tejido temporal formado por plaquetas que se evidencia en sus órganos.

Si a eso le unimos su reconocido (también en este foro) y legendario olor de pies, nos encontramos con un ZORRO (con COSTRA) melancólico y meditabundo con graves problemas para relacionarse con las personas del sexo femenino y para entender que lo que ellas hagan o dejen de hacer con su sexualidad es problema única y exclusivamente suyo.

Que puede utilizar tantos juegos de palabra e incluso insultos como quiera (onanista, luisfisgon, ulpiojete, etc..) para referirse a otros foreros más o menos anónimos, pero que no puede denigrar a las mujeres por disfrutar (mucho o poco) de su sexualidad (a solas o en compañía) porque tenemos exactamente el mismo derecho a ello que cualquier hombre sin que se nos juzgue en modo alguno.

Llámeme ONANISTA, métase con la banda de la porra o escríbame alguna coplilla jocosa si quiere ( y puede) pero, por favor, deje de ponerse en evidencia con comentarios con los que se califica usted solo.

Vaya, vaya, parece que en este foro hay especies protegidas que pueden insultar y faltar al respeto, pero cuando se les devuelve la pelota, interviene el moderador. Bien, ya sabemos a que atenernos. Son lentejas.

Lo que quiero aclarar a los que no han leído mi mensaje censurado es que en él no se faltaba el respeto a ningún género, ni masculino ni femenino ni neutro, sino a una supuesta, porque bien podría ser un tío con bigote, forera que tiene por costumbre (como muchas de su calaña) interpretar las críticas a su persona como una muestra de machismo. Está muy visto: ya lo hicieron lumbreras como “Maleni”, Aido, Pajín y otras.

Respecto a su sexualidad, señora (o lo que sea) ONANISTA, ya le dije hace tiempo lo que podía hacer con ella, a mi me la repamplinfa.
Y como el reino animal es muy completo, al igual que hay zorros con costra, también hay CONEJOS con COSTRA, porque, como bien sabe, las costras pueden salir por muchas razones.
Ah, y aprenda a leer o cómprese unas gafas.

Perdonen los señores foreros lo apresurado de este comentario, pero corriendo vengo de la Triste de comprarme unas modernas gafas, a ver si con ellas entiendo lo que quiere decir el Zorrillo en sus amenos y respetuosos comentarios. Esos que tan injustamente han resultado borrados por algún moderador feminista y revanchista que jamás pudo olvidar lo que pasó con sus gallinas.

Voy a probar a leerlos con otros ojos, pero mientras, les aviso que de vuelta de mis compras me he encontrado en la plazuela con un señor con bigote muy ofendido, que es natural del Rebollar, y que me preguntaba si yo sabía quien se ocultaba en realidad tras la mascara del Zorro. Según él el susodicho ha insinuado en su último mensaje no censurado, que ONANISTA pudiera ser un señor con mostacho y que él es un señor y tiene mostacho, así que: blanco y en botella.

Le he avisado de que dicho metodo deductivo quizá albergue cierto margen de error, por mínimo que sea, pero el de Robleda no se ha dejado engatusar y asegura que ya ha contratado a una agencia de famosos investigadores primos y locales, llamados Guzmán-Luisito & Cia, a los que va a encargar seguir el rastro de la costra hasta su propia guarida. Esta agencia, dice, es muy famosa y conocida en el ámbito local por haber patentado con mucho éxito un metodo que, a instancias de un tal Samuel, les permitió localizar a múltiples fumadores siguiendo el rastro del humo y las colillas. Una vez localizados, se les aplicó un ERE, o eso contaron en varios periódicos internacionales.

En fin, que me voy a poner las gafas y luengo les cuento, siento de verdad que todo el mundo este contra el pobre Zorro y que los moderadores de este foro vean también mensajes machistas donde él dice que no los ahí. Quizá todos, menos él, necesitemos pasar por la óptica.

uy,que curioso juraria haber leido un comentario de luisito muy fuerte,parece que pobre se ha **gado y lo ha borrado pero yo se lo voy a comentar al interesado por si no se ha enterado

Yo también lo he leído y aunque creo que, enfadado por mi anterior comentario, intentaba faltarme a mi y acusarme de algo serio, sinceramente no me he dado por aludida porque, simplemente, no le he entendido (como casi siempre)

¿Quién es el interesado? ¿No era un mensaje dirigido a mi?

el interesado es oscar,luisito tiene una obsesion con oscar y piensa que cualquiera que le lleve la contraria es el,luisito piensa que tu eres oscar y por eso se le ha calentado la boca

¿Luisito piensa que yo soy Oscar? No, sinceramente no lo creo; intuyo que piensa que soy alguien cercana a él y como no me gusta jugar con la ambigüedad, ni dejar que otros lo hagan, aclaro algo ya sabido por cualquiera que haya seguido este foro con un mínimo de atención: ni soy Oscar ni tengo nada que ver con él.

Es más, aunque obviamente yo sí sé quien es él, como Alcalde de Arenas que ha sido durante cuatro años, él no me conoce absolutamente de nada más allá que de cruzarnos de vez en cuando por la calle, ocasiones en las que, ni tan siquiera nos saludamos pues nunca hemos sido presentados.

Todo lo anterior no resulta óbice para que piense que es el mejor regidor que ha tenido Arenas de San Pedro y para que le anime a seguir haciendo oposición.

Acerca de Luis nada tengo que decir, él solito, con sus comentarios lo dice todo. Y nada de ello es bueno, noble o valiente.

Como me suena la última frase a la ¡Oda a Walt Whitman!: “y la vida no es noble, ni buena, ni sagrada.”

ONANISTA está crecida y aunque se ha comprado gafas para ver si entiende lo que lee, no lo consigue, el problema no es óptico, es cerebral: hay falta de riego.
A pesar de ello ha pedido a los Reyes el libro “Como convertirse en escritor en 5 lecciones” y ahora que tiene permiso de su jefe ha roto ha a escribir.
Escribe a las 2 de mañana y a las 2 de la tarde. Escribe de zoología y nos ilustra sobre las costras en animales, sobre todo en las de los conejos, en las que es experta. Escribe de botánica y nos ilustra sobre las diferencias entre el melojo y el carballo. También nos habla de sus preferencias en materia de bebidas espirituosas y nos cuenta que no le gusta el Ron, lo que no me extraña, se de buena tinta que le gusta la ginebra Hendriks, la que se sirve con pepino. Escribe de política y habla de feminismo-revanchista y de machismo-leninismo. Nos informa de las actividades y métodos detectivescos de las dos agencias de detectives existentes en Arenas, S.A. Muel y Guzmán-Luisito &Cia. En fin, que no para.
La pena es que no gobierne su admirado Oscar, porque yo le pediría que a tan insigne escritora se le erigiera una estatua en el pantano al lado de la otra que tanto la gustó para que a los valores paisajísticos de Arenas se pueda sumar el grupo escultórico "Vaélicus con Brigantia y Onanista" como reclamo turístico.
Pero, como nadie es perfecto, se nota que no tuvo como maestro a D. Alfonso Reneses, que me enseñó la famosa frase: "Ahí hay un hombre que dice ¡ay!".

Sr. D. Luis251994, creo recordar que usted, en una de sus múltiples y varadas facetas, es ganadero ¿No es así?

Y según publico en alguno de sus miles de comentarios foreos, tiene usted una oveja ¿Verdad?

Pues digo yo:

¿Para qué va a cambiar usted de costumbres a estas alturas de su feliz existencia?

Hágame caso, en esta vida la compatibilidad conyugal es algo bastante difícil de encontrar (y demasiado fácil de perder), así que, ya que es usted tan afortunado, cuide lo que tiene y no vaya a echarlo a perder por un quítame allá esas pajas (ya me entiende).

eres petulante y ademas eres toooonnnto y en tu casa no lo saben,te hago un resumen porque como eres toooonnnto a lo mejor no te has dado cuenta de que eres luisito el de aqui,manoloacebes el de alli,robespiere el de alli y para mas señas luis de castro

Qué bien! Que me conteste el lubricante, así cierro un paréntesis.
<<( entre ellos, dos maestros y Linneo, hombre preparado, capaz de distinguir un guindo de un cerezo) eso sí esto todos ellos están en papel timbrado no sólo por culpa del Tapias, sino también por sus propios méritos>>

Luis, no seas ignrante, ¿Cómo voy a confudirte con el Zorro?

Cierto que compartís algunas desafortunadas costumbres, pero él, además de dominar las reglas ortográficas y gramaticales con soltura, tiene algo que tu jamás podarás tener: talento.

Tu te limitas a copiar y a pegar; o a leer y releer decenas de libros que compraste en "las carreras" (de caballos), para luego "sorprendernos" con tu empalago y tu falsa erudición. Él simplemente improvisa.

Tu persigues ovejas. El, sin embargo, gallinas.

En fin, “mi gozo en un pozo” yo que creía que manejaba la pluma mejor que anamixta el conejo, resulta que no. A mí años, no veo la solución…
Quien sí tiene remedio es esa pobre ovejita “pilarita” que por el ansia (como diría Mota) ha dejado al pobre de Manolo Acebes y se ha ido con ese señor. Mala elección y sí no me equivoco acabará como los siete de la “fama” como presuntos delincuentes ¿Por qué presuntos son? ¿O no?
¿Hace un cohete anamixta?