Arenas de San Pedro - Avila

Caridad Galán, alcaldesa de Arenas de San Pedro, ha declarado a un periódico escolar, tras preguntarle una niña de 7 años si era suficientemente cómodo el sillón del despacho de alcaldía que:

"Lo que le pasa a la oposición es que me tienen envidia por ser guapa, rica, hacer bien mi trabajo y por que yo lo valgo."

Los abogados de Cristiano Ronaldo ya se han puesto en contacto con la SGAE para ver si es posible una demanda millonaria por plagio.

Por su parte, el portavoz de la oposición, Óscar Tapias, ha manifestado que: "bueno, más rica quizás; pero yo tengo el pelo más bonito".En ese preciso instante estaba intentando ponerse en contacto por teléfono con La Sexta.



Seguiremos informando

Cada persona tiene derecho a describirse.
Bueno la alcaldesa se describe como guapa, vivan los genes.
Luego se se describe como rica, puede ser verdad.
Lo del trabajo bien hecho, ya lo veremos,al final de la legislatura.
Pero Tapias, que tu tienes el pelo mas bonito...o te miras con espejo de aumento o no quieres ver la realidad.
Y sigue llamando a la sexta, posiblemente te llamen para algun reality.

Querido Roke, a mi particularmente no me gusta el pelo de la una, ni del otro.
Empiezas diciendo que " cada persona tiene derecho a describirse", sin embargo sólo le otorgas ese "derecho" a la Galán, al Tapias no, de eso ya te encargas tú, que debes ser el único que sabe ver e interpretar la realidad.
Qué coherencia!!!!!!!.. y sólo en 6 frases.

Ciguatanejo12, como se llama el periodico ese escolar? Es verdad o vas de cachondeo? A los profesores que dejen que una niña de 7 años escriba esas pijerias es para matarlos.

No me creo que una niña de 7 años haga esa pregunta, y mucho menos que Caridad la de esa contestación. Ciguatanejo 12, ¿estabas tú delante?

Nos, que siempre hemos visto palmeros en los estrenos teatrales, nunca hemos visto tan burdos palmeros de alguien. Les recomendamos lean y relean los comentarios antes de responder, casi provocan mas hilaridad sus comentarios - ron barcelo y tauro- que el jocoso comentario inicial. En fin.

Pa bien pagados , el de la guadaña y el de la rosa, que a parte de cobrar el sueldo del ayuntamiento, han cobrado y siguen cobrando supuestamente hasta diciembre de sendas cajas y eso si que son sueldazos. Ya veremos cuando llegue la cuesta de enero.

Por si usted no ha ido a los plenos, se lo escribo, para información de todos los usuarios. Yo, fui elegido por el pleno del Ayuntamiento Consejero General de Caja Duero, miembro por tanto de su Asamblea. Por voluntad de la Asamblea de Caja Duero soy vocal de la Comisión de Control de dicha caja. Recibo por reunión a la que asisto y decido con mis compañeros lo que me corresponde, por mi pertenencia a ese órgano de gobierno, la cantidad de 480 euros brutos. La comisión se reune una vez al mes, algunos meses hasta dos, en ocoasiones especiales incluso 3, en Agosto no se reune. En total la media ha sido de una reunión y media al mes.

Dado el momento de fusiones en el que vivimos, por ley autonómica, se nos ha prorrogado el tiempo en los órganos de gobierno, hasta octubre del próximo año. Muy probablemente el proceso de fusiones se cierre a finales de este año, momento en el que abandonaré mi cargo.

Espero que usted ni nadie tenga problemas en la cuesta de enero.

Gracias.

Muy bien contestado, Oscar. De vez en cuando hay que acallar bocas y dar la razón a quien la tiene.

Y las dietas?. Es el unico que no las cobra?. El kilometraje tampoco lo cobra. Si suma todo . Cuanto cobra al mes?

Las dietas se corresponden con los 480 euros. El kilometraje, cuando no utilizo un taxi pagado por la Caja es de 0,19 euros el kilómetro. Evidentemente el Kilometraje cubre los gastos de desplazamiento, incluído gasolina. Si debo quedarme a dormir en otra ciudad, es la Caja quien me reserva y paga el hotel.

Gracias.

No es para hacerse rico, pero llevarse casi 500 pavos por trabajar un dia (suponiendo que la reunión dure un día entero) no está nada mal y creo que el que se lo lleva no debería echar en cara que otros se lleven cantidades inferiores. Quienes si están legitimados para hacerlo son los que para cobrar esa cantidad debeben trabajar medio mes o los que no pueden cobrarla porque están en el paro.

ahora resulta que te has vuelto comunista y todo el mundo tiene que cobrar lo mismo haga el trabajo que haga,lo haga bien o regular,con estudios o sin ellos,por lo que dices te pareceria bien que cobraran eso mismo los parados,ole tus h**** pero lo comprendo oye que tienes que poner a salvo tus habichuelas

¿Qué habichuelas tengo que poner a salvo? ¿De qué hablas? Lo tuyo es preocupante.

A mi no me parece mucho 480 brutos, la verdad. Nos escandalizamos de unas cosas que no son para tanto. Seguro que unavez descontados impuestos seguros sociales y tal, se queda en bastante menos. Y si no lo cobra el lo va a cobrar otro, lo que tiene que cambiar es el sistema con tanto consejero. Ni me imagino lo que cobraran otros de bancos mas grandes. Y luego nos quitan un 5 por ciento del sueldo a los funcionarios.
Gracias Oscar Tapias por dar la cara y las cuentas claras.

A mí no me gusta hablar de política, aunque a veces hay que hacerlo: resulta lamentable que la mitad del sistema financiero español ( las cajas de ahorro) estén en la ruina y todo en base a una normativa que intentaba democratizar ( con la participación de las fuerzas políticas y sociales ) la gestión de las Cajas de Ahorros pero que en su implementación por unos políticos semianalfabetos y “buscasvidas” ha acabado en el debacle, tanto que ahora se quiere vender la mitad de nuestro sistema financiero a precio de saldo a los árabes de los Emiratos y a los chinos de Hon Kong. (sin éxito) Hoy o mañana el Estado ha de inyectar 16.000 millones de euros en la CAM para evitar su quiebra.
A mí lo que me digan de las cajas, de sus gestores, de sus obras sociales, de sus consejeros me irrita como a cualquier persona decente…. Entiendo que todos procesos exigen asambleas, resoluciones y gente que cumplimente estas formalidades… Lo que es, es lo que está a la vista.
Volvamos a la afirmación de ciudadano 59. El ciudadano 59 no está al tanto de los hechos : el rifirrafe entre la señorita Caridad y el señor Tapias por los sueldos , que viene del reproche del señor Tapias a la señorita Caridad por que esta se había puesto un sueldo de 1900 euros, bastante más que él , a lo que respondió la señorita Caridad que el señor Tapias cobraba más que ella, porque cobraba las dietas de la caja Duero ( que creo que está en proceso de fusión con caja España).

Naturalmente el señor Tapias no negó que cobrase dietas de la Caja Duero y además dijo el concepto por el que cobraba: pertenecer al órgano de control de la fusión entre Caja Duero y Caja España. El QUID DE LA CUESTIÓN ES QUE EL SEÑOR TAPIAS INTENTO HACER PASAR ESTA CANONGÍA COMO UN DINERO QUE GANA POR UN CONCEPTO AJENO A SU CARGO DE ALCALDE.

NI Caridad se lo creyó, en el Pleno de Constitución del anterior mandato municipal el señor Tapias fue elegido representante del Ayuntamiento de Arenas en Caja Duero y de ahí viene la causa ( mediata o inmediata) de su cargo en el órgano de control de la fusión entre ambas cajas.
Estoy seguro que ciudadana 59 (además de que seguro que está buena) tiene mejor perfil que el señor Tapias y no cobra dietas de ninguna caja, porque no es consejera por la cuota de participación de las entidades locales en ninguna Caja

Estimada ciudadana, estoy de acuerdo en que no es para vivir de ello, lo de si es mucho o poco es opinable, para el "curro" que tiene, a mi me parece muy bien pagado; más de uno se apuntaría a cobrar eso por un dia de trabajo.
Pero no se trata de eso, se trata de que al Sr. Tapias le pagan una pasta no por sus conocimientos de economía, que no se si los tiene, sino por ser (o haber sido) alcalde de Arenas. Por supuesto que otros con los mismos "méritos" que él "chupan" más, pero eso es secundario; lo importante es que las cajas no se rigen solamente por criterios económicos, sino por criterios políticos, y claro, eso se paga, y se paga con el dinero de todos.

Espero haberte aclarado mi punto de vista.

Tengo mas datos de cobros en ayuntamientos. El teniente alcalde de Candeleda 2.600 euros, el alcalde de Hoyo de Pinares 2.600 euros, el alcalde de Arevalo más de 3.000 euros. Tapias en la oposición, por aburrir a los que le oyen y mover los pelos, este mes entre viajes a Caja Duero, dietas, desplazamientos, comisiones y plenos, 1.000 euros y tercero en las listas del PSOE al Congreso.

Pediría al moderador que no permita "niks" ofensivos, de mal gusto ni soeces, como es el caso.

Mientras tanto, señor cagón, le recuerdo que parte de su mierda le cae encima, también participas en el foro.