Arenas de San Pedro - Avila

En el orden del día del Pleno Extraordinario en el punto 8 diceDar cuenta del nombramiento de los representantes del Alcalde,en poblados y barriadas separados del casco urbano,que no constituyan Entidad Local.)
¿Cómo se los llamará ahora a esos representantes?.¿Alcaldes de poblado ó de barriada?Entonces ahora,Ramacastañas,Hontanares y La Parra¿Qué son?
Cada día estos del PP me sorprenden más.

Menos Alcaldes pedáneos, porque Hontanares, Ramacastañas y La Parra no son pedanías de Arenas, estoy seguro que tienen otro nombre. Hontanares, Ramacastañas y La Parra son barrios en el extraradio o separados del casco urbano central de Arenas. Por lo que pueden tener, si el señor Alcalde o Alcaldesa de Arenas lo estima oportuno, Alcaldes de barrio, como siempre ha sido hasta que llegaron los anteriores gobernantes y se sacaron un conejo de la chistera. Estos sí que nos sorprendieron a todos en demasiadas cosas.

Si no son pedanías,igual son Entidades Locales Menores incluidas en el Municipio ó pueden ser Distritos.Si no es así dime tú lo que son y que tipo de Gobierno y participación nos pertenece dentro del Ayuntamiento.
Igual empezamos a entendernos y avanzamos un poco.

Hontanares, Ramacastañas y La Parra no son pedanías de Arenas ni tampoco son entidades locales menores. Son barrios de Arenas como los demás barrios, aunque con la peculiaridad de que están separados del casco urbano central. Les pertenece el mismo gobierno y la misma participación que al resto de vecinos de Arenas. Lo que votaron tras las anteriores elecciones municipales no fue la elección de su Alcalde pedáneo, puesto que no son pedanías. A quienes eligieron no era a sus representantes en el Ayuntamiento, puesto que sus representantes en el Ayuntamiento son los mismos que los de todos los demás vecinos, todos los señores concejales, sino a los representantes del señor Alcalde en Hontanares, Ramacastañas y La Parra.

Dice el artículo 122 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales que "En cada uno de los poblados y barriadas separados del casco urbano y que no constituyen entidad local, el Alcalde podrá nombrar un representante personal entre los vecinos residentes en los mismos... Los representantes tendrán carácter de autoridad en el cumplimiento de sus cometidos municipales, en cuanto representantes del Alcalde que los nombró".

Quien pretenda entenderse de otra manera y avanzar un poco, trece rosas, con iniciar los trámites legales oportunos, algo que hasta ahora nadie ha intentado hacer de verdad, pues adelante, con sus ventajas y sus inconvenientes. Lo que no es factible es para esto me interesa ser un barrio y para esto otro me interesa mayor independencia y autonomía, según convenga o deje de convenir.

Fuenteovejuna1959,no has contestado a mi pregunta.He preguntado como se los llama ahora a esos representantes,si alcaldes(lo pongo en minúsculas porque me dá que poco valor tienen)de poblado ó de barriada.Creo que sería más oportuno crear una Concejalía de Anejos y prescindir de estos Ministros sin Cartera.Dotar a esa Concejalía de un Presupuesto propio y trabajar,para evitar la discriminación de Servicios que se prestan a esos tres "Poblados".Quiero decir que puedan disfrutar de los mismos Servicios en igualdad.
Ahora que el PP a nivel Nacional está reduciendo cargos es el momento.
Para entender lo que digo,deberiais vivir una temporada en los "Poblados"
Vamos para atrás.Se está luchando para desmantelar La Cañada Real Galiana (Rivasvaciamadrid)y ahora surgen tres "Poblados "en Arenas.Mientras esto se arregla otra opción Democrática,sería lo que hicieron "los otros",que los vecinos de los "Poblados"elijan por votación a sus representantes y que nadie se los imponga.

No entiendo este comentario. Siempre se han nombrado representantes de la alcaldía en los anejos. Roldán la representante del Alcalde en la Parra lleva por lo menos 12 años.

El problema es que en el mandato anterior estos representantes se eligieron por los vecinos de los anejos: en la Parra ganó Roldan, en Hontanares María Jesús y en Ramacastañas Luís.El experimento salió bien en la Parra y en Hontanares. En Ramacastañas acabó en un enfrentamiento entre Luís no (este Forero) ni el otro ( el vago) el de la Escuela de Música, sino el de la Caja de Castilla la Mancha. Hubo palabras duras ese pobre hombre del Tapias acabó llamando a Luís ¿Separatista? y Luís, harto, dimitió.

Ahora, este forero, que sabe leer, de la lectura del punto octavo del orden del día de la convocatoria del Pleno del Organización sólo puede inferir que la Cari va a nombrar a sus representantes en los anejos sin recurrir al voto de los vecinos.

A mí esto me parece un retroceso

Si yo fuera Luis "(el vago) el de la Escuela de Música", me iba ahora mismo a denunciarte. Quién te crees que eres para insultar a la gente de ese modo? El problema es que no tienes otros argumentos.

Que denuncie y averigue a quien me refiero.

Es que yo tengo que soportar los insultos de todos los descerebrados de esta Ciudad y callarme. Por cierto que todavía no se me ha quitado de la cabeza que Zimarrón sea Anamixta ( aunque no me atrevo asegurarlo, ya que los comentarios de Anamixta son de una indigencia jurídica tan extremas que me cuesta atribuiserlo a Enrique IV).

Aquí me ha insultado la Singer que esel Paguazto del otro Foro, y quien ha movido desde este foro el asunto de la Escuela de Música.

En la reunión que hubo entre el equipo de gobierno y los representantes de la Escuela de Música estaba por parte del equipo de gobierno: Benito, Chiquito, Vicente,Caridad, por la esculas dos técnicas que ni me conocen y otros dos que ya no recuerdo.

Como puede esperar garañón, no me voy a bajar los pantalones y llevo por cuenta los insultos ( estos sí insultos e injurias) que me estáis dedicando ( fascistas de mierda ) desde este Foro y el de Arenasconfuturo.com.

le dijo la sartén al cazo....

Tururú

Cuando no hay argumentos ó no interesa hablar de algo,enseguida nos vamos por la tangente.