Arenas de San Pedro - Avila

A mis años me tienen los del PSOE y los de IU en un sin vivir. Aprobaron en los Presupuestos una asignación para el transporte urbano a los anejos y, de momento, na de na. Dijo el señor Alcalde en la radio que habría autobús urbano a los anejos para finales de marzo y, de momento, na de na. El día 28 de marzo presentaron el autobús urbano en los anejos y, de momento, na de na, porque no se le ha vuelto a ver. Después dijo el señor Alcalde que el autonús urbano comenzaría su andadura a finales de abril y, de momento, na de na. Llegó la campaña electoral, llegaron las elecciones, llegó y pasó la resaca y, de momento, del autobús urbano na de na.

Dice IU en su programa que van a consolidar la línea de transporte urbano y me dice la maricarmen que pa consolidar algo primero tie que existir. Dice el PSOE en su programa que el autobús urbano es un hecho, que ya tenemos conductor del autobús urbano, que el autobús cumple con toda la legalidad vigente y que tie tos los permisos exigibles y, de momento, na de na.

Barrunta, antes de irte, deja solucioná la cuestión autobusera, que pa eso eres el señor Concejal de los Anejos. El próximo lunes es el día de San Fernando y a los vecinos de los anejos les va tocar seguir un rato a pie y otro rato andando, por dejarnos abandonaos.

¿A ver si viene el PP y dice que la deuda municipal es mu grande y nos dejan a los anejos sin autobús urbano? Porque estos del PP no llevan en su programa na de na sobre el autobús y además dicen que estos barrios son el mismo Arenas con sus propias características y tradiciones. Y en el panfleto que han añadío al programa dicen que el autobús consume mucho, que el conductor va a cobrar un sueldo especial y que el autobús no va apoder utilizarse por carretera. Estos no nos lo ponen y nos dejan espatarraos. Pos, si el autobús no puede utilizarse por carretera, que nos lleven en carromatos por la Cuesta La Grama como se hacía antiguamente y asín recuperan las tradiciones.

Pues Doña, si el PP ha dicho que lo del autobusus no es viable, pos ya sabe usté, a joderse sin autobus va a tocar, no se van ellos a desdecir y defraudar a sus votantes, digo yo.

Pos quienes han dicho que el autobús urbano era un hecho y que iban a consolidar la línea de transporte urbano han sido el PSOE y los de IU. Que lo pongan porque aprobaron las "perras" para la compra y funcionamiento del autobús, pa que no los tengan que correr a gorrazos por desdecidores y defraudadores a sus votantes. ¿O también esta cuestión es otro de los sueños de la propaganda socialista? Que toavía están, que aún no se han ido, que como están en funciones, pos que cumplan sus promesas y pongan a funcionar el autobús urbano. ¿O era todo una farsa y propaganda electoral? Si después vie el PP y nos quiere joer, ya veremos si puen y los vecinicos se dejan. Está por ver porque se oye que los del PP son mu maricomplejines. Entre toos la mataron y ella sola se murió.

Que estoy de acuerdo contigo Rogelia ¡¡¡¡¡que lo pongan, que lo pongan, que lo pongan !!!!y puesto quede, y si los otros lo quitan, les tiramos de las orejas, ea

No pongo nada de mi cosecha, sólo comento lo que he leído en el otro Foro.

Aunque sé que en este Foro se huye de la Cultura como el gato de agua no queda más remedio que pegar legislación:

La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local dispone en su artículo 86 <<
1. Las entidades locales, mediante expediente acreditativo de la conveniencia y oportunidad de la medida, podrán ejercer la iniciativa pública para el ejercicio de actividades económicas conforme al artículo 128.2 de la Constitución.
2. Cuando el ejercicio de la actividad se haga en régimen de libre concurrencia, la aprobación definitiva corresponderá al Pleno de la Corporación, que determinará la forma concreta de gestión del servicio.
3. Se declara la reserva en favor de las entidades locales de las siguientes actividades o servicios esenciales: abastecimiento y depuración de aguas; recogida, tratamiento y aprovechamiento de residuos; suministro de calefacción; mataderos, mercados y lonjas centrales; transporte público de viajeros. El Estado y las Comunidades Autónomas, en el ámbito de sus respectivas competencias, podrán establecer, mediante Ley, idéntica reserva para otras actividades y servicios>.

Sí puede el Ayuntamiento establecer un servicio de << transporte público de viajeros>> a lo anejos. No hay ningún impedimento por el que no pueda crear ese servicio; otra cosa distinta es que sin encomendarse a nadie se compre un autobús y tal cual comience a funcionar el servicio de transporte urbano a los anejos.

La viabilidad del este servicio es una cuestión política, la rentabilidad económica es sólo un criterio y no el más importante a la hora de decidir los servicios que prestan los ayuntamientos a sus vecinos.

Aparte que yo creo que los vecinos de los anejos tienen un derecho subjetivo a este servicio de transportes, que en mi opinión es un servicio público, además creo que al no haber puesto este servicio en funcionamiento, tanto los concejales de antes como los de ahora estaban cometiendo un ilícito.

Creo que este servicio de transporte a los anejos se deben mantener, asumiendo el Ayuntamiento el déficit económico que sin duda va a generar. ESO SÍ EL ESTABLECIMIENTO DEL SERVICIO HABRÁ DE HACERSE TAL COMO DISPONE LA LEGISALCIÓN VIGENTE.

Que nos lo pongan... que nos lo pongan... que pa eso han dicho que era un hecho y que tenían todos los permisos exigibles. Como presentaron el autobús urbano el día 28 de marzo, ya han pasao dos meses haciendo gasto de los seguros del autobús y, si ahora no lo ponen, "perras" tirás a la basura y un gasto a lo tonto y hasta a lo loco.

Si no lo ponen, nos han engañao las izquierdas y se lo ponen a guevo a las derechas, porque lo que no está compuesto no hace falta descomponerlo y los del PP se van a ahorrar las "perras" y hasta tener que justificar lo injustificable. Dos que no gasto y dos que me ahorro... que les den los vecinos de los anejos.

Pobres vecinos de Hontanares, que son los más perjudicaos si no funciona el autobús urbano, porque no tienen ningún medio de transporte público para poder desplazarse hasta el centro capitalino.

Señora Rogelia, no es un engaño de los de izquierdas, es una putada de los de derechas. No sólo tiene los permisos sino que el señor "Robles" se ha alzado con el puesto de conductor del mismo. Simplemente entramos en una nueva era del ahorro, muy bien explicada por la televisiva candidata, así que veremos a ver.

Pos ya me dirá usted, LOLA DE ESPAÑA, cómo podemos entender el asunto los vecinicos de los anejos. Si los actuales mandatarios se marchan sin haber puesto en funcionamiento el transporte a los anejos, teniendo el autobús urbano toos los permisos y teniendo conductor pal mismo, qué podemos opinar de los de las izquierdas. Lo de la entrada en una nueva era, será cuando entremos, pero, por ahora, estamos donde estamos y, si los del izquierdas no cumplen su promesa, al menos permita que los vecinos de los anejos podamos entender que hemos sido engañaos. Si los que vienen, cuando lleguen, siguen por el mismo camino, pos podremos decirles que también ellos son otros mamandurrias y, a lo mejor, hasta más chipiriflautas que los que nos han engañao.

Y a ese conductor que se ha alzao con el puesto, ¿se le está pagando por el alzamiento de no tener que alzar nada? Porque, si se le está pagando, más convendría aprovechar mejor las "perras". Y si no se le ha contratao aún, ¿pa qué dice el PSOE que ya tenemos conductor pa el autobús urbano?

Lo dicho, entre los unos, los otros y los de más allá, nos dejan a los de los anejos espatarraos. Mala cataura paece que tien toos los políticos que pululan por aquí.

Luis...Robespiere
Este foro... el otro foro......

Alguien sabe a que hora sale el autobus urbano del ayuntamiento el domingo para Hontanares. Queremos ir a la romeria y no tengo coche.

Pos como no vayas a la romería andando, en carromato apropiao pa la ocasión, te las apañes con algún familiar o amistad, o te gastes las perras en un tasis, me paece que no vas a la romería, porque los autobuses municipales están paraos tomando el sol.

Algunos vecinicos de los anejos nos hemos puesto en contasto con quien dijeron en los mitines en los anejos que era el conductor autobusero y nos ha informao que no nos podía informar de ná porque no sabe ná del asunto. El señó Alcalde, según paece, le llamó pa comunicarle que había sido selecionao y de que ya le avisaría pa contratarle cuando fuera a comenzar a funcionar el artefacto. Asín que de eso que nos dijeron de que ya tenían conductor pal autobús, otra mentirijilla más posque aún no lo han contratao. Ni en Orejilla nos la han clavao nunca de esta manera. Menos mal que el domingo ya no tien que presidir los actos y la procesión del Cristo, pa que no los arree alguna coz alguno de los borricos de la romería o a alguien un poco cargao se le pase en lugar de la tea correrlos a algunos a gorrazos.

Como vi en el periodico la inauguracion de la tartana , y la seleccion del conductor pues creia que ya funcionaba. Doñarogelia muchas gracias por la informacion. Estos señores nos han engañado, y con una vez basta, que los valla bonito y hasta siempre.