Arenas de San Pedro - Avila

Ha abierto el señor cantiflas, del extremoforo, un aunto llamado "Pues sí que empieza bien el Consejo Social" al que, como si de un hermoso carro se tratara, se ha intentado subir más de un lumbrera. Anunciando el apocalipsis, cual comisario europeo, en la primera reunión arremete, como no, contra el señor alcalde, que si se ha saltado el reglamento, que si no sabe leer, que si no ha leído, que si...

Lo que realmente pasó en esa reunión fue que, a la vista de que se habían inscrito quince asociaciones, sólo tres más de las que el Reglamento contemplaba, Javier Soler comentó que no parecía bien que sólo tres quedaran fuera y propuso que se ampliara el número hasta quince. Juan José Hernández de la Torre se opuso alegando que eso iba retrasar el comienzo de las actividades y entonces, el Alcalde intervino sugiriendo una solución provisional: puesto que no había ningún inconveniente en que hubiera oyentes en las reuniones, que se eligieran doce y las tres restantes participaran sin voto hasta que se modificara el reglamento y que los trámites iban a empezar inmediatamente. Así fue votado por unanimidad de todas las asociaciones presentes y todos los miembros, incluido el partido popular, de los los partidos políticos presentes. Fue esa asamblea, la que soberanamente, decidió por unanimidad que esas doce asociaciones fueran las presentes.

Es decir, todo el mundo conocía perfectamente el Reglamento y, precisamente por eso, porque lo conocían y suponía un obstáculo a una participación ciudadana mayor, se tomó por unanimidad esa decisión.

¿Tiene esto algo de malo??????

Igualito, igualito que lo que ha contado Cantinflas. Por cierto, ¡si el verdadero Cantinflas levantara la cabeza!

zimarron, Es una lastima que no pueda contestarte. Que yo sepa todas las asambleas en si no tienen nada de malo. Lo malo puede ser el fin de lo que en ellas se acuerden si los gastos que se presupuesten proceden de fondos públicos y quienes, y porque los cobraran. Por tanto, tu que tanto sabes de lo que ocurre en el Ayuntamiento ¿Conoces los fines del Consejo social, cuanto dinero aportara el Ayunamiento, y quienes, y porque lo cobraran?
gracias.

zimarron ya sabemos de que van estos no engañan a nadie

No te quedes con la pena, hombre, y contéstame. Que yo sepa ningún dinero público va para el Consejo Social, luego nadie cobrará de ahí, el Consejo hará informes no vinculantes para temas como subvenciones, presupuestos y ordenanzas (más o menos).

Si las cosas han sido así, como lo cuenta Zimarrón, que lo sabrá porque suponemos estuvo ahí, en el fregao, pues no parece que la solución sea inadecuada. Para ser un parche más, un remiendo a un traje mal hecho (¡Es que no dan una, qué malos sois chavales!), parece una solución temporal aceptable.

Dicho esto, por otro lado, llama la atención cómo pone a los pies de los caballos a Juan Hernandez de la Torre. ¡Él, Hernández de la Torre es el malote!, parece que diga el señor Zimarrón.

zimarron, De verdad te crees ¿Que los "altruistas" que colaboran con las Instituciones Oficiales lo hacen por amor al arte? Bien es sabido, algunos de los millones que se pagan con dinero publico por informes, incluso los copiados en internet y con iva. Los pagos en negro y los hoy por ti, mañana por mi, son otra cosa

Es alucinante la capacidad de sugestión de algunos, cómo leen lo que quieren leer y oyen lo que quieren oir. Yo no pongo a los pies de los caballos a Juan Hernández, simplemente digo lo que pasó. De hecho me parece una postura perfectamente razonable el preocuparse de que la actividad del Consejo no se retrasara.

Y tú, miragredos, lo flipas, no? De qué c...estás hablando? Qué tipos de informes crees que va a hacer el consejo? De qué submundo has salido?

zimarron, No flipo, Trato de informarme y en lo posible informar de lo que los españoles, por desgracia, bien conocemos, mejor dicho, bien sufrimos. Gracias, por tu ahora ¿se llama homofobia? Lo de clasificar a la ciudadania por el mundo donde viven. Perdona, pero esas preguntas no van conmigo y no porque me sienta ofendido. Ya sabes, no ofende quien quiere, sino,.... El tiempo demostrara si el Consejo Social, cuasta o no cuesta dinero al Ayuntamiento.

Miragredos no tiene ningún sentido mezclar cosas para confundir al personal. Pero claro es que es precisamente eso (confundir) lo que se le da de miedo tanto en este como en el EXTREMOFORO.

Por cierto, ¿No era usted el que decía que nunca se asomaría por estos lares?

Ulpiano500 El tema era el Consejo Social ¿no? No me acuses de tu mejor arma. Sigo con eltema para no "confundir" al personal. Sabes lo presupuestado por el Ayuntamiento para subvencionar al Consejo Social y lo beneficios sociales que se esperan de esta imprescindible idea.
Que yo sepa, todavia en España existe la libertad de asomarte por los lares que cada uno elija. Igual que algunos politicos siguen estafando a sus votantes y comprados, haciendo todo lo contrario a lo prometido en sus programas electorale que les llevo a las poltronas. Porfa, deja de meterte con los demás, para salirte del tema

Miragredos, como en el fondo te deseo lo mejor, toma un presente: www.drae.es

Sin perjuicio de que precise de un diccionario urgentemente, el amigo miragredos huele a lo que huele. Je, je, je. A este paso dentro de poco vamos a estar aquí todos ¿Quien va a escribir en el EXTREMOFORO? Amigo miragredos esta uested realmente ocioso para poder resultar tan prolifico.

¿Quién dices que es Anamixta?

Un forero a tenido a bien transcribir en el "otro foro" el acta de la ya famosa sesión del Consejo Social y me llama (a mí y a otros) la atención como si con ese acta se hubiera puesto en evidencia que yo he mentido, cuando lo que recoge ese acta es lo que yo conté que había pasado...Me he perdido algo, sin duda.