Arenas de San Pedro - Avila

Hoy sigue el “affaire” de la semana en el diario de Ávila y esta vez Tapias echa en cara a doña Caridad Galán que haya tardado dos años y medios en retornar este asunto de la Fundación. Afirmación al menos sorprendente ya que tras haber revisado todas las actas de los plenos desde que doña Caridad es alcaldesa no he podido encontrar ni un ruego o pregunta, ni una moción, y mucho menos la solicitud de un pleno extraordinario para tratar de este tema por parte de Tapias. Me consta que el Grupo Municipal Socialista tampoco ha presentado ningún escrito en este sentido. Sólo me cabe pensar que Tapias lo dejó correr temiendo que el Partido Popular nombrara a los patronos de la Fundación entre miembros de asociaciones afines y de hecho (porque los estatutos se lo permiten controlará la Fundación).


Tapias habla de que lo que se busca en que personas de prestigio formen parte del Patronato de la Fundación del Infante Don Luís. No me consta que en los estatutos establezcan la existencia de patrones natos, por el cargo que ocupan o por méritos debidamente acreditados. Los patronos (no nos olvidemos que a partir de la primera renovación puede que no sean concejales) son elegidos entre miembros, y por la condición de tales, de las asociaciones radicadas en Arenas ¡No va a ser de las asociaciones de Calatayud o Daroca )! Me consta que en un intervalo escaso de tiempo se constituyeron varias asociaciones en Arenas y que a veces sus cargos y sus miembros son los mismos entre diferentes asociaciones, claro sólo a veces (véase la documentación de estas asociaciones).


La noticia del Diario de Ávila se presenta como si fuera la Agrupación Socialista de Arenas la que estuviera a favor de esta Fundación y no es así: porque como bien dice doña Caridad Galán <<perjudica al Ayuntamiento, ya que supone ceder este palacio de titularidad municipal a un patronato ajeno». A mí me consta que la inmensa mayoría de la Agrupación Socialistas de Arenas está en contra de estos estatutos.

Señor Luis de Castro Redondo, es muy libre de criticar lo que desee sobre el anterior equipo de gobierno y sobre mí. Lo que no debería ser es tan libre de faltar a la verdad con ese desparpajo. Le quiero dejar varias cuestiones claras:

1.- Usted no es afiliado del PSOE -no impide que sea crítico con él o que se sienta más o menos vinculado con el Partido al que pertenezco- y dudo mucho de que conozca a todos los afiliados, ni siquiera creo que sepa cúal es el número exacto de ellos en Arenas de San Pedro. Por tanto, sigo dudando mucho que pueda saber que mayoría o minoría apoya o deja de apoyar las decisiones políticas del anterior equipo de gobierno o la labor de la oposición en la actualidad.

2.- No le quepa la menor duda que de la inmensa mayoría de las notas de prensa que redacto, no sólo tienen conocimiento todos los concejales del Grupo Municipal Socialista, sino que además van con el visto bueno de todos ellos y no en pocas ocasiones con aportaciones, más que válidas, de todos los concejales.

La próxima vez que opine sobre el Partido Socialista de Arenas de San Pedro, espero tenga en cuenta estos datos. O haga lo que usted desee.

Yo soy Evaristo Ventosa, periodista republicano federal, que vivió y escribió en este desdichado país hace ya años... No sé que pensará el tal Castro, a quien no tengo el gusto de conocer, eso sí me ha dicho María Foro. Me consta que no es un político, ni municipal, ni autonómico, ... así que no tiene por qué ver su nombre en los papeles.

Mete eso donde quepa:

que me le va a presentar, a ver su nombre en el Foro