Foro- Ciudad.com

Arenas de San Pedro - Avila

Poblacion:
España > Avila > Arenas de San Pedro
12-06-13 17:13 #11367843
Por:Evaristo Ventosa

¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Comisión de Hacienda –VIII Legislatura
DS( c ) Nº. 231 30 de enero de 2013 Pag. 7707



El PRESIDENTE DEL CONSEJO DE CUENTAS DE CASTILLA Y LEÓN, Encabo Terry, también habla de las cuentas y dice:<< Como característica específica de la gestión económica financiera del Ayuntamiento, se presenta la práctica sistemática de regularizaciones de los saldos iniciales de la contabilidad. Dichas regularizaciones responden al desconocimiento de la situación real de lo debido por el Ayuntamiento a proveedores, así como de lo adeudado al mismo, principalmente a través de la gestión recaudatoria, efectuada por el organismo autónomo de recaudación dependiente de la Diputación Provincial. También ha sido común la práctica de compensaciones de créditos y débitos, no sólo con otras Administraciones, sino con terceros, y el fraccionamiento de pagos; ambas prácticas se han aplicado de oficio sin aprobación en las bases de ejecución ni en otra normativa de carácter general.
De la muestra de operaciones de gastos e ingresos seleccionada, puede señalarse que, con carácter general, no quedan garantizados, por una parte, los mecanismos de autorización y control de las operaciones que se incorporan al sistema, y, por otra, la diligencia de toma de razón o validaciones sustitutivas sobre documentos que producen anotaciones en contabilidad. Así, no se han aportado justificantes de gasto para algunas de las operaciones examinadas; y en cuanto a las operaciones de ingresos, se ha podido comprobar la existencia de numerosas correcciones y defectos de contabilización, especialmente en materia tributaria.
También se han observado importantes faltas de control, especialmente en el caso de las facturas que tienen entrada en el Ayuntamiento. Estos defectos consisten principalmente en duplicidades en el registro o en la emisión de facturas pro forma, con los consiguientes riesgos derivados de la posibilidad de duplicar pagos y la falta de conocimiento de la situación real de las deudas. Por otra parte, se ha comprobado que, si bien existe un registro de facturas pendientes de contabilizar, en él se incluyen facturas contabilizadas e incluso pagado>>


De este párrafo del señor Encabo, vengo entender;

A) Que el Ayuntamiento desconocía lo que debía a los proveedores.

B) Desconocía lo que le debían al Ayuntamiento

C) Existían compensaciones de créditos y débitos sin << sin aprobación en las bases de ejecución ni en otra normativa de carácter general>>

D) En algunas de las operaciones de gastos que ha inspeccionado el Consejo de Cuentas no se han aportado justificantes de dichos gastos

E) En las operaciones de ingresos, se ha podido comprobar la existencia de numerosas correcciones y defectos de contabilización,

F) Por faltas del control de << las facturas que tienen entrada en el Ayuntamiento>> se han podido duplicar los gastos

G) Se ha comprobado que, si bien existe un registro de facturas pendientes de contabilizar, en él se incluyen facturas contabilizadas e incluso pagado
Puntos:
12-06-13 21:18 #11368298 -> 11367843
Por:musicboy

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Estoy expectante ante esta novela por entregas. ¡Vamos! que estoy que me como las uñas. Estoy esperando el capítulo ese en el que el Presidente del Consejo de Cuentas, tras un debate, dice algo así como que "vamos a desdramatizar la situación". Tras tanto drama en el contenido y los títulos de sus conversaciones, estoy en un sin vivir.
Puntos:
12-06-13 21:28 #11368318 -> 11368298
Por:Evaristo Ventosa

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Nolo he leído, aunque lo que diga uno de la "casta" me lo paso...

Lo que queda, es que en 2008 la gestión "documentada" en Arenas fue lamentable y mucho de lo que el Informe denunció y se evidenció en la Comisión de Hacienda sigue sin solucionarse.
Puntos:
13-06-13 09:51 #11368986 -> 11368318
Por:Evaristo Ventosa

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Como me ha sorprendido la frase siguiente <<vamos a desdramatizar la situación>>he vuelto a leer las intervenciones de los representantes de los partidos políticos en la Comisión de 30 de enero de 2013 y no la he encontrado

Como dudo que esta frase se haya pronunciado, pido a Muiscboy, si no quiere quedar como mentiroso, que la pegue indicando página y párrafo

Y a otra cosa mariposa
Puntos:
13-06-13 13:17 #11369266 -> 11368986
Por:musicboy

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Pág. 7718 tercer párrafo.
Puntos:
13-06-13 17:08 #11369588 -> 11369266
Por:Evaristo Ventosa

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Me había asustado, tanto que pensé que esa frase la había dicho algún político de la Comisión (y lo digo porque yo creo aún algo en las instituciones) Y me confundí porque pensé que tal ese nick de Musichoy se escondía ese gran amigo de Quintaesencia.

En fin, el Presidente del Consejo de Cuentas está hablando sobre las dietas que cobraban los delegados del alcalde en los anejos <<2.275 euros en concepto de dietas>> y dice que se han apreciado << indicios de responsabilidad contable >>

Entonces para quitar fuego al asunto, en donde viene el párrafo que usted me ha indicado <<eso es una matización que me gustaría hacer, pero que también me gustaría desdramatizar. Es decir, hay una objetividad en... en la conjunción de los requisitos, pero que, al mismo tiempo, hay que ser conscientes de que todas esas personas, que son _coloquialmente hablando_ delegados del Alcalde en esos pequeños núcleos de población, soportan unos gastos de desplazamiento y requerirían, en su caso, una compensación. ¿De acuerdo?>>

Se está hablando de : <<coloquialmente hablando_ delegados del Alcalde en esos pequeños núcleos de población>>

Como no puede ser de otra MANERA, NO QUITA IMPO4RTANCIA A LAS INCIDENCIAS APRECIADAS TANTO EN LA GESTIÓN ECONÓMICA-FIMANCIERA COMO EN LA GESTIÓN DE PERSONAL
Puntos:
13-06-13 17:16 #11369603 -> 11369266
Por:fuenteovejuna1959

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Esto es un "drama" que musicboy "desdramatiza" cuando recorta. En la página 7718 tercer párrafo lo que desdramatiza el Presidente del Consejo de Cuentas de Castilla y León, después de significar que desde el punto de vista objetivo se producen los elementos de responsabilidad contable tal y como ha sido acredidato en el expediente, lo que desdramatiza, repito, es el pago a los alcaldes pedáneos en concepto de compensación por los desplazamientos que tienen que hacer desde los pequeños núcleos urbanos dependientes del municipio de Arenas de San Pedro. Del resto del Informe no desdramatiza nada. Sigue siendo calificado por los portavoces de los partidos en la Comisión de Hacienda de las Cortes de Castilla y León como "demoledor".
Puntos:
13-06-13 17:59 #11369684 -> 11369603
Por:musicboy

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Sigan leyendo, hasta el final de la intervención del presidente.
Puntos:
13-06-13 18:24 #11369718 -> 11369684
Por:fuenteovejuna1959

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Pues va a ser que no voy a seguir las recomendaciones de musicboy y no voy a perder tiempo en seguir leyendo. Total, ¿para qué?. Si en la Sesión de la Comisión de Hacienda de las Cortes de Castilla y León celebrada el día 5 de abril de 2013 han acordado no aprobar ninguna de las propuestas de resolución presentadas en relación con el Informe de Fiscalización del año 2008 del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro. Demoledor, conde mor...
Puntos:
14-06-13 11:54 #11370752 -> 11369684
Por:Evaristo Ventosa

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Señor Musichoy no se sí intenta reírte de los lectores del Foro o simplemente no da más de sí.


El señor Encabo dice que ha recibido un faz de la Alcaldesa de Arenas con fecha de 25 de enero de 2013, en el que le comunica que se ha solucionado los siguientes problemas:


-Se ha procedido a la cobertura del puesto de Tesorero (funciones asignadas a un funcionario de habilitación nacional) por un auxiliar administrativo ¿ Será por la simplicidad de esas cuentas?. Evidentemente esta no es la solución. Y hasta en la resolución del Pleno se reconoce : <<el mencionado puesto se reserva a habilitado de carácter nacional o puede ser desempeñado por uno de los funcionarios debidamente cualificados, no volviéndose a ocupar el mismo por un Concejal del Ayuntamiento.


Después se dice que se ha eliminado las duplicidades, compensaciones y demás hijuelas y me lo creo porque además de republicano soy católico, a igual que me creo que <<se han adoptado las siguientes>> recomendaciones <<Sexto. Cumplimiento de los plazos para la aprobación del presupuesto>>, Y lo que me dijo Quintaesencia de que el Presupuesto de 2013 de que el Presupuesto de 2012 , no se aprobó ese año, porque no se había solicitado el Informe de Participación Ciudadana, debe de ser mentira, igual que el punto cuarto <<arto. Gestión de nóminas del personal laboral de forma directa por el Ayunta-miento, o modificación de la forma en que se realiza por parte de la gestoría, de forma que obren en la lista del Ayuntamiento la totalidad de los contratos que se formalicen y sus condiciones reguladoras>>



Lo que no puedo tragar, ni con un buen tintorro es lo siguiente:
<< -----durante estos años >>


--Elaboración de una relación de puestos de trabajo donde se recojan los aspectos esenciales establecidos en la función pública, tanto para funcionarios como para personal laboral del Ayuntamiento.


-Quinto. Creación de un registro de personal en el Ayuntamiento.
-Séptimo. Realización de un nuevo inventario de bienes, con el fin de poder llevar un control contable del inmovilizado, a efectos de reflejar la situación patrimonial del Ayuntamiento.



Señor de “pagar música sin oírla” a mentir , a la Cruz del Mentidero.
Puntos:
14-06-13 12:01 #11370763 -> 11369684
Por:Evaristo Ventosa

RE: ¡¡ No se asusten ustedes!!. Fue durante el anterior mandato, de la famosa coalición
Y se me olvidaba lo del Inventario de bienes del Ayuntamiento
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Los solidarios ( no se asusten ustedes no hablaré de Durruti) Por: Evaristo Ventosa 27-11-13 11:34
fuenteovejuna1959
5
De las viejas promesas ( del anterior equipo de gobierno) Por: Evaristo Ventosa 19-09-13 11:01
fuenteovejuna1959
1
Las Normas Urbanísticas, la Dehesa de los Llanos y el anterior equipo de gobierno de Arenas Por: Evaristo Ventosa 25-07-13 11:07
Evaristo Ventosa
0
No hay " tres sin cuarto". Sobre la gestión del anterior equipo de gobierno en Arenas Por: Evaristo Ventosa 15-06-13 18:40
Evaristo Ventosa
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com