Arenas de San Pedro - Avila

Mientras me desayunaba esta mañana hojeando así por encima la prensa escrita me he encontrado con un artículo que ha hecho que se me atragantara el desayuno. Lo que hay que leer y algunos siguen sin caerse del guindo. Recomiendo su lectura a todo el mundo, salvo a elosojudio porque como buen animal no sabe leer.

Aquí va el enlace al artículo publicado como Editorial en la biblia de la izquierda, El País:

https://lpais.com/elpais/2013/03/03/opinion/1362334295_475187.html

Se dice en el artículo: Algunos de estos proyectos nacieron al calor de promesas electorales mal calibradas y otros han sido el fruto de planteamientos clientelares vinculados a la construcción y explotación de las nuevas instalaciones, pero todos están ahora en cuestión porque no hay recursos para mantener la nueva oferta sanitaria. En tiempos de economía expansiva, muchos políticos cayeron en la tentación del populismo sanitario, prometiendo instalaciones cercanas a la población. Tener un hospital cerca es mucho más cómodo, pero los expertos defienden que, cuanto mayor es el volumen de casos que atiende un hospital, mejores son los resultados. Cada población quiere tener su gran hospital, lo que una planificación sanitaria rigurosa no siempre justifica. Ni siquiera es siempre lo mejor para la población... Reconducir la situación exigirá revisar los proyectos y ajustar los planes de funcionamiento, pues en una sanidad que lleva recortados 6.700 millones desde 2010 todo euro gastado en nuevas instalaciones debe estar plenamente justificado.

Yo no digo nada, lo dice diario El País en una de sus editoriales. Ilustrativo resulta que, habiendo llegado al poder de la nación el PP acabando 2011, El País diga que la sanidad lleva recortados 6.700 millones desde 2010. O sea, que el PSOE con Zapatero a la cabeza estuvo los dos últimos años de su desgobierno recortando en sanidad. De lo que se tiene que enterar uno a estas alturas.

Arenas es diferente. Aquí la progresía sigue a lo suyo, con su demagogia, su populismo y su fracaso más estruendoso en esta materia. Por pedir que no quede, que esto vende mucho, pero ¿en base a qué, con qué fundamentos, con qué criterios para poder seguir manteniendo ciertas cosas... En fin, que el oso está rabioso y las montañas le quedan demasiado cerca para poder esconderse. Mecachis...

Por recomendación médica voy a tener que dejar de leer la prensa mientras mato el hambre. Esta mañana me he atragantado en el desayuno con el editorial del País "Populismo sanitario" y al mediodía, mientras comía, me he atragantado con otra noticia del Diario de Ávila: Arenas es la localidad de la provincia en la que se denuncia más el abandono de animales. Quien no se consuela es porque no quiere: En algo somos los primeros. Y la cosa puede seguir en aumento porque se oye que hay un oso al que ha abandonado todo el mundo y anda paseando solitario por las calles haciendo de las suyas. O se va a las montañas el oso o no sería de extrañar que vinieran a recoger al animal para llevarle a un circo, porque de circos entiende mogollón.

¡Ojala! fuera este record el único que nos toca y nos tocará sufrir.

Sin ir más lejos, hoy he leído en el Diario de Ávila, algo que a mí me preocupa mas, mucho mas.
“Ávila registra 402 nuevos parados en febrero y eleva el récord histórico de desempleo a 19.596.
Eduardo Cantalapiedra
Según el Servicio Público de Empleo, en el último año aumentó el paro un 10,86 por ciento en esta provincia,….”

Este record se alcanza, lógicamente, sin contar los puestos de trabajo improductivos que eliminaran por falta de presupuesto las distintas Administraciones públicas en toda la Provincia, siendo la provincia lindante con la Comunidad de Madrid que más posibilidades ofreció de conseguir el mejor bienestar social y que menos actividad económica disfruta.

Como consecuencia de la demagogia ecologista que nos impusieron en los últimos años en la "Siempre incendiada (Por foráneos y sus corifeos locales) y siempre fiel" y su Partido Judicial. Ante estas noticias, el comentario de El País y las que te rondare morena ¡Sorpresa! Ninguna.

Yo no sé nada, pero en Arenas de San Pedro lo del populismo sanitario está de actualidad. He visto en TietarTeVe el vídeo del Pleno Extraordinario sobre el Centro de Especialidades de Arenas y me he quedado sin palabras. Intervención de la señora portavoz de I.U., minuto 59 y 30 segundos de la grabación, en la que dice: "En realidad aquí a lo que venimos es a hacer una especie de representación teatral". Y nadie,, pero absolutamente ninguno de los restantes miembros de la Corporación Municipal presentes, dijo nada al respecto sobre lo que acababa de decir. ¿Estarían todos de acuerdo en que lo que estaban haciendo era una especie de representación teatral? Así no es de extrañar que a continuación añadiera: "Los ciudadanos están muy hartos de todos los partidos políticos, de todos". Que conste en Acta.

Después del fracaso cosechado por los socialistas en Arenas, ahora le ha tocado el turno a la Zona de Salud del Bajo Tiétar, a la que están adscritas las localidades de Lanzahita, Pedro Bernardo, Mijares, Gavilanes y la pedanía de La Higuera. No sería de extrañar que esto también estuviera teledirigido por el tocayo del de aquí, el Óscar López, tan acertado él en sus controles y decisiones. Están tan alarmados y preocupados los vecinos de estas localidades por lo que denuncia el PSOE que... Ningún comentario al respecto en los foros de estas localidades, ningún comentario al respecto en ninguno de los dos medios de comunicación en los que ha salido publicada la noticia noticiera del PSOE y, hoy que tocaba las manifestaciones contra los recortes, no se han manifestado ni las moscas en ninguna de estas localidades. Vamos, que por no manifestarse no se ha manifestado ni la progresía en estos municipios. Los del PSOE van a acabar triunfando... triunfando en el alambre. ¿Con qué tratarán de sorprendernos a partir de ahora?

Así es, fuenteovejuna. Es extraño que no supieras esto sabiéndolo todo
En el año 2010 Zapatero, presionado y acojonado ante la comisión europea, en el congreso soltó su discurso anunciando austeridad. En este discurso es en el que usó la famosa frase "Pese a quien le pese" o algo similar (Disculpad que no lo recuerde bien). Ese fue el inicio y hasta hoy se ha ido aumentando por miedo a incumplir con gente de otros países y olvidándose de los ciudadanos de España.

Algo de austeridad habrá que tener, aunque sea obligados, después de tanto derroche con los planes E y demás parafernalia. Si a esto añadimos los más de 17.000b millones de euros de deuda sanitaria que dejó el amiguete, algo habrá que hacer sin olvidarse de los ciudadanos, porque esta deuda hay que pagarla, igual que tantas y tantas más. Convendrá conmigo, al igual que yo también estoy de acuerdo con usted en algunas otras cosas, que en una Zona de Salud en la que había 4 médicos para atender 3.000 cartillas, cuando por jubilación deja de prestar sus servicios un facultativo, con tres doctores se suficiente y aún la ratio es bastante menor que lo que aconseja la OMS y las normativas. Para poder solucionar, habrá que poner coto a determinados derroches. Con estos recursos liberados, bien se podrían atender otras demandas justas y necesarias de ciudadanos cabreados e indignados. En fin, si coincidimos bien y, si no, qué se le va a hacer.

Este asunto está adquiriendo ya tintes más que rocambolescos. Acabo de leer en Tribunaavila.com lo siguiente: "La Asociación de Enfermos del Corazón del Valle del Tiétar ha pedido que el Hospital de Talavera de la Reina (Toledo) sea el centro sanitario de referencia para el sur de la provincia de Ávila ante la inoperancia de los convenios sanitarios suscritos entre Castilla y León, Castilla-La Mancha y Madrid". Sí señor, con "bemoles". ¡Cómo se lo diría yo, un pobrecito ignorante que nada sabe y de nada entiende!

En primer lugar, mostrar mi apoyo y reconocimiento a esta Asociación por la labor que desarrollan, y pueden seguir contando con ellos pese a la humilde opinión que voy a dar ahora respecto a la petición que han hecho. Me parece fenomenal que esta Asociación pida lo que crea oportuno y conveniente en aras a mejorar la sanidad. Lo respeto y hasta aplaudo, pero... Me supongo, y es un suponer, que esta Asociación representa a sus asociados y debe velar por los intereses de los mismos con todas sus fuerzas y posibilidades, pero de ahí a arrogarse una representación que no tienen va un largo trecho. ¿Quiénes son para arrogarse el derecho a pedir que el Hospital de Talavera de la Reina sea el centro sanitario de referencia para el sur de la provincia de Ávila? ¿Nos han pedido a todos los afectados con su petición si queremos ser representados por esta Asociación, para que sus acuerdos y decisiones las podamos suscribir y asumir? Al menos yo, estoy bien como estoy y no quiero ningún cambio en este sentido, por si las moscas. No vaya a resultar que pudiéramos pasar de villamal a villapeor. Dios mío, Dios mío, que me quede como estoy. ¿No se han enterado aún que el Hospital de Talavera de la Reina con lo que ya tiene está más que al completo en demasía? ¿Quién les ha dicho a ellos que los vecinos de determinadas localidades del sur de la provincia de Ávila prefieren depender del Hospital de Talavera de la Reina y no depender del Hospital de Ávila? Tengo mis dudas sobre que los vecinos de la parte este del sur de la provincia de Ávila lo prefieran. Y de los vecinos de algunas otras localidades del sur de la provincia de Ávila, más de lo mismo. Independientemente de esto, ¿quién es esta Asociación para arrogarse una representación que no se le ha dado? ¿Acaso lo que piden no nos afecta o nos podría afectar a todos los ciudadanos del sur de la provincia de Ávila?

Fuenteovejuna, estamos de acuerdo en que hay que ajustar los gastos pero sin olvidarse de lo fundamental como la salud. Hay muchas otras carteras de donde se puede recortar, sin ir más lejos, de la corona y de la iglesia. La deuda privada ha de ser eso, privada a no ser que se nacionalizaran las entidades financieras, y en ese caso sí debería ser deuda pública, no como es ahora, pero vamos, que más o menos estamos de acuerdo.

En cuanto a quesabenaide.. sí, algo de razón tiene. Quizás esa gente ha obrado con buena voluntad pero es imposible representar a todo el mundo. Piense en la gente mayor que no tiene vehículo y no puede ir hasta Ávila. Piense en pruebas de especialista, se tardaría menos de la mitad de tiempo en llegar. Lo perfecto dería un centro especializado en la zona sur de Ávila, pero ya que es imposible, lo siguiente que se me ocurre sería la posibilidad, como ya ocurre a nivel comunitario, de elegir centro de salud pero entre dos provincias. Sé de mucha gente que preferiría ir a Talavera. No sé, es un tema complicado.

Hoy sí me va a sentar bien la comida. Por fin en algo estamos de acuerdo redn y yo. Y estamos de acuerdo en bastantes cosas más, como en lo de estar indignados por demasiadas cosas. En lo de antisistema no, se lo dejo al completo para redn. Claro que se puede recortar en tantas y tantas cosas antes de seguir fastidiando a los ciudadanos. Además de donde dice redn, se puede y se debería recortar antes en partidos políticos, sindicatos, fundaciones sin fundamentos, sueldos, dietas, puestos de representación y prerrogativas de políticos, etc... y que los que se lo han llevado crudo, además de que tengan que cumplir la pena que les sea impuesta, nada de indultos y sobre todo que devuelvan lo trincado. En tanto no devuelvan todo lo trincado, la pena que no acabar de ser cumplida. Después de esto, si los ciudadanos tenemos que hacer más esfuerzos, pues tendremos que sobrellevarlos.

Va a dar gusto hablar con usted sobre el PSOE y algunas cosillas más, jejej. Eso sí, en caso de devolver lo trincado que sigan con sus penas y no se vayan de rositas. Los ladrones a la cárcel, no como los empresarios, políticos y nobles que indignan más y más a la población. Ahora estalla el tema de las dietas de 6000 euros de la presidenta de Navarra. No sé, pero creo que muchos de ustedes son antisistema pero les da miedo esa palabra o les da miedo el cambio. En mi opinión, no se lo tome mal.

Al menos la Presidenta de Navarra y su antecesor en el cargo han dicho ya que devolvían lo cobrado poco éticamente. Todos los demás danzantes están perfectamente de salud: No devuelven. A los ciudadanos nos crujen, pero ellos están divinamente. Siento comunicarle que, al menos yo, no soy antisistema, y no es por miedo sino que defiendo el sistema periódico de los elementos netos y puros. Lo que tenemos no es un sistema, es una descomposición para irse las patas abajo. Menuda diarrea tiene el sistema, que fluye como el agua corrompida.

Lo que al principio de mi existencia en este foro le decía, es que la gente pide ese fin diarreico, no una anarquía ni un destrozo gratuito de farolas y demás. En eso, creame. La gente es como usted o como yo, gente normal que no desea mal a nadie pero que ya están hartos de todo este circo en el que creen que los monos somos nosotros.
Es como Urdangarín, que solicitamab libertad a cambio de devolver todo jajaj. En qué mundo creen que viven?! Es como si a un ladrón de joyería le pillan y pide libertad a cambio de devolver lo robado. Eso no funciona así.

Quía, señor redn, aquí lo que está a la orden del día, y no son órdenes de este caudillo, sino órdenes de los de la mamandurria, es que aunque les pillen, siguen con su libertad porque de trena nada de nada y de devolver lo que han trincado, ni se molestan en tan siquiera llegar a pensarlo y planteárselo. Debe ser por la salud del sistema: No devuelve ninguno.

Cuando personas, mejor dicho Kuligans defensores a ultranza del “y tu mas” (Según detecto de los anteriores escritos en este foro) se olvidan de su bando o ideas, ratifican el dicho de que “Hablando se entiende la gente” Aunque, lógicamente, no coincidan en todo con sus opiniones.

Como esta nueva forma, es la que creo que necesitamos tomar los ciudadanos, en principio me permito participar en este asunto exponiendo hechos con el ánimo de colaborar en poner las cosas en su sitio.

1º Además de los ingresos que emanan del Acuerdo del Estado y el Estado del Vaticano, la Iglesia, y de los voluntarios impuestos que paga la ciudadanía marcando la famosa X en la declaración de la renta, dicen que la Iglesia devuelve anualmente a la sociedad más 24 mil millones de euros, con sus servicios prestados en: Educación, Sanidad, conservación de sus inmovilizados y con las colas de indigentes que alimentan con sus comedores de Caritas y repartos de alimentos en sus parroquias. Huelga entrar en comparaciones con las millonarias subvenciones que entregamos, mejor dicho, que se regalan ellos mismos por sus leyes, sin que la ciudadanía marque la famosa X a: Los Partidos Políticos, Sindicatos, Fundaciones, y ese laberinto de ONGs que siguen creciendo como setas y con la devolución que estas instituciones privadas “sin animo de lucro” aportan a la sociedad.

2º Las entidades financieras publicas si algo nos han dejado ratificado con la estafa social llevada a cabo con las que fueron públicas Cajas de Ahorros, es que en 2004 eran dueñas del 55% del Sistema Financiero Español. Hoy, además de los casi 200 mil millones de Euros de dinero publico que las han ¿prestado? para sanearlas. Me temo, que tarde o temprano ¡Ojala! me equivoque, terminaran en manos de la Gran Banca, como Galerías Preciados terminó en manos del Corte Ingles. Como los perros no comen perro, los presuntos responsables de ambas millonarias estafas seguirán disfrutando de sus millonarios ingresos personales y sin pagar los miles de millones que con sus gestiones estafaron al pueblo español.

Referente al tema a tratar, la sanidad del Partido Judicial de la “Siempre incendiada (Por foráneos y sus corifeos locales y siempre fiel” Para no extenderme, otros dos hechos:
1º La mejor sanidad, se da en los grandes centros hospitalarios.
2º En hacer 75 k, además de los dos puertos que tenemos que pasar para llegar a Ávila, se tarda en recorrer mas del doble de tiempo que recorrer 45 K ¡Que decir¡ si los puertos están cerrados y si tenemos la desgracia de que nos lleven a Salamanca, después de la canallada de habernos dejado robar por los dogmáticos, mejor dicho parásitos estafadores sociales, el tren y el desdoblamiento de la C-50l hasta Plasencia.
Como principio quieren las cosas con mi gratitud, buenas noches a todos los que dejaron los insultos personales iniciando el respeto en este foro.

Con todo respeto y con mi agradecimiento por dar sus opiniones, señor miragredos. De acuerdo con usted en su punto 1º: La mejor sanidad se da en los grandes centros hospitalarios. Con respecto a su punto 2º, tengo serias dudas, si consideramos que Arenas no es el "ombligo" del mundo. NO las tengo yo todas conmigo en que haya poblaciones al sur de la provincia de Ávila que prefieran otra opción que la pedida por la Asociación de Enfermos del Corazón del Valle del Tiétar. Por poner un ejemplo. ¿Estarán de acuerdo con esta petición los vecinos de El Tiemblo, de Cebreros, de Casillas, de Santa María del Tiétar, de Navahondilla, de Sotillo de la Adrada y algún otro más? Tengo mis dudas que tarden menos en ir a Talavera de la Reina que en ir a Ávila. Y habría que tener en consideración otras cuestiones importantes además del tiempo y la distancia. Es una opinión y apreciación personal.

Pero lo que me parece disparatado sobre este asunto es el hecho de que una Asociación se arrogue el derecho de pedir algo que afecta a varios miles de personas sin que estas personas hayan delegado en dicha Asociación para que hagan semejante petición que les afecta directamente. Al menos deberían haber sido consultadas y tenidas en cuenta sus opiniones y deseos. Es otra opinión personal, aunque respeto cualquier otra razonable que se quiera exponer.

Feliz día de San Inocencio, aunque muchos no nos consideremos tan inocentes.

Con el mismo respeto debido, solo un matiz, no suelo opinar, procuro referirme a los hechos para que sean otros los que opinen,sobre todo, los que viven o quieren vivir a costa de los demas. En mi 2º hecho, escribo “En hacer 75 k, además de los dos puertos que tenemos que pasar para llegar a Ávila, se tarda en recorrer mas del doble de tiempo que recorrer 45 K…..” lógicamente, esta obviedad que cada cual la utilice a su antojo, como el estado de las carreteras a recorrer, calidad de la prestación de servicios sanitarios, etc.

Desde luego, aunque haya ciudadanos que exijan como uno de sus derechos inalienables: su atención sanitaria. Que puedan perder sus empleos y privilegios. Que sueñen con colocarse en los servicios sanitarios que vienen exigiendo. Es cosa de cada cual. Libertad sin ira ¡Faltaría más!

“Libres son de pedir, habiendo quien de” Lo cierto es que con la quiebra que nos han endosado a la S. Social, pretender seguir exigiendo el famoso “hospital comarcal” para 33.000 Habitantes y seguir manteniendo a empleados publicos y tantos colocados a dedo, es algo que se deben hacer mirar. Puesto que tal y como nos han dejado, hoy más nunca, es una felonía seguir arrogándose la representación ciudadana para exigir sus “derechos inalienables” sin tener en cuenta, entre otras realidades, como es el alarmante aumento de la emigración que estamos sufriendo y el terrible envejecimiento de la mayoría de los censos de los pueblos que forman el Partido Judicial de la “Siempre incendiada (Por foráneos y sus corifeos locales) y siempre fiel”

Como es obvio, también, muy a pesar, de estar colindantes con la Comunidad de Madrid, locomotora de la economía española y que mas alta calidad de bienestar viene ofreciendo a la ciudadanía. De forma muy especial, en la atención sanitaria.

Y lo mas execrable para nuestro mantenimiento, que hoy, se tarda menos en llegar desde Madrid a Valencia, Málaga, Barcelona, Sevilla,… que a la arruinada y “Siempre incendiada (Por foráneos y sus corifeos locales) y siempre fiel”

Por si te sirve. La crisis que nos han endosado, esta dejando, menos muchos menos, inocentes. Es decir, engañados.

Yo también me voy a referir a los hechos, señor miragredos. ¿Está facultada esta Asociación para hacer una petición de tal calibre y que, no sólo afecta a sus asociados, sino a varios miles de ciudadanos de la parte sur de la provincia de Ávila? ¿Ha pedido esta Asociación su opinión a los miles de ciudadanos afectados por su petición? ¿Acaso representa esta Asociación a los miles de ciudadanos que se verían afectados por su petición y que no son asociados de esta Asociación? ¿también se arroga esta Asociación la representación de los miles de ciudadanos que ´resultarían perjudicados por su petición? ¿De qué estamos hablando? LO pregunto porque, al parecer, hay quien se ha montado en el carro del mantra ese de" ... no se vende, se defiende". Me explico. Manifestaciones por la Sanidad, pancartas con "La Sanidad no se vende, se defiende". Manifestaciones de los trabajadores de Iberia, pancartas con "Iberia no se vende, se defiende". Manifestaciones en Candeleda, con pancartas "El agua no se vende, se defiende". Pancartas en el Pleno de Arenas sobre el Centro de Especialidades "La Sanidad no se vende, se defiende". Pero qué poco originales. Al Pleno de Arenas deberían haber llevado unas pancartas más apropiadas: "Con tanta disminución de la frecuencia, algunos ciudadanos pueden perder la vida, y los demás perdemos la paciencia". Con tanta pancarta igual con el mismo slogan, podría haber quien pensara que todo esto fuera un montaje claramente planificado. Supongo.

La una democracia decide el pueblo, no un político, no una asiciación y no un bloguero. El mecanismo democrático de elección popular no existe porque sólo estamos preparados para usarlo una vez cada cuatro años cuando a algunos les interesa, así que existen estas confrontaciones. Es un tema difícil de solucionar según la situación actúal.
En cuanto a las pancartas... Que cada uno porte las que le apetezca en un lugar o en otro, faltaría más. No hacen daño a "naide" y expresan opinión individual ya sea por queja sobre el paro, la política, la familia o el aborto. Todos portan pancartas legítimamente.

Pues claro que cada uno tiene todo el derecho a llevar las pancartas que le vengan en gana, como a cortarse el pelo al cero, defender sus privilegios, luchar para seguir viviendo a costa de los demás, ….

En democracia todo se debe hacer cumpliendo la legislación vigente y pagando cada cual con su dinero, sus gustitos, paranoias, quimeras, entelequias,… Ahora bien, cuanto los dineros que gastan en hacer la pancartas y demás millonarios gastos los pagamos los ciudadanos, los que vivimos de nuestro trabajo y pagamos los impagables impuestos que nos endosan, tendremos también, digo yo, el derecho de critica a estas formas de gastar nuestros recursos y mas, mucho mas, si lo gastan para seguir estafando y engañando al personal.

Habrá algo más falso y falaz, que la famosa frase de “Iberia no se vende, se defiende” cuando la vendieron hace años. Menos mal, que las urnas les echaron y no pudieron cumplir con su objetivo de vender las Loterías del Estado, Aena,... Ante aquellos proyectos de ventas esta tropa ¿No tuvo la necesidad de utilizar la bazofia del “……. no se vende, se defiende”?

¿Cuándo los que todo lo que te tocan lo arruinan y sus colaboradores se percataran que nos han arruinado, moral, social y económicamente? Y de que la ignominia es la mejor medicina para que el personal no siga dejándose engañar ni estafar.