08-02-13 20:14 | #11053554 -> 11053090 |
Por:fuenteovejuna1959 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El desahucio de los muertos. Ya está bien, señores. Tenemos una clase política que ya, por discriminar, discriminan hasta a nuestros difuntos. No seré yo quien sea contrario al cumplimiento de las leyes y de las normativas, pero ya está bien de algunas cosas. Hasta ahora las concesiones demaniales de nichos, tumbas y demás eran por un periodo de 99 años, que era el máximo legal permitido por la legislación. Ahora nuestro Ayuntamiento pretende rebajar dicho plazo a un periodo inadmisible, por muy legal que sea. Señores gobernantes municipales, si hasta ahora el periodo máximo de estas concesiones demaniales era el máximo previsto por la legislación, ¿por qué ahora pretenden rebajarlo a menos del máximo que permite la legilación actual vigente? ¿A quién pretenden engañar? ¿Hasta con nuestros difuntos pretender hacer diferenciaciones? La Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, vigente en la actualidad, en su artículo 93.3 dice: "Las concesiones se otorgarán por tiempo determinado. Su plazo máximo de duración, incluidas las prórrogas, no podrá exceder de 75 años, salvo que se establezca otro menor en las normas especiales que sean de aplicación". ¿Lo entienden ustedes? Todo lo que sea establecer un plazo menor de 75 años en estas concesiones demaniales será legal pero el plazo máximo que ustedes establezcan lo será porque ustedes así lo quieren, pero no porque sea obligatorio ese plazo menor de 75 años. Así que vamos a tener unos difuntos que van a tener una concesión demanial por el plazo máximo previsto por la legislación en el momento que correspondía, y ahora otros difuntos que van a tener una concesión demanial por un plazo máximo inferior al máximo previsto por la legislación vigente. Debe ser un nuevo plazo máximo aprobado por la cara bonita de nuestros actuales gobernantes municipales. Viva la diferencia hasta con nuestros seres queridos difuntos. Han triunfado, señores. Y aprueban la nueva Ordenanza por unanimidad. Será para poder repartir el cargo de conciencia por igual, por igual de incompetencia. | |
Puntos: |
08-02-13 21:25 | #11053806 -> 11053554 |
Por:miragredos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El desahucio de los muertos. Desde siempre vengo denunciando como los apóstoles fundamentalistas de la nueva religión, nos vienen “aculturando” con sus dogmas y demás fundamentalismos con los que vienen dividiendo a la ciudadanía, esquilmando nuestras señas de identidad y nuestras formas milenarias de ganarnos la vida. Si se permiten seguir endeudándonos colocando a dedo a los suyos y dando subvenciones para el fomento de los derechos inventados por los de siempre. Porque no ¿Se sé iban a permitir cargarse nuestro respeto a los muertos? Aunque después de muchos años gobernados por foráneos y sus corifeos locales, no se atrevieron a tanto. Pero mira por donde, ahora con nuestra Alcaldesa nativa, se permite proponer esta ordenanza para ser votada por unanimidad en contra de nuestro heredado respeto a los difuntos. Vivir para ver. Pero vamos, visto lo visto en lo que lleva esta legislatura ¡Sorpresa! Ninguna. | |
Puntos: |
09-02-13 10:33 | #11054672 -> 11053806 |
Por:Diogenes de arenas ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El desahucio de los muertos. Bien dice usted señor del bigotes en eso de discriminar: uno del grupo socialista cuando se habló de desalojar los nichos cuya cesión había terminado intervino en el sentido de que los huesos de las personas ilustres de Arenas qye yacen en el Cementerio se debian dejar en sus nichos, tumbas y sepulturas, los otros al osario . Desigualdad despues de la muerte | |
Puntos: |
09-02-13 10:55 | #11054724 -> 11054672 |
Por:quesabenaide ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El desahucio de los muertos. Como no pude asistir al Pleno del mes de Enero por encontrarme fuera de Arenas ese día, me parece, si es cierto lo que se comenta, que podría tratarse también de una subida encubierta de los que se paga por tumbas, nichos y sepulturas si las tarifas han quedado igual. Si se paga lo mismo por tener una concesión demanial por un periodo de 99 años que por la misma concesión demanial por un periodo de 50 años, según las matemáticas del maestro, supondría un incremento del precio de aproximadamente un cien por cien. Si a la discriminación de nuestros difuntos, añadimos la discriminación que dice Diógenes por ser "ilustre", que vaya usted a saber quién va a determinar lo del ilustramiento, tenemos en consideración la encubierta subida del 100 % de la tarifa en la situación de crisis en que nos encontramos, es para que nuestros políticos municipales salieran corriendo a sus casas. Ellos no sé si serán o llegarán a ser "ilustres", pero lo que han hecho ha sido cubrirse de gloria y hasta de "gorra" por los más que presumibles y presuntos gorrazos que pudieran llevarse por parte de la ciudadanía. | |
Puntos: |
09-02-13 13:29 | #11055010 -> 11054724 |
Por:Tarjetaroja ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El desahucio de los muertos. Io no igo na. Vastante desauciao me tien halgunos ha my en las trincheras. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
En Andalucia Izquierda Unida corta el Bacalao, pero en Arenas, en lo de los desahucios Muñoz está pez. Por: Evaristo Ventosa | 13-04-14 10:25 Evaristo Ventosa | 0 | |
En Arenas, por ahora, los políticos dejarán de molestar a los muertos. Por: Evaristo Ventosa | 30-01-14 12:30 Evaristo Ventosa | 0 | |
El Ayuntamiento de Arenas, los desahucios y las ocurrencias. Por: Evaristo Ventosa | 22-10-13 14:09 quesabenaide | 1 | |
Las primera acciones contra los desahucios en Arenas de San Pedro. Por: Evaristo Ventosa | 18-10-13 12:07 quesabenaide | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |