Arenas de San Pedro - Avila

Si es verdad lo que la Tribuna de Ávila escribe como título del comentario del día 4 de febrero sobre don Oscar Tapias y de Gregorís: <<Óscar Tapias anuncia “una lucha total y directa” contra el posible cierre de las especialidades en Arenas de San Pedro>> sólo me queda decir que este titular sólo deja esperar un comentario histriónico, lo menos apropiado para un asunto tan serio. Más preocupante me parece sí dejamos lo “estrambótico” y vamos al contenido. Nos consta que la afirmación de don Oscar “determinados servicios se han reducido entre un tercio y el 50% en los último dos o tres meses” es falsa y nos preocupa que de un asunto tan importante para los arenneses se haga “bulla” buscando réditos políticos. Desgraciadamente, tal como está las cosas, puede pasar lo peor, pero cuando haya certeza de que esto va a ocurrir entonces será el momento de hablar y de actuar. Dos Oscar Tapias y de Gregoris es desleal con su alcaldesa doña Caridad Galán ( su alcaldesa, aunque le pese, cuando afirma <<En este sentido, el portavoz socialista en Arenas de San Pedro ha dirigido su mirada al consistorio de la localidad y ha asegurado que "la alcaldesa tenía que estar ahí la primera exigiendo y no la hemos oído" >> .Lo es porque él sabe que en el Pleno de Noviembre doña Caridad Galán y el grupo municipal del Partido Popular votó un moción que el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro a favor de defender que en el Centro de Especialidades de Arenas se mantuvieran los servicios que se prestan.
Sí , hablo en condicional, se restringen los servicios en el Centro de Especialidades de Arenas, Caridad, debe de encabezar las acciones, del tipo que sea para impedirlo, sí no lo hace, don Oscar no es el más apropiado para encabezar la protesta, porque representa menos de un tercio de los votos de los arénense ( eso sí contar que la gente de la calle espeta a los políticos: vosotros no nos representáis ) y sobre todo porque a él y a su gestión fueron dirigidas dos manifestaciones masivas de los vecinos de Arenas de San Pedro y una recogida de firmas avaladas por mil quinientos vecinos a favor de unos vecinos que se sentían perjudicados por una decisión de aquel equipo de gobierno. Pensar en don Oscar como abanderado del Pueblo es soñar, o desvariar. No digo que gente cercana a él como don Pedro Mesón o María Sánchez de quien mucho habla como de la futura dirigente socialista de Arenas ( si sabe jugar sus cartas) lo pueda hacer

Seño filosofero, balla pensando hen acer un gueco en su tonel pa el seño portacoz de la havispa cojonera no balla ha ser que se nos congele hencadenao hen las trincheras i pretenda que le paguemos hel costi pado los becinos. Io hire ha la lucha bestiita con hel traje tipico harenero que hes mu socorrido pa la zapa hen las trincheras.

Disculpenos. Gran filosofo. Sobre que tema se recogieron mas de 1500 firmas? Porque si es sobre la famosa escultura, no son mas de 40, por mucho que el Señor Benito lo dijese en la Sexta y se desdijese en el Pleno. Por saber, no mas.

Hel Hoso como tie tanto pelaje se tira hal ruedo y vajara ha las trincheras hen pelota pica. Toa bia no sa henterao que las 1500 firmas eran las que presentaron los de los negocios hen las cayes que querian acer pea tonales los governantes hanteriores. Las presentaron porque ni hellos ni las personas de vien kerian que los hiluminados les arruinaran los negocios y asta la via. Pero hesto hes otro tema, hoso.

Gracias por su información. Preguntare cuantas fueron. Sin embargo seria la primera vez que unos comerciantes no se opusieran a una peatonalización para después defenderla. Creo recordar que además se limitaba a festivos y sábados por la tarde. Al final no se hizo. Yo creo fue un error no hacerlo. En fin habrá otras opiniones.

Qué manera más burda de querer desviar el tema, señor elosojudio. Mejor nos iría si usted aconsejara al señor portavoz del PSOE que en ocasiones es conveniente hibernar como hace usted. Después de presentar una Moción consensuada y aprobada con el acuerdo de TODOS los partidos políticos con representación municipal, no está nada bien, y quizá esté hasta mal visto, salirse del tiesto por el protagonismo personal y salir en los medios diciendo algo de lo que no ha informado al resto de partidos. ¿Por qué no ha presentado otra Moción al respecto o ha pedido que se lleve a la práctica con una mayor insistencia ante donde proceda la Moción aprobada y acordada por unanimidad? Y así nos va. Vamos, que no sería extraño que el Equipo de Gobierno no se fiara para nada del señor portavoz del PSOE en este asunto, y en bastantes otros para no variar.