Arenas de San Pedro - Avila

Esta mañana me han comentado que la plaza de toros tiene una enfermedad llamada aluminosis.
Se denomina aluminosis, (también llamada fiebre del hormigón) a la lesión del hormigón que se manifiesta especialmente en las viguetas de los forjados de los edificios, por la cual el hormigón utilizado pierde sus propiedades haciéndose menos resistente y más poroso, poniendo así en peligro la estabilidad del edificio.

¿Alguién sabe si esto es cierto?

Yo si que he observado que las gradas de la plaza están super desniveladas.

Si esto es cierto el ayuntamiento no debería permitir ningún evento en dicha plaza, ya que se pone en riesgo la vida de las personas que asistan.

la visera que tenia la plaza de toros que le daba cierta elegancia a la plaza se quitó por la aluminosis y el serio problema que conlleva esto..me supongo que el resto de la plaza estará construida con el mismo tipo de cemento..pues la verdad que el tipico apagón con la plaza a rebosar(es gratis)y encima haciendo la ola,o esos del que no bote da cierto repelus,.aparte que tiene sus años y le ha caido mucha agua encima..

Sabiendo esto, más vale que nuestros concejales no se planteen hacer ni toros ni nada, es una responsabilidad muy grande.
Si se hacen capeas, toros, etc... y pasa algo, la responsabilidad supongo que es del equipo de gobierno ¿no?

Yo me plantearía muy en serio usar esa plaza, el problema es más grave de lo que a algunos les parece.

Los arenenses, en un caso tan grave como éste, comprenderíamos perfectamente no tener actos en la plaza.

Si pasase algo no lo perdonariamos, no se pueden cometer imprudencias tan grandes.

Si realmente se corre tan alto riesgo no debemos permitir que se use la plaza de toros.
Si la plaza tiene aluminosis y se programan actos en ella, me imagino que se podrá denunciar.

Eso, echad a todos los políticos locales a los leones. Desde hace décadas que se retiró la cubierta de la plaza de toros porque tenía aluminosis y vienen ahora algunos con la aluminosis de los congojos. ¿Ahora sí hay que denunciar y antes no? ¿Y qué informe de los técnicos hay que diga que la plaza de toros no se puede utilizar? ¿Entonces quieren decir algunos que los dineros que se gastaron en reparar y adecentar la plaza de toros durante la anterior legislatura municipal eran unos dineros mal gastados y al perdido? ¿Algunos no se sacaron de la chistera la celebración de espectáculos taurinos para recaudar fondos para el arreglo de la plaza de toros? Pues sí que corrieron un alto riesgo. No sé si se podrá denunciar, pero imaginación es lo que demuestran algunos que tienen para dar, tomar y hasta para exportar. Diógenes, sálvanos de ésta... que me troncho.

Fuenteovejuna, si la plaza de toros está así desde hace tantos años, no se debe ni ahora ni se debería haber permitido antes su uso.
Te lo estás tomando como un ataque al equipo de gobierno y no es eso lo que yo personalmente pretendo, creo que hay que velar por la seguridad de los ciudadanos.

Pilarín de mis entretelas, eso de que me lo estoy tomando como un ataque al Equipo de Gobierno será una deducción bastante ilógica tuya, porque yo no he dicho al respecto ni pío. Pienso yo, y es un suponer de un desconocedor de la materia, que si cuando demolieron la cubierta de la plaza de toros porque tenía aluminosis y no demolieron más, entiendo que el resto de la plaza no suponía ningún peligro potencial. ¿O debería entender, según tus deducciones y suposiciones, que desde cuando demolieron la cubierta hemos tenido unos gobernantes municipales irresponsables que prefieren dar uso a la plaza de toros a costa de la seguridad de las personas que acuden a los actos que se celebran en la plaza de toros? ¿Cuando se celebran corridas no es necesario tener un seguro de la plaza? ¿Daría la Subdelegación del Gobierno los correspondientes permisos si el estado de la plaza de toros afectara a la seguridad de los asistentes? ¿Las compañías aseguradoras formalizarían las correspondientes pólizas de seguro de la plaza si ésta no reuniera los requisitos de seguridad? Me pregunto.

Yo me pregunto, pilarín. Tú, que debes ser entendida en la materia, aseveras, porque escribes "si la plaza de toros está así desde hace tantos años, no se debe ni ahora ni se debería haber permitido antes su uso". Continúa velando por la seguridad de los ciudadanos pero, por favor, procura encender las velas pertinentes para poder velar adecuadamente.

yo no se si el resto de la plaza estará con aluminosis,la visera desde luego era un peligro y costó un pico demolerla.eceptuando esa barbarie de sacar las vaquillas a esas horas de la noche la plaza no suele llenarse y el riesgo será menor,.lo que quizas si tenga aluminosis es el cerebro de algunos que siempre andan buscandole los tres pies al gato....

Efectivamente, la plaza de toros está muy, pero que muy mal. Tiene problemas estructurales gravísimos. Como para demolerse lo más pronto posible. De hecho, según tengo entendido la aparejadora del ayuntamiento así lo pone de manifiesto cada vez que alguién le pregunta. Por lo que me cuentan según la legislación actual la plaza de toros no pasa a ITV de los edificios. Esto también, parece que, lo ha dicho la aparejadora. Pero Martín Blas, Chiquito y los turófilos no lo quieren ver. Yo no entraría en ese recinto ni permitiría que nadie entrase por puro instinto de supervivencia. Si ustedes tienen aprecio por los que les rodean el consejo está claro.

La plaza de toros se construyó de muy mala manera y calidad. Fue otra merdé de los viejos tiempos que imagino costaría mucho más de lo merecido y alguno sabrá porque.

Si la aparejadora considera que la plaza de toros tiene problemas estructurales gravísimos, que ésta está como para demolerse lo antes posible y encima no pasa la ITV de los edificios, es una falta de responsabilidad gravisima por parte de politicos el hacer actos en este lugar.
Esperemos que se tenga en cuenta la opinión de la aparejadora (que es la entendida de estos asuntos) y no se haga ningún acto más en la plaza.

¿Por qué no se pone ni se ha puesto nunca en conocimiento de los arenenses el estado de la plaza?

Esperemos que no pase nada.

Más vale prevenir que curar.

Mi consejo para la alcaldesa es que cierre esa plaza.

Los únicos informes por escrito de la aparejadora eran los arreglos que había que realizar cada temporada para tener a punto la plaza de toros. Lo demás son opiniones mas o menos acertadas. No hay informe de funcionario del ayuntamiento, al menos hasta junio de 2011 y que yo sepa, que recomiende el cierre de la plaza de toros.

Le agradezco su información, Óscar. Al menos a mí me tranquiliza. Ya me extrañaba que nuestros gobernantes fueran tan irresponsables como se puede desprender de algunos comentarios. Si lo que dice Samuel sobre el informe de la aparejadora municipal fuera cierto, me extrañaría mucho que nuestra alcaldesa actual y nuestros alcaldes anteriores permitieran el uso y disfrute de la plaza de toros. Algunos, puestos a pedir, ¿por qué no piden también el cierre del castillo para espectáculos por no tener salida de emergencia entre otras cosas? Puestos a pedir, ¿por qué no piden el cierre de la casa de la cultura por no tener terminada adecuadamente la rampa de acceso de minusválidos por las puertas de salida de emergencia? Puestos a pedir, ¿por qué no piden el cierre de la estación de autobuses por tener Aquagest anulados los dos hidrantes de agua de las dos entradas? Puestos a pedir, ¿por qué no piden el cierre de muchas calles por el peligro para los viandantes por el estado de muchas aceras? Y no sigo, porque me da... es que me da...

A este paso, según algunos, van a tener que realizarse la mayoría de las actividades en un descampado y a la luz de la luna. Y hasta esto tendría su peligro, por si se cae una estrella o un avión aterriza sobre nuestras cabezas.

Acavo de leer el comentario de Samuel sobre la plaza de toros y me e quedado estupe facto. Escrive Samuel: "Tiene problemas estructurales gravísimos. Como para demolerse lo más pronto posible. Yo no entraría en ese recinto ni permitiría que nadie entrase por puro instinto de supervivencia". Estoy seguro que Samuel, que tiene las manos limpias, se avra puesto en contacto con el delegado de la junta, con la suvdelegacion del govierno, con la justicia, con la fiscalia, con la señora alcaldesa, con la venemerita y con todo lo que se menea para que ningun becino ni entre ni tan siquiera pueda arrimarse a la plaza de toros en cincuenta quilometros a la redonda. Porque, en caso contrario, los becinos podrian pensar que Samuel, en lugar de ser de los de las manos limpias, pudiera der de los de los pies sucios.

la plaza de toros de arenas no es el único lugar con asistencia masiva de espectadores que tiene este problema en el hormigón,.. sin ir muy lejos el estadio del Atleti de Madrid (EL CALDERÓN) también lo tiene,... no se trata de un deterioro rápido ni momentario, sino que es un deterioro progresivo,.. y creo yo que si el problema de la plaza fuese tan grave como para cerrarla ahora, no se producirian festejos, y no porque el ayuntamiento quiera o no, sino por los permisos que les tienen que conceder para realizarlos (diputación, seguros, etc, etc,...).