Urbanizacion Soto de Llanera - Asturias

Lo único que deseo es que esta conversación no acabe en riña. Todos sabemos que no valoramos las cosas hasta que las perdemos, estamos muy tensos y me empiezo a cansar de utilizar este foro, porque para molestar y decir tonterías ya tengo los programas del corazón en la tele. Aquí vengo a leer cosas que pueden interesarme sobre la urbanización tan maravillosa que tenemos y no a criticar y poner verde a todo el que se mueva amparándome en el anonimato, porque somos cobardes hasta decir basta. Si yo tengo algún problema trato de solucionarlo, no meto más el dedo en la herida, porque así se estropea más. Espero vecinos que no nos mostremos tan a la defensiva con los problemas de la urba. y que entre todos tratemos de solucionarlo y de mejorar este pueblo tan bonito que tenemos, no nos hace falta más. Tenemos bares, tienda, peluquería, centro de estética, ludoteca, parafarmacia, unas instalaciones deportivas, colegio, paradas de autobús... a alguien pueden hacerle falta más cosas, como solucionar alguna trabadilla que haya, pero eso se hace todo con paciencia, y desde luego no desde aqui criticando.
Espero que les haya servido como algo en lo que pensar, no lo he escrito con ánimo de ofender ni de molestar, solo de construir.
Un saludo vecinos.

Totalmente de acuerdo, hace dos años que vivo en soto, antes vivía en Gijón, me hago todos los días entre ir y venir 100 Km., y no cambio esto por nada.

es un sitio genial para vivir,

...y además la mayoría de los vecinos estamos de acuerdo con vosotros.
¿Dónde se puede encontrar algo parecido?

en ningun sitio

Es un sitio ideal, estamos al lado de todo ¿donde podemos encontrar algo así?
Nuestros niños pueden disfrutar sin peligro, tienen donde reunirse los más pequeños, podemos juntarnos a hacer un monton de actividades deporte, batuka, yoga, costura....
Tenemos fiestas, ludoteca, centro de peluquería, estética, bares, parafarmacia, tienda... es el mejor sitio para vivir, nuestras viviendas han estado muy bien de precio en comparación con una vivienda similar en Oviedo, Gijón incluso Mieres.
Y encima no hay que esperar colas porque la mayoría de los vecinos no acuden a nada

Los chavales de esta urbanización necesitan su espacio y su entretenimiento, cuando salen por la tarde noche no tienen donde reunirse y por el día tienen repe las canchas de tenis.
Hay una edad dificil en la que tienen mucha energía, mucho tiempo, ganas de jugar, ganas de estar fuera con los colegas y poco dinero para refugiarse en un bar.

Estaría genial, hacer un cobertizo con banco y mesa para los chavales, donde se puedan reunirse sobretodo por la tarde-noche. ( supongo que también valdría abrir una parte del club social donde tienen hasta chimenea y servicios)

Estaría bien ofrecer alguna otra actividad como una curva para patinar, o una bolera o unas dianas o un circuito para las bicis que con unos montones de tierra ya está listo o unos juegos tradicionales como el tiro de moneda a la rana o los juegos de puntería con aros...

Tenemos espacio y hablamos de poco dinero. Cuando no se entretienen con algo, están ociosos y cuando no saben que hacer buscan sus propias fechorías, bastante mas costosas para todos.

Saludos a todos los emprendedores de ideas constructivas y mucho ánimo al cr que hace todo lo que puede con tanta crítica destructiva.

Estoy de acuerdo, podemos hacer muchas cosas y aprovechar el club social que para eso está.

3956953 no todo es critica destructiva. Ves, se empieza un hilo pidiendo que no haya riña, y ya estais los de siempre tirando la piedra y escondiendo la mano. Hay gente en contra y a favor. No useis para hacer sectarismo el foro, hombre!


Y encima encubriendo lo bonito que es ocupar. Que se os ve el plumero. Yo vivo aquí por que quiero, me gusta, tengo familia y amigos. Quiero lo mejor para Soto, y por eso a veces tengo que discrepar.

3975297 me he perdido. no soy capaz de saber lo que quieres decir.
yo leo estos post una y mil veces y no veo nada de lo que pretendes explicar.
son unos post de lo mas educado, ¿donde ves que se tiren piedras y se escondan manos?

78745, tiene razón, y también los post anteriores, podemos y debemos dar diversión a la juventud para que no tengan que marchar, ni aburrirse ni destrozar.

4011983 pobrecilos verdad? Como se aburren los pobres destrozan, pues que lean un libro.

4012280 no seas iluso. Ni idea tienen de leer. Y sus padres menos. Estoy por dar salidas a los chavales, pero el que destroza, destroza con y sin diversión. es cuestión de educación y civismo, y de cultura, que es algo que se transmite de generación a generación. Lo que sigue sin parecerme bien es lo de la ocupación, por más vueltas que le déis. Hagamos una zona de bicis y skates, si, de acuerdo. Hagamos cosas, pero no en el terreno d enadie. Ni vamos a recuperar así lo que nos deben, ni vamos a poder hacer actividad en condiciones. por otra parte, ademas de saltarnos la ley a la torera, asumimos responsabilidades, que no parece que debamos asumir.

El enunciado del post ya lo dice todo (Que bonito es Soto y que a gusto me encuentro aqui)No se como definirlo pero talmente parece la forma de expresarse de un adolescente.

A ti no te gusta hacer cosas en terreno de nadie y a mí no me gusta que se hagan en el terreno de todos, hay zona de sobra para andar en bici sin necesidad de estropear el entorno.
No se va a recuperar lo que nos deben pero por lo menos hay vecinos que lo están disfrutando.

Yo creo que todos estamos de acuerdo que estamos en un lugar privilegiado, que tenemos que mantenerlo y aprovechar todas las oportunidades para tener mas servicios. Sea donde fuere tenemos que crear mas espacios para la juventud que no tiene ni donde reunirse y echar unas risas.

Totalmente de cauerdo con todos. Creo que estamos en la msima línea. A mi, pro mucho me digáis, la okupàción, para poner una bebeteca me parece ridícula, inoportuna y, como mínimo, Alegal. Que los chavales anden mal haciendo pistas de bici no estña bien, pero hagámosles unas pistas en condiciones, que no ahcen mal a nadie, y esas cosas son las que hay que fomentar.

Me parece ridículo pedir juguetes para llevarlos a una bebeteca para que vayan las madres a reunirse allí. Yo no lo entiendo.

Me parece vecin@ del post 4026053 que tu última frase es bastante desafortunada.
Mi hija es adolescente, anda en bicicleta por la urba sin necesidad de hacer pista alguna y nosotros como padres (ya que ellos no han elegido vivir a las afueras) tenemos la obligación de llevarlos a Oviedo, Gijón ..., con sus amigos cuando quieren ir al cine, etc., no creo que por el hecho de hacer pistas, acondicionar locales para que se reúnan se logre que se queden en Soto. Cuando llegan a una edad Soto se les queda pequeño, sin olvidar que sus amigos, que suelen ser los del instituto, la mayoría no vive aquí.

Ya, pero si hay vecinos que quieren que s eponga una pista...y se puede, no entoendo por qué no. A tu ija le irá lo de pasear en bici, pero no todo el mundo es igual. Yo no veo nada malo en hacer una pista, la verdad. Que luego se van fuera de Soto a salir? vale, perfecto, no tiene nada que ver.

Y tu hija, cuando era un bebe ¿la hubieses llevado a una bebeteca instalada en un local okupado, sin seguros, y sin servicio alguno?. Yo no. Es que la idea me parece patética, la verdad. no se que se pretende con eso, no lo acabo de entender. No se por qué te parece desafortunada mi frase, la verdad.

Lo fundamental es poder elegir, y para elegir hay que realizar mas actividades.
Soto es pequeño pero tiene muchas posibilidades, se pueden hacer muchas cosas y con poco coste.
Me parece muy buena la idea de hacer juegos al aire libre para los chavales unas dianas, unos bolos, una mesa y un banco,... ¿porqué no?
Cuando quieran quedarse en Soto, que tengan para disfrutar, y cuando quieran marchar que marchen, pero no por falta de actividades ni de sitio.
Además le daría mucha vidilla a soto.
saludos.

No os rompáis la cabeza, en Soto siempre han salido adelante las propuestas de algunas/os pocos que generalmente son afines y amigos de......por muy descabelladas que sean. El club social o cívico o como se decía antes el club viejo se adecento, porque los de siempre buenos católicos ellos querían tener la Misa sin molestarse mucho los domingos y ahora se hace la bebeteca para que cuatro mamás que quieren reunirse no tengan que hacerlo en sus casas y que los niños se lo pongan todo patas arriba.... luego, si de paso se hace algo mas en favor de todos bendito sea.
Opino que la oKupacion además de ilegal es de una irresponsabilidad por parte de esas madres.... esperemos que no pase nada, pero no os olvidéis, si algo pasa los gastos que pueden ser cuantiosos seran repartidos y pagaran como siempre justos por pecadores.....

Que no salgan los de siempre que" se votó y se aprobó" con fecha de acta y demas... Las reparaciones y adecentamiento empezaron a hacerse antes de aprobarlo y sin consultar con nadie. Cuando se aprobó ya estaban parte de los gastos y las obras realizadas, que lo eviten y que no confundan al vecindario. Esto siempre ha ido a gusto de unos pocos..... y porque si.

Ahhhh! Se me olvidó que Soto es muy bonito y que me encuentro muy muy a gusto aquí. Pero no tiene nada que ver , para que te des cuenta de como ha funcionado esto siempre.

Respeto la opinión del 4032212 pero de compartirla nada de nada.
Claro que hay unos pocos con ganas de hacer cosas por esta urba y como tal son “afines y amigos de…” que NADA MAS Y NADA MENOS esto mejore cada día.
Luego hay otros pocos, estos son menos afortunadamente, que como a ti, les ciega el odio por todo lo que signifique tener unas creencias tan respetables como la de ser católico, musulmán o agnóstico. Mira que hay actividades en ese club viejo; pues nada, vosotros solo veis la Misa de los domingos.
En este segundo grupo también están aquellos que no están dispuestos a dar 1 euro por la apertura del club viejo PARA QUE LO DISFRUTEN QUIENES QUIERAN pero si darían la mitad de su sueldo porque en el mismo ocurriera una desgracia.
Y para no cansarte con “fechas de actas ni demás…” te diré que lo que se hizo antes de aprobar la “okupación” fueron obras menores tales como tapiado y/o cierres de cristaleras rotas para evitar desgracias de chiquillos que inconscientemente entraban a destrozar todo lo que veían.
Este mismo grupo se ve que se sentía mejor cuando el club viejo, y también el nuevo, estaban como un estercolero, nido de infecciones, ratas y culebras (si, si, hasta culebras había) etc. De esto hay fotos, denuncias a los diferentes organismos autonómicos y municipales así como fe notarial.
Lo dicho, como podrás ver yo sí soy afín al primer grupo entre otras cosas porque me parece que lo que tenemos en esta urba DEBEMOS CUIDARLO Y DISFRUTARLO (¿o vas a buscar tú al dueño del club social para que lo adecente para nuestro disfrute, como debería ser su obligación?) y en cuanto a lo que tanto os saca de quicio debo deciros que las Misas se celebran en esta urba desde hace bastantes años y, por cierto, nunca he visto acudir a nadie obligado a punta de pistola; mas bien va quien le da la gana, faltaría mas.

Gracias 4042830 por respetar mi opinión y acepto que no la compartas.
Quiero destacar que yo opino de una situación que se da en la Urba y tú te permites juzgarme sin conocerme.
A mí no me "ciega el odio", afortunadamente no conozco ese sentimiento y tengo un gran respeto por todas las religiones y sobre todo la mía la católica, y respeto a todos los que asisten a Misa.
No soy de los que "no estan dispuestos a dar un euro por la apertura del Club" he dado siempre lo que me han pedido y sobre todo porque pago las cuotas de mi Microcomunidad y con ello contribuyo a la Macrocomunidad ."La mitad de mi sueldo" con la otra mitad la utilizo par vivir lo mejor que puedo y desde luego no la despilfarraría nunca para que "ocurriera una desgracia" ni en el club ni en ningún otro sitio, eso se llama MALDAD y afortunadamente es otro sentimiento que desconozco. Sí estoy consciente, que si ocurriera, tendria que contribuir como el primero en reparar gastos inherentes a cualquier siniestro por la imprudencia de la mayoria que votó sï a la okupación, haciendo caso omiso a la Responsabilidad Civil.

ir y venir 100 km??

por la asII son unos 70 km....

para 4032212

dices" ahora se hace la bebeteca para que cuatro mamás que quieren reunirse no tengan que hacerlo en sus casas y que los niños se lo pongan todo patas arriba.... luego, si de paso se hace algo mas en favor de todos bendito sea."

En primer lugar te diré que en el club viejo se hace más que dar misa y bebeteca, infórmate de todas las actividades están muy intersantes, la pena es que no haya más.

Respecto a que son cuatro madres, espero que poco a poco sean más. Lo que se trata no es de evitar que vayan a las casas y lo dejen todo patas arriba, porque la bebeteca también hay que recogerla. ...No sé porque le buscas tres pies al gato, se trata de tener un parque alternativo donde ir en invierno y que los niños se puedan sociabilizar.

para 4032212

Mejor estabas callado/a, por lo que dices se nota que no tienes ni idea de nada, porque todo lo que dices es MENTIRA.

Hay documentación para aburrir, está todo en varias actas y noticias, y está bien estudiado por el abogado y el consejo.
La urbanización no tiene ninguna responsabilidad, se hace responsable uno mismo y de su hijo/a cuando entra. No hay ningún niño sin su padre/madre/tutor.
Es mas segura cualquiera de las aulas abiertas, un parque infantil al aire libre.
Todo se ha hablado y estudiado, casi un año antes de su ejecución.
Casi no hubo gasto para la comunidad, porque la limpieza la hizo el voluntariado, la mejora eléctrica la hizo el personal de aquí, los cursos los imparte el ayto.llanera, el mobiliario es el que había y parte lo paga el ayto.
La misa ya se venía haciendo, y también sin coste para la urb.
Y de okupas nada, que tenemos derecho de uso y disfrute.

Antes de escribir, te vendría bien leer un poquito para decir verdad.

para que leas un poquito y te informes 4032212. No es cosa de cuatro amigos, no hay ocupación, las obras no se realizaron antes de consensuarlo, ni hay responsabilidad para la comunidad y hay mucha documentación e información al respecto.

09/12/2008
Se procede seguidamente a informa a los presentes al respecto de las motivaciones y finalidades que sustentan y pretenden, con la propuesta de utilización del denominado Centro Cívico o Club Social Antigua, tomando la palabra la Sra. Secretaria del Consejo Rector exponiendo que:
- que es de todos conocido y notorio el abandono y penoso estado en que se encuentran las instalaciones del denominado Club Social
- que la utilización que se plantea viene limitada al presente edificio donde se celebra la reunión, sin incluir las instalaciones de las piscinas.
- que la finalidad pretendida es la de servir como lugar donde se celebren las reuniones comunitarias sin necesidad de recurrir al alquiler de carpa, así como dar cabida a la gran demanda que las actividades de talleres municipales ha despertado en la Urbanización, demanda que loe consta no ha podido ser atendida por el escaso aforo de la sala polivalente de la sede del Consejo Rector, así como servir para lugar donde se desarrollen otras actividades de interés comunitario, pues considera este es uno de los destino que este equipamiento debe tener.
- que el edificio que se plantea poner en uso conlleva reducidos costes de mantenimiento y limpieza una vez puesto a punto, sirviendo su puesta en funcionamiento como medio para evitar su deterioro.

Se cede a continuación la palabra al abogado de la Comunidad al objeto de transmitir a los presentes las consideraciones legales que a su criterio ofrecen cobertura para la actuación pretendida:
1) Por definición contenida en el Plan Parcial, instrumentos de desarrollo, título constitutivo y Estatutos, el Club Social se configura como propiedad privada, cuya gestión y aprovechamiento no es enteramente libre pues “primordialmente se afecta al servicio de la Urbanización”
2) existe un propietario meramente nominal del Club Social, HERUS CONSULTING S.A., sociedad mercantil descapitalizada, sin domicilio efectivo y sin representación desde hace varios años, que ha abandonado el Club a sus acreedores, siendo el principal y preferente, la entidad Banesto ejecutante en los Juzgados de Madrid de la hipoteca que grava el Club, además de mantener embargos sobre este por otras reclamaciones, estando esta entidad por tanto llamada en consecuencia a disponer en el futuro de la propiedad.
3) Banesto se mantiene actualmente a la expectativa y a la espera encontrar un “comprador” (no siendo previsible una solución a corto o medio plazo), contribuyendo ello a la dilación de la tramitación judicial, pues adjudicarse las entidad bancaria el Club en el Juzgado, le supondría tener que asumir las obligaciones inherentes de la condición de propietario.
4) Estas obligaciones, susceptibles de ser exigidas por la Comunidad de Propietarios se corresponden, además de las elementales de mantener en adecuado estado de conservación higiene y salubridad las instalaciones de manera que no se perjudique a los vecinos, así como pago de las cuotas comunitarias, a la específica de cumplir la afectación comunitaria que por destino tiene el Club, afectación al disfrute de los vecinos.
5) El propietario “nominal” ha hecho efectivo el abandono del Club, desatendiendo sus responsabilidades en cuanto puesta en servicio y funcionamiento de éste, sufriendo las instalaciones progresivo deterioro, acumulándose frente a la Comunidad de Propietarios de Soto de Llanera una gran deuda por cuotas comunitarias, y sobre todo lesionando las legítimas expectativas de los vecinos, llamados prioritariamente a su disfrute.
6) Bajo estas premisas, la ocupación parcial y limitada que del Club se pretende, fruto de la voluntad de la Comunidad mayoritariamente expresada en Junta, que en razones de necesidad y urgencia viene obligada a actuar, no cabe pueda ser calificada a efectos penales (delito de usurpación) como violenta o intimidatoria de una parte (Art. 245-1º Código Penal), y de otra, contra la voluntad o contra la autorización del propietario, ni en perjuicio de este (Art. 245-2º Código Penal), pues nadie asume hoy real, material y efectivamente la condición de propietario del Club, que permanece abandonado a su suerte, redundando por demás en beneficio de la propiedad la ocupación, dado se asume el mantenimiento y conservación de lo ocupado.
7) La ocupación parcial del Club, dadas las especiales circunstancias concurrentes, acometida de manera pacífica, públicamente, con buena fe y sin animo de enriquecimiento alguno, resulta plausible sea asimilada a la figura denominada ”gestión de negocios ajenos” (Arts. 1.888 y siguientes del Código Civil, puesta en relación con las normas civiles sobre posesión y relaciones de vecindad): sin encargo y por voluntad unilateral, se asume la gestión de intereses abandonados (el edificio), acometiendo gastos necesarios y útiles (para conservación y mantenimiento), tomando posesión del inmueble que será usado conforme a su destino y para satisfacción a necesidades comunitarias (que el propietario viene además obligado a dar cauce), respondiendo de los deterioros que por negligencia o inadecuado uso pudieran ocasionarse, y pudiendo exigirse en el futuro a la propiedad el reembolso de los gastos comprometidos.

Se formulan diferentes preguntas por los asistentes a la reunión, siendo cuestionada la regla del 50% de presencia para la válida constitución de la Asamblea, planteándose desde la sala al Consejo Rector la necesidad de modificar este aspecto de los Estatutos comunitarios, así mismo se lamenta por los asistentes el estado que las instalaciones del Club Social presentan así como los riesgos que dicha situación conlleva, siendo informados los presentes de las repetidas denuncias al efecto presentadas por el Consejo Rector.

------------- ---------------------
acta de Septiembre 2009

8.- Uso del denominado centro cívico – club social viejo:

Se plantea la conveniencia de dar contenido al acuerdo de la Asamblea General de puesta en funcionamiento del denominado club social viejo, planteando el interés de una monitora de yoga para impartir clases a los vecinos en una de las salas. Así mismo se plantea la puesta en marcha de un “parque infantil cubierto”, dos días a la semana de 17:30 a 19:30 horas, donde los padres por turnos se encargarían de abrir y cerrar la sala asignada para que bajo su vigilancia y responsabilidad se pueda crear una alternativa en la época de otoño e invierno que complemente los parques infantiles, el material necesario (juguetes, pinturas, libros, etc) será aportado por los padres. Así mismo se podrían celebrar fiestas temáticas los fines de semana, también con gastos de material a cargo de los padres de los participantes. Se somete a votación las propuestas que son aprobadas por mayoría

Al 4032212 del 4042830
Pues chico/a, demos por bueno que no te ciega el odio pero entonces ¿porqué te contradices?. Haces una afirmación tal como “porque los de siempre buenos católicos ellos querían tener la Misa sin molestarse mucho los domingos”. Dices “ellos”. ¿O debo entender que tú eres católico/a, tal como afirmas, pero no te encuentras entre los “buenos/as católicos/as”. No sé, no sé.
Mira, lo de menos es el tema religioso aunque insisto, parece que es lo que más te/os molesta.
Léete estos post que te dedican y te darás cuenta de que cada vez son mas los vecinos que piensan en positivo, aprovechan de la mejor manera lo que se les brinda.
Cuando dices que esto se abre para hacer una bebeteca para el disfrute de cuatro se aprecian varias cosas:
1 – El poco respeto que tienes por estas cuatro o cuarenta mamás, que más dá el número.
2 – La limitación que tienes para conocer lo que se hace en tu urbanización.
3 – El poco interés que has puesto cuando te digo que lo que hoy es bebeteca, salón de diferentes actividades, salón para misas y muchos etc., hace cuatro días era un estercolero indigno del sitio en el que vivimos.
4 – Lo que te preocupa que algún día “pase algo” por si te toca pagar. Fíjate que siempre haces/haceis referencia a “que pase algo” por lo de la pasta y nunca hiciste/hicisteis referencia a las desgracias personales que el estado anterior de ruina podría haber ocasionado a cualquier familia.
Insisto chico/a, hay un pequeño grupo, cada vez sois menos, que veis la botella medio vacía y el otro en el que yo me encuentro y cada vez somos más.
Yo como digo como el título: ¡¡¡qué bonito es Soto y que a gusto me encuentro aquí….y cada día mejor!!!

Pero que manera de molestarse por todo.Ni caso, no hacerles ni caso 4042830 es evidente que estos que escriben con tan mala leche son los palmeros y los que van a misa a purgar.

Las verdades necesitan poco o nada para justificarlas, las mentiras necesitan todo un despliegue de medios y datos y a duras penas se consigue.

Con quien contaron para apropiarse de un local y ponerse a dar misas oye espera que consulto la pagina web que soy un ignorante que no me entero de lo que pasa en la urba.

Joer, es que encima se salen con la suya de una u otra forma. Lo de las misas no tiene pase. Y nadie me explicó aun que oño se hace en una bebeteca...pidiendo a los vecinos que lleven lo que les sobre de casa..pero ¿pa que?. No entiendo nada.

Pues te aconsejo 4061694 que sigas asi, aquí cuanto menos se entienda mejor se vive, porque como quieras "rascar" un poquito...¡aayy!
Léete el punto 8 del acta de sesión del CR celebrada el 30.11.09 y verás lo que pasa cuando alguien quiere "rascar" un poquito, no mucho, solamente hasta el anterior CR. (Sic )"Pida fecha y hora".... y menos mal que no piden el DNI. Señores que todo somos vecinos de Soto de Llanera y se supone que todos tenemos los mismos derechos.
¡¡ Léase el art. 49 de los estatutos!!

Aqui todos los problemas que tenemos son precisamente por eso por no rascar y mirar para otro lado y dejar que estos hagan de las suyas. Mientras una mayoria de vecinos siga tragando con todo y no exiga responsabilidades esto seguira siendo lo que es un autentico muermo.

Ya, pero es realmente desagradable, y hay que ser de cierta pasta y tragaderas para rascar y hablar.

Ya me imagino al siguein te post entrando a gritos e insultando bla, bla, bla

De acuerdo en todo 4063836 esta comunidad en la ultima reunion decidio: no nos soltemos de la manita de papi que igual nos perdemos.

Si queréis enteraros y opinar, acudir a las reuniones y asambleas.
Todo lo que se está haciendo me parece perfecto y me encanta que nos movamos y emprendamos nuevos retos y mejoras.

Al 4063105, seguramente quereis lo mejor para esta urba pero, ¡¡¡como lo disimulais!!!.
El apartado 8 al que te refieres dice que un vecino quiere ver unas actas y el CR le invita a que se pase por la oficina para que lea lo que le parezca ¿Esto no te parece bien?, y que solicite día y hora, ¿no te parece una forma educada de invitarle a que no pierda el tiempo él ni se lo haga perder a los demás?
Ya no sabeis qué hacer para echar por tierra el trabajo que cada vez más vecinos ven que se está haciendo.
...Y lo de la Misa. ¡¡¡Mira que os jode lo de la Misa!!! Parece que en esta urba no se hace otra cosa.
Hala, ha seguir disfrutando majos!!!

En Soto los vecinos seran tontos pero ciegos y tambien analfabetos me cuesta creer se hacen los ciegos pero se puede leer claramente que solo le enseñaran una parte del acta el resto se la reservan no vayan a herir a terceros o no se que chorrada.

Vaya con los enterados y malpensados: a alguno de vosotros os suenan la ley de protección de datos, sabeis si en esas actas se cita a algún vecino o su propiedad citada expresamente, ....? pues eso, a mi me parece muy bien que quien quiera ver la documentación se pase, pero mucho ojo con comprometer a la comunidad revelando datos privados

El apartado 8 del acta no dice que un vecino quiere ver unas actas, se dice "solicita copia de las dos ultimas actas...." y el CR "facilita que tenga acceso al Libro de Actas"...."no facilitándose copia integra de lo recogido....."
¡Articulo 49 de los estatutos! que se lo saltan a la torera.

Para que no sigas tergiversando: el artículo que citas habla de emisión de certificaciones de los acuerdos, que serán emitidas por el secretario con el visto bueno del presidente, pero si te has leido el acta el solicitante pedia copia de "las dos últimas actas de sesiones del anterior Consejo Rector". Estoy de acuerdo con el anterior vecino que menciona que hay obligación de custodiar los datos.

Articulo 49 de los estatutos.
El párrafo se empieza por el principio.
"Los acuerdos se recogerán en el oportuno LIBRO DE ACTAS que se firmará por todos los asistentes a la reunión. Las certificaciones de los acuerdos del CR SE LIBRARAN por el Secretario con el Visto Bueno de su Presidente."
Efectivamente, el solicitante pide copia de las "dos ultimas ACTAS de las sesiones del anterior CR.
Las ACTAS se recogen en el Libro de Actas ¿no? El actual CR ha acordado que " NO facilitará copia integra de lo recogido en el citado libro". Por consiguiente, está incumpliendo el articulo 49º de los estatutos.

Esto es lo de siempre, se cuelga el acta de la última reunión del CR con no pocos puntos de importancia y lo que nos preocupa es la legalidad o no del artículo 49 de los estatutos.
Si este CR consiente al solicitante que vea, no las últimas actas del anterior CR sino todo el libro, ¿dónde está el problema?.
¿Porqué y con qué fin se le quiere obligar al actual CR a saltarse a la torera la Ley de Protección de Datos?
Si tan importantes son para este vecino las dos últimas actas del anterior CR, que el presente CR le invita a que pase a leerlas, y considera que se vulneran sus derechos tiene un camino: los juzgados.
¡¡¡Cómo nos gusta valorar la paja despreciando el trigo!!!

y si son importantes para este vecino las dos ultimas actas porque se vulneran sus derechos amparandose en la Protección de Datos.¿De quien son esos datos? Seran de otro vecino suponemos y si ha actuado limpiamente no tendrá nada que temer.
Lo que tendriais que hacer es publicar esas actas en el foro para que todos nos enteremos.

...y dale. Si son importantes para el vecino las dos últimas actas, las verá y se le certificará lo que él crea que le interesa. Así de fácil.
Y para que escribas con algo mas de respeto te diré que el actual CR publica las actas de todas las reuniones que celebró hasta el día de hoy. Otra cosa son las actas en las que éste no ha tenido ni arte ni parte.
Por cierto, ¡¡¡vaya consejo que les das!!!, "que publiquen estas actas en el foro". Ya te digo, o en la plaza del Fontán.

Pero, ¿quién le niega a este vecino que vea las dos últimas actas del anterior CR?. El actual CR, según leo en el acta de su última reunión, le invita a que lo haga, le certifican lo que le interese llevar y punto. ¿Porqué teneis tanto interés en desacreditar gratuitamente?, ¿qué intereses os mueve?.
Si es que os cojeis a cualquier clavo ardiendo que os pongan con tal de criticar con mala fe.

Al legalista 4127655.
El citado artículo dice LOS ACUERDOS y no el acta integra.
Si el CR le certifica LOS ACUERDOS que a este vecino le interesan ¿donde se vulneran los estatutos? ¿o tú quieres que le fotocopien el libro completo aunque no sea lo que él solicita?
Por cierto, ¿sabeis si el vecino en cuestión ya ha visto lo que quería?; a lo mejor ha quedado satisfecho con la respuesta que le han dado y nosotros seguimos aquí erre que erre.

4063105 claro que hay que pedir fecha y hora, ¿eso es malo?. Yo prefiero que me den fecha y hora para evitar paseos inútiles.
Y si me piden el DNI porque quiero que el administrador me dé información de mi comunidad tampoco me ofendo, nadie tiene la obligación de saber que yo soy vecino de esta urba y el DNI es el documento que me acredita como tal.¿dónde está el problema?.
Nos preocupamos de leer los estatutos y resulta que nos trae al pairo, y criticamos, que se cumplan las mínimas normas de urbanidad.

Qué bonito es Soto y qué a gusto me encuentro aquí, a pesar de cuatro ó menos.

No se entiende tanto oscurantismo y tanto alboroto por parte de los palmeros que como podeis observar son más numerosos dada la abundancia de post y el temor que muestran a que se les desmande el gallinero.
El vecino está interesado palmeros asi que de que vais, resulta que cuando un vecino se interesa por su comunidad os mosqueais ¿porque? Y como es logico el vecino se interesa por las actas que les habeis ocultado a los vecinos ya que el actual presidente era el vice en anteriores consejos.
Hay madre en cuanto les empezais a ver las crestitas al gallo........

al 4061694. cuando se tiene mala intención, pues eso: se tiene mala intención, sin más.
lo de la misa, que a ti tambien te ofende tanto (mira que la teneis cojida con la misa), es una más de las muchas actividades que se hacen en el club social viejo y de lo que a tí no te interesa enterarte y que seguro que te ofenden tanto como lo de la misa.
lo de que les pidan a los vecinos "que lleven lo que les sobre" es ni mas ni menos para este fin: (y te transcribo lo que se ha colgado en la web de la urba)

"En reunión del Consejo Rector del pasado día 30 de noviembre se ha acordado realizar una campaña de recogida de juguetes entre los vecinos de la Urbanización, con destino a la bebeteca - parque infantil de invierno puesto en marcha en la Urbanización Y TAMBIEN PARA REALIZAR DONACION A ALGUNA ORGANIZACIÓN QUE PUDIERA HACERLOS LLEGAR A NIÑOS NECESITADOS. Se ruega la colaboración de todos los vecinos, pudiendo hacer depósito de aquellos juguetes que los menores de la casa ya no utilicen y se encuentren en buen estado de conservación, en la oficina de administración en horario de 17 a 19 horas o contactando a los teléfonos 657.810.775 / 777".

las mayusculas son de mi cosecha, para que las veas bien, y espero que al leerlas se te caiga la cara de vergüenza.

y no te deseo feliz navidad porque estoy seguro de que será una fiesta que no va contigo, progre.

Querido facha, puede ser que a mi se me caiga la cara de verguenza (no es el caso), cosa que nunca te pasará a ti ya que verguenza no tienes, ni tu ni tus colegas. Y si, has acertado, no me gusta la navidad. Mucho amor al prójimo y por atrás rajando.

Y la verdad, si crees que lo que va en mayúsculas justifica algo, mal vas, chaval, muy mal!.

Para quien inició el hilo este: en riña se acaba siempre. Y todos sabemos que es eso lo que interesa a los de siempre en esta urbanización:la desunión y la bronca. Digas algo bueno o malo, te acaban saltando a la yugular, te llaman progre (debe ser que es un insulto ahora), te ningunean, te desprecian y menos precian... pero solo son cuatro. Los demás somos gente pacífica, sociable, progres o no, de derechas, de izquierdas, hombres, mujeres, más ricos, menos, con trabajo y en paro, gente normal, que dice lo que piensa, pero que se cansa de esta bronca continua que emana de los órganos de poder de la urbanización, desde siempre...siempre fue así. Y la lectura es la que es: esta situación les interesa. Pues bien, ganásteis, paso de consejos rectores, macros o micro.

Y dos cosas: al igual que el 918 estoy de acuerdo en que lo de los juguetes es patético total, apesta el tema, y por mucho que grites no deja de ser una patochada (esa caridad católica!!!) y a mi tampoco me gusta la navidad ¿es delito?. Respeto tus luces, los regalos, el consumismo, los desfases, las cenas de mepresa (uffff vaya temita), las reuniones familiares (afortunadamente mi familia está unida durante todo el año)...pero no me hagas comulgar con ruedas de molino: no soy peor que tu por no gustarme la navidad. Incluso, por lo que dices y como te expresas, me considero mejor persona que tu, navidades a parte.
Besitos, querido aprendiz de padre de la patria. ¡Que iba a ser de nosotros y de los pobres negritos sin juguetes sin tu ilminada presencia protectora!

Totalmente de acuerdo contigo y si serán mezquinos que todavia tenemos que aguantarles su mala baba y su falta de respeto a la Navidad utilizandola como arma arrojadiza contra un vecino pues eso mezquindad y nada más que mezquindaz.

Pero es que es terrible como se expresan.
Se rien de todo y de todos.
Muy bueno este foro para entender todo,no participar en nada y vender la casa en cuanto se pueda.

239 más claro imposible. Pero yop no vendo: aqui me quedo. Como bien dices son cuatro los que meten ruido y quieren desestabilizar el tema. Pretenden que todo el mundo calle. Pus hablaré, protestaré y llamaré a las cosas por su nombre. Yo también soy "progre" y a mucha honra. Y no me voy de aquí por mucho que ellos quieran quitarnos de enmedio para no hacer peligrar su estatus.

No estoy para nada de acuerdo en que sean cuatro y si lo fueran mayor verguenza nos tendria que dar al resto de vecinos el haberles dejado a perpetuidad gobernando esta comunidad.Pelear por pelear si que es patetico y además muy español. Si peleo es para ganar y en vista de lo visto prefiero largarme.Mucha incoherencia veo en esta urbanización.

Estoy de acuerdo en todo con estos ultimos post pero hay que reconocer que no son cuatro pues les han votado una mayoria de vecinos que por lo que sea están satisfechos con que está comunidad siga estando siempre en las mismas manos.Y creo que el resto de vecinos es consciente de que en Soto de LLanera predomina una tendencia concreta y se abstiene de participar.Pudiera ser que a dia de hoy el vecindario fuera más heterogeneo pero para pelear adecuadamente y ganar hay que estar unidos y sobretodo hay que trabajar y trabajar no basta con mostrar opiniones en contra en el foro y la experiencia de este ultimo año y parte del anterior nos lo han demostrado.

De acuerdo con el post 4165239 y los siguientes.
Siempre ha sido asi, el obscurantismo, los insultos, la prepotencia, el desprecio y el menos precio, todo para conseguir la desunión y el enfrentamiento y asi hasta que nos agotan y pasas de todo. Les gusta estar entre ellos sin rendir cuentas a nadie. Ahí tenis el ultimo ejemplo las copias de las actas, de copias nada, lectura y no todo, los trocitos que ellos quieren, alegando protección de datos ¿que protegen? datos o se protegen ellos. Confieso que tampoco me gusta la Navidad pero respeto a todo el mundo.

Me da igual que sean galgos o podencos lo unico que quiero es que la comunidad esté bien gestionada y que no me tomen el pelo.Eso es lo realmente importante pero que ocurre que se entra en discusiones tontas y se politiza todo y no se resuelve nada.Esta comunidad tiene unos problemas muy serios.Me ire en cuanto pueda.

4178523 que razón tienes vecino. Todo palabreria y mientras tanto la Urbanización que da pena.

Bueno, tampoco da tanta pena. Hay cosas meorables, que todos vemos, pero que parece no interesar mejorar.Pero a mi me encanta vivir aqui.
Y "YO TAMBIEN SOY PROGRE".

A mi solo me gusta mi casa lo demás no me interesa y creo que es lo que le sucede a la mayoria pero soy consciente de la pobreza en que se vive.

Esto ya da en locura. Cualquier día empezamos a ver barricadas por las calles.
Se decia que había dos bandos.
Ahora incluso se definen: progres y fachas.
Quien no está de acuerdo con los que hacen los mayores esfuerzos por desacreditar al CR, ¡son del CR! (¿será este un tercer bando?) , esto por repetitivo ya cansa..
Pues nada, a seguir sufriendo. A mi podeis meterme en el grupo que mas os guste
Me encantan TODAS las actividades del club social viejo, me encanta la Navidad, mis vecinos son de lo mejor, sufro por no pasar mas tiempo en la urba.
Me asombra que alguien pueda pensar que el interés por ayudar a quien lo necesita sea de “caridad católica”. Yo conozco a ateos y agnósticos que dedican su vida a ayudar a quien se lo pide.
4165239 ¡cómo se puede ser tan demagogo! Te felicito por tener a tu familia tan unida todo el año. Tienen que estar contentos, amigo/a.
Y algo que podría relajar vuestra gran preocupación: ¿porqué no le preguntais a la persona que pedia información de unas actas si se le han dado, o no?, ¿porqué ese afán por desacreditar sin saber de lo que se habla?
No obstante, qué feliz soy por vivir en Soto

4163232 ¡alerta, alerta! acabo de enterarme de que el anterior vice ahora es presi.
¿qué mas nos puedes contar?, ¿será de la Cia?, ¿estará opositando para ser alcalde de la urba?, ¿le estaremos pagando todos la hipoteca?
no dejes de investigar y sigue informando, porfa.

Fachas, Progres, Demagogos, yo descubro ahora a los Pasotas que todo les gusta y todo les viene bien.
A la pregunta de si sabemos si le han dado copia de las actas al vecino que las solicitó, a juzgar por lo que acordaron en la sesión del CR del 30.11.2009 y reflejado en el acta que aparece en web de la Urba, ninguna inatención de dar copia, le invitan a que pase por la Sede y tenga acceso al libro de Actas.
Pienso que el problema no es que el vecino tenga suficiente con tener acceso al Libro de Actas, que si es asi, estará tan contento.El problema radica en que estos señores acuerdan y desacuerdan a su gusto y deben de seguir con las ideas de que el vecino que pregunta y se interesa es como decian "el enemigo", y ya se sabe al enemigo ni agua.

NO ENTIENDO NADA......para que quiere una copia del acta.......que la imprima de la pagina web.

Quiere una copia de las actas del anterior C.R. (Da risa decir esto pues son exactamente los mismos solo trucaron algunos nombres) Por lo tanto no las puede imprimir.

Hay que ver el daño que hace la crisis " En esta nuestra comunidad " yo lo que veo es que hay algunos vecinos que tanto tiempo libre les hace creer en la teoria de la conspiración y no ven mas que ocultismo en todo lo que los rodea.

La verdad que bonito, es muy bonito.
Pero hay muchas cosas negativas; tanta exclusividad y tanto cuento. Todo mentira, al final no se compra ni un piso ni un chalet más barato que aquí en ningún sitio. Así que al final esto es una zona sindical camuflada donde vive gente que se cree muy importante y muy rica y que además de no tener un p.to duro, los pobres no tienen ningún tipo de educación(ni cultural, ni cívica, ni nada).
Aquí vivimos entre analfabetos y delincuentes de pacotilla que van disfrazados de pijos (los peores). No se cuida el mobiliario, no se respeta a la gente, no se limpia la mierda de los perros.....
Así que muy bonito todo, pero la misma casa, en ciudad naranco, en somio, la providencia o balagares, un poco más que un pico, pero claro, tambien en ese precio irían incluidos otro tipo de vencinos, que al final es lo que cuenta

499

k fuerte¡¡¡

Primero piensas y luego escribes o al revés?

Al 499,me parece que en precios tas un poco equivocado,te recomiedo que eches un vistazo a segundamano,idealista,fotocasa etc,y comprobaras ques es mas caro soto que la fresneda,balagares,es mas,te dire que venden un chalet en los balagares por 239000e,aqui los chalets del sector 1,no encuentras uno por menos de 360000e,vamos,ni la moraleja, y encima de 20años minimo,yo cuando venda mi vivienda,desde luego antes de pagar ese dinero por un adosado ya tengo presupuesto pa hacerme una casa,por mas de la mitad que me piden aqui por un adosadito,y por lo menos vivire tranquilo y sin tanta gilipollez,solo estoy en una cosa de acuerdo contigo,que aui hay mucho bmw,mercedes y luego no hay ni pa comer.

499 De acuerdo en todo. Lo peor de Soto son los vecinos. Aqui ha venido a caer lo peor de cada casa.

Por poner un ejemplo, como tú

buenos dias, lo peor de aqui no estoy de acuerdo en que sean los vecinos de hecho yo que me consideraba de los "pasotas" y mi lema era vivir y dejar vivir, por eso crei que este era el lugar adecuado para hacerlo por su tranquilidad y pense mejor calidad de vida, pero que lejos de la realidad, amigos esta claro que no estamos para que nadie nos suelte de la mano, por lo que se ve necesitamos que alguien nos lleve las riendas y nos mantenga en vereda aunque parezca lamentable, que nos podia faltar aqui si todos pusiesemos algo de nuestra parte y sobretodo RESPETO que es una palabra que parece que nadie conoce, acudiesemos a las reuniones y expusiesemos nuestros puntos de vida sin agresiones verbales (como vi en reuniones) ni personales, ni que nadie llame palmero a nadie, pero si estamos regidos por un consejo que no sabe respetar que vamos a esperar, nunca habia escrito nada en el foro porque a veces cuando empiezo a leerlo tengo que acabar cerrandolo porque logra encresparme viendo el grado de malaeducacion e intolerancia que se ve, asi que no me extraña que los vecinos estemos enfrentados, pero tener claro que no vino lo mejor de cada casa, lo mejor de cada casa se esta haciendo aqui en esta escuela que tenemos de vecindad que saca de las casillas hasta al mas pacifico y prudente.

409 más acertado imposible. Has dado plenamente en el clavo pero insisto aqui de base me he encontrado con un vecindario repito lo mejor de cada casa que a la larga hasta que no ha conseguido crispar a todo el mundo y contagiar a todos no ha parado y por supuesto comandado por los mejores personajes que se aupaban a ese c.r.De pena.

4165239 estoy contigo, chico. Y os dejo que me voy a dar una vuelta por edsta urbanización, que me encanta, y lugo voy hasta el c entro comercial a comprar el periodico y tomar un cafetin con calma.

Insisto , es el tiempo libre que os da tiempo hasta de fijaros que coches tienen unos y otros asihhhhhhhhhhhhhhh , mejor organizabais vuestra casa antes de intentar organizar las de los demas panda amargaos

Bueno, creo que insultar a la gente no es la mejor forma de defender una postura. Ignoro el grado de amargura de la vida de unos y otros. Aqui, al parecer, hay dos bandos.

Yo estoy de acuerdo con mejorar la urbanización, pero modestamemnte, opinión es que antes de ocupar ningún local (con la evidente pérdida de la razón que pudiera darnos la justicia o la propiedad), hay que conseguir una junta directiva que esté bien valorada por los habitantes de esta urbanización. No solo hay que "ganar" (si es que alguien se considera ganador/a por estar en el CR...), hay que mantener a la gente contenta y animada, y captar a quienes no os apoyaron en un principio. Eso no se hace insultando en los foros, metiendo tensiones, y despreciando las opiniones de los demás. O sea, como líderes, poco valéis.

por otro lado, hay muchas cuestiones que mejorar: las relaciones con el ayuntamiento es una de ellas. Ya, sé que son excelentes con el CR, pero no positivas para la urbanización. Cuando alguien se compormete a llevar un cargo scomo el del CR, que no da dinero ni poder, es que debe ser una persona noble, que mira por el interés común, y que no busca ninguna retibución por el cargo ¿no?.

Un saludo, y feliz año.

Bravo!!!!! 4231084
Se puede decir más alto pero no mas claro, me parece una apreciacion fenomenal de nuestra situación.Si el CR trabajase en este sentido todo seria más fácil para todos.
Felicito al CR por la actuación que se refleja en el ultimo acta.
Felices Fiestas a todos.

Al 4205499 y los cuatro que piensan como él:
Respeto vuestra opinión y a continuación expreso la mía que seguro tambien respetareis.
Así os luce el pelo (y el vocabulario) pensando que vuestras opiniones y las de este foro son fiel reflejo de los vecinos de esta urba. JA, JA y JA.

Los vecinos de esta urba tenemos mucho que disfrutar para perder el tiempo en analizar tan profundamente como vosotros cualquier tontería que se os ocurra.

Un ejemplo: Antes no os gustaban los CR porque se decía que eran "cerrados, secretistas, personalistas, antidemocráticos, no dejaban hablar, insultaban.
Ahora tampoco os gustan porque, además de hacer cosas (menos de las que les gustaría), negociar con el Ayuntamiento, "okupar" recintos para el disfrute de los vecinos, desatascar temas complicados como Aqualia, mantener a los vecinos informados puntualmente de lo que se hace, etc., etc., etc, y además no insultan, mas bien los insultos los reciben ellos (debe ser algo que se asume por el cargo).
Por molestar incluso os molesta que pidan colaboraciones en forma de JUGUETES USADOS (que nadie pide otra cosa) para gente que lo necesita.

Sabeis lo que os digo: según información del CR se convocará asamblea dentro del primer trimestre del 2010. Hala, haceis una lista con once vecinos (a ver si los conseguís) y os presentais. Y ya está, problema solucionado.

Y lo dicho, este foro representa lo que representa: mas bien a vosotros. A la inmensa mayoria nos tira del güevo que haya mercedes, bemeuves o seat pandas, que la gente sea mas rica o menos rica o que sean pijos o macarras. ESO ES PROBLEMA DE CADA UNO. Miraros vosotros al ombligo, pero sujetar la cara que igual se os cae.

Felices Fiestas de un vecino que, pese a todo, se siente cada vez mas a gusto en Soto.

A esos poquitinos que creeis que el mal de esta urba está en los CR:

¿Dónde están esos vecinos nobles, altruistas, poseidos de la verdad absoluta, trabajadores incansables, perseguidores de la perfección, negociadores sin par, capaces de hacer que esta urba funcione sin gasto alguno para el resto de vecinos, etc. etc. que año tras año no son capaces de montar listas para alzarse a los sillones de la alta dirección de esta urbanización?.

Y no vale decir que "yo tengo mucho que hacer", "yo no tengo tiempo", "que lo arreglen otros", ó "a mí gústame mas tocar los güevos desde el foro".

¿No será que os resulta mas cómodo desprestigiar a todo el que se menea, sin ningún respeto y sin preocuparos de saber, ni siquiera de leer, lo que otros hacen por nosotros?

En tres meses hay que renovar el CR. Por favor, no os amontoneis presentando candidaturas.

Felices Fiestas. ¡Qué bonito es Soto y qué a gusto me encuentro aquí!

Yo como el 4205499, pero obviamente por razones distintas, tampoco pienso callarme.
Se adjunta fiel reflejo de uno de los puntos del acta colgado por el CR el pasado día 23:

2.- Ruegos y preguntas.
Solicitud de Actas del anterior Consejo Rector: Con respecto a la solicitud de Actas realizada por un vecino, se informa que éste ha acudido el lunes 14 de diciembre a las 17 horas a la oficina de administración, donde pudo proceder a la lectura del Libro de Actas, tomando cuantas notas consideró oportuno, concluyendo sin petición de certificación de acuerdo alguno.

Se lo dedico especialmente al 4063105, 4097238, 4099381, 4127655, 4160119, 4163232, 4193959, 4199380, etc. en la confianza de que no se van a desdecir de sus opiniones sobre este asunto pero con la satisfacción de saber que les han dejado con el culo al aire.

Felices Fiestas y Próspero Año 2010 a todas las familias de Soto.

No hay duda de que estos ultimos post provienen de los fidelisimos pero que virulencia y prontitud de respuesta.
Señores ningún vecino de los que opinan y critican tienen como objetivo ocuparse personalmente de los asuntos de esta comunidad, les recuerdo que lo mejor seria contar con una gestion profesional y asi se propuso y no prospero inexplicablemente ,y no que cualquier vecino que no tenga mejor cosa que hacer se presente como candidato y luego los pésimos resultados los pagamos todos.
Asi que a ser felices y a seguir disfrutando de este vuestro Soto y por supuesto de la Navidad.

La virulencia y la crispación es su lema solamente en eso basan su fuerza.El diálogo, no lo conocen, es solo el monólogo. La modestia para reconocer posibles errores tampoco.Tienes razón vecino "a ser felices y a seguir disfrutando de vuestro Soto y por supuesto de la Navidad" y Feliz Año.

¡¡ Feliz Año 4254153 !!

la satisfacción que sientes debe ser muy grande. Mi satisfacción es que la persona interesada en esas actas se sienta satisfecha con la solución que le han proporcionado en la administración, y eso es lo que cuenta, pero no quiere decir que el CR haya actuado correctamente acordando por no se que motivos, de no conceder copia de las actas de los antiguos CCRR. Lo digan como lo digan y le den las vueltas que le quieran dar, tienen la obligacion de darlas a cualquier vecino que las solicite, está escrito en los estatutos de la urbanizacion, y en caso de negarse, el Juez de Paz les obligará. El CR está para cumplir los estatutos no para interpretarlos a su gusto y conveniencia.
Si el vecino que lo solicitó esta contento, pues todos contentos, pero los únicos que se han quedado con el culo la aire es el CR que ha demostrado una vez más que hace lo que quiere no lo que debe.

Pregunta al 4253724

¿Cuando como y donde el CR informa de que habra una Asamblea en el primer tirmestre de 2010? Por favor. Gracias.

4254015
¿Como es eso que en tres meses hay que renovar el CR?
¿Es nuevo?¿ No se hace siempre en Junio?
Es que puesto asi "alzarse los sillones de la alta dirección de esta urbanizacion" con tanta pompa...parece raro que se quieran ir tan pronto.

Porqué al que hace una crítica, y no siempre buena, a quien sea (CR, Vigilancia, Guardia Civil, vecinos) debe respetársele y, sin embargo, a quien dá una opinión distinta y con datos se le mide con otra vara?.
Ni virulencia, ni crispación ni prontitud en las respuestas. Simplemente datos que intentan que los vecinos no se dejen manipular.

Y ahora, a expensas de que volváis a enfadaros os daré otro dato QUE ES PUBLICO y que algunos aún no lo han leído pero ya se atreven a interpretarlo:

Acta de la reunión del CR del 30.11 y colgada en la web el 4.12
Cuarto apartado del punto 3:
El Presidente propone la convocatoria de Asamblea General Ordinaria antes de final del primer trimestre como medida para facilitar una mejor gestión del presupuesto anual por parte del Consejo Rector que resulte elegido. Se acuerda que se presenten a aprobación de la Asamblea General las cuentas del ejercicio, con la salvedad de lo que la auditoria de cuentas determine en su momento, a fin de facilitar la convocatoria en el plazo acordado por considerarlo compatible.

Si las Asambleas se hacen en Junio nos quejamos porque ya llevamos medio año de presupuesto, si se hacen dentro del primer trimestre del año viene el 4263248 con su interpretación. No tenemos arreglo.
Insisto, a aquellos que no son “fidelísimos” ni “palmeros” sino mas bien vecinos respetables en sus críticas y en su buen hacer, a aquellos que sentais cátedra con vuestras opiniones pero sois incapaces de respetar las de los qe no piensan como vosotros: animaros, quedan tres meses y once de vosotros podéis cambiar el rumbo de esta urbanización. ¿O preferís seguir “dirigiéndola” desde el foro?.

4256049 Apreciada/o vecino mi satisfacción es más que grande, sobre todo cuando se da contestación a un sinfín de ataques sin ninguna justificación.
Vuelvo al acta publicada en la web donde se dice que al vecino que pedía información se le dió toda la que quiso y, además, se le ofreció certificación de lo que solicitara rehusando él mismo el ofrecimiento.
Y además ¿si no pide copia de nada, porque no la considera necesaria, debe el CR obligarle a que lo haga?.
¿Porqué no se le pregunta al vecino si se ha sentido satisfecho?
Yo sinceramente creo, sin ánimo de ofender a nadie, que el oscurantismo vamos a tener que buscarlo en la cabeza de unos pocos y no precisamente en el actual CR que está batiendo records en cuanto a información de cada una de las reuniones que celebran (La última el 18.12 y colgada en la web el 23.12). Y esto no es ser fiel, ni correveidile, son hechos que no se pueden discutir. A unos nos gustaran mas y a otros menos pero esto es así.

Del 4263248 para 4269719

Primero aclarar que me parece muy acertada la decisión tomada por el CR con celebrar esa asamblea anticipada. Felicitarles por la dedicacion y las informaciones puntuales de las gestiones que estan haciendo. Referente a la interpretación que hago yo creo que ahora queda bien clara y es posible que no se haya entendido....pero, es que la frase que aparecía en otro post y que reproduzco entre comillas me ha parecido tan pomposa y estúpida que me lo he tomado a guasa y posiblemente no he sabido trasmitir mi verdadera intención.

9968 agradezco tu aclaración y al menos a tí y a mí nos gusta la decisión tomada por el CR.
En cuanto al post al que supongo que te refieres, si le quitas la tonteria "para alzarse a los sillones de la alta dirección de esta urbanización" dime si le falta razón.
O mejor no digas nada porque te llamarán de todo menos guapa/o.

No hay duda de que el 4864 o no vive aquí o no sabe como se componen los CR en las comunidades de propietarios.
Ni fidelísimos ni virulentos: los CR aquí y en Sebastopol los componen por ley los propietarios de las viviendas que componen la comunidad.
Otra cosa es la gestión profesional, que nada tiene que ver con la existencia del CR. En Soto eso ya existe, otra cosa es que a tí te pueda gustar más una gestión profesional externa.
Quizá alguna microcomunidad te podría decir como les ha ido con algunas de esas empresas externas.
Al final esto es lo que os gusta a algunos, y lo transcribo exactamente: "Señores ningún vecino de los que opinan y critican tienen como objetivo ocuparse personalmente de los asuntos de esta comunidad".
Eso es, opinar, criticar... y que trabajen otros.

Solamente se ve el post de un vecino que pregunta por la nueva convocatoria y ya estais generalizando, bueno lo vuestro degenera, pobre hombre dejarle que exprese lo que quiera por favor.

Estais empezando a dar pasitos, mira que os cuesta eh!! pero gracias a esos vecinos criticos que os resultan tan molestos. Además os atreveis a decir que no hacen nada cuando han utilizado este foro y su tiempo para animaros a mejorar esta Urbanización.
Recordaros que en este foro los vecinos criticos han lamentado que solamente hubiera una convocatoria anual en una comunida tan amplia y tan compleja
También se rogó en este foro reiteradamente que se respetasen los estatutos y que cualquier vecino pudiera tener libre acceso a las actas de la comunidad.
Así que un poco más de modestia y felicitaros desdeluego por atender las razonables peticiones de los vecinos que se preocupan por el buen funcionamiento de nuestra comunidad.

¡¡¡Gracias foro, sin no existieras esta urba sería una ruina!!!
Solo un pero, ¡¡¡qué pena que a los que no somos "críticos" se nos vea tal mal aquí!!!
Y ahora resulta que gracias al foro y a los vecinos críticos se hacen cosas y se respetan los estatutos.
Mira vecina/o, con toda humildad te digo que este foro, salvo contadas excepciones, ha servido y sirve para insultar, menospreciar y machacar a quien no piensa como el otro. En definitiva para decir lo que a la cara del otro no nos atrevemos.
¿Dónde están estos críticos que cuando toca dar la cara, llámase asambleas, reuniones de micro, reuniones de CR, o simplemente para llamar la atención a un vecino incivico, ni se les ve ni se les espera?
Eso sí, si el otro hace cosas por la comunidad, mejores o peores pero con la mejor intención, ya nos encargamos desde el foro, primero de colocarlo como haces tú, entre los "adeptos", y a partir de ahí a darle caña (que no es tu caso ¿eh?).
El foro no sobra, sobran los impresentables.Y esto que digo no lo tomes como nada personal, hablo desde la generalidad.¡Ojalá supieramos utilizarlo para el bien de todos y no para el desahogo de unos pocos!

Sin ánimo de molestar al 4470 le doy una pista, en la confianza de que no me catalogue ni con unos ni con otros:

El artículo 16 de la Ley 49/1960, de 21 de Julio, sobre Propiedad Horizontal, queda redactado en los siguientes términos:
1. La Junta de propietarios se reunirá por lo menos una vez al año para aprobar los presupuestos y cuentas y en las demás ocasiones que lo considere conveniente el presidente o lo pidan la cuarta parte de los propietarios, o un número de éstos que representen al menos el 25% de las cuotas de participación.

Pregunto: si tanto interés demuestras en este foro por que se hagan mas de una asamblea al año, ¿porqué no juntas a la cuarta parte de los vecinos a al menos al 25% y la pides tú?

Como verás, en el foro como en el papel cabe todo, lo complicado es lo otro, y por cierto mas eficaz: mojarse, movilizar al "personal", presentar listas y trabajar. Los CR ni son perennes, ni se autoproclaman: los eligen los vecinos.

Y a los disconformes, ya sabeis, es tan fácil como que provoqueis tantas reuniones como se os apetezca, eso sí, cumpliendo la ley y respetando los resultados.

Lo demás es echar más leña al foro, digo, al fuego.