Tineo - Asturias

Ni héroe ni villano
02.11.11 - 02:38 - FAUSTINO F. ÁLVAREZ |
ImprimirEnviarRectificar1 voto2 votos
3 votos4 votos5 votos1 votos 0Comentarios |
En TuentiCerrarEnvía la noticia Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.
Nombre *

Email remitente *

Email destinatario *

* campos obligatorios Enviar
Cerrar Rectificar la noticia Rellene todos los campos con sus datos.
Comentario *
escribe aquí tu comentario
Nombre *

Email *

* campos obligatoriosEnviarTomás Rodríguez Villar 'Tomasín', detenido por la Guardia Civil en los montes de Tineo tras dos meses de búsqueda, había huido de su aldea, La Llaneza, mucho antes de que apareciese junto a su cabaña el cadáver de su hermano. Quizá en las primeras reacciones ante este suceso haya más apasionamiento que racionalidad, más querencia a las huellas desdibujadas del 'maquis' o del demagógico 'Curro Jiménez', además de cuanto contiene una trampa moral reduccionista que va del Cuera a Sierra Morena, válgame Dios. Dicen los vecinos que 'Tomasín', desde hace veinte años, vivía como un Robinson en su choza destartalada, que cuidaba sus ganados con diligencia, que había optado por la extranjería en el jergón de la casa paterna, por el aislamiento, por la extranjería en lo convencional. Es algo que confirma su abogado, quien relata que el detenido declaró ante el juez de Tineo : «Si no me entregué es porque no estoy habituado a tratar con seres humanos». Y mientras se investiga su posible implicación en la muerte de su único hermano, Manuel, ocho años mayor que el detenido, unas cincuenta personas le aplaudían anteayer a la entrada del juzgado de Tineo y coreaban «¡Ánimo, Tomasín, estamos contigo!».
La opción de soledad de un individuo, ya sea fruto de una libre decisión o consecuencia de la fobia social (patología psicológica más frecuente de lo que se piensa), merece respeto. Y que alguien instintivamente haya intentado burlar a las fuerzas de orden público que lo buscaban forma parte de una reacción humanamente comprensible, lo que nada tiene que ver con la apología de una posible ilegalidad o de una actuación delictiva. Todo quedará más claro cuando la Justicia, con todas las pruebas de que disponga, determine el grado de implicación, si es que existe, de 'Tomasín' en la muerte de Manuel.
Como la tarea de este escribidor no es meterse en territorios que le son ajenos ni en jurisdicciones a las que nadie le llama, me quedo con la visión actual de la peripecia de un hombre solo en la aspereza del medio rural asturiano, en el corazón del bosque, sobreviviendo a duras penas, sintiendo que el mundo le es ajeno, hostil y amenazante, y distorsionando en su mente la persecución de que era objeto: quizá no solo huía de la Guardia Civil, sino también de sí mismo, por auténtico pánico a que la sociedad a la que había renunciado lo engullese nuevamente. Aquí vendrían a cuento todas las historias del buen salvaje, del perdedor voluntario, del náufrago feliz, del hombre que no tenía camisa, además de la épica y la ética de los aventureros en desiertos calcinados, de los emboscados en selvas de peligros acechantes, y la doctrina de Rousseau en que se mantiene que el estado social, aquel en que el hombre se aparta de la Naturaleza para vivir en comunidad, se establece sobre las bases del egoísmo, el ansia de riqueza (propiedad) y la injusticia.
Queda una pregunta clave por responder: ¿En qué se sustentan las manifestaciones de simpatía, que van más allá de la compasión, hacia un individuo hasta ahora totalmente desconocido, que optó por la incomodidad de subsistir como en el Paleolítico, obsesionado por ser autosuficiente en la alimentación, en vivir de sus ganados sin intermediarios en sus operaciones de compraventa y que, además, puede estar implicado en un fratricidio punible y reprobable? ¿Estaremos ante una reacción primaria de una insatisfacción general, de un asco colectivo a las trampas de la civilización? Lejos de mi intención hacer de 'Tomasín' un héroe, y tampoco un villano. Tan sólo opto por el intento, a partir de su peripecia inexplicada, de sugerir alguna luz en un mundo de oscuridades y de contradicciones.

Este artículo lo publica hoy el comercio. Me a alegrado ver una reflexión seria, después del caracter sensacionalista que alguna prensa le ha dado a un asunto tan serio como este.

heroe,segun lo miren y villano segun quien lo mire,la culpa de toda esta historia del mito tomasin o el ultimo comando,el rambo y toda esta recambolesca fabula la tiene la prensa sensacionalista,y otros,que mejor no voy a nombrar,yo conocia a tomasin,para mi es una buena persona,si tenia una fobia contra la sociedad,no por eso tendria que tener un desajuste mental necesariamente,tomasin es una persona peculiar eso esta claro y todo el que le conocia lo sabe,¿que tiene problemas sicologicos?,quien no los tiene hoy en dia,¿donde empieza la locura y acaba la cordura?¿quien mide y como el estado mental de una persona?,como decia un señor de barba en un libro muy antiguo,el que este libre de pecado que tire la primera piedra,matar a un semejante no es licito ni es algo natural,los humanos somos los unicos en este planeta que somos capaces de matar por placer,la venganza es placer, pero tampoco es natural tener a un hermano en unas condiciones deplorables,dandole palos todos los dias como si fuera un animal de tiro,que quede claro que estoy en contra de cualquier maltrato animal,creo y es una opinion,que nadie puede posicionarse en un extremo ni en otro,si justificamos a tomasin tendriamos que justificar la ley del talion o el codigo hammurabi,y esto seria casi vivir como en la edad media, mesopotmia o la republica de iran,¿a algien del foro le gustaria vivir e iran?,siendo ciudadano ,no turista,yo creo que no,tampoco creo que deveriamos pensar en tomasin como un loco homicida o como un asesino super peligroso,tenemos que ponernos en el lugar de una persona que llevo muy mala vida,una mala vida que le dio mucha gente,gente que cuando venia de borrachera a tineo,le pegaban,le cortaban las botas , le escupian y se reian de el,si en tu casa te pegan y te echan a vivir en una cuadra,y encima bajas a la villa y los hijos de papa de toda la vida de aqui de tineo,se rien de ti y te maltratan,que haces,te apartas de la sociedad ,pero como actualmente no puedes sobrevivir aislado indefinidamente te tienes que revelar,es cuestion de tiempo,por eso pienso que hay que analizar,este suceso desde la mas impacialidad absoluta,y ponernos en todos los lugares,yo personalmente estaba con tomasin incondicionalmente se estaba burlando de la guardia civil,les estaba dando un baño de la hostia,les estaba dando mil vueltas,por el monte y por la espina,yo hasta lo creia inocente,pero cuando supe que se declaro culpable no me posiciono incondicionalmente,es imposible,pero cada uno es cada uno,yo personalmente voy a hablar con un funcionario para ver si sige fumando,antes fumaba trujas,y le ago llegar un carton,esta es mi opinion

MANUELBUCETA,el caso de tomasin todos sabemos que es un caso aparte,el pobre se defendio y yo lo entiendo,siempre fue maltratado como tu dices,y yo creo que entu cabeza llega un momento en el que dices ,valio,nunca fue agresivo,al contrario ,es un pobre infeliz,la muestra esta en que yo no me cruce a nadie que hable mal de el todo lo contrario,sera por algo no crees?en mi opinion tiene todos mis respetos y bastante aguanto,seguro que las vacas de su hermano vivian mejor que el.