Tineo - Asturias

Occidente
Tineo recurre el fallo sobre los terrenos de la estación de autobuses
El Ayuntamiento cree «desproporcionado» que el TSJA fije en 360,5 el valor del metro cuadrado de las fincas expropiadas

19.10.11 - 02:40 - E. RODRÍGUEZ | TINEO.
El Ayuntamiento de Tineo ha recurrido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA), que da la razón a los propietarios de las cinco fincas afectadas por las expropiaciones para construir la estación de autobuses y el ramal que conduce a dicha terminal. En dicho fallo, el TSJA considera que las indemnizaciones abonadas no se ajustan al precio del mercado y fija en 360,5 euros el precio máximo del metro cuadrado de los terrenos. Según el concejal de Obras y Urbanismo, José Ramón Feito, esa cifra es «desproporcionada», en opinión del equipo de gobierno tinetense, que tendría que pagar alrededor de un millón de euros más a los afectados, unos cuarenta. Por eso, ha decidido recurrir el fallo.
No seguirá la misma vía el Gobierno regional. Ayer, en el Boletín Oficial del Principado (BOPA), la Consejería de Fomento publicaba la resolución por la que decide ejecutar la sentencia del TSJA en el mismo sentido y pagar a los afectados ese tope de 360,50 euros el metro cuadrado. El Principado expropió varias fincas para construir un acceso entre la carretera que conduce a Pola de Allande y Las Campas, con el fin de dar servicio a la estación de autobuses y a la propia villa de Tineo.
Tanto en un caso como en otro, los afectados se mostraron disconformes con la valoración que hicieron los técnicos de sendas administraciones y recurrieron al Jurado de Expropiación del Principado, «quien elevó esa cantidad», según fuentes municipales. Sin embargo, el colectivo entendió que la cifra no se ajustaba al mercado y recurrió al TSJA, a quien presentó la valoración de su propio perito y que el tribunal ha dado por buena

En primer lugar, la Administración debería leerse atentamente la Ley 30/92 (la cual a mi humilde entender ya se deberían saber todos los funcionarios de memoria) y observar el carácter excepcional del procedimiento de urgencia en las expropiaciones...

En segundo lugar, ¿por qué la gente se deja engañar? Está claro que se iba a tener que pagar más por esos terrenos... no he mirado su clasificación urbanística en el planeamiento... pero supongo serán urbanos, o en su defecto urbanizables... El Ayuntamiento de Tineo sabía de sobra que debería asumir esa deuda. El Tribunal Supremo es más que claro que no le va a dar la razón, solo lo hacen para ganar tiempo, pero... ¿y las costas del procedimiento? ¿y los intereses? ¿Quién lo va a pagar? ¿Marcelino? No, lo pagaremos todos...

je je lo pagaremos todos los tinetenses, como dijo el señor alcalde en su día, por otro asunto que le beneficiaba a él. Aunque nos llegue el agua al cuello lo tendremos que asumir, pero lo asumiremos los tinetense, no el alcalde ni su equipo de gobierno, tanto que dicen que es desproporcionado el precio.......... je je a pagar intereses y estos no seran los únicos de esta mala gestion que hace este alcalde y no nos olvidemos de su equipo de gobierno.
saludos

Da lo mismo, aquí como de costumbre no pasa nada, no vaya a ser que no salga en la foto.

se tiene lo que se vota a tragrar y sin rechistar

Eso mismo digo yo

pues si ,a las pruebas me remito,todos querian un cambio y hay esta cascos pa recortar y danos pol culo,marcelino haria cosas mal no digo que no ,pero hay que darse una vuelta por el concejo y ver las que hizo bien,que son muchas,si gobierna con mayoria sera por algo ,alguno puede ser tonto ,pero no creo que sean tontos todos los que lo votaron.

te equivocas en este pueblo hay muchos, me he dado una vuelta por el poligono y no veo la ciudad motor que tanto bonbo le dieron algunos.hoy me levanto y veo que este señor nos sube el 10% el agua , nos sube el 60% la contribucion. se sube el sueldo .sube las cuotas municipales un 3 y pico etc............. a por cierto me di una vuelta por buseiro y estuve viendo los vertidos que se estan haciendo.muy beneficiosos para el pueblo. y por si fuera poco este ayuntamiento tiene una deuda de 8 millones de €. mira si me doi vueltas por el concejo, ahora dime tu tantas cosas buenas que hizo este elemento.a parte de engañar a los que le votaron y al concejo.

guerrero nunca llueve a gusto de todos,si saco mayoria seria por que lo hizo bien y la gente confia en el.

Este no entra en razones, insulta por insultar sin saber de lo que habla.

Se vota en democracia y si ha ganado será por algo.

Por ignorancia, por servilismo, y por no tener competencia.

tineo0,en parte tienes razon,competencia ninguna,pero lo que esta claro es que si la gente lo voto es por algo.

ja ja ja ja ja la proxima una embajada

La gente lo votó porque aparte de no tener competencia,en este pueblo hay mucho ignorante,mucho pelotero y muchos que se hacen los sordos y ciegos pa no enterarse lo que pasa en el ayuntamiento,a los socialistas les da igual que su alcalde haga las cosas mejor que peor,pa ellos va a estar todo muy bien,como lo hizo Marcelino y pa ellos es el Dios Apolo pues ala a rucar psoe hasta que la secta lo diga.