Tineo - Asturias

El papa Francisco ha recibido a los casi 6.000 periodistas, cámaras de televisión y fotógrafos de todo el mundo que han cubierto el cónclave en el que ha sido elegido 266º Pontífice de la historia de la Iglesia. En el Aula Pablo VI del Vaticano, el recinto cubierto donde se celebran las audiencias públicas de los miércoles de los papas durante el invierno y los días de lluvia y otros eventos del Vaticano, el Papa se ha dirigido a los periodistas de 81 países para agradecer el trabajo “tan intenso” de los medios en estos días. También ha valorado el papel de los medios, “indispensable” para “valorar” lo que ocurre en el mundo en estos días y les ha confirmado que la razón de la elección de Francisco para su nombre papal: Francisco de Asís.

El papa Francisco ha comenzado su discurso entablando puentes con los medios de comunicación a través de las similitudes entre el papel de los medios y de la Iglesia en cuanto a la responsabilidad con los ciudadanos: “Vuestro trabajo implica una gran atención a la verdad, a la bondad y la belleza”, ha señalado, por eso, la labor de la Iglesia y de los periodistas es, a su entender, similar. Pero también ha advertiendo que, si bien a veces la lectura de los hechos eclesiásticos no son más diferentes que los otros de la política o la economía, “la Iglesia no tiene una naturaleza política sino esencialmente espiritual”, de manera que “es el Santo pueblo de Dios, el que camina hacia el encuentro de Jesucristo, por eso, sólo bajo esta perspectiva, se puede dar razón de lo que ocurre en la Iglesia Católica”, ha avisado.

En este punto, el Pontífice ha reivindicado que “Cristo es el centro, no el Papa, no el sucesor de Pedro”. En un mensaje lleno de referencias a Benedicto XVI, su sucesor ha insistido que sin Jesucristo, “Pedro y la Iglesia no tendría razón de ser”. Por eso, ha comentado a los periodistas que “en todo lo que le ha sucedido, el protagonista es el Espíritu Santo, que es quien ha inspirado la decisión de Benedicto XVI y ha dirigido la elección de los cardenales”. Así, el Papa ha pedido a los medios: “Tened en cuenta esta hermenéutica para situar lo que ocurre en la Iglesia”

A continuación ha emplazado a conocer cada vez más la verdadera naturaleza de la Iglesia, “con sus virtudes y sus defectos”, y a cambio el Pontífice ha asegurado que “la Iglesia va a dedicar una gran atención a vuestro trabajo”.

En ese momento, el papa Francisco alzó la vista del documento donde tenía escrito su discurso para explicarles la razón de la elección del nombre papal: “Algunos que no sabían por qué el obispo de Roma ha querido llamarse Francisco, y no sabían si era por Francisco de Asís… Les contaré la historia”, ha emplazado.

Algunos datos sobre la financiación de la iglesia católica en España
LA IGLESIA CATÓLICA OFICIAL NO SUFRE LA CRISIS Y,
ADEMÁS, DISFRUTA DE UN PARAÍSO FISCAL
El Estado español (central y periférico) aporta a la iglesia católica, en
subvenciones directas y exención de tributos más de
ONCE MIL millones de euros anuales.
Esa elevadísima cantidad supone que la iglesia católica se apropia de más del 30% de
los recursos adicionales que propone obtener el Gobierno, para los Presupuestos de
2012, equivalente a más del 1% del Producto Interior Bruto de España.
***
*Un dato muy importante: Cada persona residente en España, sea católica o no, dedica
una cuota o dádiva anual a la iglesia católica de unos 260 euros. Unos 1.000 €, por familia.
*La iglesia católica española es inmensamente rica, no está sufriendo la crisis y además disfruta de
un verdadero paraíso fiscal, al estar libre de la mayoría de los impuestos, como el IBI, obras,
sociedades, etc. Y la inmensa mayoría de los bienes que están en su poder y de sus cuentas son
totalmente opacas. Esta situación es ilegítima y presuntamente ilegal, hecho que es aceptado u
omitido por los poderes públicos, que podrían estar cometiendo diversos presuntos delitos, por su
complicidad ante esta situación.
Resumen aproximado de aportaciones directas del Estado (central y periférico) y valoración por
exención de impuestos. Contabilizados globalmente en millones de euros (M€), directos a la
iglesia católica y sus organizaciones, asociaciones y fundaciones,
 Asignación vía IRPF-2010 (para financiación del culto y el clero) 248,3 M€ (*)
 Asignación IRPF-fines sociales –aproximado- 110 M€
 Exenciones y bonificaciones tributarias:
*IBI, patrimonio, impuesto de la renta, sociedades, obras… 2.500 M€
 Enseñanza: *Personas que imparte religión católica: 500
M€
*Financiación de centros de ideario católico: 3.900 M€
 Para asistencia sanitaria y para la obra social: 1.800 M€
 Asistencia hospitalaria directa (CCAA) 900 M€
 Funcionarios capellanes (ejército, cuarteles, hospitales…) 25 M€
 Mantenimiento del patrimonio en poder de la iglesia católica 700 M€
 Subvenciones y gastos eventos religiosos, es 400 M€
 El Gobierno, coparticipa en entidades católicas, como la Obra Pía… 10 M€
(*) 1.162.000 euros menos que del IRPF de 2009.
--
Si el "moderador" censor ve conveniente eliminar este post para continuar con el oscurantismo de la Iglesia,allé él, no obstante ...ET PURE SI MUOVE.

¿Cuánto ahorra el Estado gracias a la Iglesia?

5.141 Centros de enseñanza (ahorran al Estado 3 millones de Euros por centro al año)990.774 alumnos

107 hospitales (ahorro de 50 millones de Euros por hospital al año)
1.004 centros: entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA (ahorro de 4 millones de Euros por centro al año)51.312 camas

Gasto de Cáritas al año: 155 millones de Euros
Gasto de Manos Unidas: 43 millones de Euros (una cantidad 10 veces mayor que el 0,2% -España no da aún el prometido 0,7%- programado en los presupuestos generales del Estado para promoción del tercer mundo este año)

Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de Euros (5 veces mayor que el ya mencionado 0,2 %)

365 centros de reeducación social para personas marginadas tales como ex-prostitutas, expresidiarios y ex-toxicómanos (53.140 personas, ahorro de medio millón de Euros por centro)
937 orfanatos (10.835 niños abandonados, ahorro de 100.000 Euros por centro)

El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico eclesiástico

El arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, ha calculado el gasto total ahorrado al Estado en 36.060 millones de Euros al año.

El prestigioso economista José Barea lo ha reducido a 31.189 millones de Euros?

¿Qué más da la cantidad concreta? Lo importante es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro imprescindible para que la economía española funcione.

BOON007, vaya usted a contar sus historias a los millones de familias que, a día de hoy, y gracias a la repugnante izquierda que nos ha llevado a la ruina, viven gracias a esa Iglesia a la que tanto critica usted.

Está muy bien que la iglesia destine el dinero de mis impuestos a obras sociales y encima esté exenta de pagar los suyos. ¿o tiene la iglesia la maquina de hacer dinero? mas bien creo que procede de NUESTROS impuestos que en claro contubernio con el poder le son generosamente transferidos.

También de mis impuestos se destina una parte para sufragar asesinatos de indefensos o para "artistas" afectos del régimen socialista se llenen los bolsillos a costa de suculentas subvenciones pagadas por todos.

A los asesinatos en Irak? se refiere usted?
¿Le recuerdo lo que acordaron tres asesinos hace diez años en Las Azores?

boom es un poco tocaprepucios por lo q voy leyendo. Llanes no pierdas el tiempo contestando.

Bendito paco q nos va a sacar a todos de la pobreza......

Me considero no creyente, pero respeto las creencias de cada cuál. Así mismo entiendo que existan personas (entre las que me incluyo) que no estén de acuerdo con que se destine parte de sus impuestos a la iglesia.

Ahora bien considero que la iglesia es una empresa privada y que deberían de rendir cuentas como tal, hacerse cargo del mantenimiento de sus instalaciones y que sus ingresos procedan de las aportaciones de sus socios (fieles), que cobren entrada, que vendan agua bendita, o lo que ellos consideren. PERO DECLARANDOLO Y DE FORMA LEGAL Y TRANSPARENTE.

Un saludo.

A mi me parece bien esta propuesta .Y que en la declaracion de la renta tambien se ponga una cruz para los que quieran que parte de sus impuestos se destinen a financiar partidos políticos y sindicatos.Y que la Iglesia católica le pase un cánon ( a estudiar ) al ministerio de turismo , calculando los millones de turistas que vienen a España y dejan su dinero en hoteles , restaurantes , cafeterias etc despues de contemplar lo que han venido a ver , como iglesias , catedrales , museos de arte sacro , procesiones etc etc.

Con el turismo de sol y playa no da . Suelen ser unos cuantos guiris con mochila y bocata de mortadela.

Y menos mal que nos quedan iglesias , basílicas , catedrales , bibliotecas procesiones
hemerotecas , cuadros de vírgenes de murillo que contemplar etc etc.Lo digo por que a algunos no les dió tiempo a incendiarlas todas. Incendiaron unas cuantas , pero aún queda algo en pié para que gracias a ello España sea visitada anualmente por más de 50 millones de curiosos que dejan aqui el dinero.

Que el rojerío odie todo lo que les suena a cristianismo es normal.Lo llevan en los genes , transmitido de generación en generación.Les basta con su propia religión .La de trincar lo mío y parte de lo del vecino.Pero siendo como son absolutamente materialistas da que pensar que no se den cuenta que la religión que tanto odian genera una pila de millones anuales a la Nación.Algunos tendrían que soltar las tonterías que sueltan delante del propietario o los trabajadores de un restaurante pegado a la Catedral de Burgos o a las calles por las que discurren las procesiones de Semana Santa.Lo iban a correr a gorrazos por insensato.

Lo que hay que empezar a plantearse es si como mínimo media España debe pagar impuestos para profesores de no se sabe que de otra media España.

Cada uno que pague la educación que quiera para sus vástagos de su bolso.

Total da lo mismo.Debe ser muy difícil desasnar al personal.

Y ¿quien dice que el patrimonio religioso no atraiga turistas y genere riqueza?

Si señores tienen ustedes toda la razón. Pero por favor, que quizá sea yo el equivocado.

¿Con qué fondos se mantienen todos esos monumentos?, ¿Quién financia su restauración?

Vamos a ver si lo entiendo, si yo soy el propietario de un complejo turistico y atraigo anualmente a un número X de turistas puedo reclamar al estado un porcentaje de los impuestos de los ciudadanos y ademas el estado estaría obligado a mantenerme en perfecto estado las instalaciones.

Un consejo: no intentéis un negocio así, ya esta ocupado.

No se a vosotros, pero a mi me piden cuentas todos los años, repito, IGLESIA, POLITICOS, SINDICATOS, FUNCIONARIOS, TRABAJADORES, ETC, ETC..... respeto y derecho a llevar a cabo sus trabajos e ideas pero de forma LEGAL, ETICA Y TRANSPARENTE.

Un saludo.

P.D: Espero que el nuevo representante de "Dios" en la tierra aplique a rajatabla los votos de la orden a la que pertenece.

A ti te pasa como a mi . Que no eres católico y vas poco a misa.Vete un dia y pregúntale al cura quien pone el dinero cuando se necesita arreglar algo en la iglesia o en el cementerio.Por cierto , conozco algunos feligreses que han trabajado no hace mucho sin cobrar una perra para adecentar el camposanto de Tineo .No suele haber partidas en el ayuntamiento para arreglos en el cementerio de toda la vida de Tineo.Se emplean en pagarle a Victor Belén por dar el cante en el ferial.

El Cementerio de "toda la vida", es de la Iglesia. Quien vendia las sepulturas, nichos y panteones, era la Iglesia, asi que logico que sea ella quien se ocupe del mantenimiento del mismo. Ah! y por cierto, eso de "lo del rojerio, lo llevan en los genes", no se a que se refiere concretamente, quizas a odiar todo lo que sea del clero?, pues le digo, que yo posiblemente lleve los genes del "ROJERIO", y NO ODIO LA IGLESIA, la respeto, pero lo que si veo que alguno lleva en los genes, es el "RENCOR", que a veces, casi parece que llega al odio.
P.D. No se moleste en replicarme con una de sus clases magistrales, porque voy a seguir pensando lo mismo que hasta ahora, voy a seguir respetando sus opiniones y NO voy a entrar en un debate absurdo. Gracias, perdón y bunas tardes

Y las sedes de los partidos políticos y sindicatos de quien son ??
Y las reparaciones o recambio de mobiliario con que lo pagan ?? Con las cuotas de sus afiliados o con fondos del estado a base de recaudar en impuestos a muchos que tampoco estarían de acuerdo en que se les subvencione ??

Aportar datos históricos incontestables es ODIAR ??

Odiar es volver despues de 80 años a dar la matraca con la guerra civil
por los de su cuerda con Zetaparo a la cabeza.Cuando lo que tendrían es que pedir perdon por a donde y de que manera querían llevar a España
y como la han dejado en aquel entonces y sin ir más lejos hace un año.

Y usted respetará mucho a los cristianos , pero debe de ser una rara avis entre los de su ideología.Por que respeto veo yo poco.Basta leer lo que se escribe en este foro.

Que los vecinos de Tineo que tienen enterrados en el cementerio cristiano de toda la vida a sus deudos ,tengan que apañarselas con el cura para adecentarlo , mientras se emplea el dinero en regalárselo a Victor Belen tiene chaleco .Pero no pasa nada.Sigan las consignas del cantante.Cada vez hay menos que se dejen engañar.

Ya le he dicho, que no tengo ningún interes en debatir con usted ni con nadie este tema, que cada cual tiene su idea y que yo, respeto las de los demás y también pido que respeten las mias. Pero vera usted, para que:
""odiar es volver despues de 80 años a dar la matraca con la guerra civil"
hace falta esperar 6 años más para que se cumpla ese plazo, y ya le he dicho que "YO NO TENGO QUE PEDIR PERDON POR NADA NI POR NADIE". No soy nin guna "rara avis", hay mucha pero mucha gente (tal vez de la que usted cree), que independientemente de su ideologia, tambien pueden ser cristianos, o acaso cree que para ser creyente hay que tener unas ideas preconcebidas?? Las personas, son personas, buenas o malas, independientemente de sus creencias, sus ideas o sus credos. A veces, pienso, que hay gente que añora unos tiempos pasados más que otros??
No se, a veces pienso que si.

Mire.Usted sabe perfectamente que en los años sesenta del siglo pasado en Tineo y probablemente en España entera la gente se había practicamente olvidado de la barbarie.Lógico ,cuando hasta había familiares que habían estado enfrentados y no era lógico seguir acordándose de cosas que pasaron por lo que pasaron y mejor olvidar.

Pero que los que crearon las circunstancias perfectas ya en el 34 para que se produjera aquel desastre, vengan ahora capitaneados por Zapatero a vender la burra contando mil mentiras no puede tolerarse amigo mio.

Sabe lo que añoro yo de tiempos pasados ??

Que la gente era bastante más educada que ahora
que a los ancianos se les respetaba
que se podía andar tranquilo por la calle sin que te atracaran a la vuelta de la esquina.
Que no había irpf ni iva
Que teniendo menos te conformabas y había menos ladrón suelto.
Que había una buena cantidad de empresas " Nacionales " dando trabajo a los obreros y a los bancos no se les permitía engañar y atracar al personal.
y PODRÍA DARLE CIEN MIL RAZONES MÁS.

Tambien comprendo que los hay muy contentos hoy en dia.Suelen estar juvilados desde los 45 años , poniendo la mano todos los meses
y ande yo caliente y ríase la gente .. y que bueno es el socialismo.

Lo malo es que lo pagarán viendo la situacion en la que ahora se encuentran sus hijos o nietos.