Tapia de Casariego - Asturias

Ustedes ya sabian que el Ayuntamiento le adeuda al Real Tapia una importante cantidad de dinero que se le prometio.
Lo que ustedes no saben es que el Ral Tapia tiene que pagarle( contado)al Ayuntamiento por utilizar el pabellon algunas de sus categorias inferiores.
A esto se llama velar y promover el desarrollo social del Municipio.

Caray, ahora resulta que no es amigo del Real Tapia, pués en su momento bien que le sirvió para encherse y promoverse...

Al crallo inda emos ver al Tapia con publicidad de asturgold , mal que ye pese al pichoncin...

¿Y por qué no?...
Ahhh, ya entiendo, igual el alcalde y sus acólitos entran en cólera… igual se empiezan a dar cuenta de lo que realmente la gente quiere es desarrollar su vida y tirar para adelante… Los chavales jugar al futbol, los parados trabajar… esas cosas.
Ojala AsturGold financie al Tapia, ya que otros no lo hacen…

Otra interesante noticia… es una auténtica perla informativa.

https://ww.lavozdeasturias.es/asturias/Llamazares-Gobierno-deslocalizacion-Alcoa-ArcelorMittal_0_646735447.html

Creo recordar que no hace mucho tiempo estuvo por nuestro denostado pueblo, una muy bien alimentada (aparentemente) diputada de IU. Vino a dar su apoyo al regidor local, en su particular lucha contra AsturGold. El argumento que esgrimían estos dos grandes pesos pesados de la política, era el de la ecología…
Pero ahora me encuentro con esta perlita, vamos que el Sr. Llamazares IU, diputado en el Congreso, no quiere que se deslocalicen ARCELOR y ALCOA.
¿Pero cómo puede ser esto?...
Esto es un hito, es pura ciencia, nos están demostrando que se puede silbar y sorber a la vez… MANDA HUE…

De fuentes bien informadas se me indica que hace unos dias el sr. alcalde estuvo en oviedo en la direccion general de minas,pero no para interesarse sobre el proyecto sino para pedir que le dieran fotocopia de todas las cartas recibidas a nivel particular solicitando que se reanuden los sondeosbviamente no se las dieron.
Esto es la hostia,vamos.
Por otra parte decir que viajes a oviedo de este tipo o similares los hace con harta frecuencia y asi a demas de no conseguir nada,cobra y cobra y cobra dietas.

Quizás y solo quizas uno de nuestros concejales debería solicitar la cuenta de gastos del alcaldín y así saber cuanto nos cuesta a los tapiegos el servicio que presta a la plataforma mina no...
Así sabriamos quien trabaja para quien...
NI UN DURO PÚBLICO MÁS PARA "ORO NO"

Tia Revilla razón si esto costa cuartos que los poña del bolso y xa de paso que yes quiten el sueldín a os dous...total pal que fain.

Segun la nueva espaÑa de hoy,el nuevo poligo de salas utilizara para su urbanizacion materiales esteriles de la mina de belmonte.
En todos los municipios de asturias,al respecto saben lo que hacen.
Menos.......menos........................menos......el municipio¿de?===============

Lo que me extraña es que no haya protestado algún grupillo neo-ecologista por utilizar materiales "supercontaminantes" que causan la muerte solo con mirarlos. ¿Cuándo se quitará las orejeras nuestro alcaldín?. Bueno, en estos días estará ocupado eligiendo disfraz para recibir a Don Carnal.

No que no alcanzo a comprender son los drásticos cambios de enfoque que da La Nueva España a las noticias relacionadas con las explotaciones de nuestra región.
En Tapia todo va a ser caos y barbarie mientras en otros municipios sacan píngues beneficios de dichas esplotaciones.Nuestro alcalde se abandera como salvador universal,mientras otros intentan mejorar la desesperada situación financiera de sus vecinos.!Que me lo expliquen¡

El nordeste esta mañana ha traido un rumor tufillesco:el ayuntamiento habria contratado a una empresa para que limpiara y desbrozara las cunetas;hasta aqui todo normal;lo que parece anormal es que la citada empresa es cliente DEL DESPACHO DE NUESTRO ALCALDE.

Uyyyyy, que al final nuestro Cuco se nos va a convertir en urraca.....

Pos que pensabais,pero la culpa es también de la oposición que no le obliga a seguir los procedimientos de contratación según las reglas establecidas.Señores,el charranín,no tiene mayoria.Es obligación de la oposición ejercer todas las obligaciones democráticas que adquirierón en las urnas y poner fin a los desmanes que se cometan.
Sin olvidarse de tomar las riendas en cualquier tema que sea interesante económicamente para el conjunto de los vecinos.Además de procurar que la situación económica no se siga deteriorando hasta niveles que nos aboquen al desastre financiero e institucional.

Totalmente de acuerdo.ante el desgobierno actual,ante la fiebre revanchista que inspira al actual gobierno municipal y ante la inminente ruina a la que nos aboca,se impone que la oposicion empiece a tomar las riendas de nuestro ayuntamiento,ya,ya,ya y yaaaaaaaaaaaaa

Otra sensacion tufilla que trae el nordeste carnavalesco:
El abogado al cual se acudio para que emitiese un informe acerca de la legalidad o no de iniciar sondeos por parte de la empresa asturgold,es miguel teijelo.
Pues bien,miguel teijelo comparte despacho como socio de firma de gerardo de la iglesia,quien es o fue asesor juridico en materia urbanistica de "gestinor".
¿sacan ustedes alguna conclusion al respecto".

Aclaracion complementaria:
Quien acudio a este despacho fue nuestro alcalde.
¿mas pistas?.

ahí le andamos...

Conclusión,aquí nun se da puntada sin filo.¿Para

Después de leer el comentario y comprovar como nos gusta buscar cinco pies al gato, porque no sé que relación puede tener gestinor con astur gold. Tampoco entiendo el comentario de que el sr. teijelo sea socio de de la iglesia y este, según tú sea asesor de gestinor; supongo que como abogados asesoraran a otras empresas y clientes varios. También me gustaria saber si asesorar a esa empresa es un delito o es orgullo, porque no acabo de entenderlo.

Lo que si le qerria decir sr. Francisco es lo siguiente:
Me informado, dirigiendome a los mencionados en su comentario y le puedo garantizar dos cosas, 1ª El sr. de la Iglesia dejó de asesorar a gestinor hace muchos años y 2ª Estos abogados han sido consultados por el ayuntamiento de Tapia en varias ocasiones y por otros gobiernos municipales.
Si me permiten gustaria pedirles un favor, por qué no nos dedicamos a crear en vez de destruir, cada con uno con sus ideas y sus pensamientos, pero sin tan mala leche, que bien que lo necesita el pueblo.

¿Que pinta la iglesia en todo esto?
Por otro lado,una cosa es asesorar y otra estar contratados por un ayuntamiento,en el cual dicha constructora posee intereses...me cojes.

Me parece que algo escuece.

Este Teijelo ;¿es el leyuelo que se dedica (según se rumorea) a proferir amenazas telefónicas contra concejales electos?¿o será ,el que en otros tiempos(los del boom inmoviliario)se paseaba de la mano de nuestro bienamado Gervi y llevaba los pleitos municipales relacionados con el urbanismo?
Hay amigo que nos salvan de la mina los que nos metierón en la ruina inmoviliaria tapiega...
P.D.-En Tapia ,nun somos tan fatos como parecemos.

Cala a boca oooohhhh… Que se van dar cuenta de que nun somos tan fatos… Inda igual hay algún que vay ter muito que explicar…

Que nos cuente este fenómeno no registrado , ya que tan bién informado esta , los tratos y negocios que tenían con nuestro querido gervi y su desmedido crecimiento urbanístico o por ejemplo como se ofrecieron de mediadores entre ASTURGOLD y la PLATAFORMA NO A TODO.
También de paso nos pueden decir cuanto pagamos los tapiegos por esa mierda de informes que contradicen a la dirección general de administraciones públicas.

Vete tú a saber si ya hay alguien que tenga pensado el futuro de Tapia… No, se, quizá y solo quizá, pueda ser que una mina no interese, no por motivos ecológicos, sino por motivos económicos, aunque suene raro… igual choca con la idea que puedan tener “algunos pájaros” de lo que quieran para el futuro de Tapia… y de su propio beneficio.
Uno ya no sabe que pensar…

Pero recuerden, “el molino sigue moliendo”.

Ya estoy registrado, es que soy muy burro para las nuevas tecnologias.
Lo que yo me referia es que esos abogados no habian sido contratados por el actual equipo de gobierno, sino que ya trabajaban para el ayuntamiento cuando gobernaba el PP, equipo de gobierno del que formaban parte tres de los actuales cocejales del PP. Igual hay mirar (perdón oler) a ver que cheira más, lo de antes o lo de ahora.

Yo no me referí en ningún momento ni a Gervasio, ni a Asturdgold ni a Oro NO.

En cuanto al coste de los informes, no sé lo cuestan, pero para eso esta la oposición para pedir esas cuentas. Lo que pasa es que igual no se atreven por que pudiera ser que tengan más que callar, que lo tengan que decir.

Tienes toda la razón , cheiran igual los de ahora que los de antés ,le pese a quien le pese.
Pero tendras que coincidir conmigo en que hubiese sido una medida higiénica dehacerse de ellos¿o no?.
Si te parece que la oposición (perdón , guzman) hizó poco ayer...