Tapia de Casariego - Asturias

MAGDALENA GÓMEZ MARENTES
Presidenta de la plataforma «Trabajo ya, mina sí», que defiende la mina de oro de Tapia

«Queremos la mina, pero no defendemos a
la empresa Astur Gold, sino el proyecto»
«Hay menos crispación, el nuevo alcalde no se decanta y tanto
los del sí como los del no nos sentimos iguales en el Ayuntamiento»

Tapia de Casariego,
T. CASCUDO
A finales del año pasado la plataforma
«Trabajo ya, mina sí», que
agrupa desde 2008 a los defensores
del proyecto aurífero de Salave,
emitió un comunicado muy crítico
con la empresa minera Astur Gold,
a la que acusaba de falta de transparencia
y de incumplir sus promesas
de compromiso social con los vecinos
de Tapia. Aquel comunicado
destapó la existencia de desavenencias
internas en la junta directiva de
la entidad. El grupo crítico estaba
encabezado por los entonces presidente
y secretario del colectivo, Pablo
Prieto y Mariano López, respectivamente,
que acaban de renunciar
a sus cargos y abandonar la plataforma
junto a ocho personas más.
La fundadora de «Trabajo ya, mina
sí» y presidenta hasta junio de
2013, Magdalena Gómez Marentes,
ha recuperado su puesto, con
duras críticas al grupo saliente. Gómez
Marentes, que encabeza ahora
una directiva renovada casi al cien
por ciento, espera retomar el diálogo
con Astur Gold y pide al Gobierno
regional la pronta resolución del
expediente minero para que el plan
aurífero sea realidad cuanto antes.

–¿Qué ocurrió exactamente en
el seno de la plataforma?
–El presidente y el secretario salientes
hicieron una reunión el año
pasado en la que se otorgaron la autoridad
para decir y hacer con la
plataforma lo que querían, sin tener
que pedir su opinión a los demás
asociados. La gente se enfadó porque
hasta entonces todas las decisiones
se llevaron a asamblea y todos
los comunicados se aprobaron
así. Por el comunicado, por la toma
de decisiones sin contar con la
asamblea y por el enfoque que le
estaban dando a la plataforma se pidió
su renuncia. Acaban de presentarla
y de marcharse, y con ellos se
han ido ocho personas, es decir que
se fueron diez de casi 54 personas.

–Por lo que dice se trata de un
grupo minoritario...
–Sí. Ellos lo que estaban intentado
era convertir la plataforma en un
sindicato. Nosotros queremos la
apertura de la mina y que abra cumpliendo
la normativa, no cueste lo
que cueste, pero no defendemos a
Astur Gold, sino el proyecto. Digamos
que ellos exigieron demasiadas
cosas a la empresa.

–¿A qué se refiere?
–Exigían a Astur Gold que para
los empleos se tirase de gente de la
plataforma y que se tratase a las
personas de la plataforma de manera
especial. Entendemos que el comunicado
que emitieron tenía un
efecto de presión sobre la empresa
y eso lo reflejaron en acta, donde
explican que van a usar todos los
medios para que la empresa les
conceda lo que quieren. Evidentemente,
por el método de la amenaza
y la presión es normal que la empresa
no les diera información.Yo
nunca tuve ningún problema para
que la empresa me facilitara toda la
información que solicité.

–¿Cuál es el objetivo del nuevo
equipo de la plataforma?
–Queremos apoyar el proyecto.
Nosotros vemos un futuro en Tapia
trabajando en una mina respetuosa
con el medio ambiente y logrando
el mayor índice de trabajadores del
pueblo y de la comarca. Nosotros
queremos que se abra la mina y que
se agilice lo que se tenga que agilizar,
pero tampoco queremos que se
salten trámites porque eso no beneficia
a ninguna de las partes.

–¿Cómo van a reconducir la
relación con Astur Gold?
–Nosotros les vamos a pedir una
reunión para que nos expliquen detenidamente
elmodificado que han
presentado. Queremos profundizar
un poco y tener la relación que se
debe tener con la empresa. Es decir,
que si necesitamos información nos
la den, como siempre han hecho.
Cada uno en su puesto porque ellos
son empresa y nosotros defendemos
un proyecto y hasta ahí.

–¿Qué le parece a la plataforma
el nuevo plan de explotación
que descarta el uso de cianuro en
Tapia y plantea la reducción de la
balsa de estériles?
–Me parece bien porque han ido
eliminando muchos de los obstáculos
que tenía el proyecto para lograr
una mina menos perjudicial para el
medio ambiente. Si ellos ven factible
hacerla de esta manera, para nosotros
es perfecto. Se han volcado
para que a la gran mayoría de la
gente le guste el proyecto.

–¿Qué le piden a los responsables
de autorizar el proyecto?
–Ahora falta que la Confederación
Hidrográfica del Cantábrico se
pronuncie y esperamos que sea
coherente y que, si se tiene que denegar
por motivos reales, vale, pero
no por intereses personales. Que
se acuerden de los que están padeciendo
la crisis y no tienen ni trabajo
ni esperanza de tenerlo.

–Siguen denunciando la dilatación
de los trámites...
–Se dilató muchísimo. Evidentemente
los trámites toman su tiempo,
pero en 2012 y 2013 hubo demoras
enormes. Para autorizar unos
sondeos a ninguna otra empresa se
le hizo esperar tanto.Astur Gold esperó
casi un año por los permisos.

–Hay voces enTapia que apuntan
a que la empresa busca aumentar
el valor del yacimiento
para vender sus derechos a otra
compañía ¿Qué opina?
–Creo que si lo tuvieran pensado
ya se habrían ido. Han invertido
mucho en la zona y si lo que quieres
es sacar rentabilidad rápida para
vender, compras dos máquinas,
te sacas la foto y te vas, como hicieron
antes otras empresas. Pero esta
gente se está dejando el alma y se
ve un trabajo diario para que la mina
sea una realidad.

–El actual alcalde, Enrique
Fernández, inició el mandato
comprometiéndose a rebajar la
crispación social a cuenta de la
mina ¿Cree que lo ha logrado?
–Creo que sí, que hay menos
crispación. El Alcalde no se decanta
y tanto los del sí como los del no
a la mina nos sentimos iguales en el
Ayuntamiento. Antes no era así. El
anteriorAlcalde nuncame quiso recibir.
También es verdad que la tramitación
se ha dilatadomucho en el
tiempo y no quedaba otra que normalizar
la situación.

–¿Piensan en nuevas acciones
para reivindicar la mina?
–Esperamos que no haga falta,
pero, evidentemente, no descartamos
nada. Estamos defendiendo
nuestro futuro e iremos a donde haga
falta y cuantas veces haga falta.

La Nueva España 12/02/2013 (edición impresa)

¡No más mentiras Doña Magdalena que en Tapia se sabe todo!

Leo y vuelvo a leer y no encuentro el parrafo dónde debería explicar que su marido pertenece a la plantilla de la empresa a la que dice no defender.

Hay varias opciones:
-A la periodista se le olvidó preguntárselo o no se documentó adecuadamente.
-Se ha omitido deliberadamente porque no interesa que eso se refleje en la entrevista.

Sigue el trabajo de marketing de la empresa. Todos en Tapia sabemos cómo, para qué y de qué manera funciona esta ¿plataforma?.

¡Cómo se nota que esta Sra no vive en Tapia!, porque lo de dejarse el alma y que se ve el trabajo diario...

En Tapia somos todos viejos conocidos y esto ya no cuela. En fin...

El 03.12.13 en el periódico El Comercio la entonces ex presidenta Magdalena Gómez hacía de portavoz de la plataforma y explicaba que la plataforma agrupaba a unos 40 miembros activos y reivindicaba "su apoyo a la apertura de la mina y a la empresa"

¿En qué quedamos Sra. Magdalena?

Hay que tener cuidado con lo que se dice.
La hemeroteca está ahí para consultarla.

Es evidente que esta señorita nos toma el pelo a todos los tapiegos. Dice que la plataforma se crea en 2008, ¿dos años antes de existir astur gold? venga hombre, vete a contarle trolas a los de Ribadeo, que aqui ya nadie te cree tus trolas

Se comenta que como minimo se fueron 19 personas de la plataforma,y según se comenta se puede demostrar,veremos como queda esta rapacia.

Yo digo si a la mina, pero entre lo bien que lo está haciendo la empresa y los ayudantes que tiene arrimaos, mal, mal mal.

Nunca me gustó mucho esta nena. Si el marido está trabajamdo pa la empresa, igual ella tiene un contrato en diferido.Me huele a cuerno quemao.

Por cierto, a los que hicimos los últimos cursillos, ¿Qué pasa? ¿No nos merecemos una ceremonia de entrega como las que hicieron con los anteriores? A mi me mandaron ir a la oficina a recogerlo.

Ya no hay cash para las funciones de teatro a las que nos tenían acostumbrados.