03-03-13 08:38 | #11110334 -> 11110111 |
Por:deaqui2011 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Sobre todo si le pagais las copas nel muelle pa que ponga la camiseta de oro no, juas,juas,juas. | |
Puntos: |
03-03-13 14:57 | #11110837 -> 11110334 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo + 21.000 visitas , algo tendra... | |
Puntos: |
03-03-13 15:14 | #11110851 -> 11110837 |
Por:deaqui2011 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Bodocon eso no les interesa ver juas,juas,juas..... | |
Puntos: |
03-03-13 15:51 | #11110913 -> 11110851 |
Por:Tony Vacaciones Y De ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Leo este foro desde hace mucho, pero ultimamente no me atrevo ni a opinar dado la agresividad manifista de la mayoría de los contertulios, cierto que no todos, pero si la mayoría. Dicho esto, al tema de las visitas del el Blog Nuevo Faro De Tapia. Pues el resultado es algo pobre, ya que no son 21000 visitas, son 21000 página vistas. La diferencia es que si alguien entra en el blog, y empieza a actualizar la página (apretar F5), verá como el contador poco a poco va subiendo, es decir, la cifra no es la que se aparenta, ya que cada página que se ve sube un entero, sbe una supueta visita que en realidad no existe. Bien, 21000 páginas vistas, dividido entre 365 días, ya que el blog lleva abierto un año más o menos, sale a una media de 58 páginas vistas al día, es decir, muy poco para la transcendencia mediática que se le pretende dar al blog. Sería necesario saber si las visitas del administardor o administradores están excluidas o también cuentan, ya que entonces el resultado sería inferior. A modo de ejemplo, en el caso de mi blog, las visitas propias las tengo excluidas, pero al principio no las tenía y generaba un tráfico cercano al 2% de visitantes únicos y casi el 30% de páginas vistas, así como la alteración de la duración media de visitas en algo más de un minuto. Esto solo con mis visitas como administrador del blog. Sin ir más lejos, este foro, foro tapia, ha tenido solo en un mes (25.296 en enero) más páginas vistas que el blog en cuestión en un año. Es mi humilde opinión, un saludo a todos. | |
Puntos: |
04-03-13 10:07 | #11114103 -> 11110913 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo JAJAJAJAJAJAA pues si que me interesa esto de las visitas, gracias tony por aclararles esto. Y si a esas 58 visitas les restas las veces que yo entro para partirme de risa se queda en ná. JUOJUOJUOUOJUO | |
Puntos: |
04-03-13 10:09 | #11114105 -> 11114103 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Voy a subirles en 1000 las visitas de hoy para mejorarles los datos jijijijij | |
Puntos: |
04-03-13 13:15 | #11114495 -> 11114105 |
Por:bleble_2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo voy a subir otra visita jijiji | |
Puntos: |
04-03-13 13:39 | #11114554 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo jajajajaja si pulsas f5 a mi me sube las paginas de 5 en 5 jajajajajajajajaj venga que en nada llegamos al millón de visitantes. | |
Puntos: |
04-03-13 14:04 | #11114615 -> 11114105 |
Por:bleble_2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo jejeje De 5 en 5 Se creen "SUPERIORES" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
04-03-13 16:08 | #11114822 -> 11114105 |
Por:tapiego23 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo segun dicen quien esta detras de este blog radical pro mina es Pancho | |
Puntos: |
04-03-13 17:51 | #11115092 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Benedicto XVI . 21000 visitas , a mi no me funciona eso de f5 ,y el blog no esta enlazado en ningun sitio. El blog de toni del nira si... | |
Puntos: |
04-03-13 21:27 | #11115865 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo tapiego23, lo que si te podemos decir es que los dos principales "periodistas" del blogNO VIVEN EN TAPIA NI EN SU CONCEJO | |
Puntos: |
05-03-13 12:13 | #11116990 -> 11114105 |
Por:deaqui2011 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Nunca pense que un blog o lo que sea pueda llegar hacer tanto daño a algunos sobre todo a los de mina no.Por algo sera. | |
Puntos: |
05-03-13 14:11 | #11117223 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo pregúntales si viven en tapia, pregúntales. Eso tampoco lo pensaste ni te extraña. | |
Puntos: |
05-03-13 18:06 | #11117838 -> 11114105 |
Por:deaqui2011 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo yo como muchos vivimos en tapia y si queremos mina. | |
Puntos: |
05-03-13 22:28 | #11118581 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo yo como muchos vivimos en tapia y no queremos mina. | |
Puntos: |
05-03-13 23:55 | #11118821 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Pués yo no vivo en tapia y me la succiona la mina. Eso si los impuestos que pago en tapia bién que me amolan y los trapicheos de ciertos técnicos con el beneplácito de la superioridad , me dejan perplejo. | |
Puntos: |
06-03-13 00:54 | #11118937 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo F5 | |
Puntos: |
06-03-13 08:38 | #11119087 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Con F5 vuelves a entrar en la misma página , no sube de 5 en 5. Noto cierto retraso , quizas alguna carencia educativa... | |
Puntos: |
06-03-13 08:41 | #11119091 -> 11114105 |
Por:deaqui2011 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo que bueno bodocon ja,ja,ja, | |
Puntos: |
06-03-13 11:51 | #11119464 -> 11114105 |
Por:Tapiego1985 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo en mi caso suben de una en una, pero suben | |
Puntos: |
06-03-13 12:57 | #11119605 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Claro , vuelves a entrar en la página , dale unas cuantas veces seguidas y veras como se te cuelga el ordenador... Aiyche muito hacker profesional , si algún leese un libro , el que fose... | |
Puntos: |
06-03-13 14:33 | #11119793 -> 11114105 |
Por:Tapiego1985 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo a mi no se me cuelga, y van más de 30 seguidas | |
Puntos: |
06-03-13 18:26 | #11120340 -> 11114105 |
Por:BOGAVANTE ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Pos e verdá que nun hay nada que fer. Tades bien folgaos, así se vos gaste a tecla F5. | |
Puntos: |
06-03-13 19:03 | #11120417 -> 11114105 |
Por:culebracolorada ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo ¡ALE! Seguir dándole a la tecla F5, luego os quejais de que tiene muchas visitas..... | |
Puntos: |
06-03-13 23:11 | #11121258 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo jajajajajja "el universitario" jajajajaja | |
Puntos: |
06-03-13 23:13 | #11121263 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo F5 X 100 | |
Puntos: |
07-03-13 00:04 | #11121418 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Más visitas , para molestaros tanto mucha publicidad le dais. Muy espabilados no pareceis. De todas formas a mi no es que me encante pero se deja echar un vistazo...a ver si dejan de ser tan pasteleros y tiran con posta que son algo coneiros | |
Puntos: |
07-03-13 14:07 | #11122386 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo f5 jijiji esto es como las nominaciones a gran hermano ijijjijij | |
Puntos: |
08-03-13 23:13 | #11126303 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Cena, café, cigarrito, F5 y a salir de copas. ![]() | |
Puntos: |
08-03-13 23:21 | #11126335 -> 11114105 |
Por:Tapiego1985 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo ![]() | |
Puntos: |
09-03-13 06:45 | #11126602 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo De copas ... nun sería en Tapia , nun habia nin ratas. | |
Puntos: |
09-03-13 10:12 | #11126761 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo ¿tapia? vamos oh. Salir de copas dije. | |
Puntos: |
19-03-13 21:03 | #11157278 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo ya me grabé todo lo de blogjuojuo, jajajajaja va a ser una partidura ver lo que van a decir del nuevo gobierno, de lo de los impuestos, los trabajadores municipales etc..van a tener que tragarse sus propias palabras. | |
Puntos: |
20-03-13 21:18 | #11159799 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo los de blogjuojuo han dicho: "El infierno que ha convertido el cuquismo Tapia de Casariego: Presión, Opresión, Falta de respeto hacia quien defiende otras posturas... Ser concejal de la oposición no debe ser facil con tanta presión y manipulación del conocido sector." Debe de ser que el cuquismo ha creado un foro ANONIMO para poner a parir a los demás. Estos del entorno ernestista... Se vé que vamos aprendiendo del ernestismo. | |
Puntos: |
21-03-13 21:36 | #11162086 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo MMMMM.... tienen puesto en el blogjuojuo una fotografía de cuco, imagino que no han pedido permiso a LNE para publicarla, (sobretodo tratando como tratan a algúna periodista de ese medio me extraña que se atrevan), ¿denunciará alguien este blog por usurpar derechos de autor? ¿que opinará blogspot de esto? | |
Puntos: |
21-03-13 23:03 | #11162367 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Nun creo...pero podría ser. Buena publicidad sería , llegaria a las 30000 visitas. | |
Puntos: |
21-03-13 23:41 | #11162468 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo ¡¡mecachis¡¡ que ya no me acordaba de f5, perdonadme. F5 | |
Puntos: |
22-03-13 06:07 | #11162673 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Dale dale no te cortes. | |
Puntos: |
22-03-13 12:30 | #11163211 -> 11114105 |
Por:Tapiego1985 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo vaya horas bodocon, tienes el sueño cambiado !! ![]() | |
Puntos: |
22-03-13 13:49 | #11163436 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo A trabajar un poco: 13:49 h--------24129 visitas blogjuojuo | |
Puntos: |
22-03-13 14:04 | #11163470 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo 14:03 h-------24152 aproveché para reirme un poco del panfleto de elnuevofarofachatapia | |
Puntos: |
22-03-13 14:24 | #11163503 -> 11114105 |
Por:Tapiego1985 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo pues en lo que va de marzo, este foro lleva un total de 19.617 | |
Puntos: |
22-03-13 14:44 | #11163534 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Levanteme cagar y acordeme de Apt. | |
Puntos: |
22-03-13 17:16 | #11163835 -> 11114105 |
Por:Tapiego1985 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo aclarado bodocon ![]() | |
Puntos: |
22-03-13 19:18 | #11164128 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo con lo cual, según algunos, ha debido de aumentar la población de Tapia considerablemente jajajajjajaja ![]() F5 | |
Puntos: |
22-03-13 20:27 | #11164321 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo ![]() ![]() | |
Puntos: |
25-03-13 22:18 | #11170091 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo "GRAN NOTICIA" de el blogjuojuo nuevofarofachadetapia: Poco a poco van bajando de nivel. Convocatoria de reunión sobre los daños causados por especies cinegéticas. Ha llegado a El Nuevo Faro de Tapia una comunicado de afectados por daños causados de la denominadas especies cinegéticas en nuestro Concejo. Según informan, llevan realizando varias reuniones en las ultimas semanas para buscar posibles soluciones ante los daños producidos por corzos, jabalíes, etc. Según indican los afectadas se han encontrado con una situación de abandono desde hace meses por parte del gobierno de APT+PSOE que les motivó a "moverse por su cuenta". Por ese motivo tienen prevista una nueva reunión de ganaderos, propietarios de terrenos, cazadores y cualquier otro colectivo interesado o afectado por los daños en cuestión. ¡¡¡¡ya se va a ofrecer el cazador-objetor a pegarles unos tiritos con las pistolitas de pintura¡¡¡¡ ![]() | |
Puntos: |
26-03-13 10:55 | #11170772 -> 11114105 |
Por:Un de Tapia ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Que razón tienes Altrantran. | |
Puntos: |
26-03-13 15:04 | #11171264 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Xabarin club! | |
Puntos: |
29-03-13 22:08 | #11177438 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Los del blogjuojuo elnuevofarofachadetapia se están quedando sin argumentos en sus panfletos ![]() A partir de ahora hablarán del tiempo | |
Puntos: |
29-03-13 22:32 | #11177490 -> 11114105 |
Por:Tapiego1985 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo siempre y cuando acierten ! | |
Puntos: |
01-04-13 23:31 | #11184050 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Manda co-nes que los que escriben en este foro no viven en Tapia, incluso uno ni vive, ni es ni vivió nunca en Tapia. ![]() | |
Puntos: |
29-04-13 13:38 | #11262796 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo omo es lógico, la oposición, APT y PSOE se quejó de la subida del importe de sueldo del nuevo alcalde y del tema de las dietas. Como recordaran, el Sr. Cuco disponía de una sueldo sin dedicación exclusiva de 1.200 € brutos, el Sr. Enrique por completa dedicación su sueldo es de 1.900 € brutos. La concejal liberada dispone del mismo sueldo que la anterior concejal liberada. Entra dentro de la normalidad la queja de la oposición a los nuevos sueldos, si bien todo esto se debe evaluar según la eficacia. Es decir, si Tapia de Casariego va a tener una mejor gestión simplemente porque el alcalde se dedique a jornada completa, suponiendo unos 700 € más al mes (8.400 € más al año), tendría su explicación y sería posiblemente la “inversión” más rentable para los tapiegos. Posiblemente la dedicación parcial del anterior alcalde no llegaba para cubrir las necesidades tapiegas y pudo producir una sensación de poco trabajo realizado por el sr. Cuco. Por otra parte, la compatibilidad de un negocio propio con ser alcalde no es fácil y pueden surgir interesadas interpretaciones de dobles intereses y parcialidades en caso de dedicaciones parciales. Lo mismo es aplicable al tema de las dietas. Si va a ser provechoso para Tapia de Casariego puede considerarse una "inversión" positiva, sino, es un error del actual gobierno. El tiempo es quien decidirá eso según las acciones y objetivos que se consigan para Tapia. La previsión de tener que recortar gastos e incluso puestos de trabajo en el Ayuntamiento es lamentablemente muy realista, con lo que el electorado puede no comprender estos nuevos sueldos y dietas. En las próximas semanas y meses el nuevo gobierno deberá demostrar que esta subida de sueldos y aplicación de dietas es positiva para Tapia de Casariego, sino, las quejas de APT y PSOE serian acertadas y justas. Seguir leyendo... MANDA COHONES, HAY QUE SER FAL-TOSO, pero si hiciste hace unos meses una encuesta preguntando por el sueldo del alcalde, hazla ahora fato. Justifica que recorten personal ,justifica, despues de doblarse casi el sueldo el alcalde y encima liberar a la concejal de juventud, deportes y cultura ![]() Estás justificando la subida de sueldo con la mejor gestión, pero serás capullo, ¿quien te dice a tí que va a ser mejor la gestión, ya lo das por echo? solo un palmero ernestista es capaz de decir semejante sandez...normal que sobrase personal en oficinas de beni. | |
Puntos: |
29-04-13 14:26 | #11262891 -> 11114105 |
Por:Un de Tapia ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Lo de la dedicación en exclusiva, es porque no tiene otra ocupación, por que tengo entendido que el horario que Revilla tendrá será el mismo que Cuco, de 9 a 14 horas. Lo del sueldo no tendrá más que ver con que esta muy próxima su jubilación, entonces lo que importa es que la cotización a la S.S. sea lo mas alta posible para poder increntar la pensión todo lo que pueda (lo cual me parece legítimo). Decirles a los del "Nuevo y Mentiroso Faro de Tapia" que la diferencia no es solo de 700 €, son 700 + S.Social + Dietas = quizás se acerque a los 15.000 €/año. No vale contar las verdades a medias. | |
Puntos: |
29-04-13 19:59 | #11263643 -> 11114105 |
Por:bleble_2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Un de Tapia...Tienes toda la razón. | |
Puntos: |
05-05-13 11:09 | #11274456 -> 11114105 |
Por:altrantran2012 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo y las pagas extras tambien suman. Por otro lado me alegro que este foro sea leido por los del faro facha, ya que quitaron la encuesta del sueldo del alcalde, si si, aquella encuesta manipulada que a falta de unos dias para su finalización y viendo que el resultado era favorable a Cuco la manipularon y cambiaron el resultado. ESTAMOS ESPERANDO A QUE PONGAS LA ENCUESTA OTRA VEZ PARA EL NUEVO ALCALDE | |
Puntos: |
05-05-13 12:12 | #11274534 -> 11114105 |
Por:bodocon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: blogjuojuo Mucho os jode eso del bloj , pos si sodes tan democratas no debería. Hay que respetar a todo el mundo menos a os que collen un peso que nun e sou y de eso xa falaremos. Ahora ben estos del blog tienen un cierto regusto a derechas quitando al que firma como vixe. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
blogjuojuo Por: altrantran2012 | 05-12-13 12:44 pacotapia | 10 | |
blogjuojuofacha Por: altrantran2012 | 24-09-13 21:23 altrantran2012 | 45 | |
blogjuojuo Por: No Registrado | 30-05-13 00:27 altrantran2012 | 3 |
![]() | ![]() | ![]() |