Serín - Asturias

ASTURIAS | 14.02.2011 | 18:24

AST-MEDIO AMBIENTE (PREVISIÓN)

Greenpeace alega "amplio rechazo social" a la construcción de la incineradora

Oviedo, 14 feb (EFE).- El responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace España, Julio Barea, ha afirmado hoy que la construcción de la incineradora de Serín (Gijón) cuenta con un "amplio rechazo social dentro del Principado" por ser "perjudicial" para el medio ambiente y la salud de las personas, además de ser la técnica "más cara" y la que genera menos puestos de trabajo.

Así lo ha manifestado a los periodistas antes de la reunión que representantes de diversas organizaciones ecologistas, ciudadanas, sindicales y agrarias asturianas han mantenido con responsables del Banco Europeo de Inversiones (BEI), a quienes han expuesto los argumentos que desaconsejan la construcción de la planta de valorización energética.

Barea ha comentado que han intentado "convencerles y demostrarles" con "hechos y datos" que "no es conveniente" dar un crédito a un proyecto que tiene un "amplísimo" rechazo no sólo de grupos ecologistas, sino también del sector ganadero, de los sindicatos agrarios, de vecinos y consumidores.

"Hay un importante rechazo a una planta que consideramos que es absolutamente inútil y es el empecinamiento de unos responsables políticos que nos han llevado a esta situación", ha añadido.

Según Barea, la organización ecologista está "absolutamente" en contra de la incineración porque además de ser perjudicial para el medio ambiente y la salud de las personas, es la técnica más cara que existe y es la solución que genera menos puestos de trabajo.

Así, ha puesto como ejemplo que por cada 100.000 toneladas que se traten quemándolas generarían 75 puestos de trabajo y si tales cantidades se reutilizaran o reciclaran se crearía entre 7 y 39 veces más empleo.

"No entendemos por qué se siguen empecinando en instalar una planta que tiene unas alternativas muy claras y que además cuenta con un amplio rechazo social dentro del Principado de Asturias".

A juicio de Julio Barea que los responsables del BEI hayan aceptado reunirse para tratar el asunto es un "buen indicador" y ha afirmado al respecto que esperan que sean "receptivos" y que hayan planteado el encuentro "con ganas de escuchar y de ver las alternativas".

El asistente parlamentario de Los Verdes, Enrique Fernández, ha afirmado que la decisión de construir la incineradora ha sido mediante un procedimiento "falto de transparencia", en el que "no ha habido participación pública" y además no figura en la planificación autonómica en materia de gestión de residuos.

Fernández ha manifestado que el BEI tiene como fin financiar actuaciones que sean "viables" desde el punto de vista "social, económico y ambiental" y que persigan los objetivos marcados por la Unión Europea, y Los Verdes entienden que éste es un proyecto que no cumple estas premisas.

Así, el miembro de Los Verdes ha ratificado que la incineración es también el "peor" modelo desde el punto de visto económico, por ser el que menos empleo genera.

Por estos motivos y otros de índole ambiental y de sostenibilidad del modelo y adecuación a la legislación, ha sido recurrido ante la jurisdicción contencioso-administrativa el acuerdo de COGERSA por el que se inicia el procedimiento de contratación de la planta.EFE

mucho me alegra oir esos comentarios, a ver si de una vez por todas dejan de " masacrar " a Serin, asi que a ver si hay suerte y no nos ponen nada de todo lo que pretenden.

Aquí mismo en el foro, no hay más que entrar en la barra de arriba donde pone " noticias " y ya te enteras de quién rechaza la incineradora y explican bien clarito el porqué, lo que pasa que aquí en Serín parece que no queremos ver más allá de las narices.

Perdona si te ofendí!pero esa me parecía interesante,quería compartirla en el foro y no estaba en "noticias";en Serín,les narices nos les tapaben les gafes,que yeren muy oscures.
A descansar bien!

Martes, 10 mayo 2011
El comercio.es

Greenpeace pide al Gobierno que rechace la incineradora de Serín
Exige "responsabilidad" a la FSA-PSOE y le emplaza a tener en cuenta la salud y el medio ambiente de los asturianos

Greenpeace ha pedido hoy al Gobierno asturiano que rechace el proyecto de construir una incineradora de residuos en Serín y ha asegurado que existen alternativas a este tipo de instalaciones.

En un comunicado, la organización ecologistas considera incoherente que la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE) aceptara la propuesta de IU de aprobar una Ley de Residuos "y que siga presionando para salga adelante la incineradora".

Greenpeace exige "responsabilidad" a la FSA-PSOE y le emplaza a tener en cuenta la salud y el medio ambiente de los asturianos, a la vez que exige un cambio de política para fomentar de verdad la reducción, reutilización y reciclaje de los residuos.

"Esperamos que IU no se deje engañar por los cantos de sirena de los socialistas asturianos y no ceda a sus presiones, y que se mantengan firmes en su oposición", señala en un comunicado el responsable de la Campaña de Contaminación de Greenpeace, Julio Barea.

En este sentido, reclama del Gobierno regional que establezca una moratoria en la construcción de la incineradora y que se pongan en marcha políticas de gestión y recogida de residuos más sostenibles, como las que ya están funcionando en otros lugares.

La planta incineradora supondrá, según Greenpeace, un fuerte incremento en la tasa de basura y, dado que contratos con los gestores de estas plantas son de entre 25 y 30 años, "se bloqueará durante décadas la aplicación de políticas sostenibles de residuos".