Pel.luno - Asturias

Aller. La cantera de Pelúgano ve difícil alcanzar un acuerdo
o.- No hay acuerdo entre la empresa que explota la cantera de Pelúgano y los vecinos de la localidad pese a la mediación
de la consejería de Industria. Desde la empresa se acusó ayer a los vecinos de ser los causantes de la falta de acuerdo.
La firma empezó recordando que "la cantera tiene todos los requisitos legales para trabajar en la zona de ampliación,
aprobada en octubre de 2003 por las consejerías de Medio Ambiente, de Industria, de Medio Rural y el Ayuntamiento
de Aller".
Respecto al acuerdo, la empresa explicó que se comprometía a reducir "en un 50% del área a explotar de Peña Castro". A
cambio la firma pedía "un plan de futuro en la zona de la concesión minera que queda en el valle interior, fuera ya de la
zona de Peña Castro". Aún así, desde la asociación de vecinos no aceptaron, "a pesar de que dicha propuesta lo bueno que
aportaba era que si se aceptaba, ambas partes cedían, la asociación en sus pretensiones y la empresa en sus derechos".
La empresa también recordó que ya había un acuerdo en el 2002, que fue posible gracias "a la actitud dialogante y
positiva de las partes". No obstante, denunciaron que, en el actual proceso negociador, "la actitud, extremista en sus
pretensiones y beligerante por sus provocaciones, de la actual directiva de la asociación de vecinos de Pelúgano hacen
del todo imposible un acuerdo". (LA VOZ DE ASTURIAS, 29/02/0
Pelúgano acusa a Medio Ambiente de permisividad con la cantera
o.- Tras 20 días de encierro, los vecinos de Pelúgano aseguran tener las fuerzas intactas
para seguir en su particular lucha por salvar la roca de peña Castro, un emblema de la
escalada y símbolo vecinal en Aller, de una cantera. Ayer, la presidenta de la asociación de
vecinos, Eva Tejón, afirmó que la última propuesta de la cantera para alejarse su actividad
de peña Castro «sigue siendo insuficiente», al tiempo que denunció que se sienten
«discriminados» por Medio Ambiente.
La responsable vecinal afirmó que no entiende las leyes medioambientales «que son
permisivas con unos, luego con otros, como, por ejemplo, los ganaderos; nos discriminan».
Tejón afirmó que «a la hora de explotar una roca, no hay problemas, pero si nosotros
queremos cortar un carrasco para poder hacer un camino a las fincas, solamente
encontramos denegaciones de permisos y trabas por todas partes». Los vecinos aseguran
estar dispuestos a negociar una solución. (LA NUEVA ESPAÑA, 01/03/0

FALSO

dialogo,que no hay solo no porque lo digo yo .
nun ye falso,falsu el que escribe.

Estimados vecinos como podemos observar ultimamente nos bombardean con textos del estilo anterior.Se trata como no de gente afin a la cantera que quieren que negociemos con ellos cuando la unica oferta que hemos recibido de la direccion de la cantera es el cambio de cuadricula de delante de pelugano por otra detras,yo personalmente me troncho de esta oferta ya que deben de pensar que somos tontos o nos chupamos los dedos.¿Que ocurriria si aceptamos ese negocio redondo para la cantera (el negocio de siglo para el regueron)
1º-Empezarian el proceso de solicitud de una nueva zona de explotacion,medio ambiente ,minas ,industria y licencia de obra
2º-adjudicacion de esa nueva zona de explotacion
3º-descenderia la tension con la direccion de cantera
4º-pasarian a tener la zona antigua y la nueva como zona de explotacion de cantera aunque no tocasen en principio la zona de peña castro
5º-nada mas que tubiesen en marcha la nueva adjudicacion empezarian las beliguerancias,ya que ellos ven la peña como un monton de € y se creerian en su derecho de explotar todo ya que tendrian aceptada la explotacion de la ultima adjudicacion existente y de la que quieren negociar.
6º-POR ULTIMO,VUELTA A LA LUCHA Y TENSION
PREGUNTAS:
¿QUE PASA CON EL GRAN LLACIMIENTO ARQUEOLOGICO QUE SUPUESTAMENTE EL PLAN GENERAL RECOGE INVENTARIADO EN ESA ZONA Y DEL QUE NO SE SABE ABSOLUTAMENTE NADA? TENEMOS YACIMIENTOS ARQUEOLOGICOS IMPORTANTES EN ALLER(CASTRO DE VILLANUEVA,PEÑA CASTRO DE PELUGANO,MINAS DE BILDEO ,EL CASTIECHO,LLANOS,...)¿QUE PASA CON ESTE DE PELUGANO SE HA OLVIDADO ?
¿SE PODRIA PONER UN PARQUE EOLICO EN PEÑA CASTRO Y NOS LO CONCEDERIAN?SEURANMENTE LA RESPUESTA ES NO:
1º-POR LA MORATORIA EXISTENTE EN ASTURIAS DE COLOCACION DE PARQUES EOLICOS
2º-POR TAL CASTRO O YACIMIENTO
3º-POR EL DESMONTE A ACOMETER PARA LLEVAR UN ASCESO
4º-LA FAUNA Y FLORA EXISTENTE
POR TODO ESTO NO SE PODRIA PONER UN PARQUE EOLICO.
¿QUE DIFERENCIAS EXISTEN ENTRE LA CANTERA Y UN PARQUE EOLICO ADEMAS DEL TIPO DE ACTIVIDAD PARA QUE A UNOS LES DEAN PERMISOS Y A OTROS NO?UN SALUDO D.CHOPERNÁ

Gobierno de Asturias levantará moratoria que impide parques eólicos este año

Gijón, 27 set (EFECOM).- El Gobierno de Asturias levantará este año la moratoria que impide la creación de parques eólicos para la generación de energía eléctrica y propiciará la habilitación de una instalación de este tipo en el puerto de El Musel de Gijón.

La posibilidad de que empresas del sector estén interesadas en utilizar alguno de los espacios de la ampliación del puerto de Gijón para instalar aerogeneradores fue anunciada hoy por el consejero de Industria y Empleo, Graciano Torre.

En declaraciones a EFE, Torre confirmó la decisión del Gobierno regional de levantar la moratoria antes del 31 de diciembre próximo y expresó su confianza en que las empresas del sector "presenten solicitudes" para instalar molinos en El Musel.

Torre participó esta mañana en unas jornadas sobre puertos e industria junto al subdirector de Planificación Energética del Ministerio de Industria, Francisco Maciá; la alcaldesa de Gijón, Paz Fernández Felgueroso, y el presidente del la Autoridad Portuaria de Gijón, Fernando Menéndez Rexach.

El consejero destacó la importancia del puerto de Gijón como motor de la economía regional y consideró que los proyectos de construcción de plantas de biodiesel y regasificadora "son vitales e imprescindibles".

No obstante, Torre consideró que el carbón "seguirá siendo un combustible importante" para la generación de energía eléctrica en térmicas, aunque pronosticó un mayor consumo de este mineral importado respecto al que se extrae en Asturias.EFECOM
OS METO ESTE ARTICULO PARA QUE VEAIS QUE APARTIR DE ESTE AÑO ES POSIBLE YA UN PARQUE EOLICO PERO.....

bueno ,le sugiero lob@ herid@ , que si quiere carne fresca ataque a su rebaño ,que nadie de los que usted dice no esta con la cantera y use un nuevo vocabulario que cansa con el mismo y le advierto que hable por usted que nadie defiende a cantera,esto no es la guerra psicologica,si no que estaba usted muy bien de vacacciones no olia mal en el foro .

estare de vacaciones lo que me dea la gana y entrare en foro cuando quiera.Y SI A USTED LE MOLESTA SE AGUANTA ,NO HABER CONTESTADO Y AL MENOS LEA QUE NO CREO QUE HAYA NOMBRADO A NADIE PERO SI QUE USTED SE IDENTIFICA CON UNA PARTE DE MI TEXTO EN EL QUE NO FALTO AQL RESPETO A NADIE"MOSCA COJONERA"

Estimados vecinos como podemos observar ultimamente nos bombardean con textos del estilo anterior.Se trata como no de gente afin a la cantera que quieren que negociemos con ellos cuando la unica oferta que hemos recibido de la direccion de la cantera es el cambio de cuadricula de delante de pelugano por otra detras,yo personalmente me troncho de esta oferta ya que deben de pensar que somos tontos o nos chupamos los dedos.¿Que ocurriria si aceptamos ese negocio redondo para la cantera (el negocio de siglo para el regueron)
1º-Empezarian el proceso de solicitud de una nueva zona de explotacion,medio ambiente ,minas ,industria y licencia de obra
2º-adjudicacion de esa nueva zona de explotacion
3º-descenderia la tension con la direccion de cantera
4º-pasarian a tener la zona antigua y la nueva como zona de explotacion de cantera aunque no tocasen en principio la zona de peña castro
5º-nada mas que tubiesen en marcha la nueva adjudicacion empezarian las beliguerancias,ya que ellos ven la peña como un monton de € y se creerian en su derecho de explotar todo ya que tendrian aceptada la explotacion de la ultima adjudicacion existente y de la que quieren negociar.
6º-POR ULTIMO,VUELTA A LA LUCHA Y TENSION
PREGUNTAS:
¿QUE PASA CON EL GRAN LLACIMIENTO ARQUEOLOGICO QUE SUPUESTAMENTE EL PLAN GENERAL RECOGE INVENTARIADO EN ESA ZONA Y DEL QUE NO SE SABE ABSOLUTAMENTE NADA? TENEMOS YACIMIENTOS ARQUEOLOGICOS IMPORTANTES EN ALLER(CASTRO DE VILLANUEVA,PEÑA CASTRO DE PELUGANO,MINAS DE BILDEO ,EL CASTIECHO,LLANOS,...)¿QUE PASA CON ESTE DE PELUGANO SE HA OLVIDADO ?
¿SE PODRIA PONER UN PARQUE EOLICO EN PEÑA CASTRO Y NOS LO CONCEDERIAN?SEURANMENTE LA RESPUESTA ES NO:
1º-POR LA MORATORIA EXISTENTE EN ASTURIAS DE COLOCACION DE PARQUES EOLICOS
2º-POR TAL CASTRO O YACIMIENTO
3º-POR EL DESMONTE A ACOMETER PARA LLEVAR UN ASCESO
4º-LA FAUNA Y FLORA EXISTENTE
POR TODO ESTO NO SE PODRIA PONER UN PARQUE EOLICO.
¿QUE DIFERENCIAS EXISTEN ENTRE LA CANTERA Y UN PARQUE EOLICO ADEMAS DEL TIPO DE ACTIVIDAD PARA QUE A UNOS LES DEAN PERMISOS Y A OTROS NO?UN SALUDO D.CHOPERNÁ