Pel.luno - Asturias

Me han comentado que el martes que viene hay una reunión de todas las partes en el Ayuntamiento, ¿es verdad?, ¿vamos de manifestación?

Nadie ha contestado a la reunión del martes, me han comentado que os reunisteis con la cantera y el Ayuntamiento, ¿no nos podéis decir nada a los que estamos fuera?, supongo que si estuvo gente de la cantera no hay nada que ocultar. Opino que la única solucion es llegar a acuerdos, pensar que van a cerrar la cantera con todos los permisos y puestos de trabajo con lo que está lloviendo, supongo que es soñar y si es así, cuando se pueda conseguir ya tendrán explotado todo. Gracias

Nadie ha contestado , porque no hay casi nada que decir. La reunión , no era más que UNA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO de la cantera , que ya se debió haber celebrado hace unos años y que no se hizo. Si se hubiera hecho, hoy la PEÑA ESTERÍA ENTERA , pues el seguimiento sería "in situ" y se verían las deficiencias de la explotación , con la consecuente obligación de subsanar dichas deficiencias y así se vería tambien , que PEÑA CASTRO iba a ser demolida...
Como no se hizo el martes en la cantera , no se ven las posibles deficiencias sobre las medidas que :
MEDIO AMBIENTE ,MONTES ,HIDROGRÁFICA DEL NORTE , CARRETERAS , CUOTA etc , le exigían a canteras el Reguerón en su proyecto de ampliación.
En los "papeles" se ponen muchas cosas , pero la realidad es otra y tenía que haber sido el SEGUIMIENTO EN LA CANTERA.
Todos estamos esperando noticias de los juzgados , mientras tanto , buscamos solucciones...pero PEÑA CASTRO está herida y hay que curarla... además de que la proposición para MONUMENTO NATURAL , siga adelante.
Esperamos haber satisfecho a quien bajo NO REGISTRADO se interesa tanto. Coincimos con los que demandan que se registren ,para por lo menos dirigirse a el-la , en :RESPONDER MENSAJE.
Saludos a todos
LA ASOCIACIÓN DE VECINOS PEÑA MEA DE PELÚGANO

pues tienen que tener la cabeza mu cuadricula para no ver las deficiencias solo tienen que subir los de carreteras y ya veran el transito de maquionaria de cantera por la CARRETERA PUBLICA,a la gente parando sus coche por culpa de los camiones palas que estan cargando en tolvas,por camiones que dan la vuelta en la misma carretera de pelugano cortando y entorpeciendo el trafico y por laa cuenta que tienes para tu coche que ellos tiene preferencia,las aguas de escorrentia tambien recogidas en este ultimo año en via publica que invade cantera el regueron la gran cantidad de sedimentos que se provocan ,nuestros coche duran un minuto limpio desde que los llevamos a limpiar,asi que no podemos tener los vehiculos en condiciones nunca si vas en coche has de subir las ventanillas,si subes andando quedas llno de polvo que es que no lo ven estan ciegos me estoy empezando a calentar y mejor no hablo mas.te subes por la cantera que aunque estea prohivido el paso te encuentras....aunque sea privado se contamina nuestro ambiente,te vas a la vega y a la no nos preocupemos que si no nos mata una piedra al que le falte calcio se lo lleva encima como en la carretera.NO LO VEN O NO LO QUIEREN VER??????????????????????????

BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS

Boletín Nº 95 del jueves 24 de abril de 2008

AYUNTAMIENTOS
DE ALLER

Anuncio de propuesta de Alcaldía que se eleva a Pleno en relación con el pago de asistencias por concurrencia a sesiones de Órganos Colegiados

Por el Pleno de este Ayuntamiento en sesión celebrada el día 12 de marzo de 2008 se adoptó el siguiente acuerdo:

11.º—Propuesta de la Alcaldía relativa al pago de asistencias por concurrencia a sesiones de Órganos Colegiados.

Visto el dictamen emitido por la Comisión Informativa de Hacienda, Patrimonio y Suministros, de fecha 25 de febrero de 2008.

Vista, asimismo, la propuesta formulada por la Alcaldía, con fecha 6 de marzo de 2008, cuyo texto es del siguiente tenor literal:

“Propuesta de Alcaldía que se eleva a Pleno en relación con el pago de asistencias por concurrencia a sesiones de Órganos Colegiados

En el Pleno celebrado el 16 de julio de 2007 se acordó establecer una indemnización, por asistencia efectiva de los Corporativos que desempeñen sus cargos sin dedicación exclusiva ni parcial, a cada sesión de Pleno, Junta de Gobierno, Comisiones Informativas, Mesa de Contratación, Mesa de Negociación y Junta Ganadera Municipal, fijándose una cuantía de 60 € y, en caso de concurrencia efectiva a más de una sesión de órgano colegiado en el mismo día, se estableció como asistencia por la segunda sesión la cantidad de 48 €. Por la tercera y sucesivas sesiones del mismo día no se percibirá asistencia. Asimismo, se acordó que las mismas cantidades se abonarán a los funcionarios y demás personal municipal que asista a las sesiones de los citados órganos colegiados municipales en calidad de secretarios o asesores técnicos.

En el Pleno de 27 de septiembre de 2007, se adoptó el acuerdo de aprobar la propuesta de Alcaldía de pagar a los portavoces de los Grupos Municipales por asistencia a las reuniones convocadas por la Alcaldía, de la misma cantidad y en los mismos términos previstos en el acuerdo plenario de 16 de julio de 2007, relativo a asistencias por concurrencia efectiva a reuniones de órganos colegiados. Las asistencias a dicho órgano ya han sido liquidadas.

En la Comisión Informativa de Hacienda celebrada el 22 de noviembre de 2007 se dictaminó favorablemente, vista la propuesta efectuada por la Junta de Portavoces en reunión celebrada con fecha 19 de octubre de 2007, el abono de asistencias, con carácter retroactivo a la fecha de la constitución de la nueva Corporación, a los Sres. Concejales Municipales por su participación en las reuniones de:

1.—Junta de Portavoces,

2.—Consejo Escolar Municipal,

3.—Comisión de Seguimiento de Estrategias de Empleo,

4.—Comisión de Seguimiento del Convenio que regula las condiciones de trabajo de los funcionarios del Ayuntamiento de Aller,

5.—Comité de Prevención de Riesgos Laborales,

6.—Comisión Gestora del Seguro Porcino de Aller y

7.—Comisión de Seguimiento de La Cantera El Reguerón.

Con fecha 27 de diciembre de 2007 el Pleno acordó aprobar la propuesta formulada por la Portavoz del PP en su intervención, esto es, declarar colegiados los órganos a que se hace referencia en el dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda, Patrimonio y Suministros, de fecha 22 de noviembre de 2007.

Visto el informe emitido por la Intervención Municipal, de fecha 22 de noviembre de 2007, en el que, entre otras cosas, se señala que sólo la asistencia efectiva a sesiones genera el derecho a percibir dietas, derecho que sólo corresponde a los miembros de la Corporación que carezcan de dedicación exclusiva o parcial, y que legalmente integren el órgano de que se trate.

Visto el informe emitido por la Secretaría Municipal de fecha 26 de diciembre de 2007, en el que viene a manifestar el carácter colegiado de los órganos que estén integrados por tres o más personas a los que se atribuyan funciones de decisión, propuesta, asesoramiento, seguimiento y control, creados por la Corporación municipal en el ejercicio de la potestad de autoorganización que se atribuye a las entidades locales en el art. 4 de la Ley 7/85.

Visto, igualmente, el dictamen emitido por la Comisión Informativa de Hacienda, Patrimonio y Suministros, de fecha 25 de febrero de 2008.

Advertida omisión de reuniones de órganos colegiados que figuran en dicho dictamen y visto, finalmente, que las asistencias habidas desde la constitución de la actual Corporación, correspondientes a los órganos señalados en el dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda de fecha 22/11/2007, de los corporativos que desempeñen sus cargos sin dedicación exclusiva ni parcial, que se encuentran pendientes de pago, resultan ser las siguientes:

Para ver esta imagen ir al PDF

Para ver esta imagen ir al PDF

Para ver esta imagen ir al PDF

Para ver esta imagen ir al PDF

Para ver esta imagen ir al PDF


Visto el informe de Intervención de fecha 19 de febrero de 2008 sobre existencia de crédito.

En virtud de cuanto antecede, resulta preciso la adopción de nuevo acuerdo plenario en el que se fijen de modo expreso los órganos que devengarán indemnización por asistencia a las mismas, al margen de los ya expresados por el Pleno de 16/07/2007 y en el Pleno de 27/09/2007, así como la cuantía concreta por asistencia y desde cuando se retribuirán tales asistencias.

Es por ello que se propone al Pleno la adopción del siguiente,

Acuerdo

Primero.—Extender los efectos del acuerdo plenario de 16 de julio de 2007, en cuanto a asistencias por la concurrencia efectiva a sesiones de los órganos colegiados de la Corporación de que formen parte, en los mismos términos en el mismo indicados, a los siguientes órganos:

1.—Consejo Escolar Municipal,

2.—Comisión de Seguimiento de Estrategias de Empleo,

3.—Comisión de Seguimiento del Convenio que regula las condiciones de trabajo de los funcionarios del Ayuntamiento de Aller,

4.—Comité de Prevención de Riesgos Laborales,

5.—Comisión Gestora del Seguro Porcino de Aller y

6.—Comisión de Seguimiento de La Cantera El Reguerón.

Segundo.—Reconocer, con cargo al presupuesto 2008, obligaciones de pago a los Concejales anteriormente señalados, por su asistencia efectiva a los órganos municipales colegiados mencionados en el apartado primero, a razón de 60 € por asistencia, por un importe global de 3.420 €.”

Y no suscitándose debate, se somete a votación ordinaria la propuesta de la Alcaldía anteriormente trascrita, adoptándose por el Pleno de este Ayuntamiento, por unanimidad de los diecisiete miembros que integran la Corporación, el siguiente,

Acuerdo

Primero.—Extender los efectos del acuerdo plenario de 16 de julio de 2007, en cuanto a asistencias por la concurrencia efectiva a sesiones de los órganos colegiados de la Corporación de que formen parte, en los mismos términos en el mismo indicados, a los siguientes órganos:

1.—Consejo Escolar Municipal,

2.—Comisión de Seguimiento de Estrategias de Empleo,

3.—Comisión de Seguimiento del Convenio que regula las condiciones de trabajo de los funcionarios del Ayuntamiento de Aller,

4.—Comité de Prevención de Riesgos Laborales,

5.—Comisión Gestora del Seguro Porcino de Aller y

6.—Comisión de Seguimiento de La Cantera El Reguerón.

Segundo.—Reconocer, con cargo al presupuesto 2008, obligaciones de pago a los Concejales anteriormente señalados, por su asistencia efectiva a los órganos municipales colegiados mencionados en el apartado primero, a razón de 60 € por asistencia, por un importe global de 3.420 €.”

Lo que se hace público para general conocimiento y efectos en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 75.5 de la Ley 7/85, de 2 de abril, reguladora de las bases de Régimen Local.

Cabañaquinta, a 28 de marzo de 2008.—El Alcalde.—6.290.

no lo visteis hasta ahora que habia polvo que ye que antes teniavos cuenta no lo ver porque eso va munchos años que esta asi

comentario de tabanu:
HACE UNOS MESES
"RE: Foto: Trabajando incluso el dia de todos los santos
aqui todos hablamos y todos tenemos razon xuandelin yo no soy de la asociacion pero se bien los esfuerzos que estan haciendo por la causa lo que pasa que paez mentira que no sepas lo lenta que ye la justicia y la impotencia que se siente cuando no se puede hacer mas. dicen que hay que confiar en la justicia pero tambien entiendo tu postura si mientras estamos esperando que ellos se aclaren ya tiraron media peña.
hay que halabar el esfuerzo de esas personas que van dia a dia a la vega a intentar por lo menos que no dipare hay que apoyar en lo que se pueda ala gente que esta luchando en la cabecera del frente por decirlo de alguna manera.si tu sabes la manera de hacer que la justicia vaya mas rapido pues aporta ideas que yo creo que estaran encantados de escucharte .
Ir a la conversacion"


AYER
"RE: Reunion en Ayuntamiento
no lo visteis hasta ahora que habia polvo que ye que antes teniavos cuenta no lo ver porque eso va munchos años que esta asi
Ip Registrada"
BUENO TU NOS CUENTAS O NOS HABLAS DE LOS INTERESES ¿PORQUE EN ESTOS DOS COMENTARIOS TE CONTRADICES? ,INCLUSO TIENES OTROS QUE HAS ESCRITO HACE MAS TIEMPO YO NO VOY A HACER COMENTERIO ALGUNO LO TIRO AL FORO PA QUE JUZGUEN.Y EN CUANTO A MI TE PUEDO DECIR QUE NUNCA ME BENEFICIO EN NADA NUNCA COGI MATERIAL SIEMPRE PAGUE A TERCERAS PERSONAS POR HACER MIS OBRAS Y SIEMPER ME QUEJE POR ESE MOTIVO NI LES VENDI NI LES VENDERE FINCAS NUNCA.ASI QUE NO NOS JUZGUES A TODOS POR IGUAL NI TAMPOCO L CANTERA FUE UNA ONG ANDANTE QUE ES UNA EMPRESA,Y COMO TODAS BUSCA SU BENEFICIO IGUAL QUE HARIA CUALQUIER PERSONA QUE TUBIERA UN NEGOCIO Y QUE COMO TU DEJAS CAER SI PELUGANO HIZO ALGUN PECADO YA LO ESTAMOS PAGANDO,Y CON CRECES.ASI QUE ESTE PUEBLO NO LE DEBE NADA A LA CANTERA TAMPOCO HAY QUE INSULTAR A LA CANTERA PUES ELLOS HACEN RENTABLE UN NEGOCIO PERO PELUGANO YA PAGO SU PECADO Y ESTA LUCHANDO POR REDIMIRSE O SUBSANAR EN PRINCIPIO LOS PECADOS DE TODOS.ANIMO PELUGANO Y A LUCHAR QUE LO VAIS A CONSEGUIR.
ENCUANTO A LOS PLENOS QUE DECIR POR LAS CANTIDADES QUE SE COBRAN QUE PEON O TRABAJADOR DE LA CANTERA O DE CUALQUIER EMPRESA COBRA ESTO.....HUELGAN COMENTARIOS EL CIUDADANO SI QUE ES UNA ONG

vale igual tenemos razon los dos y tu lo sabes

No creo que sea asi ,pero tu mismo no hay una doble razon cuando sabes igual que yo el precio que se esta pagando.Y para ello, solo has de subir a coto Bello, a Peñamea,como no a Peña Castro y ver la postal de navidad que nos estan dejando ademas de los trastornos que nos ocasionan todos los dias en su jornada laboral a los ciudadanos de pelugano y ningun organismo publico mete mano tenemos la ocasion de que hay gente que esta luchando por ello.Asi como los trabajadores luchan por su puesto de trabajo y los dueños por su mayor rentabilidad ,pero los dueños han pasado la linea delgada de la convivencia, al lado de la molestia,posiblemente si hubiesen seguido la misma politca que siempre tubieron y no se hubiesen cargado peña castro nunca se hubiese levantado el pueblo de pelugano contra la cantera,ya ves que en ningun momento critico a los dueños y se que podria mantener una conversacion en este tono con David y podria llegar a compartir o no mi opinion pero tampoco nos peleariamos.Y no creo que sea momento de que nadie le recrimine a la asociacion nada ya que para mi estan haciendo un gran y magnifico trabajo.Tampoco a los vecinos que en su dia vendieron o dejaron de vender¿cuanto les hubiesen dado por esa finca hoy en dia si no hubiese sido por la cantera? 50000pts,100000pts o nada.Cada cual miro por sus intereses y punto al igual que la cantera mira por los suyos .Pero ahora independientemente de lo que haya pasado en un pasado TODOS tenemos que velar por nuestros intereses que no son ninguno mas que conseguir que el ecosistema de pelugano no se vea mas deteriorado de lo que esta y tendremos que tener muy presente que:"EL PLANETA ES UNA HERENCIA DE NUESTROS ANTEPASADOS Y UN PRESTAMO DE NUESTROS HIJOS"POR ESO NI MAS NI MENOS CREO QUE DEBEMOS UNIRNOS TODOS PARA QUE ESA HERENCIA QUE NOS DIERON LES LLEGUE EN EL MEJOR ESTADO POSIBLE A SUS DUEÑOS.No se si te gusta o no mis ideas pero creo que se esta luchando por una MUY BUENA CAUSA.ANIMO(EVA,LURDES,AMORIN,..........)TANTOS Y TANTOS COMO ESTAIS EN ESTO ES DECIR:"LA ASOCIACION DE VECINOS DE PELUGANO DE ALLER"GRACIAS POR VUESTRA VALENTIA Y TESON.UN ABRAZO