Pel.luno - Asturias

No suelo entrar a opinar en los asuntos que no esta muy claro quien tiene la razon pero,creo que los vecinos de Pelugano se estan metiendo en un lio que se les va de las manos y lo que es peor, para nada.Y me explico:como tu bien decias ayer amigo TABANU,entre el blanco y el negro esta el gris.No hace falta saber si fue primero el huevo o la gallina.La cantera lleva muchos años ahi,dando de comer a propios y extraños y nadie se murio y hasta ahora todos vivieron felices y contentos y no se acordaron de Peña Castro .¿Acaso os parasteis a pensar que si nadie la declaro monumento natural ni fue Pelugano nombrado pueblo ejemplar ni paisaje protegido o paso a formar parte de una reserva de la naturaleza es porque el pueblo en si no vale nada?
Yo entiendo el amor de los nativos a su tierra,pero este afan de los "turistillas de a pie"en dar valor a un ser inerte y decis que no pero en el fondo vuestra aspiracion es hacer desaparecer Peña Castro en estos tiempos en los que tener un trabajo es acertar la loteria no tiene sentido.Seguro que si muchos de vosotros vivierais de la cantera otro gallo cantaria pero como os paseais por aqui solo en los ratos de ocio...
Solo me pregunto una cosa:¿como era posible la convivencia hace años de cantera y pueblo cuando muchos de los que ahora no estan y protestan desde fuera vivian aqui y no decian nada?

Dices convencida...

<<<<Yo entiendo el amor de los nativos a su tierra,pero este afan de los "turistillas de a pie"en dar valor a un ser inerte y decis que no pero en el fondo vuestra aspiracion es hacer desaparecer Peña Castro>>>>

¿Te lees cuando escribes? ,porque me parece que no eres muy coherente...

Me parece que te contestas sola . Quizás no entres a valorar nada mas que tu presente , pero para nosotros-as que sufrimos a la cantera desde hace años, la decisión de intervenir no es por capricho, es porque la cantera se nos echa encima. Claro , como tu no estás en pelúgano , no la ves avanzar y solo dices lo que te cuentan...


<<<Y SIGUES>>>

¿como era posible la convivencia hace años de cantera y pueblo cuando muchos de los que ahora no estan y protestan desde fuera vivian aqui y no decian nada?

Pues con la tranquilidad que tu tienes ahora... no pensando nada mas que en seguir viviendo ,pero cuando atacan y atacan a tu forma de vivir , ; atacan a tus propiedades ; atacan a los viandantes (peligro de que caigan piedras en la carretera por la que circulamos;atacan a un posible futuro turístico...¿no nos vamos a defender?. Igual que los dueños de la cantera se defienden ,porque para eso somos un Pais libre y todos tenemos derechos y obligaciones ...no se os olvide.

LA ASOCIACIÓN DE VECINOS PEÑA MEA DE PELÚGANO

No se si valoro mi presente o futuro pero la mayoria de los que peleais por Peña Castro no vivis en vuestro querido pueblo y bien que os tuvisteis que buscar la vida fuera,asi que los trabajadores que no tienen nada que ver es normal que esten preocupados.Y si pasais la semana fuera, no tendreis tantas molestias por la cantera y ademas las cosas se hacen desde el principio:¿donde estaba el pueblo de Pelugano en los inicios de la cantera?VIVAN LOS TRABAJADORES.
Y,por favor ,cuando repetais mis palabras ponerlas dentro del contexto no por ahi sueltas.Y con la alusion a un posible futuro turistico,se os ven vuestros intereses.

Xuaca, lo que no veo coherente son tus afirmaciones.
Creo que nadie quiere que se cierre la cantera, solamente que no destroce el paisaje natural de Pelúgano, tiene peña suficiente para explotar sin dañar la imagen del pueblo.
¿No pueden coexistir la cantera, la escuela de escalada, el turismo, etc.?, claro que sí, respetandose mutuamente, pero no destrozando el paisaje, el medio ambiente, las vías de escalada, etc.
Nadie protestó, bueno casi nadie, mientras la cantera se explotaba sin dañar la imagen del pueblo.
Vivan los trabajadores, claro que sí, los trabajadores de la cantera, los del turismo, los guías de montaña, etc., todos son trabajadores, actuales o futuros. Si le quitamos recursos al pueblo, le quitamos futuro.
En los tiempos que corremos, no es ético, aunque sea legal, hacer los destrozos que se están haciendo en Pelúgano y otros lugares, poniendo los empresarios como excusa los empleos de los trabajadores.

Me parece asombroso que esteis tan indignados por la no declaracion de Peña Castro monumento natural,y tanto os preocupara que aparecieran los antidisturbios en Oviedo ante los vecinos y ,que ahora que lo que sobra son problemas en el mundo y preocupaciones mucho mas serias perdais vuestro tiempo en el foro recordando historias para no dormir y algunas hasta de mal gusto.Se nota que no dependeis de un horario ni de un jefe que exige que se haga el trabajo.Cuando la gente no tiene nada que hacer....ya se sabe se buscan cinco pies al gato.
Por favor, emplear el tiempo en algo util y no dar mas problemas ni trabajo a quien le sobra.Y mucho menos decir que el pueblo esta interesado en salvar Peña Castro:en mi opinion no estoy de acuerdo porque si todos quereis lo mismo ¿donde estaba la mayoria el dia de la manifestacion?Las fotos que aparecen son cuatro amigos de excursion por la nieve y los demas se van uniendo en el camino y algunos se ponen en el momento de la foto.Lo normal era salir todos, vecinos y foraneos desde aqui sin importar las inclemencias meteorologica.Pero es mas facil mostrar unas fotos de cuatro y decir que habia gente de mil puntos de España pero por favor hombre...que no somos niños.Dentro de unos años esta historia quedara en un rincon para contar a los nietos y sera una anecdota mas .

Hay opiniones que dan que pensar,pero claro,dentro de un Foro, co-mo es éste de Pelúgano,hay que esperar cualquier cosa,lógicamente la li bertad de expresión se debe de respetar,sinduda alguna,pero también los sentimientos de muchas personas deben de repsetarse,y este es el caso de la poblaciónde Pelúgano y de otros lugares.Este escrito es relaciona do con lo expuesto por "xuaca campa doñango", a quien se le debe de ex plicar, y a muchos más, que lo primero es el puesto de trabajo-creo que lo tienen muy claro en Pelúgano- y en ningún momento tienen la inten-ción de causar ninguna pérdida, VADINIENSE así lo ve y lo sabe.Pregún-tese "xuaca..."qué intención tienen los responsables de esa empresa,-porque la explotación podía seguirse sin causar daño alguno a Peña Cas-tro,pero ¿acaso es que es roca más blanda para trabajar la zona escogi-da.....?.Aunque VADINIENSE se pregunta ¿POR QUÉ ESE INTERES EN DESVIAR LA ATENCION HACIA LOS PUESTOS DE TRABAJO?.lOS PUESTOS DE TRABAJO DEBEN DE SEGUIR,Y PUEDEN SEGUIR,RESPETANDO PEÑA CASTRO.
Ahora bien lo que VADINIENSE no puede dejar pasar,sin contestar, es a esa interrogante "¿ACASO OS PARASTEIS A PENSAR QUE SI NADIE LA DE-CLARO MONUMENTO NATURAL NI FUE NOMBRADO PELUGANO PUEBLO EJEMPLAR NI PAI SAJE PROTEGIDO O PASO A FORMAR PARTE DE UNA RESERVA DE LA NATURALEZA ES PORQUE EL PUEBLO EN SI NO VALE NADA?".Esto es increíble:sí a la liber-tad de expresión,pero claro,la sensibilidad de un pueblo no puede ser herida de esta manera,amparándose en el anonimato,y la explicación es - que "todos los pueblos valen para algo,tienen sus cosas buenas e inte-resantes,aunque no ganen premio alguno.¿O es que acaso se necesita u premio para valorar a un pueblo?".
VADINIENSE,con el máximo respeto a "xuaca",decir que "al primer -punto ¿finalizaron las gestiones para hacer la declaración de Monumen-to Natural?;todavía nó,y no se olvide que existen varios conceptos, y que fue el Pueblo quien inició los trámites,que se sepa. Si lo hubiese efectuado algún Organismo Oficial ¿dudaría "xuaca" de que ya sería Monu mento Natural?,los requisitos los tiene y en abundancia,sin dudarlo.
Referente al segundo punto,¿sabe Xuaca como se hace la elección a Pueblo Ejemplar?.Son muchos los pueblos y otros que se presentan, y al-guno debe de ser el elegido;pero que no lo haya sido Pelúgano no quiere decir nada,los que lo fueron-muchos de ellos-no era la primera vez que se presentaban al Certamen.No obstante "acaso xuaca duda de que Pelúga no no reune los requisitos suficientes para ser Pueblo Ejemplar?.Patri-monio natural y cultural,etnografía,costumbres,historia,etc,tiene para dar y tomar,y no se olvide de la humanidad de sus habitantes.Pero fue el propio Pueblo quien luchó para ser candidato y lucha.En cuanto al cuarto no tengo datos, ya que supongo va relacionado con el tema animaly vegetal,por lo que ni le doy ni le quito la razón,pero ¡claro!, si también en este apartado entra el tema kárstico la cosa es diferen-te.Y en cuanto a loo de paisaje protegido:¿sabe v.d que el paisaje protegido de Redes llega hasta Peña Mea ?,y Pelúgano debería de estar in cluído como otras zonas de Aller.Alguien debería explicar ésto, por lo que "xuaca"tómese esa molestia e investigue, a lo mejor,no lo sé,se encuentra con sorpresas.
VADINIENSE,después de analizar todo ésto,piensa en voz alta:¿ten-drá algo que ver el que Pelúgano y otras zonas de Aller no entren en al guno de los apartados de protección CON AQUELLO DE LA LINEA DE ALTA TEN SION,y,respecto a Pelúgano,TAMBIEN CON EL TEMA DE LA CANTERA?.Es curio-so,pero.......
Para finalizar,indicar que LA PARROQUIA DE PELUGANO, COMO TODO EL CONCEJO DE ALLER SÍ VALEN MUCHO EN TODO.EL TIEMPO LO DIRA.
PELUGANOueblo Ejemplar,SÍ;PEÑA CASTRO y EL ENTORNO DE LA PARRO-QUIA DE PELUGANO:Monumento Natural y de Especial Protección Arqueoló-gica,SÍ;TODO:paisaje protegido,SÍ, PESE A QUIEN PESE. Gracias.

mira vadiniense porque dices ahora que se respetan los puestos de trabajo si quereis cerrar la cantera porque no me digas que no peleais por ello no me digas que lo teneis claro, como todo, alguna gente si pero otros esta claro que no. si se cierra la cantera ¿donde estan los puestos de trabajo? lo que si esta claro que la cantera podia seguir sin causar daño eso si pero hay personas que no lo ven asi. yo desde mi punto de vista creo que se podia convivir perfectamente.
viva pelugano
viva peña castro
vivan los trabajadores

¡Libre Dios a VADINIENSE de querer cerrar la Cantera!.En ninguno de los escritos de este Foro VADINIENSE insiste,indica,insinúa o preten de que la Cantera se cierre.Es un disparate.Sin duda alguna VADINIENSE lo que hizo hasta el momento es hablar de temas históricos, entrar en algún debate-coloquio sobre temas,siempre teniendo el fondo histórico como premisa, concienciar del respeto a la historia y al medio natural,con lo que todo ello conlleva,pero nunca pretender el cierre de esa Cantera.Lo que sí dice VADINIENSE es que con tiempo suficiente ya se sabía lo que supondría la ampliación hacia la zona actual,y la pregunta es ¿por qué se hizo, y quien lo autorizó-si es así-por qué?,ya que se podía´-según algunos entendidos-hacer hacia otro lado.También a-clarar que los trabajadores deben de seguir en su puesto y los responsa bles buscar la alternativa para que ésto ocurra.VADINIENSE piensa y cree que toda la Parroquia de Pelúgano apoya a los obreros,lo que se e-xige es respeto a la naturaleza,vegetación,fauna,.....patrimonio cultu-ral y a unas garantías de calidad de vida para un pueblo, y eso les co-rresponde única y exclusivamente a los responsables de la cantera y a -quienes deben de velar por los intereses de los pueblos.Los trabajado-res bastante tienen con cumplir con su trabajo.Recalca VADINIENSE que el afán de escribir en este Foro es recordar la historia y que se respe-te,siguiendo a Gaspar Melchor de Jovellanos,en una de sus cartas a Ponz en el "Viaje de Asturias",cuando se refiere a la Catedral de Oviedo:"..-nada hay más apreciable en Oviedo-se refiere a construcciones-que su ca tedral.....no me contentaré con darle razón de lo que es en el día,si-no que se la daré también de lo que fue en otro tiempo:TALES AVERIGUA-CIONES,POR VANAS Y ESTÉRILES QUE PAREZCAN A CIERTOS LITERATOS DE ALTO -VUELO,SIEMPRE SON PROVECHOSAS Y AGRADABLES A LA GENTE DE JUICIO Y DE NA-RIZ BIEN SONADA..."Pues eso,NO SE DESVÍE LA ATENCIÓN SOBRE LOS TRABAJA DORES PARA INTENTAR OBVIAR UNA REALIDAD:como ya dije PEÑA CASTRO debe de ser Monumento Natural,PELUGANO,tenía ya que ser Pueblo Ejemplar, to do el entorno de la Parroquia debería ser catalogado como de "Especial interés arqueológico" y esta INCLUÍDO EN EL PARQUE DE REDES.¿El Por Qúe no? permanece en la incognita. Y los puestos de trabajo de la Cantera tienen y deben mantenerse.La solución a los problemas no tiene que influir en los trabajadores de ninguna de las maneras,porque existen o-tras fórmulas donde pueda convivir cantera y Parroquia.Un saludo.

Los organismos oficiales son quienes declaran los pueblos y los bosques zona protegida o paisaje protegido y Redes fue declarado Reserva de la Biosfera, porque reune unas caracteristicas que consideraron unicas para la armonia y convivencia de flora ,fauna y sus gentes,gracias a la cual se mantienen las costumbres y tradiciones ancestrales,a la vez que se van introduciendo elementos mas modernos pero siempre si alterar el ecosistema.Solamente pertenecen a esta parque Caso y Sobrescobio y ,por mucho que os pese y que digais que Pelugano tiene patrimonio,costumbres y tradiciones no es parque ni zona protegida ni mucho menos lo van a hacer reserva de la biosfera.Para eso hay unos criterios y unos tecnicos que se encargan de examinar con lupa todos los datos y ,de ahi que sean contadas las reservas que se declaran.Y si el paisaje protegido de Redes llega hasta Peña Mea,sera porque reune las condiciones pero decirte amigo/a Vadiniense que es el pico mas emblematico de Laviana,y si hiciste la ruta lo comprobaste con las magnificas vistas que desde alli tienes de la villa de Palacio Valdes.
Y, por ultimo, decir que el premio al pueblo ejemplar ,se lo coceden a aquel pueblo asturiano que a lo largo del año haya realizado la labor mas meritoria en pro de su desarrollo.En este punto yo me pregunto:¿cual es vuestra labor?¿Querer que se os conozca por vuestros dimes y diretes con las fuerzas de orden publico y vuestros paseos por los distintos organismos esperando que os escuchen y que alguien segun decis vosotros ponga fin a esa barbarie que es la cantera?Sinceramente no creo que sea el camino adecuado para llegar a pueblo ejemplar.Y,desde luego mucho menos digno de considerarlo ni siquiera labor.Aprovecahar los recursos que el pueblo tiene,sacar el maximo provecho al turismo y que la gente hable de esta tierra en positivo sin ser conocida por manifestaciones,encierros y demas parafernalias inutiles.

Estoy leyendo tus mensajes a diario y no puedo evitar responderte.
No tienes ni idea de lo que es un parque ni un pueblo y por lo que leo mucho menos lo que es una cantera como la que esta acabando con siglos de historia.Si apoyas la cantera al menos hazlo con otros argumentos y no te metas con quien defiende lo suyo.