Pel.luno - Asturias

LA ASOCIACIÓN DE VECINOS PEÑA MEA DE PELÚGANO quiere decir: ante los muchos comunicados que alguien nos está dando gratuitamente (por si fuéramos tontos ),vamos a decirles a todos, que esta Asociación cuenta con un centenar de socios que pagan religiosamente sus recibos y que en una reunión en el Ayuntamiento depositaron su confianza en la DIRECTIVA ACTUAL con sus votos. Esta directiva está trabajando incansablemente para soluccionar el problema que tenemos con la DESTRUCCIÓN DE PEÑA CASTRO.Por tanto ,no es de recibo seguir atendiendo a gente que no creemos que sea de Pelúgano ,por lo tanto es un INFILTRADO que solo quiere : o NOTORIEDAD ,o que parezca que estamos con guerras interiores. Como todos sabemos que no es así, sólo cabe esperar lo primero. Lo sentimos mucho ,pero no picamos...
Gracias a todos los socios que estos dias están abonando su cuota y cogiendo lotería.
LA ASOCIACIÓN

tengo que decir a la asociacion de vecinos peña mea que vaya como se mosquea. Cuando se coje un cargo publico hay que estar a las duras y a las maduras hay que escuchar todas las opiniones sin mosquease tanto ¿que sera que xuandelin tien algo de razon? y no hablemos de notoriedad porque sobre eso hay bastante que callar.

no se a que viene ese acoso a xuandelin,el que alguien te diga que haces las cosas mal no quiere decir que no esté contigo, y en este caso con la causa que nos ocupa. Se ve que es una persona culta,y que sabe lo que está hablando. El problema es que aveces no reconocemos nuestros errores y tampoco reconocemos que otro es mas listo que nosotros, y nos cerramos en banda. Creo que deberíamos hacerle todos un poco más de caso, sería de mucha ayuda, apeándonos para eso,eso sí, de la burra.

un saludo para las personas que pasan horas y horas en la vega.

Xuandelin, esa tonta mosca cojonera, calquina e infiltrada, según la calificación de la asociación y sus adeptos, da las gracias a Tabanu y a Copas por la defensa que hacen de su postura ante los hechos comentados.
Ya indiqué que existían lectores inteligentes, hay más, pero no entran a discutir en el foro, y que conste que no digo que a los miembros de la Junta Directiva de la asociación les falte la inteligencia, no digo eso, digo que han tomado una defensa numantina de la situación y en el mejor de los casos tendrán una victoria pírrica. Y no quieren buscar alternativas, ni ofrecer datos, ni documentación, que nos demuestre que van por el buen camino.

Voy a intentar explicar la situación:

La asociación abrió, por propia voluntad, en este foro una Asamblea General donde todo el mundo puede participar, tanto socios como no socios, aquí puede preguntar u opinar cualquier persona de este mundo.
Si esta apertura al mundo, al resto de la sociedad, era para hacerse autobombo, erró en la elección de este medio, un foro público, podría usar una web propia (ya lo indiqué en su momento) y vetar lo que quisiera.
Por otra parte, con esta decisión, puede aprovechar lo que aquí se puede comentar y posiblemente en una Asamblea General a puerta cerrada no es político decir, y ahí están los comentarios de Xuandelin.

La NOTORIEDAD que busca Xuandelin, es clara, nadie sabe quién es.

La insistencia de Xuandelin, como puede comprobar la propia asociación, ha comenzado a dar sus frutos, pero experiencias personales anteriores me hacen pensar que hasta la Junta Directiva de la asociación se está replanteando su estrategia y dentro de un tiempo asumirá como suyas las actuales ideas de Xuandelin y, si son buenas, se llevará, la Junta Directiva, todos los honores, toda la NOTORIEDAD.

Tabanu, diz que xuandelin tien algo de razón, o que puede que la tenga, tengo que decirte, Tabanu, que no sé si tengo algo de razón, si la tengo toda o si no tengo nada. La transparencia de la asociación brilla por su ausencia, ellos se lo guisan y ellos se lo comen (un inciso, cuando digo la asociación me estoy refiriendo a su Junta Directiva y no a sus asociados, que tampoco reciben toda la documentación), la opacidad de la que hacen gala, sus asesores tienen la documentación, no les está haciendo ningún favor frente a los lectores de este foro. Y como no sabemos no podemos ayudar.

La asociación en su momento comentó que no estaba sola, ahora hace gala de cien socios, que pagan y callan, y a algunos no les importa nada lo que pase con Pena Castro. Por lo demás, no veo que tengan ningún apoyo importante, ni los de su afinidad política, ni la Federación de Asociaciones de Vecinos, ni el Grupo Popular del Ayuntamiento, ni, por supuesto, del resto del espectro político, palmadita en la espalda y a otra cosa. No sabemos quienes son sus asesores, por tanto no se puede opinar sobre ellos, pero temo que no sean los adecuados.

Todos los comentarios de Xuandelin fueron hechos de buena fe, intentando ayudar, intentando que el punto de vista de la asociación pasara de visión de túnel a una mayor perspectiva. Está claro que la estrategia llevada hasta este momento por la asociación es buena, pero no suficiente, hay que replantear la situación e investigar nuevas opciones y no cerrarse en banda.

Soy de la opinión de Copas que reconoce el trabajo que están haciendo las personas que están en la vega y vuelvo a reiterar mi reconocimiento por su sacrificio, pero no me agradaría que su sacrificio no tuviese la recompensa adecuada, la salvación de Pena Castro.

La perseverancia de Xuandelin, raya en el absurdo, esta tonta mosca cojonera, calquina e infiltrada, debería dejar de escribir hace tiempo sobre Pena Castro, no merece la pena aguantar todos los insultos recibidos, pero estoy convencido que han sido un revulsivo y pueden dar un buen resultado en la concienciación pública del problema de Pena Castro.

je, je, je ...

Buenas tardes estoy viendo como el comportamiento de algunas personas es como el de los politiquillos famosos que salen en TV, como si de niños nos tratásemos cuando ven a su ídolo en tv jugar a futbol y le copian todos los movimientos hasta rozar prácticamente el ridículo ya que pierden su personalidad convirtiéndose en un calco de su ídolo, en el caso de los niños es algo que es totalmente entendible .Aunque hay que tenerlo controlado no vayan a pensar que son SUPERMAN y se tiren de una ventana( por decir algo )pensando que pueden volar. En el caso de gente adulta la situación ya es más complicada pues el niño está aprendiendo y el adulto ya no aprende absolutamente nada por otro lado estos adultos y malos imitadores de políticos están dispuestos a juzgar, opinar ,criticar, insultar ;pero sin la valentía de hacerlo públicamente y a la cara. Se trata ya de gente pueril, de la que hay que desconfiar no tienen capacidad de decir las cosas a la cara y su mayor virtud es criticar, hacer daño, sembrar la confusión,… Estos tipos imitadores de los políticos son como bien definió hace unos días un amigo nuestro “getaceo” (palabra no reconocida por el RAE .Ya, ya,…., pero todos sabemos lo que decía quien lo escribió .Hasta que se dio por aludido alguno) y me explico el político puede ser mentiroso o maleducado pero siempre da la cara, estos pobres imitadores que exigen, piden y critican lo hacen desde su gran cobardía a dar la cara por eso son unos “GETACEOS”.
El puesto de representar a un pueblo tanto de socios como no socios por parte de la AAVV es muy difícil y les debe de traer muchos disgustos aunque estoy fijo que también alguna satisfacción cuando consiguen alguna cosina para este nuestro pueblo. Personalmente para mi están haciendo un trabajo muy bueno velando los intereses de todos .Es tan difícil esta función cogida por la AAVV que han de aguantar las criticas de todo vicho raro que como comentaba arriba se mueve sin ningún escrúpulo por la red escondidos en un anonimato por no registrarse negando el derecho a replicar por parte de los interesados en todo momento y luego cuando vienen mal dadas son los primeros que meten la cabeza bajo las piernas. Estimados amigo yo os aseguro que a fecha de hoy si esta AAVV lo deja, esos “GETACEOS” no se presentarían debido a su naturaleza cobarde, y tampoco sabrían que hacer pues su único objetivo es el des conformismo y andar fastidiando .Por todo esto que expongo es por lo que hoy más que nunca apoyo a la actual AAVV .ANIMO QUE LO ESTAI HACIENDO BIEN

¿Quién se esconde tras D. CHOPERNÁ?
¿O es pública su identidad?
Si no es así, ¿para que criticas a los no registrados?.
Lo mismo da tu seudónimo que mi sin seudónimo.

Pero intentar ocultar los comentarios anteriores no me gusta nada.
Aquí los vuelvo a poner:

19-11-08 19:24#1431143
TABANU
Registrado: 10-11-2008


RE: INFILTRADOS

tengo que decir a la asociacion de vecinos peña mea que vaya como se mosquea. Cuando se coje un cargo publico hay que estar a las duras y a las maduras hay que escuchar todas las opiniones sin mosquease tanto ¿que sera que xuandelin tien algo de razon? y no hablemos de notoriedad porque sobre eso hay bastante que callar.

19-11-08 21:28#1431760
copas
Registrado: 19-11-2008


RE: INFILTRADOS

no se a que viene ese acoso a xuandelin,el que alguien te diga que haces las cosas mal no quiere decir que no esté contigo, y en este caso con la causa que nos ocupa. Se ve que es una persona culta,y que sabe lo que está hablando. El problema es que aveces no reconocemos nuestros errores y tampoco reconocemos que otro es mas listo que nosotros, y nos cerramos en banda. Creo que deberíamos hacerle todos un poco más de caso, sería de mucha ayuda, apeándonos para eso,eso sí, de la burra.

un saludo para las personas que pasan horas y horas en la vega.

03-12-08 16:11#1482526
xuandelin
Registrado: 24-07-2008


RE: INFILTRADOS

Xuandelin, esa tonta mosca cojonera, calquina e infiltrada, según la calificación de la asociación y sus adeptos, da las gracias a Tabanu y a Copas por la defensa que hacen de su postura ante los hechos comentados.
Ya indiqué que existían lectores inteligentes, hay más, pero no entran a discutir en el foro, y que conste que no digo que a los miembros de la Junta Directiva de la asociación les falte la inteligencia, no digo eso, digo que han tomado una defensa numantina de la situación y en el mejor de los casos tendrán una victoria pírrica. Y no quieren buscar alternativas, ni ofrecer datos, ni documentación, que nos demuestre que van por el buen camino.

Voy a intentar explicar la situación:

La asociación abrió, por propia voluntad, en este foro una Asamblea General donde todo el mundo puede participar, tanto socios como no socios, aquí puede preguntar u opinar cualquier persona de este mundo.
Si esta apertura al mundo, al resto de la sociedad, era para hacerse autobombo, erró en la elección de este medio, un foro público, podría usar una web propia (ya lo indiqué en su momento) y vetar lo que quisiera.
Por otra parte, con esta decisión, puede aprovechar lo que aquí se puede comentar y posiblemente en una Asamblea General a puerta cerrada no es político decir, y ahí están los comentarios de Xuandelin.

La NOTORIEDAD que busca Xuandelin, es clara, nadie sabe quién es.

La insistencia de Xuandelin, como puede comprobar la propia asociación, ha comenzado a dar sus frutos, pero experiencias personales anteriores me hacen pensar que hasta la Junta Directiva de la asociación se está replanteando su estrategia y dentro de un tiempo asumirá como suyas las actuales ideas de Xuandelin y, si son buenas, se llevará, la Junta Directiva, todos los honores, toda la NOTORIEDAD.

Tabanu, diz que xuandelin tien algo de razón, o que puede que la tenga, tengo que decirte, Tabanu, que no sé si tengo algo de razón, si la tengo toda o si no tengo nada. La transparencia de la asociación brilla por su ausencia, ellos se lo guisan y ellos se lo comen (un inciso, cuando digo la asociación me estoy refiriendo a su Junta Directiva y no a sus asociados, que tampoco reciben toda la documentación), la opacidad de la que hacen gala, sus asesores tienen la documentación, no les está haciendo ningún favor frente a los lectores de este foro. Y como no sabemos no podemos ayudar.

La asociación en su momento comentó que no estaba sola, ahora hace gala de cien socios, que pagan y callan, y a algunos no les importa nada lo que pase con Pena Castro. Por lo demás, no veo que tengan ningún apoyo importante, ni los de su afinidad política, ni la Federación de Asociaciones de Vecinos, ni el Grupo Popular del Ayuntamiento, ni, por supuesto, del resto del espectro político, palmadita en la espalda y a otra cosa. No sabemos quienes son sus asesores, por tanto no se puede opinar sobre ellos, pero temo que no sean los adecuados.

Todos los comentarios de Xuandelin fueron hechos de buena fe, intentando ayudar, intentando que el punto de vista de la asociación pasara de visión de túnel a una mayor perspectiva. Está claro que la estrategia llevada hasta este momento por la asociación es buena, pero no suficiente, hay que replantear la situación e investigar nuevas opciones y no cerrarse en banda.

Soy de la opinión de Copas que reconoce el trabajo que están haciendo las personas que están en la vega y vuelvo a reiterar mi reconocimiento por su sacrificio, pero no me agradaría que su sacrificio no tuviese la recompensa adecuada, la salvación de Pena Castro.

La perseverancia de Xuandelin, raya en el absurdo, esta tonta mosca cojonera, calquina e infiltrada, debería dejar de escribir hace tiempo sobre Pena Castro, no merece la pena aguantar todos los insultos recibidos, pero estoy convencido que han sido un revulsivo y pueden dar un buen resultado en la concienciación pública del problema de Pena Castro.

que es que te molesta,es tan facil como que mi ip esta registrada y mi seudonimo tambien adems tu sabes siempre aquien te diriges pues lo ves cuando hago un comentario y si quieres lo lees y sino lodejas sin abrir pero tu te dedicas a aparecer y desaparecer como el guadiana y mas o menos se sabe quien eres por la forma de picotear que tienes un saludo D.CHOPERNÁ

Vuelta a la demagogía, mi ip también es conocida, pídela.

Pero estas discusiones que acaban con un "pa tí la perra gorda" no es lo interesante del foro.

Es muy grave que se haya producido esa sentencia y que sigáis pensando que tenéis la razón y que váis a ganar algún día.

No va a ser así, pero si lo fuese la peña ya habría desaparecido, es decir, victoria pírrica que diría Xuandelin.

La AA VV tiene que plantearse su estrategia, si la que tiene le lleva a buen camino, que no va a ser así.

La Junta Directiva de la AA VV ha fracasado y va a seguir fracasando, por propia voluntad debería de presentar la dimisión y dejar paso a nuevas iniciativas, si es que las hay, que posiblemente no las haya.

Incluso como entidad privada que es podría plantearse su disolución y que una nueva, sin las rémoras de ésta, pudiera tomar el relevo e intentar soluciones aceptables para ambas partes. Ahora, ya es muy difícil que la cantera dé marcha atrás lo más mínimo.

Esta es la herencia que le deja a Pelúgano la Junta Directiva de la AA VV. Una herencia plagada de sonoros fracasos.

Las cuestiones de amor propio las tiene que arreglar el que se sienta herido en dicho amor propio, no puede utilizar el poder que de da una AA VV, al final lo pagan los socios de dicha asociación y por extensión todo un pueblo.

Por coherencia, la Junta Directiva debe dimitir de forma irrevocable, sus resultados no son los deseados.

BUENAS NOCHES USUARIO NO REGISTRADO TE VOY A DAR UNA EXPLICACION SIN DEMAGOGIA NI GANAS DE PICOTEAR. LA SITUACION ES BIEN FACIL CUANDO LA CANTERA PRESENTA EL PROYECTO DE AMPLIACION ESTE LO PRESENTA POR TRIPLICADO A: MEDIO AMBIENTE JUNTO CON UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, INDUSTRIA Y MINAS.
EN MEDIO AMBIENTE PRESENTA JUNTO A PROYECTO UN ESTUDIO MEDIO AMBIENTE ,EN EL CUAL SE VALORAN UNA SERIE DE FACTORES Y SE PROPONEN UNA SERIE DE POSIBLE IMPACTOS ,ADEMAS DE DARSE UNSERIE DE MEDIDAS CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS QUE SON LAS QUE POCO A POCO SE ESTAN EMPEZANDO A VER DE UNA MANERA UN TANTO CUTRE PERO QUE EN SU MAYORIA NO ESTAN PUESTAS A FECHA DE HOY.UNA VEZ REALIZAN EL ESTUDIO EN MEDIO AMBIENTE SE SACA PUBLICADO Y A CONSULTA PUBLICACON UN PLAZO QUE AHORA MISMO NO ME ACUERDO SI SON QUINCE O VEINTE DIAS PARA PRESENTAR ALEGACIONES A PROYECTO NO SE PRESENTO NADA MAS QUE UNA CON POCA CONSISTENCIA DE UNA SOCIEDAD DE CARÁCTER ECOLOGISTA,PERO FUE LA UNICA PUES SI SE HUBIESE PRESENTADO MAS ALEGACIONES COMO ENCUANTO A QUE UNA DE LAS BARRERAS MEDIO AMBIENTALES IMPORTANTESSES LA OPOSICION VECINAL ACTURAL HABRIA UNA BARRERA SOCIO-CULTURAL GRANDE SI SE HUBIESE PRESENTADO OTRA ENCUANTO A LA EXISTENCIA DE UN ENTORNO CON RESTOS ARQUEOLOGICOS,OTRA EN CUANTO A FLORA Y FAUNA ,OTRA EN CUANTO A BARRERAS DE PROTECCION NATURAL DE TAL PEÑA HACIA EL PAISAJE DE PELUGANO ,….ETC. Y CON ESTO NO ECHO LAS CULPAS A NADIE SINO AL DESCONOCIMIENTO EXISTENTE EN ESE MOMENTO SOBRE ESTE TEMA LA SENTENCIA A LA QUE HACES REFERENCIA CON TANTA SATISFACION NO SE HABRIA DADO DEBIDO A QUE MEDIO AMBIENTE HABRIA PRESENTADO UN INFORME DESFABORABLE QUE LLEGARIA A INDUSTRIA Y MEDIO AMBIENTE NO DANDO TAMPOCO EL VISTO BUENO A ESTA EXPLOTACION.(POR ESTO SE DEBIO A UN DECONOCIMIENTO DE TODOS)SI ESTAN EN DERECHO DE EXPLOTAR LA CANTERA POR LOS INFORMES FAVORABLESDICTADOS Y PUBLICADOS EN 2003,PERO OJO LA AAVV ESTA HACIENDO UN BUEN TRABAJO QUE ES MOVILIZAR EN CONTRA DE LA CANTERA A LA SOCIEDAD Y EN PRINCIPAL A SUS VECINO CREANDO UN APOYO QUE EN UN PRINCIPIO NO EXISTIA Y QUE SE NEGO A OTRO GRUPO DE VECINOS EN SU DIA POR DESCONOCIMIENTO.ESTE APOYO SE TRADUCE EN QUE LA CANTERA COMO TODA EMPRESA DE ESTAS CARACTERISTICAS LLEGADO EL MOMENTO TIENE QUE CRECER COMO MINA Y HA DE VOLVER A HACER OTRA SOLICITUD DE AMPLIACION DE CANTERA CON LO QUE EL SISTEMA LLEVARA LOS MISMO CAUCES PARA CONSEGUIRLA QUE EN 2003,PERO AHORA Y A DIFERENCIA DE ANTES VAN A TENER QUE ENCONTRARSE CON ESTA FURTE OPOSICIONA LA EXPLOTACION Y CON UN80% DE POSIBILIDADES LES SERA DENEGADA.POR OTRO LADO SI POR UN ERROR QUE SUPONGO NO SE DARA PUES A MI OPINIO LOS PROPIETARIOS DE LA CANTERA EXPLOTARAN UN SOLO MILIMETRO MAS DE LO QUE TIENEN ASIGNADOS EN LA ACTUAL EXPLOTACION LESPODRIA CAER UNA PENA BASTANTE DURA DE LA ADMINISTRACION.
CONCLUSION: LA CANTERA DE PELUGANO-LEVINCO O COMO QUIERAN LLAMARLA ES UNA EMPRESA CON FECHA DE CADUCIDAD PUESTO QUE PARA CUALQUIER COSA HAN DE PRESENTAR PROYECTOS Y TENDRAN UNA FUERTE OPOSICION DE LOS VECINOS ESTO ES GRACIAS A LA CONCIENCIACION QUE LA AAVV ESTA HACIENDO CON LOS VECINOS AQUÍ TIENE LA TRANSPARENCIA DE INFORMACION QUE QUERIAN NADIE MOVILIZA A GENTE SINO ESTA BIEN EXPLICADO Y NO HABRA FRACASO DICEN QUE MAS VALEN MUCHOS POCOS BIEN ECHOS QUE MUCHOS MUCHOS Y MAL.
YO NO CREO QUE SE TRATE DE AMOR PROPIO NI CABEZONERIA SINO DEL ECHO DE QUE SE RESPETEN NUESTROS DERECHO Y PARA ESO TE PUEDES IR A LA CONSTITUCION Y LEERLA.POR OTRO LADO SI TU CREES QUE LO ESTAN HAIENDO MAL PORQUE NO VAS A ESA REUNION Y LES EXPONES TUS IDEAS O SIMPLEMENTE SI TE CREES MEJOR PORQUE NO TE BUSCAS UN EQUIPO PARA REGIR LA ASOCIACION RECOGES VOTOS Y PRESENTAS UNA MOCION Y LUEGO HABER QUE HACES,COSA QUE YO ME IMAGINO YA TU ERES DE LOS QUE ACEPTARIAS EL CAMBIO DE PARCELA DE EXPLOTACION PARA QUE SALIERAN DE LA LINEA DE PELUGANO ,PERO TE VOY A EXPLICAR PORQUE NO SE PUEDE ACEPTAR ESA PORQUERIA DE OFERTA Y CREO QUE ESTA BIEN CLARO EXPUESTO MAS ARRIBA PORQUE SI LO ACEPTAN LO QUE SUPONDRIA ES SOLO UNA BENTAJA A LA CANTERA QUE YA NO TENDRIA QUE PRESENTAR UN PROYECTO O SI LO TUBIESEN QUE PRESENTAR NO SE LESPRESENTARIAN ALEGACIONES CONSEGURIAN UNA AMPLIACION Y NADA MAS ACABAR CON ELLA RECLAMARIAN LA QUE LEGALMENTE ES DE ELLO DESDE 2003.ESPERO QUE MI EXPLICACION ALGO HAYA ACLARADO SUS IDEA Y DEJE A LA AAVV TRABAJAR( YO NO FORMO PARTE ) Y SI USTED TIENE UNA IDEA BUENA SE LA ESPONGA A ELLOS PUES CUALQUIER IDEA QUE NO SE LESHAYA OCURRIDO PARA DEFENDER NUESTRA CAUSA CREO QUE SE LA AGRDECERAR Y SE LA TENDRAN EN CUENTA,PERO DEJE A UN LADO SUS VIEJOS RECORES Y ODIOS Y AYUDELOS.GRACIAS POR LEERME Y PERDONE EL ROLLO

Por otro lado usted tienes opcion a ver todo los comenttarios echos por mi o por otro usuario registrado pues como ves quedan clasificados como de ese usuario siempre ,no colgados en el foro y sabes lo que dije y defiendo desde el pimer dia.Pero usted abrimos su ultimo comentario y aparece mensajes escritos de usted como usuario no registrado cero ,fotos cero no hay constancia de sus comentarios ,contradiciones o aciertos a lo largo de todo su tiempo escribiendo(no se si entiende lo que espongo a usted y la gente que actualmente hace lo mismo).Para mi es una falta de respeto hacia el foro puesto que usted tiene constacia de todo lo que los usuarios registrados exponen pero a nosotros no nos queda esa constancia de usted ,no se pueden releer sus expociciones pues no sabemos si son suyas o de otro cualquiera por ahi,con lo que desde mi primera recriminacion a ustedes le estoy demostrando que no da usted derecho a replicar (falta de respecto tipica de una dictadura fascista)ahora ya me puede dar usted la perra gorda pa mi.Un saludo y registrese

Repetición de la jugada para que no se quede atrás:

Vuelta a la demagogía, mi ip también es conocida, pídela.

Pero estas discusiones que acaban con un "pa tí la perra gorda" no es lo interesante del foro.

Es muy grave que se haya producido esa sentencia y que sigáis pensando que tenéis la razón y que váis a ganar algún día.

No va a ser así, pero si lo fuese la peña ya habría desaparecido, es decir, victoria pírrica que diría Xuandelin.

La AA VV tiene que plantearse su estrategia, si la que tiene le lleva a buen camino, que no va a ser así.

La Junta Directiva de la AA VV ha fracasado y va a seguir fracasando, por propia voluntad debería de presentar la dimisión y dejar paso a nuevas iniciativas, si es que las hay, que posiblemente no las haya.

Incluso como entidad privada que es podría plantearse su disolución y que una nueva, sin las rémoras de ésta, pudiera tomar el relevo e intentar soluciones aceptables para ambas partes. Ahora, ya es muy difícil que la cantera dé marcha atrás lo más mínimo.

Esta es la herencia que le deja a Pelúgano la Junta Directiva de la AA VV. Una herencia plagada de sonoros fracasos.

Las cuestiones de amor propio las tiene que arreglar el que se sienta herido en dicho amor propio, no puede utilizar el poder que de da una AA VV, al final lo pagan los socios de dicha asociación y por extensión todo un pueblo.

Por coherencia, la Junta Directiva debe dimitir de forma irrevocable, sus resultados no son los deseados.

BUENAS NOCHES USUARIO NO REGISTRADO TE VOY A DAR UNA EXPLICACION SIN DEMAGOGIA NI GANAS DE PICOTEAR. LA SITUACION ES BIEN FACIL CUANDO LA CANTERA PRESENTA EL PROYECTO DE AMPLIACION ESTE LO PRESENTA POR TRIPLICADO A: MEDIO AMBIENTE JUNTO CON UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, INDUSTRIA Y MINAS.
EN MEDIO AMBIENTE PRESENTA JUNTO A PROYECTO UN ESTUDIO MEDIO AMBIENTE ,EN EL CUAL SE VALORAN UNA SERIE DE FACTORES Y SE PROPONEN UNA SERIE DE POSIBLE IMPACTOS ,ADEMAS DE DARSE UNSERIE DE MEDIDAS CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS QUE SON LAS QUE POCO A POCO SE ESTAN EMPEZANDO A VER DE UNA MANERA UN TANTO CUTRE PERO QUE EN SU MAYORIA NO ESTAN PUESTAS A FECHA DE HOY.UNA VEZ REALIZAN EL ESTUDIO EN MEDIO AMBIENTE SE SACA PUBLICADO Y A CONSULTA PUBLICACON UN PLAZO QUE AHORA MISMO NO ME ACUERDO SI SON QUINCE O VEINTE DIAS PARA PRESENTAR ALEGACIONES A PROYECTO NO SE PRESENTO NADA MAS QUE UNA CON POCA CONSISTENCIA DE UNA SOCIEDAD DE CARÁCTER ECOLOGISTA,PERO FUE LA UNICA PUES SI SE HUBIESE PRESENTADO MAS ALEGACIONES COMO ENCUANTO A QUE UNA DE LAS BARRERAS MEDIO AMBIENTALES IMPORTANTESSES LA OPOSICION VECINAL ACTURAL HABRIA UNA BARRERA SOCIO-CULTURAL GRANDE SI SE HUBIESE PRESENTADO OTRA ENCUANTO A LA EXISTENCIA DE UN ENTORNO CON RESTOS ARQUEOLOGICOS,OTRA EN CUANTO A FLORA Y FAUNA ,OTRA EN CUANTO A BARRERAS DE PROTECCION NATURAL DE TAL PEÑA HACIA EL PAISAJE DE PELUGANO ,….ETC. Y CON ESTO NO ECHO LAS CULPAS A NADIE SINO AL DESCONOCIMIENTO EXISTENTE EN ESE MOMENTO SOBRE ESTE TEMA LA SENTENCIA A LA QUE HACES REFERENCIA CON TANTA SATISFACION NO SE HABRIA DADO DEBIDO A QUE MEDIO AMBIENTE HABRIA PRESENTADO UN INFORME DESFABORABLE QUE LLEGARIA A INDUSTRIA Y MEDIO AMBIENTE NO DANDO TAMPOCO EL VISTO BUENO A ESTA EXPLOTACION.(POR ESTO SE DEBIO A UN DECONOCIMIENTO DE TODOS)SI ESTAN EN DERECHO DE EXPLOTAR LA CANTERA POR LOS INFORMES FAVORABLESDICTADOS Y PUBLICADOS EN 2003,PERO OJO LA AAVV ESTA HACIENDO UN BUEN TRABAJO QUE ES MOVILIZAR EN CONTRA DE LA CANTERA A LA SOCIEDAD Y EN PRINCIPAL A SUS VECINO CREANDO UN APOYO QUE EN UN PRINCIPIO NO EXISTIA Y QUE SE NEGO A OTRO GRUPO DE VECINOS EN SU DIA POR DESCONOCIMIENTO.ESTE APOYO SE TRADUCE EN QUE LA CANTERA COMO TODA EMPRESA DE ESTAS CARACTERISTICAS LLEGADO EL MOMENTO TIENE QUE CRECER COMO MINA Y HA DE VOLVER A HACER OTRA SOLICITUD DE AMPLIACION DE CANTERA CON LO QUE EL SISTEMA LLEVARA LOS MISMO CAUCES PARA CONSEGUIRLA QUE EN 2003,PERO AHORA Y A DIFERENCIA DE ANTES VAN A TENER QUE ENCONTRARSE CON ESTA FURTE OPOSICIONA LA EXPLOTACION Y CON UN80% DE POSIBILIDADES LES SERA DENEGADA.POR OTRO LADO SI POR UN ERROR QUE SUPONGO NO SE DARA PUES A MI OPINIO LOS PROPIETARIOS DE LA CANTERA EXPLOTARAN UN SOLO MILIMETRO MAS DE LO QUE TIENEN ASIGNADOS EN LA ACTUAL EXPLOTACION LESPODRIA CAER UNA PENA BASTANTE DURA DE LA ADMINISTRACION.
CONCLUSION: LA CANTERA DE PELUGANO-LEVINCO O COMO QUIERAN LLAMARLA ES UNA EMPRESA CON FECHA DE CADUCIDAD PUESTO QUE PARA CUALQUIER COSA HAN DE PRESENTAR PROYECTOS Y TENDRAN UNA FUERTE OPOSICION DE LOS VECINOS ESTO ES GRACIAS A LA CONCIENCIACION QUE LA AAVV ESTA HACIENDO CON LOS VECINOS AQUÍ TIENE LA TRANSPARENCIA DE INFORMACION QUE QUERIAN NADIE MOVILIZA A GENTE SINO ESTA BIEN EXPLICADO Y NO HABRA FRACASO DICEN QUE MAS VALEN MUCHOS POCOS BIEN ECHOS QUE MUCHOS MUCHOS Y MAL.
YO NO CREO QUE SE TRATE DE AMOR PROPIO NI CABEZONERIA SINO DEL ECHO DE QUE SE RESPETEN NUESTROS DERECHO Y PARA ESO TE PUEDES IR A LA CONSTITUCION Y LEERLA.POR OTRO LADO SI TU CREES QUE LO ESTAN HAIENDO MAL PORQUE NO VAS A ESA REUNION Y LES EXPONES TUS IDEAS O SIMPLEMENTE SI TE CREES MEJOR PORQUE NO TE BUSCAS UN EQUIPO PARA REGIR LA ASOCIACION RECOGES VOTOS Y PRESENTAS UNA MOCION Y LUEGO HABER QUE HACES,COSA QUE YO ME IMAGINO YA TU ERES DE LOS QUE ACEPTARIAS EL CAMBIO DE PARCELA DE EXPLOTACION PARA QUE SALIERAN DE LA LINEA DE PELUGANO ,PERO TE VOY A EXPLICAR PORQUE NO SE PUEDE ACEPTAR ESA PORQUERIA DE OFERTA Y CREO QUE ESTA BIEN CLARO EXPUESTO MAS ARRIBA PORQUE SI LO ACEPTAN LO QUE SUPONDRIA ES SOLO UNA BENTAJA A LA CANTERA QUE YA NO TENDRIA QUE PRESENTAR UN PROYECTO O SI LO TUBIESEN QUE PRESENTAR NO SE LESPRESENTARIAN ALEGACIONES CONSEGURIAN UNA AMPLIACION Y NADA MAS ACABAR CON ELLA RECLAMARIAN LA QUE LEGALMENTE ES DE ELLO DESDE 2003.ESPERO QUE MI EXPLICACION ALGO HAYA ACLARADO SUS IDEA Y DEJE A LA AAVV TRABAJAR( YO NO FORMO PARTE ) Y SI USTED TIENE UNA IDEA BUENA SE LA ESPONGA A ELLOS PUES CUALQUIER IDEA QUE NO SE LESHAYA OCURRIDO PARA DEFENDER NUESTRA CAUSA CREO QUE SE LA AGRDECERAR Y SE LA TENDRAN EN CUENTA,PERO DEJE A UN LADO SUS VIEJOS RECORES Y ODIOS Y AYUDELOS.GRACIAS POR LEERME Y PERDONE EL ROLLO
Ip Registrada
BORRAR MENSAJE | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO

21-05-09 09:27
#2303198
D.CHOPERNÁ
Registrado: 24-04-2009
(Ver)
(Ver)

RE: INFILTRADOS
Por otro lado usted tienes opcion a ver todo los comenttarios echos por mi o por otro usuario registrado pues como ves quedan clasificados como de ese usuario siempre ,no colgados en el foro y sabes lo que dije y defiendo desde el pimer dia.Pero usted abrimos su ultimo comentario y aparece mensajes escritos de usted como usuario no registrado cero ,fotos cero no hay constancia de sus comentarios ,contradiciones o aciertos a lo largo de todo su tiempo escribiendo(no se si entiende lo que espongo a usted y la gente que actualmente hace lo mismo).Para mi es una falta de respeto hacia el foro puesto que usted tiene constacia de todo lo que los usuarios registrados exponen pero a nosotros no nos queda esa constancia de usted ,no se pueden releer sus expociciones pues no sabemos si son suyas o de otro cualquiera por ahi,con lo que desde mi primera recriminacion a ustedes le estoy demostrando que no da usted derecho a replicar (falta de respecto tipica de una dictadura fascista)ahora ya me puede dar usted la perra gorda pa mi.Un saludo y registrese

Comentario del 21/05/2009, plenamente vigente:

Es muy grave que se haya producido esa sentencia y que sigáis pensando que tenéis la razón y que váis a ganar algún día.

No va a ser así, pero si lo fuese la peña ya habría desaparecido, es decir, victoria pírrica que diría Xuandelin.

La AA VV tiene que plantearse su estrategia, si la que tiene le lleva a buen camino, que no va a ser así.

La Junta Directiva de la AA VV ha fracasado y va a seguir fracasando, por propia voluntad debería de presentar la dimisión y dejar paso a nuevas iniciativas, si es que las hay, que posiblemente no las haya.

Incluso como entidad privada que es podría plantearse su disolución y que una nueva, sin las rémoras de ésta, pudiera tomar el relevo e intentar soluciones aceptables para ambas partes. Ahora, ya es muy difícil que la cantera dé marcha atrás lo más mínimo.

Esta es la herencia que le deja a Pelúgano la Junta Directiva de la AA VV. Una herencia plagada de sonoros fracasos.

Las cuestiones de amor propio las tiene que arreglar el que se sienta herido en dicho amor propio, no puede utilizar el poder que de da una AA VV, al final lo pagan los socios de dicha asociación y por extensión todo un pueblo.

Por coherencia, la Junta Directiva debe dimitir de forma irrevocable, sus resultados no son los deseados.