24-05-11 22:19 | #7947963 |
Por:No Registrado | |
Pactos postelectorales El alcalde ya salió en los periódicos hablando de pactar con AMI y con IU. Sin embargo nadie del PSOE ni de la candidatura municipal habló con estas dos formaciones. ¿A quién se pretende engañar?. | |
Puntos: |
25-05-11 12:35 | #7954544 -> 7947963 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales El alcalde de Morcín, con tal de engañar, le da igual a quién. | |
Puntos: |
27-05-11 08:33 | #7979158 -> 7954544 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales Quien mas engaña de 340 votos para abajo.. .. Si la envidia tiñese el pello de azul para localizaros... | |
Puntos: |
27-05-11 08:38 | #7979182 -> 7979158 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales Aunque pensandolo bien....los otros 4....¿Quien es de izquierdas y quien de derechas?....para sacar de las dudas a todos.... | |
Puntos: |
29-05-11 10:16 | #7996788 -> 7979182 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales Si el Alcalde de Morcín quiere pactar con álguien, debe dirigirse a los que son como él, o quieran parecerse a él. ¿A quién le interesa mezclar churras con merinas?. | |
Puntos: |
29-05-11 10:17 | #7996791 -> 7979182 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales De los "otros" 4 pueden caber dudas. Del que no cabe ninguna duda es del partido que sacó más votos. Ese está claro que, al menos en Morcín, es de derechas. o ¿ no es de derechas el despilfarro, el amiguismo,la opacidad y la trapacería? | |
Puntos: |
29-05-11 18:46 | #7999560 -> 7996791 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales Creo que hay que tener mucho cuidado con los pactos en el Ayuntamiento de Morcín, porque en política puede suceder que en vez de buscar un aliado álguien esté buscando un cómplice. Opino que, con carácter general, antes de negociar nada conviene investigar si quien ofrece el pacto suele cumplir sus compromisos, si suele decir la verdad, y si está en la política para servir a los vecinos o para servirse de ella, obteniendo beneficios, y para ayudar a sus amigos y amigas. Me parece que antes de sentarse a negociar cualquier cosa, es necesario saber si estamos tratando con una persona honrada y con comportamiento ético, es decir, que se debe averiguar si es una persona "de fiar". | |
Puntos: |
01-06-11 20:43 | #8029154 -> 7947963 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales Como se fien del alcalde en funciones van listos los pactos electorales, ya saben miente mas que habla, igual tiene suerte y hay algun tontin que traga. | |
Puntos: |
01-06-11 20:47 | #8029197 -> 7947963 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales Recibo de agua, acabado el recuento electoral suba de casi el 50%, ya perdieron el miedo. A quienes votan psoe les esta bien empleado, lo malo es que pagamos todos votes pseo o no. jajajajajaja | |
Puntos: |
03-06-11 11:15 | #8050090 -> 7947963 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales la verdad, tienes razon, menudo abogado tienen en ti....si eso que te pida permiso a ti....ahhhh....bueno....ellos ya salieron en la prensa y solo faltas tu por salir....mira a ver si sales pronto... | |
Puntos: |
13-06-11 11:11 | #8142786 -> 7947963 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales Es verdad que Barbao salió en los periódicos hablando de pactar con AMI y con IU. Lo de IU quedó claro en la votación para Alcalde, porque presentó como candidato a Quico y votó en contra de Barbao, pero lo de AMI... El caso es que cuando el Secretario del Ayuntamiento dijo que Barbao había obtenido cinco votos a favor, éste, Barbao, afirmó que habían sido seis; pero el Secretario insistió en que eran cinco y señaló con el dedo hacia el concejal de AMI para decir "aquél señor se abstuvo", de lo cual se puede deducir que tanto Barbao como el Secretario esperaban que Potelero votara a favor del PSOE. No se sabe, y sería bueno que se supiera, por qué no pasó lo que Barbao daba por hecho, y por qué el Secretario señaló únicamente a Potelero entre los Concejales que se habían abstenido, que fueron cuatro. | |
Puntos: |
25-06-11 13:24 | #8234359 -> 8142786 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales ¡Vaya pote qu´amañaron el Poteleru y Barbao¡, o si non, un amagüestu. Pote o amagüestu, de castañes, y como invitau Carlos, el del Foro. Lo que pasa ye que ´n pote o ´n amaguestu, ta sabío, les castañes son peorreres, y a ver si yos va a dar por dir tirando peos y apesten el Conceyu, como Ramonzón de la Panera cuando marchó pol mundu con la cuenta facese ricu, y en vez traer dineru, “lo que trajo fue un sarnazu qu´apestó ´l Concejo enteru”. Nun lo teméis a coña, que con les coses de la salú y de lo limpio hay qu´andar con muchu tientu, y tamién con lo de les perres. Fijáivos en lo que diz el cantar: que los padres de Ramonzón dixeron llenos de gozu “va a volver el nuestru fiyu que ye ricu y poderosu”. Pero el casu ye que Ramónzón, qu´ había dío por perres, apañó un sarnazau y, tovía peor, qu´apestó ´l Conceyu enteru. Va a ser que la sarna anda entre les perres, y les perres entremecíes con la sarna, da igual. Ramonzón, que se jodiera, por avariciosu, pero el Conceyu nun tenía na que ver en el asuntu y acabó apestau por mor de la avarulia de Ramonzón. Ojalá nun mos pase otro tanto aquí en Morcín. | |
Puntos: |
01-07-11 12:21 | #8277094 -> 8234359 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales ta muy claro que va facer potelero en ayuntamiento. lleva media vida intentando entrar. ahora que ta dentro a chupar. cuando fizo algo esti pol concejo. aqui toos estos trabayen pol pueblo pero ningun renuncia a cobrar. pactar con barbao ye peor que con el diablu. el que lu conoz sabe que ye mentirosu asta fundir. y que tien vicios caros tamien se sabe. lo peor ye que toos saben que los paga con perres del ayuntamientu. | |
Puntos: |
01-07-11 18:28 | #8279533 -> 8277094 |
Por:No Registrado | |
RE: Pactos postelectorales ¡Ay, ay, ay¡, … van saliendo d´elles coses per importantes. Asina que al nuestru alcalde dai po los vicios caros, vaya hom. Lo que nun se diz, ye qué vicios son esos. Yo, que lu veo bien gordu, doy en pensar que se fartará de coses cares, pero a lo meyor fartúcase de tocín, que ye bien barato. En lo del beber, véolu per Santoyaya sorbatiar caharros en to los chigres. Eso tién que costar más, pero tampoco será endemasiau. Cinco o seis caharros, a cuatro euros, nun van a arruinar a ningún vigilante prejubilau, bueno …, a nos ser en lo de la salú, o si te manden soplar los de Tráficu. Hay que tener munchu cuidiau con la salú y, entavía más, con to lo del tráficu. Eso tien que ser cosa d´el, pero a mi paezme qu´habrá algo más, porque, si non ¿onde tan los vicios caros?. Escurro yo que lo del comer y lo del beber, aunque sea abondu, nun ye pa tantu ruíu, asina que el que diz lo de los vicios caros debía d´explicase más pa que lu entendiamos. ¿Qué i pasa? ¿Que sabe coses que nun se puen decir?. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Nueva oferta de pactos Por: Alberto Alonso Gutie | 29-02-16 18:58 Alberto Alonso Gutie | 0 | |
Charla informativa impactos de las obras de la Alta Velocidad Por: Seila1980 | 10-11-15 10:31 Seila1980 | 2 |
![]() | ![]() | ![]() |