Gijón - Asturias

Alternativa Liberal Social es un partido político de centro progresista, liberal y social, humanista y europeísta, de ámbito de actuación nacional español, constituido para promover:

- El pleno respeto a los derechos fundamentales de la persona y la defensa de su dignidad, de su libertad y de su igualdad de oportunidades.

- El desarrollo y mejora del Estado social y democrático de Derecho, definido en el orden constitucional vigente.

- La racionalización del Estado autonómico español, la división de poderes efectiva, y la convivencia en el pluralismo de creencias y culturas.

- El fomento de la economía productiva para la creación de mayor riqueza, empleo y prosperidad.

- La política exterior por la paz, la cooperación y el progreso de los pueblos.

Ese ideario lo firmaría cualquier partido político, no concreta nada y es totalmente ambiguo. UPyD parecen vuestros primos, aunque por algún lado me huele a derechona.

La tolerancia y la razón son los pilares fundamentales de la ideología liberal.

La tolerancia debe ser innata en las personas, ajena al credo político de cada uno y la razón es relativa, todo el mundo cree tenerla.

La razón te la el tiempo con el resultado de los acontecimientos, si con politicas de izquierda entramos siempre en recesión y con politicas liberales se reactiva la economia, donde esta lo relativo de la razon, mas bien lo que pondera es el relativismo hipocrita.

Precisamente los acontecimientos dejan poco lugar a las opiniones, las consecuencias de los mismos no mucho más. Ahora, a toro pasado, parece que todo el mundo tenía razón, que todos sabían lo que iba a ocurrir, sobre todo las mentes liberales, que creen que el mercado se regula por sí mismo y que el Estado tiene que reducirse a la mínima expresión, pero que cuando las cosas vienen mal dadas reclaman su presencia por doquier, para que inyecte dinero en la economía sin esperar mucho a cambio.
Parece que en países como Alemania, Francia, Italia, etc. los liberales no tenían tanta vista para prever los acontecimientos, porque también les han arrollado, allí gobernaban y gobiernan los mismos que antes de la crisis y han tenido que echar mano del Estado para salir adelante, bien es cierto que se están recuperando antes que nosotros, pero es que nosotros hace más de 15 años que vivíamos en una nube, con los liberales de derechas y con los liberales de izquierdas y el golpe ha sido morrocotudo.
Parece que el mercado necesita una dosis adecuada de Estado, manejado con cabeza, creando normas que regulen ese mercado para que no suceda lo mismo otra vez.
Aunque, por lo que veo, parece que no hemos aprendido mucho de todo lo sucedido. Los Bancos siguen campando a sus anchas, los especuladores al lado de los mismos, y los moscones liberales revoloteando por encima de sus cabezas.
Liberalidad sí, pero con control y regulación. El todo vale tiene que acabarse, porque al final siempre somos los mismos los sufridores de estas políticas kamikaces.

Borrado por Foro-ciudad.com

Venga José Luis, el liberalismo ha llevado a los pueblos al desarrollo económico, social y cultural, ha borrado la miseria y hambre de los países en los que se practica y vivimos por suerte y por sacrificio en lugares en los que mucho más allá de tener satisfechas las necesidades básicas, podemos elegir todo tipo de caprichos, vestidos, coches, discotecas, chicos, etc...En los países comunistas sólo había hambre, miseria, guerra, opresión y falta de libertades....la diferencia es abismal...bessssos

Yo no he visto por aquí a nadie hacer apología del comunismo, al contrario, he observado algunos fieles a pies juntillas del liberalismo más exacerbado y cavernícola.
Dice alguien que este sistema ha liberado a los pueblos que lo practican de la miseria y el hambre, mirada corta me parece este comentario.
Ponerse las antojeras para ver solo las bondades de este sistema demuestra en quien así opina una ligereza rallando en el absurdo.
Ejemplos hay para regalar. Estados Unidos, el país que seguramente añora la opinadora anterior y que practica esta filosofía al límite, tiene a 50 millones de personas sin seguro médico y muchos de ellos al borde de la indigencia. Este mismo país nos ha arrastrado a una crisis mundial sin precedentes y que todavía se llevará por delante a muchos ciudadanos, trabajadores, empresarios, y también a algunos liberales.
Centroamérica, Sudamérica, Comunidad Europea, etc. ¿cuántos comunistas gobiernan en estas zonas?
Al otro lado están Cuba, Vietnan, algunas zonas del Este de Europa,etc. que sufren las consecuencias negativas del régimen contrario.
Por tanto, no hay que ver solamente la cara brillante del oro, detrás también existen sus miserias.
Ya lo dijo Winston Churchill, la democracia es el peor sistema de gobierno, con excepción de todos los demás claro.
Así que, practiquemos el liberalismo, la democracia y otras cosas parecidas, pero con algo de corazón, hombre.

Solo conozco dos politicas macroeconomicas, la economia planificada y la de libre mercado, la planificada ha resultado ser un rotundo fracaso, la de libre mercado, no resultando ser perfecta, porque no existe nada perfecto, es el modelo economico mas utilizado por todos los paises desarrollados e incluso por paises comunistas como es el caso de China y el que mejor defiende las libertades de las personas. El mercado nunca se debe intervenir, se deben hacer reformas de supervisión y control del fraude y de la especulación visceral. La historia en España nos ayuda a comprender las mejores y mayores reformas de libertad y de prosperidad con postulados liberales, ejemplo las desamortizaciones de Mendizabal, Madoz etc.

Somos cada vez mas los que queremos una nueva alternativa liberal en lo politico y con economia social de mercado. UPyD en cambio es "transversal" o sea todo y nada. Para comparar que crea mas riqueza, empleo y prosperidad, si la economia social de libre mercado o el socialismo estatalizador, basta comparar el desarrollo economico de la Alemania libre con la Alemania comunista, o de Corea del Sur con Corea del Norte... En la España actual, ademas del tema central del fracaso de la politica economica izquierdista, el deficit publico desbordado y los 5 millones de parados, no hay verdadera division de poderes, pues los jueces del Tribunal Constitucional se nombran por cuotas partidistas, no en concurso de meritos profesionales. Hay que defender una independencia efectiva del Poder Judicial.