Santa Cruz de Marchena - Almeria

SANTA CRUZ - INFORMACIÓN LOCAL

TEMA DE HOY: Carta abierta a la Edil y al Tesorero.

En el periódico “nuevo Andarax”, del mes de febrero de 2011, que fue repartido a toda la población de Santa Cruz, en la página 8, aparece una foto cuyo fondo es el local que el Ayuntamiento ha comprado por 100.000 euros, según declaraciones al pie de la misma.

En la página 7, en unas declaraciones hechas por el Sr. Alcalde dice:

“El Ayuntamiento ha comprado una nave para usos municipales en la que también se ha actuado con obras de reforma que han incluido la instalación de una nueva puerta y el arreglo de sus paredes con fondos del plan PROTEJA. Intervención que ha exigido una inversión de 51.600 euros”

Esta sección de INFORMACIÓN LOCAL, ruega a la señorita Edil y al Sr. Tesorero, verifiquen la operación de compra-venta del citado local y el contrato de adjudicación de la obra, verificando si existen facturas y si estas se ajustan a los trabajos realizados, así como escritura pública a favor del municipio.

No se pide que sea publicada ninguna información, este grupo sabe que no se hará, tan solo que se tenga conocimiento de esta comunicación por el posible desajuste que pudiese existir entre el precio real del local y el importe pagado, así como por el precio pagado sobre unas obras que deberán estar justificadas.

Los responsables de la Corporación deberían conocer que en le pueblo existe la duda al comparar el precio de 151.600 euros pagados, con el bien que se ha recibido.

La Secretaria-Interventora debe disponer de toda esta información.

Saludos y buena suerte.

Y vosotros, seais quien seais, periendo el tiempo estais. porque la edila no lo se pero el edil si que es un...

Pecadorrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

SANTA CRUZ - INFORMACIÓN LOCAL

TEMA DE HOY: Verificación del Estado de Derecho.

Dentro de los rasgos o características fundamentales del Estado de Derecho, se encuentra una que no está cumpliendo el Ayuntamiento de Santa Cruz.

El punto quinto, que dice:

- Legalidad de las actuaciones de la Administración y control judicial de las mismas.

La Edil y el Tesorero, que son las dos personas que están menos involucradas en las actuaciones, presuntamente, anómalas que están llevando a cabo tanto el Alcalde como su adjunto, al negar la información de todas sus actuaciones financiadas con el dinero público, deberían tomar conciencia y llevar a estas dos personas por el camino más justo que se merece nuestro pueblo.

Puesto que no se pide nada en especial, que tengan, al menos, el comportamiento de la transparencia como se recoge en el Estado de Derecho.

Se pone en conocimiento del Tesorero, que no firme ningún documento que no esté debidamente justificado.

Que todo pago corresponda a una factura donde se contemple el NIF, la entidad y la fecha de emisión, además de reflejar (en la factura) el servicio que se está cargando en esa transacción mercantil, teniendo (el Tesorero) la obligación de comprobar que el servicio ha sido realizado de acuerdo al presupuesto, previamente, aprobado por la corporación.

Saludos y buena suerte.

SANTA CRUZ - INFORMACIÓN LOCAL

TEMA DE HOY: El Saneamiento del Agua.

Dentro de las responsabilidades Locales, está la Sanidad del Agua a sus vecinos. Que deberás asesorarse por la Delegación de Sanidad, para analizar el agua que está haciendo llegar a las viviendas como agua potable.

No es de recibo, que personas no autorizadas estén manipulando el tema del suministro de agua a las viviendas. El Ayuntamiento debe presentar los análisis que se han hecho y ponerlos en el tablón de anuncios del Ayuntamiento para que cada vecino conozca como se están llevando a cabo los mismos y si los resultados so favorables para la salud pública.

¿En manos de quienes estamos, que no saben ni el caudal de agua que se recibe ni en las condiciones que llega?

La necesidad de prestar atención prioritaria a la garantía de la inocuidad microbiológica y proporciona valores de referencia correspondientes a numerosos peligros de origen químico.

Las responsabilidades de los diferentes interesados, incluidas las funciones complementarias de los órganos nacionales de reglamentación, los proveedores de agua, las comunidades y los organismos de vigilancia locales e independientes, son los últimos responsables de esta función.

¿Qué es lo que está haciendo el Ayuntamiento? ¿Qué están haciendo los concejales que representan al pueblo?

El tablón de anuncios de la plaza debe recoger los resultados de los análisis que se hayan llevado a cabo y el sello del organismo que autoriza el consumo del agua que estamos utilizado.

Saludos y buena suerte.

Borrado por su Autor.

Señor de "Snta Cruz Info Local" Tiene Ud. más moral que el Alcoyano ¿Como se le ocurre pedir responsabilidades al tesorero?. Al tesorero hay que pedirle dinero. Sobre todo el dinero que va a emplear en andar caminos.

Que Ud. todavía no se ha enterado que ser tesorero es ser corre - caminos, porque con el mandamás no puede, con el segundón tampoco, con la personalidad de la edila menos. Total solo le queda recorrer caminos por..

Pecadorrrrrrrrrrrrrrr

Ah, se me olvidaba, con el único que puede es con el pájaro mudo de la oposición porque no dice ni pío. Otro.......

Pecadorrrrrrrrrrrrrr

SANTA CRUZ - INFORMACIÓN LOCAL

TEMA DE HOY: Presuntas apropiaciones de terrenos.

El algunos Ayuntamientos, es norma (Por la mala práctica que ejerce su Alcalde), el apropiarse de terrenos que, o bien los propietarios han fallecido, o emigraron y no han regresado aún.

La mala práctica de algunos Alcaldes (Entre los que, presuntamente, se encuentra el nuestro), toman esas propiedades y se las queda el Ayuntamiento, otras veces, se las cede a terceros, desconociendo, el pueblo, si existen intereses que motiven este tipo de actuaciones.

La obligación del Alcalde, según la Ley Hipotecaria, es buscar al propietarios del bien o a sus derechohabientes, con el fin de restituirle la heredad de sus antepasados.

Pero nuestro Alcalde, como se siente el dueño del pueblo, mientras sus familiares, amigos, interesados y demás chupópteros se lo consientan; presuntamente, ha tomado la (fea, fea, fea) costumbre de, presunamente, endosar al Ayuntamiento algunas fincas y, presuntamente, ceder a particulares otras de dominio público. También, presuntamente, de desheredar a unos propietario de algún bien lagar y cederlo a otros, sin más notoriedad pública que la de “yo lo digo y tu lo tomas”.

Propiedad que, siendo privada, estaba considerada como pública: Polígono 1.- Parcela 307 con una superficie de 19.317 m2. Según certificado del pleno de fecha 25/09/2005.

Relación de bienes que, siendo públicos, presuntamente, han pasado a ser privados: Polígono 2.- Parcelas: 8 – 98 – 107 – 271 y 281.

Los concejales, que también representan a los vecinos de nuestro pueblo, deben poner el interés necesario para que el MANDAMÁS, no haga y deshaga a su antojo, lo que está haciendo con los bienes particulares ni con los públicos, que los cede a personas sin anunciarlos a la población puesto que lo hace a su libre albedrío.

RESPONSABILIDAD, SEÑORES, RESPONSABILIDAD.

Saludos y buena suerte.

SANTA CRUZ - INFORMACIÓN LOCAL

TEMA DE HOY: El Expediente Inicial de la Residencia.

El 27 de febrero de 2008, después de las actuaciones legales que la mesa constituida al efecto estimó oportunas, se procedió a la adjudicación de la obra de “AMPLIACIÓN DE LA RESIDENCIA DE LA TERCERA EDAD EN SANTA CRUZ DE MARCHENA (ALMERÍA), la que, siguiendo los criterios y decisión de la mesa de contratación, fue adjudicada a la empresa TEMIR CONSTRUCCIONES, S. L., por considerar su valoración en 27,10 PUNTOS, superando estos a los concedidos a las otras empresas concursantes.

En esta fecha, según el informe de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social, la obra de la Residencia debería haber estado terminada, puesto que los 450.000 euros se libraron en el año 2005. Reclamando los 150.000 euros que el Ayuntamiento debió aportar para realizar la obra, por lo que la contratación debió de ser por un total de 600.000 euros.

El Ayuntamiento rechazó por escrito la consulta del expediente, cuando se querían consultar las garantías que aportaba la empresa adjudicataria y la fianza que se les pedía así como la Compañía Aseguradora contratada para garantizar las obras.

La negación de acceso al Expediente, considerado de interés público, puso de manifiesto el ocultismo que el Ayuntamiento estaba practicando con sus ciudadanos, al tratarse de fondos público que, como ha quedado demostrado, no fueron gestionados con transparencia por la Administración Local.

Esto dio motivo a que el derrumbe de la residencia no tuviese la cobertura suficiente por parte del seguro de la empresa concesionaria y, en tal sentido, sucedió lo más grave: QUE LA RESIDENCIA ESTÉ AÚN SIN TERMINAR.

Como, entre los presentes, y firmantes, de esta licitación se encuentran el actual Tesorero y la Srta. Edil de la Corporación actual. Se les participa que deberían interceder, para hacer público el acceso al primer expediente de la residencia, con el fin de que el vecino que lo desee pueda verificar la documentación existente en el mismo y aportar a la Junta de Andalucía las justificaciones que crea oportunas para que se vea reducida la sanción a la que se le dará trámite, salvo que alguien medie para impedirla con la justificación aportada por la participación ciudadana y, así, que sea menos gravosa la sanción que el pueblo tenga que soportar al tener que devolver a la Junta la cantidad de 330.000 euros.

Saludos y buena suerte.

El pesoe local:

Querido amigo le agradecemos su manera de pedir las cosas pero me temo que no le darán ninguna información.

El psoe local trabajamos para pedirle responsabilidades a los responsables del presunto fraude de la no construcción de la residencia´, y intentamos que el pueblo tenga que pagar lo menos posible de la sanción de 330.000 euros que el ayuntamiento tiene que devolver a la Junta.

Saludos

SANTA CRUZ - INFORMACIÓN LOCAL

TEMA DE HOY: La foto de una balsa en Santa Cruz.

Se ha retirado una fotografía que decía ser una balsa de agua de Santa Cruz.

Si alguien ha retirado la foto, sin dar ninguna explicación, es porque su estado es de dudosa legalidad, por este motivo, me dirijo, nuevamente, a la señorita Edil y al señor Tesorero, para que hagan las gestiones sobre la legalidad de esta balsa y si existe aluna explicación sobre la necesidad de quitarla la foto, del foro, por estar dañando la honestidad de alguien por lo que, al menos, deben dar una explicación.

No se puede censurar una cosa, si esta no ofende y si ofende hay que denunciarlo o decirlo.

SANTA CRUZ – INFORMACIÓN LOCAL, espera que se de una explicación para corregir este tipo de ocultismos dentro de nuestra población que lo único que pone en evidencia es que se están haciendo cosas bajo el amparo de la corporación y ni las pone en regla ni da la más mínima explicación.

El Alcalde debe conocer esta situación y, como siempre, puede que quiera favorecer a alguien, perjudicando al pueblo.

Se puede pensar cualquier cosa, cuando es nula la información de los representantes públicos elegidos por el pueblo para que trate a todos por igual y respete las normas así como que a T-O-D-O-S, debe pedirle que las respeten también.

Saludos y buena suerte.

El psoe local.

Amigo queremos sacarle de algunas dudas ,ya que como la edil y el tesorero, no le dirán nada con su permiso el psoe local le diremós las informaciones de que disponemós.

La balsa es legal ya que se hizo hace más de 40 años, lo que presuntamente no es legal o eticamente no legal, es con que agua se llena esa balsa, que según informaciones de personas anonimas que nos han enviado esa foto y otras más. Y las fotos hablán por si solas presuntamente se esta llenando con agua de abastecimiento publico, y cuando han borrado la foto viene a confirmar los rumores.

Esta es unas de las atrocidades que el concejal y el señor alcalde quierén ocultar,por algo será?

Saludos y felices fiestas