Rágol - Almeria

Muy Buenas:

Soy el primero que pensó, en su dia, que el estilo zafio de gobierno de este alcalde no tenia futuro: empezó muy bien pero en los últimos tiempos estaba reproduciendo los viejos esquemas de favoritismo que yo pensaba que tenian al pueblo más que harto. Pero para mi sorpresa ha tenido un respaldo más que significativo. Es cierto, todos lo sabemos, que parte de ese respaldo se debe a una manipulación, cuando menos cuestionable, del censo electoral, pero creo que todos sabemos que eso sólo justifica una parte de su victoria (¿50 o 60 votos de más de 100 de ventaja?). Todo lo demás son zarandajas que no conducen a nada. En mi opinión ha fallan muchas cosas, pero entre ellas destaco:

1. La oposicion (el PSOE) tenía que haber estado atenta e impedir la manipulacon de censo electoral en benificio del alcalde.

2. No vale definirse como demócrata y luego cuestionar el criterio del voto de nuestros conciudadanos (por más que pensemos que han votado por las "comilonas"). Hay que hacer propuestas concretas que susciten entusiasmo y explicarles la importancia de su elección.

3. No sirve criticar el "favoritismo" de unos y prometer cambiarlo por el "favoritismo de otros". Al final estamos en las mismas.

4. Los ataques personales tipo "no tiene estudios" solo demuestran cierto resentimiento y fata de argumentos por parte de quien los formula. Si el alcalde se equivoca o hace algo mal critiquese lo que hace con independencia que como haya llegado hasta allí porque lo cierto es que es un alcalde legítimo

5. No vale olvidarse del pueblo durante 4 años y llegar luego pidiendo el voto: ¿dónde estuvo al Oposicion durante todos estos años? ¿por que no ha ejercido su legítima y OBLIGADA labor de control?. Los votos no solon se piden para gobernar, tambien valen para ejercer labor de control al equipo de gobierno desde la oposición. De hecho, cando alguien se compromete no solo se deberia de comprometer para gobernar sino para "servir" al pueblo.

En resumen : el resultado puede gustar o no pero lo que no está en cuestion es la bondad del proceso democrático y me temo que algunos de los mensajes ques e leen van en esa dirección. Si la oposición piensa que la gente vota desde la ignorancia deberia de preguntarse por qué no ha sabido informar al electorado adecuadamente durante la campaña electoral y dejarse de estrategias basadas en las promesas de prebendas. (En eso se basaba el CACICISMO del siglo XIX y principios del XX).

Todo lo demas me parecen maniobras de distracción para no bajar a la arena.

Saludos a todos.

muy bien habldo theespectator.si señor con sentido comun y sabiendo lo ke se dice.


claro esta ke falsear votos siempre se realizo y se siguira realizando.la unica forma de parar el fraude es controlando.¿pero kien cotrola?si la oposicion hace lo mismo.
otra es denunciando,pero mas de lo mismo ¿kien? yo ke te lloro por un voto a mi favor.
jajajaja

podemos creer ke ragol tiene solucion??????????
pero si en un pueblo donde todos somos casi familia.no tendriamos ni ke votar.solo mirar ke es lo mejor para nosotros,un buen representante del pueblo en el ayuntamiento.ver las necesidades ke tenemos y en armonia llevar a cabo los proyectos,para el buen funcinamiento del pueblo.

en fin.........nada ke esto no se soluciona ni keriendo.

el alcalde tiene ke ser neutral.y luchar por el pueblo.(tiene un ramalazo franquista)si me ekiboco me reificais.

saludos