Purchena - Almeria

Los nuevos datos conocidos tras el levantamiento del secreto del sumario del caso Gürtel apuntan a que la trama de corrupción llegó al núcleo del Partido Popular.

Su ex tesorero Luis Bárcenas es, según los informes policiales, una de las piezas fundamentales en los tejemanejes de las empresas del presunto cabecilla de la trama, Francisco Correa. En el sumario se asegura que recibió al menos un millón trescientos mil euros en comisiones irregulares. Sin embargo, Bárcenas aún mantiene su escaño de senador y su despacho en la sede de la calle Génova. Incluso, el partido le paga los gastos de su defensa.

Mientras, el presidente del PP, Mariano Rajoy, sigue sin tomar ninguna decisión al respecto. Evita hablar del tema y no parece estar dispuesto a actuar contra la corrupción de su partido.

Por lo demás, también se confirma que la trama 'Gürtel' tocó de lleno a los gobiernos de Esperanza Aguirre, en Madrid, y de Francisco Camps, en Valencia, con el amaño de cientos de contratos. El sumario también apunta a una presunta financiación ilegal del Partido Popular, al menos en la Comunidad Valenciana.


Respecto al silencio que mantiene el presidente del PP, Mariano Rajoy, en relación con este asunto, ha dicho que "hablará en las próximas horas o días".

El levantamiento del secreto de sumario del caso Gürtel no ha deparado sorpresas. Se confirma, con más detalle, lo ya conocido. No hay nuevos imputados ni nuevos delitos. Se confirma también una instrucción dirigida a la prensa a través de continuas filtraciones al Grupo Prisa.

si tu eres fidcal o juez ,cosa que dudo, podras poner todo lo anterior,si no es asi,esque eres tont... de cojo....,de donde sacas tu eso,lista,so lista,no haces nada mas que meter cizalla sin saber nada,asi te va en la vida,a lamerle el culo al de siempre
anda que no sabes hacer otra cOsa

Los datos son de la prensa de hoy.
Mi vida excelente....gracias, pero me encantaria conocerte y poder aprender de tí.
Saluditos

Borrado por un Moderador.

mira ya los ha juzgado el sabelotodo fascista,como quisieras ser francisco franco para aniquilar todo lo que a ti no te vaya bien

eso es ,sigue asi y saca todo lo que llevas dentro ,mque por cierto no es nada bueno,toda esa maldad que os caracteriza ,vais de buenos y sois cobardes y maliciosos con malas ideas,disielo a tu par

No por gritar mas alto ni insultar más, se tiene mas razón ni se convence, no merece la pena ni contestarte, porque todo lo que escribes es tan absurdo que aburres a Dios y a su madre.
Que Dios te bendiga.

quien grita,indalo35?lleva razon por escribir en mausculas o no

Lo que dice indalo35, no es cuestionable, creo que está públicado y es noticia cada media hora.
Te puede gustar su forma de expresarse o no, pero no se dedica a contestar infamias, ni a insultar por no estar de acuerdo con lo que se dice....se expresa y opina. ¿No es esa la misión de un foro?.....

es cuestionable,porque hasta ahora estan imputados,no condenados como asegura indalo35,a eso se llama hablar malintecionadamente,hasta que no se condenen,no son lo que dice indalo35,por lo tanto miente4

NO CREO QUE UNA FIANZA DE 3 MILLONES DE EUROS SEA POR ROBAR MELONES....

estas condenando a personas que la justicia todavia no lo ha hecho,no es de recibo que hables asi,los curas ,fontaneros,marmolistas,albañiles,funcionarios,medicos,etc,etc, pedastras,para mi deberian estar en la carcel,toda su vida

Y LOS DEL GURTEL TAMBIEN.PARA MI Y MIRA TE VOY A IMITAR..ES MI OPINION Y LA PONGO Y SI NO TE GUSTA NO LA LEAS

y los de filesa,que esos si estan en la carcel por demostrado,lo demas tendra que probarlo,tu opinion creo que no te la crees ni tu ,por que sabes que no dices la verdad si no admites que estos estan imputados,y los de filesa condenados,ademas los del gurtel son a nivel personal de apropiacion y beneficio de dinero,filesa era a nivel de partido socialista

SUPONIENDO QUE ES COMO DICES.....QUE ES PEOR LA APROPIACION DEL DINERO PUBLICO PARA DISFRUTE PERSONAL O PARA UN PARTIDO POLITICO?PARA MI AMBAS..PARA TI?

Te recuerdo que en el sumario del caso Gürtel también se apunta a una presunta financiación ilegal del Partido Popular, al menos en la Comunidad Valenciana.

ambas son malignas,pero una enriquecdia a personaqs individuales,mientras que la otra beneficiaba a un partido politico que presumia de honradez y manos limpias,no a sus votantes que no tienen ninguna culpa,pero esos dirigentes que iban a dejar a españa limpia,si de verdad la dejaron limpia

LUPERO ERES GRANDE.YA LO DECIA EL SLOGAN..EL GRAN LUPERO....

No existe un enriquecimiento personal como tal, si para ello han utilizado sus puestos politicos con relevancia pública...y si ademas se demuestra que se han financiado partidos.......todo se verá..

¿se te ha ido la tetera?

La defensa del PP en el caso Gürtel pasa por sostener, contra las evidencias incluidas en el sumario, que este asunto no tiene nada que ver con una supuesta financiación irregular del Partido Popular. Los dirigentes conservadores buscan una y otra vez la comparación con el caso Filesa, un escándalo de financiación ilegal que afectó al PSOE a comienzos de los noventa, y tratan de presentarlo como un asunto mucho más grave que el que les afecta a ellos.
De la importancia del caso Gürtel en comparación con Filesa un sin fin de datos públicados y que constan en el sumario; la trama de Francisco Correa recaudó casi cinco veces más dinero, actuó durante casi una década y, además de favorecer los intereses financieros del PP, repartió cuantiosos sobornos entre parlamentarios y alcaldes del PP así como entre sus familiares más próximos para asegurarse adjudicaciones públicas.

La extensión de la trama durante NUEVE AÑOS (1999-200
La trama operó primero con el PP de Aznar como epicentro y después con las comunidades de Madrid y Valencia como principales teatros de operaciones. Las imputaciones van del cohecho al tráfico de influencias, pasando por el fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad documental, pero también existen indicios de financiación ilegal del PP en Madrid y Valencia.

DINERO DEFRAUDADO AL FISCO

En total, 43,2 millones de euros, que se dividen así:
Alfonso Bosch: 250.000 euros.
Alberto López Viejo: 352.000 euros.
Benjamín Martín Vasco: 340.000 euros.
Arturo González Panero: 642.000 euros
Ginés López: 534.000 euros
Jesús Sepúlveda: 455.000 euros
Tomás Martín Morales: 450.000 euros
Gerardo Galeote y José Galeote: 800.000 euros
Álvaro Pérez: 330.833 euros.
Pablo Crespo: 539.120 euros.
Francisco Correa: 38,5 millones de euros-
Pedreira ha impuesto una fianza de 116 millones de euros a los cabecillas de la trama, de los que 85 corresponden a Correa y Crespo. Se trata de una caución de responsabilidad, cuyo objeto no es eludir la cárcel sino respaldar las cantidades que presuntamente habrían obtenido ilícitamente. El resto de fianzas son 800.000 para su mujer, María del Carmen Rodríguez Quijano; 30 millones de euros para el abogado José Ramón Blanco Balín; y 650.000 para Álvaro Pérez, El Bigotes.

A Correa sólo se le ha podido embargar una moto Suzuki que estaba a su nombre. A su esposa, María del Carmen Rodríguez Quijano, que también está imputada y sobre la que pesa una fianza de responsabilidad de 800.000 euros, se le ha embargado un piso y cinco vehículos de lujo (dos todoterrenos Chrysler, dos Land Rover y un Lincoln).