Purchena - Almeria

La venganza no es un ideal político ni un fin revolucionario. Yo quiero el triunfo de la democracia, para acabar con el odio y el fratricidio, para que todos los españoles podamos vivir pacíficamente, coincidir o discrepar en la defensa de nuestras ideas sin tener que degollarnos los unos a los otros. Ya se ha derramado bastante sangre en España. La democracia debe traernos la libertad y la seguridad a todos los españoles.

unas preguntas indalo,¿ESTAMOS EN DEMOCRACIA?.¿QUE PARTIDO TIENE COMO IDEAL LA VENGANZA?¿VIVIMOS LOS ESPAÑOLES EN ESPAÑA PACIFICAMENTE?¿QUE SANGRE SE HA DERRAMADO EN ESPAÑA?¿TENEMOS LOS ESPAÑOLES SEGURIDAD,EN TODOS LOS ASPECTOS,?


GRACIAS DE ANTEMANO POR TUS RESPUESTAS

TE SUGIERO QUE LEAS A MARCOS ANA.ESO ES UNA COPIA DE UN TEXTO SUYO DE 1962 DESPUES DE 23 AÑOS DE PRISION INTERRUMPIDA.PERO ES PERFECTAMENTE APLICABLE HOY EN DIA.TE PONDRE ALGUNOS EJEMPLOS........VENGANZA EXPLICAME QUE SE HACE CON EL JUEZ BALTASAR GARZON Y POR QUE? VIVIMOS PACIFICAMENTE? CON DECLARACIONES COMO LAS DE LA JERARQUIA ECLESIASTICA O LAS DE AYER DE MAYOR OREJA,MI MODESTA OPINION ES QUE NO.TE PARECE POCA SANGE Y DOLOR LA QUE HA SEMBRADO ETA? TENEMOS SEGURIDAD? YA VISTE LO QUE PASO EN LOS TRENES DE ATOCHA...PERO HOY TODO EL MUNDO COME,QUIZAS CON MUCHA NPRECARIEDAD,CIERTO,PERO TODO EL PAIS ESTA HACIENDO UN ESFUERZO PARA QUE TODOS TENGAN ALGUN INGRESO,AUNQUE SEA EL PER Y CREO QUE ESCUCHASTE LAS DECLARACIONES DE ESPERANZA AGUIRRE ESTA SEMANA,NO?.DE NADA...SALUD

COMO SIEMPRE ERES IMPARCIAL,NO RECONOCES LOS ERRORES NUESTROS,SIEMPRE LA CULPA LA TIENE EL CONTRARIO,VENGANZA,LA DE ZAPATERO,TANTO PARA LOOS DEL PP COMO PARA NOSOTROS MISMOS,CASO DE MINISTROS QUE LOS HA QUITADO DEL MEDIO,DECLARACIONES COMO LAS DE PEPIÑO BLANCO,ESTAS SI SON LEGALES,NO LLEVAN VENGANZA NI ODIO,DE ESA SANGRE QUE HA DERRAMADO ETA ,HA ECHO ZAPATERO NEGOCIO,SEGURIDAD,NULA TANTO A NIVEL INDIVIDUAL COMO FAMILIAR,DODE SEA,COME TODO EL MUNDO,NO SEAS CINICO ,SOMOS DE LOS PAISES,DONDE EL NIVEL DE PÒBREZA ES MAS ALTO,EL PER,SOLAMENTE AQUI EN ANDALUCIA PARA COMPRA DE VOTOS,ESTO ES DEMOCRACIA,PUES SI,PERO EN ALGUNOS CASOS DEBERIA SER ,PUES NO

JIRONCILLO,NO TE LO TOMES A MAL,PERO ME DESPISTAS,CUANDO HABLAS DE ERRORES NUESTROS TE REFIERES A ERRORES SOCIALISTAS? SI ES ASI TE DIGO CLARO QUE LOS HAY,ES MAS TE DIRE...BOYER,SOLCHAGA O PEDRO SOLBES PODRIAN HABER SIDO PERFECTAMENTE MINISTROS DEL PP.YO CREO Y DEFIENDO UN SISTEMA IMPOSITIVO DE RENTAS Y HACIA EL PATRIMONIO,UN ENDEUDAMIENTO PARA SALIR DE LA CRISIS,PERO NO LAS MEDIDAS NEOLIBERALES PREFIEREN LA SUBIDA DEL IVA Y QUE PAGUEMOS TODOS POR IGUAL.PARA MI ESO NO ES UNA MEDIDA PROGRESISTA.POR CIERTO SOY PARCIAL,EN TEMAS POLITICOS NUNCA SERE IMPARCIAL.GRACIAS

Libertad Digital
Privilegios, ésa es la palabra que sirve para definir el estatus del que disfrutan sus señorías y cargos públicos. Así, por ejemplo, la reforma fiscal que aprobó el Gobierno el pasado año, la mayor subida de impuestos de la democracia, no afecta a todos por igual. Y es que hasta el 75% de los ingresos reales de los políticos está libre de impuestos. En concreto, entre el 40% y el 75% del sueldo real de diputados, senadores y, en general, cualquier cargo de representación pública, goza de exención fiscal. Es decir, no tributa a Hacienda, gracias a las abultadas dietas que cobran sus señorías.

Pero tales ventajas no sólo se circunscriben al ámbito fiscal. El proyecto de la reforma de las pensiones públicas que aprobó el Ejecutivo el pasado viernes tampoco afecta a los políticos. Tal y como desvela el despacho Larrauri & Martí Abogados en Invertia, ministros, diputados o secretarios de Estado, entre otros altos cargos institucionales, tienen la posibilidad de compatibilizar dos y hasta tres tipos de pensiones como recompensa a su trabajo.

"Efectivamente, la primera gran diferencia entre una pensión pública y una pensión de un alto cargo, o mejor dicho entre un ciudadano y un alto cargo institucional, es que así como el ciudadano nunca podrá percibir dos salarios del Erario Público, el ministro, el senador, diputado, secretario, etc…, podrá percibir dos y tres salarios del Erario Público", alertan los expertos.

Por si ello fuera poco, mientras que los ciudadanos deben cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la pensión a que tienen derecho "a los miembros del Gobierno les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación", añaden.

Ello se debe a que gozan de la llamada "pensión parlamentaria", que está prevista en el Reglamento de pensiones parlamentarias de fecha 11 de junio de 2006, que es la pensión que las Cortes Generales abonan con cargo a su presupuesto a quienes hayan sido miembros del Congreso de Diputados o del Senado durante al menos 7 años.

Esta pensión parlamentaria se creó para los supuestos en que los parlamentarios no alcanzaran el límite máximo de pensiones públicas. En esos casos las Cámaras abonarían la diferencia entre ese límite de pensión máxima y la pensión percibida por el diputado. En resumen, "las Cámaras [con el dinero de los contribuyentes] pagarán el dinero necesario hasta que el diputado alcance la base máxima de jubilación".

Indemnización por cese de actividad

Pero aún hay más. Tal y como señala el despacho, sus señorías también tienen derecho a percibir una indemnización económica por cese en el cargo, bajo la excusa de que" la dedicación a la actividad política parlamentaria obliga a dejar la ocupación habitual de modo que cuando se produce el cese, la vuelta a dicha ocupación suele acarrear diversas dificultades". La dificultad más “relevante”, según esta Exposición de Motivos, es la carencia de cobertura por desempleo que afecta a quien desempeña cargo parlamentario.

Es decir, un parlamentario que al mes percibe como salario medio unos 4.000 euros al mes (mas dietas), se encuentra con el supuesto problema de que cuando cesa en su cargo carece de prestación por desempleo, de ahí que las Cortes aprobaran una "suculenta indemnización" para este tipo de casos, añaden los abogados.

Además, también perciben una indemnización para afrontar el período de transición que se produce entre la disolución de las Cámaras y la constitución de las mismas tras las elecciones ya que, según explica el reglamento, no es seguro que vayan a continuar en el cargo.

"La indemnización por cese parlamentario será el equivalente de una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato parlamentario en las Cortes Generales y hasta un límite de 24 mensualidades. Esta indemnización además se abonará mensualmente".

Idénticos motivos se adujeron para justificar la indemnización por cese de los ministros, permitiendo que "dicha indemnización fuera compatible con el cargo de diputado o senador o con cualquier otro tipo de remuneración", advierten.

De este modo, cuando un ministro cesa de su cargo, "tendrá derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como máximo". Una cuantía que, además, podrá compaginar con el sueldo de diputado o senador. Por otro lado, cuando deje el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese, equivalente a una mensualidad por año de cargo. Por último, sus señorías tienen aseguradas la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.

En resumen, los políticos españoles acumulan indemnizaciones por cese de actividad, así como la percepción de pensiones máximas y sueldos de forma simultánea con apenas unos años cotizados. Y, mientras, PP y PSOE negocian para rebajar las pensiones a todos los contribuyentes al tiempo que retrasan la edad de jubilación, aumentando así los años de cotización necesarios para recuperar el dinero que mes a mes les resta de sus sueldos la Seguridad Social.

Teneis vuestro periodico, que por cierto lee poca gente...¿es la razon de vuestra invasión?.

dos pajaritos,en un palomar,
se va pedro,se va juan,
viene pedro y por una casualidad viene juan


con cariño para karina


ah,por cierto ese periodico que se lee poco,mira por donde lo lees tu,jo que gracia.

ESO QUE DENUCIA ESTE PERIODICO.SOLO LO COBRAN LOS POLITICOS SOCIALISTAS O TODOS?EN LA COMUNIDAD DE MADRID O VALENCIANA O MURCIANA O GALLEGA LOS REPRESENTANTES NO DISPONEN DE COCHE OFICIAL?

Yo leo la prensa en general, esto no es prensa, ni leo lo que envian, pero procuro informarme de todo para saber u opinar.
Por cierto, con tantas cosas interesantes que podrias decir respecto a todo lo que se escribe ¿sólo te da para esto?

todos,pero a mi loos que mas me cabrean son los mios,venimos criticando esto desde la epoca de franco,y ahoira cuando ocupamos un cargo,sabiendo lo que paso ,vamo0s nosotros y lo hacemos el doble,no eso no es ser socialoiswta,por mucho que lo disfracen

¿QUIENES SON LOS TUYOS?, a ver jironcillo.....aún no he llegado a comprender un solo mensaje de los que escribes.
Lupero y tu sois gemelos o la misma persona, porque actuais exactamente igual.

le contestaba a indalo,tu ,a lo tuyo,siempre queriendo ver dos bandos,dos ideas las mias y las tuyas ,las buenbas y las malas,las rojas y las blancas,creo que es lo unico que te intersa de este foro,solamente conflictividad,

¿de donde sacas esa lectura?,

tu fijo que la sacas del hola,lecturas ,etc,no te enteras mujer,lee bien y opina

tambien misogino?

venga ya,que eso esta muy visto,saca ahora tambien lo de machista,maltratador etc,esa es tu unica salida?,mujer un poco mas de inteligencia para afrontar las cosas,sigo pensado que solo quieres enfrentar dos maneras de ver las cosas para poder enfrentar a la gente

por cierto ,no tomemos de cachondeo ,lo de maltrato ,que es un tema muy serio,que por desgracia ocurre muy a menudo enb nuestra sociedad,que deberia estar erradicado en la epoca que estamos,y que debeiera ser un tema de los principales a nivel politico

Y YO SIGO PENSANDO QUE ERES TAN SÓLO UN BUSCADOR DE CONFLICTOS, ABSOLUTAMENTE EN DESACUERDO CON TODO LO QUE SE MUEVE.

Me aburres jironcillo, entro y leo y siempre lo mismo...¿te metes con karina?, ¿porque es mujer?, le hablas de revistas del cotilleo. Demuestra una cultura que ya quisieran muchos.
Reciclate y respeta a todo el mundo, tambien a las MUJERES INTELIGENTES.

hombre carlitillos,muy buenas, ya veo que te aburro,jejeje,yo me meto con karina?pienso que no,de hecho vengo diciendo y creyendo que es ella la que le gusta hacer siempre dos distinciones ,la suya y la de los demas,en todo ,politica,cultura,etc,jamas me meteria con una mujer por ser mujer,ahi no te permito gilipolleces,lo mas grande que hay en la vida es la madre,y ella es la mujer mejor de mundo,po lo tanto silecio en ese tema que me ofendes,ahora si como ser humanano veo que quiere hacer contradiciones o meter cizaña,ya sea mujer u hombre lo digo a boca llena y creo que karina anda en ese juego,puedo estar equivocado para ti ,pero para mi no,vengo leyendo sus comentarios desde hace tiempo

Yo la sigo y no vivo en Purchena, aunque si soy purchenero, me llamó la atencio justamente po lo contrario, creo que ademas es una mujer inteligente, culta y su manera de escribir es muy respetuosa.
No es normal ese ataque continuo por tu parte.

Gracias.

bueno ,pues tenemos dos formas distintas de ver una cos,y ademas podemos decirlas,eso es lo magnifico de todo esto

Lo normal es exponer, no atacar a la persona, Cada cual tiene su manera de ver un tema, hablas siempre de democracia, esa es precisamente la grandeza su grandeza. Se puede estar de acuerdo con una idea o no, se puede dialogar,debatir, pero lo que haces es atacar jironcillo,todo lo que leo tuyo es la misma historia.

si y te aburre,y ahora tu no atacas,es implemente comentario,otro que viene a decir que lo suyo es bueno y lo de los demas malo,otro democrata que se cre de verdad,DEJAD A LA GENTE QUE DIGA ,PIENSE,ACTUE,COMO LE DE LA GANA ,y si no te interesa pues no contestas o no respondes y ya esta,pero no teneis que entrar al trapo porque os gusta y os aburre,jejeje,poque creo que en el fondo quereis ser como lupero que tanto echais de menos,

LUPERO ERES TÚ, jironcillo.

JIRONCILLO EN DEMOCRACIA NI PUEDE ACTUAR NI DECIR LO QUE LE DE LA GANA,HAY UNAS REGLAS QUE SE LLAMA RESPETO.COSA QUE DE VERDAD Y ME DUELE NO HE VISTO EN TUS COMENTARIOS.GRACIAS

SI TENGO ALGO CLARO ES QUE TU NO ERES SOCIALISTA,ES POSIBLE QUE VOTES AL PARTIDO SOCIALISTA,PERO NO LO ERES.Y POR CIERTO LO DE HACER EL DOBLE....LEE ALGO SOBRE LA REPRESION FRANQUISTA DE LA POSGUERRA Y HABER QUE SOCIALISTA HA HECHO ALGO PARECIDO DESDE QUE ESTA INSTAURADA LA DEMOCRACIA.

indalo,no me conoces despues de tanto tiempo,mira soy socialista,lo que no hago es votar a los inuti,,, mandatarios de hoy en dia que dicen ser socialistas,criados en la ultraderecha,la mayoria creo,son dictadores puros dentro de su interior,he hablado con algunos de muchos temas,lo que pasa es que para la calle dicen otra cosa no valla a perjudicarles,eso se llama cobardia,lo del respeto,solamente es ofendido aquel que quiere ser ofendido,el que es legal nada le ofende,no se lo que quieres decir con hacer el doble,perdona si puedesexplicarlo,y por ultimo,te aseguro que soy mas socialista que el 90 por ciento de esos que tu dices "agrupacion local de purchena" la mayoria le besaban el cu,, a jurao y ahora los jovenes al ser supremo,siempre con el pelotilleo para poder conseguir algo

HAY UN COMENTARIO TUYO.EN EL QUE DICEN QUE LOS SOCIALISTAS HAN HECHO EL DOBLE DE MALO DE LO QUE HIZO FRANCO.

PERMITEME JIRONCILLO QUE TE DIGA ALGO.QUIZAS ME EQUIVOQUE PERO EN TUS PALABRAS ME TRANSMITES RESENTIMIENTO,NO SE SI HAS IDO AL AYUNTAMIENTO A PEDIR ALGO,O TE HABIAN PROMETIDO ALGO QUE NO TE HAN DADO,PERO VOLVIENDO AL ENUCIADO DEL TEMA TE SUGIERO QUE REFLEXIONES Y PIENSES QUE PUEDES APORTAR TU A PURCHENA EN VEZ DE PENSAR QUE TE PUEDE DAR A TI PURCHENA.YO LO HAGO.PARA MI SER SOCIALISTA ES UNA CONDUCTA Y LA VERDAD QUE NO LA VEO EN TI,.QUIZAS ME EQUIVOQUE PERO ES LO QUE ME TRANSMITES.

ah,me refiero a que sabiendo ya lo malo que hizo el susodicho de francisco,los errores cque cometio,las injusticias que hizo etc,sabiendo eso ,si nosotros,los socialistas cuando mandamos lo hacemos tambien,que lo hemos hecho por cierto,lo considero el doble de malo,no transmito resentimiento,digo la verdad,un socialista no puede hacer distinciones entrte purcheneros,ya sea por ideologia,religion ,raza,aqui en purchena si la hay,y no digas que no,trabajo para unos ,los otros no sirven son malos,beneficios posibles para unos,los otros son malos,hacen distinciones y eso no es ser socialista y lo vengo diciendo desde el principio,yo aporto a purchena desde mi manera,simplemente hablando con la gente y diciendo lo que se esta convirtiendo esto,en dos clases como antiguamente,e intentar que la gente sobretodo joven se despegue de estos fanaticos ,devoradores ,que solamente piensan en los votos para mandar,


si tu conducta permite toda esta desigualdad entre purcheneros,permiteme decirte,sin ofender,que tu no eres socialista,tu votaras al socialismo fascista


un saludo

LO DE LA DICTADURA LO VAMOS A DEJAR,CREO QUE ESTAMOS DE ACUERDO TODOS LOS PURCHENEROS QUE FUE UNA EPOCA NEFASTA.UN SOCIALISTA NO ES QUE NO PUEDA HACER DISTINCIONES ENTRE PURCHENEROS,ES QUE NO PUEDE HACER DISTINCIONES ENTRE CIUDADANOS SEAN DE DONDE SEAN.YO TE DIGO,NO HE OBTENIDO NINGUN BENEFICIO,NI UNO.ME COMPROMETO CONTIGO A VER SI ES CIERTO,QUIZAS ALGUN PERJUICIO.CREO QUE LOS TRABAJOS HAN DE SER POR MERITOS,LO PIENSO Y LO CREO.PERO TE INSISTO INTENTA CAMBIAR ESTA SOCIEDAD SI LA VES TAN INJUSTA.PIENSA QUE PUEDES HACER POR ELLO? PERO SOLAMENTE ACUSAR...COMO QUE NO ES CONSTRUCTIVO

Así que tu aportación a nuestro pueblo es hablar con la gente?, ¿predicas desde tu opinión?, ¿no te das cuenta que es sólo tu opinión?, asi va todo jironcillo.

jejejej,este carlitos no sabe como llamar la atencion,ale muy bien,muy bien carlitos has estado fenomenal,

JIRONCILLO CON EL DESCREDITO A QUIEN NO PIENSE COMO TU,NO LLEGARAS LEJOS.Y ESOS COMENTARIOS LO SON