Purchena - Almeria

Ahora tenemos que estar mas unidos que nunca los socialistas, pero que socialistas? Los que nos sentimos remplazados por grupos de última hora que nunca han vivido ni sentido el Partido?....esos, ya lo estamos. Ahora hay que limpiar de oportunistas y de quienes los han apoyado hasta que los valores de los socialistas d...ejen de mancillarse por gente que ni vive ni siente el socialismo.

Lo curioso es que parece que sólo debiera preocuparle el tema a Zapatero, el resto de cargos públicos, el batallón de asesores y liberados, en cobrando a final de mes lo ven todo bien.

“Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que les anima, sino para difundirlas...

https://ww.facebook.com/note.php?note_id=278941294435&id=169574747258&ref=mf

IZQUIERDA SOCIALISTA CRITICARÁ MAÑANA EN EL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE EL PLAN DE SUBIR LA EDAD DE JUBILACIÓNCompartir
Viernes, 29 de enero de 2010 a las 22:32
MADRID. 29 Enero 2010. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de la corriente interna del PSOE Izquierda Socialista, Juan Antonio Barrio de Penagos, aprovechará mañana el Comité Federal que celebra el PSOE para avisar que, en su forma actual, el plan para retrasar la edad de jubilación desde 65 a 67 años es "muy exagerado" y "bastante inasumible"

En declaraciones a Europa Press, Barrio de Penagos calificó la iniciativa de "sorpresa" y quiso resaltar que se presenta en un momento en el que se ha vuelto a confirmar que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la 'hucha' de las pensiones, tiene superávit. "Además, todas las previsiones agoreras (sobre el futuro de las pensiones) han sido desmentidas por la realidad", puntualizó.

Por eso, opinó que a la propuesta "hay que darle una vuelta porque tal como está planteada es bastante inasumible" y restó importancia al argumento de que otros países europeos ya hayan elevado la edad de jubilación: "¿Si se pone como ejemplo a Holanda por qué no tenemos también su pensión media?".

El portavoz de esta corriente minoritaria criticó además la forma en la que el Ejecutivo ha planteado la propuesta, que será aprobada hoy en el Consejo de Ministros para ser debatida en el Pacto de Toledo. "Tenemos una relación de complicidad con los sindicatos que no se puede perder con cosas como ésta", avisó el diputado, después de que los líderes de UGT y de CCOO hayan asegurado que se han entrado del plan por la prensa.

Según dijo, él confiaba en que el Ejecutivo planteara una "idea", no una "propuesta tan definida", y que se orientara más bien a incentivar el retraso voluntario de la edad de jubilación algo con lo que, según dijo, él está de acuerdo.

NO DEJAR QUE EL PP MARQUE LA AGENDA

Por otro lado, Barrio de Penagos señaló que aprovechará el Comité Federal del PSOE, máximo órgano del partido entre congresos y al que asistirá el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, para pedir a los socialistas que no consientan que sea el PP quien les "marque la agenda".

A su juicio, el PSOE tiene que "perseverar" en defender y ocupar el espacio mediático con propuestas progresistas y no caer en la agenda conservadora del PP ni hacer caso a sus "cantos de sirena" sobre la inmigración, la implantación de la cadena perpetua o el endurecimiento de la Ley del Menor.

IZQUIERDA SOCIALISTA SE OPONE A RETRASAR DE MANERA COACTIVA EDAD JUBILACIÓN

EFE. Madrid. 29-01-2010

La corriente Izquierda Socialista (IS) ha mostrado hoy sus discrepancias con la propuesta del Gobierno de retrasar "de manera coactiva" hasta los 67 años la edad de jubilación y ha defendido que debe incentivarse a quienes opten por esa vía, pero no obligarles.

Fuentes de esta corriente interna del PSOE han explicado hoy a Efe que mañana expondrán su oposición a esta medida en el Comité Federal de los socialistas, en el que el presidente del Gobierno y líder del partido, José Luis Rodríguez Zapatero, intentará buscar el aval de sus compañeros a su plan de austeridad y a su propuesta de retrasar la edad de jubilación.

IS no está de acuerdo con la iniciativa proyectada por el Gobierno, que prevé un aumento paulatino de la edad de jubilación, de 65 a 67 años "coactivamente" para todos los trabajadores.

Frente a esa opción, esta corriente del PSOE aboga por endurecer las condiciones para acceder a los expedientes de regulación de empleo e incentivar a los trabajadores que quieran retrasar de manera voluntaria su jubilación.

Las mismas fuentes han recordado que esa filosofía es la que ha mantenido el PSOE "mayoritariamente" hasta ahora, por lo que han dicho no entender a qué obedece este cambio de opinión.

Tampoco están conformes en Izquierda Socialista con cómo se está negociando el pacto educativo con el PP, al considerar que se está ofreciendo al principal partido de la oposición "una especie de veto" si se acuerda finalmente que los cambios normativos en esta materia requieran al menos dos tercios de apoyo parlamentario.

En cambio, los representantes de IS en el Comité Federal del PSOE están totalmente de acuerdo con que Zapatero no desvele hasta 2011 si volverá a ser el candidato del partido a las próximas elecciones generales.

Coinciden con otros dirigentes del PSOE en que éste es un debate "falso" y "oportunista", que sólo beneficia al PP y que ahora "no toca" hablar de ello, porque tanto el Gobierno como el partido deben estar volcados en resolver los problemas de los ciudadanos y en luchar contra la crisis económica y el desempleo, sin "distraerse".

Así las cosas, IS emplazará mañana al resto de asistentes al Comité Federal a "no escuchar los cantos de sirena del PP", como la candidatura de Zapatero, la reinstauración de la cadena perpetua o el empadronamiento de inmigrantes.


LA IZQUIERDA SE OPONE A RETRASAR LA EDAD DE JUBILACIÓN
La ampliación de la vida laboral hasta los 67 años amenaza con abrir otro frente de batalla a Zapatero, esta vez por la izquierda
Vota

El retraso de la edad de jubilación amenaza la relación de Zapatero con la izquierda.

JESÚS MORENO - Madrid - PUBLICO. 29/01/2010

La propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años le va a abrir a José Luis Rodríguez Zapatero otro frente de batalla: esta vez por la izquierda. Por el momento, IU, ICV y BNG ya han advertido que no apoyarán esta medida; pero tampoco le ha hecho ninguna gracia ni a CCOO ni a UGT. Dentro del propio PSOE ya se han alzado algunas voces contra la propuesta. El equilibrio en calma tensa que el Gobierno ha conseguido mantener con la izquierda durante la gestión de la crisis peligra.

La medida ha removido las aguas incluso dentro del propio Partido Socialista. La corriente interna del PSOE llamada Izquierda Socialista mostrará su desacuerdo. Lo advierte el portavoz de dicho grupo, Juan Antonio Barrio de Penagos: "El planteamiento es muy exagerado y bastante inasumible".

Barrio de Penagos calificó la iniciativa de "sorpresa" y quiso resaltar que se presenta en un momento en el que se ha vuelto a confirmar que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la 'hucha' de las pensiones, tiene superávit. "Además, todas las previsiones agoreras (sobre el futuro de las pensiones) han sido desmentidas por la realidad", puntualizó.

La medida amenaza el consenso con los sindicatos
A lo largo de la crisis, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero había conseguido atender razonablemente las peticiones de los sindicatos, pero retrasar la edad de jubilación puede amenazar el consenso con CCOO y UGT.

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, se ha mostrado muy crítico con la propuesta del Gobierno: "innecesaria, injusta y que pretende meter miedo a la sociedad".

Secunda su postura UGT, su líder, Cándido Méndez, ya ha advertido que no "comparte la propuesta" y ha recriminado al Gobierno que nunca habló de ello en la Comisión del Pacto de Toledo.

POR SUPUESTO.PERTENEZCO A LA CORRIENTE DE IZQUIERDA SOCIALISTA.

ES DECIR,EL PARTIDO SOCIALISTA NO ES VERTICAL EN IDEAS,TIENE DIFERENTES CORRIENTES INTERNAS,MUNICIPALISTAS,CRISTIANOS SOCIALISTAS,IZQUIERDA SOCIALISTA Y MUCHOS DE ELLOS EXPRESAMOS EN TODAS LAS ASAMBLEAS Y EJECUTIVAS NUESTRAS IDEAS.SALUD Y REPUBLICA

Te lo curras, eres un tio honrado, espero que recibas tu recompensa en la vida.
Un saludo

Hablemos claro: los financieros, los bancos y las agencias de rating que trabajan para ellos están extorsionando al gobierno de España. Lo están llevando al terreno que ellos quieren y al que les conviene: el de la improvisación, el de la renuncia a sus propuestas anteriores y a sus compromisos electorales, al que lo separa de sus socios naturales y de su base electoral, el que lo llena de contradicciones y lo deja, no hay más que verlo, como un boxeador inexperto bamboleándose de un lado a otro de la lona.

Lo que buscan es derrotarlo fuera de las urnas haciéndole que quede a la deriva y que salten por los aires sus alianzas con los sindicatos y con el electorado para poder imponerle así políticas que saben que nunca podrían aplicarse si se tuvieran que decidir mediante una confrontación electoral democrática.

Los ciudadanos deben saber que los financieros, los bancos y la gran patronal, con la ayuda de los economistas liberales y de los organismos financieros que trabajan para ellos, no le están imponiendo al gobierno de España la salida a la crisis, como todos ellos dicen, sino la respuesta a la crisis que mantiene sus privilegios, que garantiza que puedan seguir teniendo cantidades ya inmorales de beneficio y que deja que las cosas sigan como siempre han estado. Pero esa es justamente la salida de la crisis que volvería a provocarla de nuevo.

Es sencillamente falso que para crear empleo, como dicen la patronal y los economistas liberales, haya que actuar solamente en los mercados de trabajo. Sin perjuicio de que haya que procurar que haya un marco adecuado de relaciones laborales (que no puede ser simplemente el que da todo el poder a los empleadores) lo que hay que procurar para ello es recuperar la demanda y los mercados de bienes y servicios. ¿De qué les va a servir a los empresarios que los salarios sean más bajos si luego no disponen de mercados con demanda efectiva suficiente donde puedan vender las mercancías que producen? ¿O es que quieren que España se limite a competir a la baja convertida en una economía barata al servicio del capital extranjero?

Por eso, reducir los derechos sociales, precarizar aún más el empleo, disminuir los salarios, renunciar al gasto público y social que se precisa para apoyar un modelo productivo que consolide a la economía española y a una fiscalidad más justa y que generase otro tipo de incentivos a los sujetos económicos, solo dará lugar a que los más ricos lo sean cada vez más y a que la economía española se consolide como una economía de segunda, desvertebrada, dependiente y simplemente especializada en proporcionar bienes y servicios de baja calidad. Pero así nunca se podrá conseguir que la economía española despegue y se modernice definitivamente, que disponga de un mercado interior más potente (algo que en realidad no le importa a los Adolfo Domínguez y compañía que tienen a su disposición mano de obra siempre más barata y mercados selectos en cualquier otra parte del mundo), que se reindustrialice, que genere empleo de calidad y renta suficientes para todos y que no tenga que dedicarse a actividades que destrozan nuestro medio natural e hipotecan el bienestar de las generaciones futuras. Esa no es una verdadera salida de la crisis.

La situación a la que ha llegado el gobierno es difícil, sobre todo, cuando se encuentra además con las restricciones que impone nuestra presencia en la Unión Europea. Ha renunciado a tener un proyecto económico propio al convertir al partido que lo sostiene en una claque en lugar de servirse de su organización como fuente de pensamiento y de propuestas alternativas. Y ha puesto el diseño y la ejecución de la política económica en manos de personas que explícitamente defienden y proponen las medidas que reclaman la patronal empresarial y bancaria. Así, y cediendo a la extorsión de los mercados, será muy difícil que cuente con el apoyo de los sindicatos y perderá lentamente el de todos los ciudadanos hasta el punto en que la situación puede llegar a ser insostenible.

El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero necesita el apoyo de los ciudadanos que no queremos una España de resabios franquistas, incapaz de convivir plenamente con las libertades civiles y controlada por los mismos grupos oligárquicos de siempre. Pero no es lógico que reclame ese apoyo gratuitamente y mientras pone en marcha políticas que en realidad solo benefician a estos grupos.

En una situación tan delicada como la actual, sería necesario que los ciudadanos supieran quién ha provocado de verdad la crisis y por qué, quién ha puesto las bases para convertir a la economía española en un espacio productivo tan débil y vulnerable y por qué, y qué se logra de verdad con unas medidas políticas o con otras. Con la fuerza de su propio partido, de otros que sin duda podrían y deberían apoyarle en ese camino, de los sindicatos y del más directo de los propios ciudadanos, el Gobierno podría estar entonces en condiciones de proponer un equilibrio diferente a la sociedad española, un pacto de rentas frente a una situación excepcional, y tratar así de hacer frente de otra forma a las dificultades derivadas de la actual conformación y equilibrio de poderes en la Unión Europea, algo que nos está resultando muy desfavorable por su propia naturaleza y por nuestra falta de proyecto propio.

Hace unos meses escribía Nicolás Sartorius que lo que se necesita es "modificar la dirección de la historia de España en términos económicos" y que ello "exige un nuevo contrato y unas nuevas reglas. Un contrato donde se especifique lo que cada parte debe aportar -y no realidades frente a promesas- y nuevas reglas que impidan, en lo posible, que se repita dentro de un tiempo el mismo desastre, acrecentado" (EL PAIS 28-10-2009).

En un esfuerzo de ese tipo, que naturalmente ni sería fácil ni tampoco apoyado gratuitamente por nadie, el gobierno de Rodríguez Zapatero podría encontrar un nuevo y decisivo impulso. Si no lo hace, es fácil adivinar lo que va a ocurrir.

CREO QUE TENEMOS ARGUMENTOS POR TRABAJAR POR ALGO QUE NOS PAREZCA UTOPICO Y EL RESULTADO SERA UNA SOCIEDAD MEJOR.EMPEZANDO POR NUESTRO PUEBLO.SALUDOS Y REPUBLICA.POR CIERTO TENGO ALGUNA FOTO CON EL REY Y OTRAS CON EL PRINCIPE SIENDO REPUBLICANO.

Por desgracia hay mucha desinformación y quizá falta de formación. Al ciudadano de a pie, sólo le llegan los resultados visibles y las alertas catastrofistas y dolosas de la oposición.
Harian falta muchos como tú....
Animo y sigue.
Un saludo

QUIZAS NO NOS ECUCHEN,PERO VAMOS A EMPEZAR A PROPONER Y QUE SE CONOZCAN NUESTRAS IDEAS E INQUIETUDES.GRACIAS Y CONTIGO CONTAMOS....SI SURGE ALGO POSITIVO

Gracias, lo que necesites.

Te advierto que tu partido a mi no me quiso, así que no debo ser muy interesante. Aún así, mi apoyo hacia alguien como tú y mi humilde ayuda si fuere necesaria.
Un saludo

SE CONSTITUYE LA CORRIENTE DE OPINION IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE EN BRUSELASCompartir
lunes, 25 de enero de 2010 a las 18:06
Militantes del PSOE en la Agrupación de Bruselas se constituyen formalmente en Corriente de Opinión “Izquierda Socialista” en la Agrupación del PSOE de Bruselas, en consonancia con lo previsto en el Articulo 4 de los Estatutos Federales del PSOE, manifestando a la vez su voluntad política de trabajar en el seno del partido para:

- Avanzar en la democratización y participación de todos los militantes en las estructuras del PSOE y en la total transparencia en la actuación, toma de decisiones y acciones de los militantes y sus representantes.

- Profundizar en los valores de izquierdas de respeto a la dignidad de la persona, solidaridad social, reparto y distribución equitativa de la riqueza, mejora de la educación pública, promoción y mejora del bien público y apoyo a la empresa pública, prioridad del comportamiento ético a nivel individual , colectivo e institucional, defensa de los trabajadores fomentando su capacitación, sindicación y participación en las decisiones socio-económicas ligadas a sus empresas y a las políticas públicas.

- Aportar una visión racional y responsable sobre el uso y gestión de los recursos necesarios para la vida de las personas (aire, agua, tierra y energía) y priorizar su función social y su protección.

- Buscar alternativas socio-económicas que permitan un mejor reparto de la riqueza y una participación responsable de los ciudadanos en su gestión.

- Revalorizar la función política de las personas como participes en un proyecto social común.

- Hacer renacer frente a la mundialización económica la universalidad de todas las personas, como objetivo fundamental de la acción política y social, volviendo así al sentido internacionalista de la izquierda.

- Colaborar y agrupar a otras sensibilidades próximas para que de una forma democrática podamos conseguir a nivel nacional, europeo e internacional un mundo más justo y una economía al servicio de las personas.

Pues para decir que no eres de ningun partido le tiras piedras a la derecha y se te ve el plumero con la izquierda.
Hay que ser más honrados comolo es Indalo y decir desde un principio de donde es cada uno.
Y para dar ejemplo yo soy del PP a mucha Honra

Que yo sepa tener unas ideas no significa pertenecer a ningun partido. Efectivamente mis ideas comulgan con las socialistas, pero no me impiden mirar hacia otra direccion, siempre que lo que viera fuera bueno......
Un saludo

ESO ES LO QUE NECESITAMOS.HONESTIDAD Y HONRADEZ POR EL BIEN DEL PUEBLO.TE ASEGURO QUE SI LO ERES(Y NO LO PNGO EN DUDA)TIENES TODO MI RESPETO Y PODRIAMOS DISCUTIR EN CUALQUIER LUGAR EL INTERES DE PURCHENA Y DESDE LUEGO LA EXPOSICION INTERESANTE DE LO QUE HAGAS LUCHAREMOS POR ELLO.SALUD PERO NO CREO QUE ME CONVENZAS DE QUE SEA DEL PP.

Desde luego, que contigo ni lo intentaría, creo que tienes las ideas muy claras y lo que es más sabes ver los defectos de tus camaradas, lo cual me gusta mucho, porque no todo el mundo es capaz de ello.

Lo que si te puedo asegurar es que aunque seamos de partidos distintos seriamos capaces de luchar juntos por Purchena , puees en realidad creo que es lo que a los dos nos interesa. Me gusta la gente que va de cara y no intenta maquillar sus posturas.

Un saludo, sin república, pero con muchisimo respeto hacia tu persona.

GRACIAS,PUES YA TENEMOS ALGO POR LO QUE TRABAJAR JUNTOS.PURCHENA..MOVILICEMOS A LA GENTE CON UNA IDEA DE KARINA.......HOSPITAL AQUI YA!!!!!

DE ACUERDO.