Pechina - Almeria

https://ww.yo

En Andalucía, la oligarquía socialista estuvo compuesta durante 20 años por el núcleo central liderado por Manuel Chaves, su aparato y las oligarquías provinciales, muy definidas en el PSOE andaluz. José Antonio Griñan es sencillamente la consecuencia de las decisiones, no explicas por cierto, de Chaves en su "fuga " a Madrid.

(Oligarquía), porque es necesario diferenciar un grupo de dirigentes que se suceden, turnan o compiten por el poder desde hace 30 años del conjunto de afiliados, con sus tendencias y corrientes, que jamás han orientado el comportamiento del socialismo español.

Un partido político, el PSOE, situado en un hábitat sin tradición democrática, España, en nuestro caso concreto, Andalucía y sus propios militantes y dirigentes, tejió durante 30 años una serie de hilos para dar origen a una tela de araña poderosa y resistente. Sin prejuzgar sus objetivos, su resultado no ha sido el desarrollo de la democracia como régimen político y cultura vital de los ciudadanos sino la perpetuación del poder inmenso del propio partido una vez succionadas las energías, recursos e incluso funciones de las instituciones andaluzas y de la sociedad que se da en llamar "civil" y de sus ciudadanos.

Galaxy recuerda la respuesta de Lenin a la pregunta del socialista Fernando de los Rios en su viaje a la Rusia Soviética para informar de los resultados de la revolución y fijar así la posición del PSOE. Cuando de los Rios le pregunto por la libertad, Lenin le respondió: " Libertad, ¿para que?

El diseño original de esta peculiar "tela de araña", su genealogía, hay que buscarla en la teoría clásica de la democracia burguesa defendida por el marxismo en general y muy aguda y radicalmente, por el leninismo. Según tal teoría, la democracia liberal o burguesa que defiende los intereses de la burguesía en su conjunto, agraria, industrial, de servicios y financiera en concreto y los intereses y derechos humanos solo en abstracto.

Marx diferencio entre los derechos humanos y los derechos del ciudadano. Los deerechos humanos incluyen la libertad de conciencia y el derecho a practicar cualquier culto así como las demás libertades democráticas, de opinión y reunión. Naturalmente, comprenden asimismo el derecho a la propiedad privada y los derechos a la igualdad ante la Ley y a la seguridad. Estos son los hoy reconocidos como "derechos humanos" por toda la humanidad y sancionados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Sin embargo, para Marx y esta es una herencia que marcara decisivamente la trayectoria del socialismo en todas sus variantes ideológicas y nacionales, Los derechos humanos son propios de la clase burguesa. En sus propias palabras:

"Ninguno de los llamados derechos humanos va, por tanto, mas allá del hombre como miembro de la sociedad burguesa, es decir, del individuo replegado en si mismo, en su interés privado y en su arbitrariedad privada, y disociado de la comunidad"

Por ello " la emancipación política es la reducción del hombre, de una parte, a miembro de la sociedad burguesa, al individuo egoísta independiente y, de otra parte, al ciudadano del Estado, a la persona moral. Solo cuando el hombre individual real recobra en si al ciudadano abstracto y se convierte, como hombre individual, en ser genérico, en su trabajo individual y en sus relaciones individuales; solo cuando el hombre ha reconocido y organizado sus "forces propres" como fuerzas sociales y cuando, por tanto, no desglosa ya de si la fuerza social bajo la forma de la fuerza política, solo entonces se lleva a cabo la emancipación humana"

Dicho de otro modo, solo se es ciudadano si se es ciudadano de un Estado socialista o, si se quiere, comunista. La "ciudadanía" socialista exige que lo individual deba subordinarse a lo colectivo y la persona y sus libertades al Estado. Todo este proceso de transición, debe ser dirigido, claro esta, por el partido inspirado en el marxismo, único poseedor, creía firmemente Marx, de la "ciencia" necesaria para la interpretación y la transformación de la Historia.

La distinción entre "democracia burguesa" y "democracia real" ha justificado siempre el atropello de valores, ideas y leyes por parte del socialismo a favor de una dominación socialista sobre el conjunto de la sociedad. En España, no hay ejemplo mas claro de este comportamiento que el que Francisco Largo Caballero reconoce tras haber engañado al tribunal de justicia republicano sobre el carácter de la sublevación socialista revolucionaria y armada, esto es, un golpe de estado o un alzamiento, como se prefiera, de 1.934.

"¿Hice bien o mal al proceder como lo hice? ¿Devia entregar a la voracidad de la Justicia burguesa a un defensor del proletariado? Mi conciencia esta tranquila. Estoy convencido de haber cumplido con mi deber, pues ofrecerme como víctima sin beneficio alguno para la causa del proletariado hubiera sido tan inocente como inútil".

Consciente de haber mentido, el que entonces era máximo dirigente del PSOE y la UGT, el Lenin español, un apodo apropiado, justificaba su mentira por estar ante la justicia "burguesa", pilar esencial de la "democracia burguesa". Es decir, para el había una justicia históricamente superior cuyas claves solo poseen los iniciados del socialismo.

Aunque Felipe González en el 28 congreso del PSOE de 1979, en pleno centenario de la fundación del PSOE, protagonizo el gesto simbólico de rechazar el marxismo con su famosa expresión:"Antes de marxistas hay que ser socialistas", sin que nadie sepa todavía que significa tal metamorfosis salvo el reforzamiento de su poder personal y político, una cosa es la retórica política y otra bien diferente la practica, el comportamiento político concreto.

Aquel socialismo del sur y de suresnes gestado en Andalucía ha aportado una vía diferente para la dominación de la sociedad y la imposición de "la felicidad" general de los ciudadanos. El fracaso y los crímenes de la experiencia soviética y, en general, del socialismo real han convencido a casi todos los socialistas españoles y a buena parte de sus comunistas de la inutilidad de la toma del Palacio de Invierno como método de conseguir los fines del socialismo en general. Es mas, es que los poderes reales que vertebran a la sociedad actual no están concentrados en ningún palacio autocrático.

"Per. En relación con el liberalismo, como gran movimiento histórico, el socialismo es su legitimo heredero, no solo por sucederle en el tiempo, sino también por las cualidades de su espíritu", decía Bernstein que añadió que es preciso concebir el socialismo como "liberalismo organizador", que no destruye las organizaciones liberales sino que las desarrolla. Es mas, considera a la democracia formal, la burguesa, como condición del socialismo, no solo como medio, sino como sustancia.

Escasamente dotado de doctrina y superdotado de jacobinismo vulgar, esto es, ELN"jacobinismo asilvfstrqdo" en el decir de PioMoa, el núcleo socialista de Sevilla, que luego se impondría al socialismo considerado histórico, actuaba mas como un grupo generacional con ansias de poder y para controlar el poder, cuanto mas mejor y por eso despreciaron cualquier reflexión vital del socialismo histórico, que como un grupo pleno de convicciones democráticas profundas. De hecho, en su interior, aunque las ideas se han transformado a eres en las contrarias, como fue el caso de la OTAN, el grupo se ha perpetuado con muy escasa "circulación de sus elites". Las ideas se reducen a una sola: la permanencia intemporal del grupo y la tela de araña generada en el poder" .

Y eso es lo que va a seguir mandando en Andalucia a partir del 25 de marzo, salvo que, la razón o mejor el razonamiento lógico llegue a la mente de los votantes andaluces, los cuales hasta ahora y durante 30 años han estado tapados por la tela de araña y las libélulas provinciales que han apoyado esa tela de araña.
Los actuales ninis (nini = NI han estudiado NI han trabajado) que pretenden tomar el relevo de esa oligarquia socialista andaluza, tienen menos ideologia aún que los anteriores, así pues, sigamos votando a los que sólo pretenden el poder por el dinero y no por la ideologia.
(Ojo que nadie me tache de defender desde aqui a la otra oligarquia, la del PP que en el fondo son lo mismo, con una diferencia, estos son SINIS, porque por sus curriculum, parece que si han estudiado, pero que nunca han trabajado.

Desde 1979 y hasta el momento, el PSOE de Andalucía, en vez de desarrollar una sociedad democrática, plural, critica y abierta, ha tejido una espesa tela de araña de personas e intereses que le ha conducido a ocupar la mayoría de los espacios activos y vitales de la sociedad. Tal operación se ha manifestado en los siguientes procesos:

a) El intento de ocupación de la Administración Autonómica andaluza desde sus inicios. Pese a haber tenido la oportunidad de dar origen a una administración "ex novo", el PSOE ha procurado, no gestar y dirigir una administración políticamente neutral y profesionalmente excelente sino penetrarla ideológica y partidista ente de modo que cualquier gobierno de distinto signo político tendrá muy difícil gobernar con ella.

b) La ocupación de las Diputaciones y Ayuntamientos mediante diferentes métodos pero todos ellos encaminados a apuntar la presencia partidista del PSOE en su seno y, naturalmente, orientado a fortalecer su presencia en los municipios mediante condicionamientos varios.

c) La ocupación del poder económico-financiero que constituyen las Cajas de Ahorros desde el principio mismo de su llegada al poder, incluso en la fase preautonomica, y el uso de los dineros de los impostores para auxilio y apoyo de las políticas socialistas y, cuando ha sido necesario, para financiación irregular del PSOE.

d) La inundación de sociedades mercantiles formadas por personas pertenecientes al Partido Socialista, su cada vez mas frecuente presencia en las grandes empresas privadas andaluzas y el impulso de empresarios afines mediante dinero publico.

e) La presencia exclusiva y excluyente en el entramado de las empresas publicas andaluzas que funcionan mas como empresas socialistas que como empresas publicas.

f) La utilización sectaria y partidista de las subvenciones y adjudicaciones como método de condicionamiento de las asociaciones y empresas de todo tipo.

g) La ocupación de los sindicatos que derivan desde su tradicional papel de "correa de transmisión" de las directrices políticas entre los trabajadores a meras "correa de sujeción" mediante el riego del dinero publico.

h) La ocupación de la "comunicación" en Andalucía mediante la manipulación sistemática de los medios de comunicación, las concesiones administrativas, el apoyo a los medios afines y la anulación de los discrepantes.

j) El uso partidista de las Instituciones y organismos, desde la educación a la sanidad, desde las ONG's a la economía social, resultado de la perversión de la idea democrática de "mayoría".

k) El trafico de coincidencias y la corrupción: la presencia de clanes y familias que coinciden en importantes puestos de la Administración Publica como síntoma y evidencia de la "tela de araña" y su afloramiento en sucesivos casos de corrupción.

cuando tengas tiempo, saca algún parrafillo aunque no sea muy grande también del pp, que es posible que también tenga alguno hombre.

Muy bueno galaxi, es asi, los peperos tambien tienen caca que tapar porque huele.

¿que vas a esperar de Patrulla condor?

O mejor dicho ¿que vas a esperar de Antonio Barreda?

Si, este hombre es el que escribe ese texto, una persona que va de liberal cuando esta claro que sus ideas, pensamientos y escritos se acercan a la extrema derecha,de hecho muchos de ellos son publicados en el Foro "Movimiento Falangista de España" así nos va, a ver si te enteras antes de a quien citas.