Pechina - Almeria

El nuevo presidente del Gobierno tiene que asumir grandes retos para sacar a España de la crisis, una crisis que, lejos de Bruselas, se traduce en el día a día de los españoles. Así pagan los ciudadanos la herencia económica del PSOE.


14.468 EUROS DE DEUDA SOBERANA POR CIUDADANO
Un acuerdo en la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea podría acabar de una vez por todas con la incertidumbre que se ha adueñado de los mercados en el último año y medio, desde el inicio de la crisis de Grecia, que provocó el rescate de la economía helena y de otros países de la zona euro. Sin embargo, si las tensiones se calman, la prima de riesgo de la deuda española terminará por bajar, con el consiguiente alivio para el pago de los intereses de una factura que asciende hasta los 680.000 millones de euros. Con que sólo bajara un punto porcentual el interés de la deuda (100 puntos básicos) España se podría ahorrar hasta 6.800 millones de euros en intereses. Pero, en términos individuales, si el montante actual de la deuda es de 680.000 millones de euros, a cada español le corresponde una deuda soberana de 14.468 euros.


5,3% DE TIPOS DE INTERÉS
LOS ESPAÑOLES PAGAMOS MÁS POR LOS PRÉSTAMOS
Los españoles están pagando un punto porcentual más de tipo de interés medio del que pagan los europeos por los créditos que solicitan a bancos y cajas de ahorros para comprar una vivienda, un automóvil o desarrollar una actividad económica. Según el Banco de España, el tipo medio de un crédito en España es del 5,3%, mientras que en Europa es del 4,3%.


8,8 MILLONES DE PENSIONISTAS
DÉFICIT EN LA SEGURIDAD SOCIAL
Con 4,42 millones de parados registrados en los Servicios Públicos de Empleo, se hace cada vez más difícil mantener la nómina de las pensiones, que en noviembre alcanzó los 7.169 millones de euros. Para poder garantizar el pago de 86.000 millones de euros anuales a los pensionistas, España tiene que crecer y generar empleo rápidamente, porque la Seguridad Social puede acabar el año con números rojos.


4,42 MILLONES DE PARADOS
REFORMA LABORAL URGENTE
España necesita una reforma del mercado laboral sobre la que ya se ha puesto manos a la obra el futuro presidente del Gobierno. Si, como parece obligado, empresarios y sindicatos alcanzan un acuerdo tal y como ha propuesto la UE, España reducirá la nómina mensual que cobran los más de 2,7 millones de beneficiarios de las prestaciones por desempleo. Una cifra que este año alcanzará los 29.520 millones de euros.


36.000 MILLONES DE EUROS
COMBATIR UN DÉFICIT INSOSTENIBLE
La legislatura socialista le deja a Rajoy un escenario complicadísimo en cuanto a la reducción del déficit público. Por tanto, el nuevo Gobierno está obligado, por los compromisos adquiridos por José Luis Rodríguez Zapatero, a reducir el déficit público hasta el 3% del PIB, lo que significa que para los años 2012 y 2013 España tiene que conseguir unos ingresos equivalentes a 36.000 millones de euros o bien, reducir los gastos en una cifra similar. Si España recupera su papel en Europa y los mercados así lo valoran, la economía tendrá que acelerar su crecimiento, lo que se traducirá en más ingresos por IRPF, IVA y Sociedades, porque las empresas, al obtener más beneficios, pagarán más por el impuesto de sociedades. Por el lado del gasto, se reducirá el montante de las prestaciones por desempleo al bajar el número de parados.

Muy bien. El discurso de la "herencia recibida" lo vamos a escuchar hasta la saciedad. Es lo único que sabéis decir. Pues chico: ahora os toca gobernar. ¿No nos ibáis a sacar de la crisis?. Pues venga: a sacarnos. Los aprendices de Rajoy en Pechina ya se empeñaron en decir lo mismo en nuestro pueblo. Las MENTIRAS tripatéticas para no hacer ni el huevo cayeron en saco roto en el pleno sobre la situación económica demostrando que no tienen ni ideas y proyectos. Solo les interesa lo que les interesa. ¿Y LA ANTENA? Sra. Adjunta...

Paulita, y tu con la antena, no eres un poco pesadita?.

Si, pero yo solo pregunto. No utilizo métodos propios de la kale borroka como usaron otras interrumpiendo violentamente un acto del Presidente de la Diputación y el Alcalde de antes.

Es sencillo: la incapacidad de un político es directamente proporcional al número de veces que se acuerda del pasado para no aportar soluciones de futuro.

Justamente profesor, por eso tus correligionarios son tan incapaces, pues están todo el dia queriendo volver a los años 30 recordando muertos y batallitas, y sobre todo la vuelta a la división de españa, (memoria histórica), esa misma que parece que a ti te falta, memoria.
En fin, por eso ZP ha sido el más inepto de los presidentes de este pais.

¡Qué cabeza la mía!

Gracias por contradecir a analistas internacionales en lo de ZP, tanto repetir mentiras Mo hará que sean verdades.

Gracias por retratar tan bien la forma de pensar que tienes. No salgo de mi asombro

a este sÉneca al igual que a los tontos hay que darle la razÓn por temor a que se pueda deprimir y seria una lastima el sentirnos culpables.

Jajajajajajajaja, ha salido otro que piensa casi como yo. Vicentito, ten cuidado que estos son un poco dictadorzuelos, y si no se les baila el agua, se molestan.

Lo de dictador ¿lo dices por la gente del pp, verdad? Supongo que por esa magnifica declaración democrática: "trataremos diferente a los diferentes"

Vamos que quería decir: "nos pasaremos los 7 escaños de amaiur y varios cientos de miles de votos por el forro" así respetamos al pueblo, haciendo con su voto lo que me apetece.

¿Y me dices dictador? Serio problema de conceptos tienes, a los reyes pídeles un diccionario!!

Prfoesor, deduzco de tu defensa de amaiur que respetas su ideario pol´tico.
Yo no respeto un ideario salido de la muerte de tanta gente.
Además, tener siete escaños no legitima el tener grupo propio, pues, no cumplen la ley, y si se les permite, estámos incumpliendo la ley.
Lo que está claro es que el PSÇOE nunca juega limpio, pues, ha permitido que lleguen a entrar en el parlamento español, gente que defiende la lucha armada, y que aun sin haber llegado a tomar posesión, ya están buscando como saltarse la ley que los demás si respetamos y cumplimos.

Puedes deducir que me gusta el buen vino o que me voy a dejar el pelo largo. Total, vas a tergiversar lo que se te diga plácidamente para que los demás se adapten a ti.

Ese partido político ha obtenido más de 300.000 votos, es decir: hay casi medio millón de españoles que han confiado en su programa.

Es casi cierto que con 7 escaños no podían formar grupo, pero tampoco Upyd con 5 y lo ha formado. Contemos todas las caras de la historia: el reglamento del congreso establece que:

SE FORMARÁ GRUPO SI:

1) Se tienen 5 o más escaños, y
2) Se tiene el 5% estatal o el 15% en las circunscripciones en las que se hayan presentado.

Lo primero lo tiene (upyd NO y tiene grupo) y lo segundo lo tienen en 3 de las 4 circunscripciones; en esa que no llegan al 15% tienen solamente 14.86%. La norma es la norma, y si no la cumple no la cumple, pero que que se haga cumplir la norma para todos.

Con todos los datos sobre la mesa vuelvo a decirte que el dictador será el pp al declarar: "trataremos diferente a los diferentes"

Ya veo a qué se refería Mentiras-pons con esas declaraciones, haré la vista gorda con unos y haré cumplir la norma tajantemente con otros. Bien empiezan, la prensa internacional ya habla de la primera gran metida de pata de rajoy y eso que aún no ha sido investido

profesor una vez mas nos muestras tu gran faceta de maestro de las medias verdades.

por que ocultas la verdad o intentas engañar cuando dices que a upyd le han dado grupo con solo cinco escaños y sin llegar al 5% estatal?

acaso no sabes que upyd logro el grupo parlamentario gracias a que a sus cinco diputados se asocio el de foro de asturias y asi si cumplen el 5% estatal?

quiero pensar que lo desconocias, si amaiur hubiesen elegido la opcion de upyd u otras alternativas que existen lo habrian conseguido igualmente, solo que ellos estan encabezonaos en que se lo den aun no cumpliendo todos los requisitos.

aqui teneis un parrafo donde se explica lo sucedido:

El PP justificó su decisión en el informe y en que la solicitud de Amaiur no «cumple los requisitos», según Celia Villalobos. El PSOE se abstuvo al considerar que la decisión se basa en un informe «poco serio» y sin «suficiente solidez», indicó Javier Barrero. El escrito de solicitud para constituirse como grupo parlamentario, con la denominación de Amaiur, está firmado por sus seis diputados del País Vasco, que recurrirán la decisión. Ahí explican que el grupo estaría presidido por Iñaki Antigüedad, y nombran como portavoz a Mikel Errekondo. En ese contexto, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, que sí logró constituirse en grupo parlamentario, gracias a tomar «prestados» los votos del diputado asturiano del FAC, con el objetivo de llegar al 5 por ciento nacional, presentó una iniciativa que pide iniciar un expediente de ilegalización de Amaiur y Bildu, lo que forzará al PP y al PSOE a pronunciarse en una votación parlamentaria. No obstante, Mariano Rajoy ya advirtió anoche de que sólo promovería un proceso de ilegalización de Amaiur si los datos del Estado contra esa coalición fuesen contundentes y garantizasen el éxito de la medida.


https://ww.abc.es/20111215/espana/abci-amaiur-grupo-parlamentario-201112152245.html#.TuqNBp5S2Ts.facebook

la triquiñuela que querian perpetrar estos señores de amaiur era renunciar a presentar a su 7º diputado como parte del grupo y asi si conseguir el 15%, cosa que no le han permitido. solo eso profesor, no te alteres tanto. mientras unos tratan de ilegalizarla otros como tu prefieren que se les descrimine positivamente.

¿ves como me das la razón?

Para unos si se puede jugar con la ley y poner de aquí y de allá sin importar un pimiento el voto del ciudadano y que así upyd tenga grupo propio; para otros no y además no importa si han dado los pasos constitucionales que se les han pedido durante décadas, se les niega el poder jugar con la ley como si se hace con otros.

No me altero angelico, aunque parece que tú si. Critico que se juegue con los votos como al pp le plazca.

¿Qué pensarán los gallegos que ven como sus votos al final terminan en un partido al que no votaron?

Y ya no hablar de ese informe tachado de "poco serio", que no lleva ni firma porque es un cachondeo legal. ¿Medias verdades? jeje, sigue intentándolo, porque cuando hablo o escribo lo hago con los datos sobre la mesa.

Por cierto, ¿sabías que amnistía internacional está pidiendo que a eta se la deje de llamar grupo terrorista por los pasos dados? Si queremos terminar con un problema hay que atajarlo con todas las medidas disponibles (ja ahora hablará del gal) y si el problema por sí solo decide entrar en el juego democrático, que menos que aplicar la misma norma para todos. Si uno puede coger votos de otro partido que otros puedan dejarlos de los propios, ¿entiendes ahora por qué ni siquiera han firmado el informe? en el recurso legal supongo que conseguirán grupo, sobre todo analizadas situaciones idénticas anteriores en las que el pp votó a favor. Los datos son objetivos y no se pueden ni manipular ni obviar.

Por una vez angelico tiene razón y mi paréntesis: "(upyd NO y tiene grupo)" no se refería al punto 1 del nº de escaños, sino al punto 2 del % mínimo.

Por cierto, veo que no entiendes lo que lees por tu pregunta: "acaso no sabes que upyd logro el grupo parlamentario gracias a que a sus cinco diputados se asocio el de foro de asturias y asi si cumplen el 5% estatal?"

Pues en mi mensaje queda bastante claro que eso es lo que denuncio: el juego legal para unos sí, y para otros no; me da igual de qué partidos se trate. No se puede jugar con el voto (similar a lo que hizo el tripartito pechinero)

Frases para la posteridad:
* El presidente José María Aznar señala que ha autorizado "contactos con el entorno del Movimiento de Liberación Vasco" (04/11/199 se refiere a ETA

* Pons: Amaiur busca amparo en la Constitución cuando quiere "cargársela" 17-12-2011

A ver si lo entiendo, cuando mataban les guiñaron con lo de mlv y ahora que la justicia los ve legales y les permite acceder a unas elecciones los acusamos de ¿cargarse la constitución?, por no hablar de las declaraciones de Villalobos de que no les va a permitir unirse con otros partidos nacionalistas para formar grupo; pero si permito transfugas cuando me apetece.

Incongruentes contradicciones del pp.

si en esta legislatura el partido mayoritario ha decidido que todos tienen que cumplir pues es lo que hay. upyd se fastidia y se asocia al foro con tal de tener grupo y amaiur por chulos y cabezotas al grupo mixto por no aceptar los ofrecimientos que ya les hicieron de prestamo de diputados para formar grupo.

que al final les den grupo parlamentario o los ilegalicen por ser quienes son pues eso ya se vera.

tambien resulta que no te gusta que los partidos se presten diputados, pues lo debiste pasar muy mal cuando tu querido psoe le presto diputados a coalicion canaria entre otros para que formasen el grupo, claro que luego bien que os hicieron la bola y apoyaron en todo momento, a pesar de que coalicion canaria en su discurso interno fomente el odio hacia los peninsulares y el estado central como buen partido nacionalista que es.

si en otros momentos se ha dejado que cualquiera formase grupo a criterio de la mesa pues es tan respetable como que ahora la mesa ponga el criterio de cumplimiento extricto de las normas, ambas posturas son permitidas. el criterio es el mismo para todos asi que no digas que a upyd si se le deja y a esos no.

tanto interes con intentar demostrar que hay un trato de favor hacia upyd viene por lo nerviosos que os poneis al ver como parte de los votantes del psoe os dejan tirados, y eso fastidia, por eso a ver si echando mierda a otros, aunque sea con mentiras, conseguis frenar la estampida.

si tu compartes la idea de que eta no es un grupo terrorista y que los pasos que han dado son los suficientes como para darles todo lo que piden ya veo cual es tu concepto de justicia, la tuya y la de los de tu partido. asi os va.

PSOE DESCANSE EN PAZ

a mi las contradicciones tanto del pp como del psoe me encanta verlas reflejadas en estos foros, asi se demuestra como el eje ppsoe es uno de los grandes males de este pais.

asi que desde aqui sigo animandote a ti y a los tuyos al igual que a los del pp a que sigais haciendonos ver los malos que sois para el pais, a ver si poco a poco os dan la espalda y os dan vacaciones eternas, politicamente hablando claro.

Yerras en lo de los ofrecimientos pues ya habían cogido acta en el mixto.

Sigues equivocándote al suponer que si lo hace otro partido no lo voy a criticar; mis palabras han sido claras (las entiendas o no): no se puede jugar con los votos de los ciudadanos.

Que tú prefieres ver intereses ocultos partidistas pues ánimo, pero lo dicho está muy clarito: no se puede jugar con el voto

No creo que sea necesario seguir explicándote lo mismo hasta la saciedad, lo compartas o no los datos están ahí y la irregularidad que ha cometido el pp también.

En cuanto al tema de si creo o no que eta ya es legal voy a repetir lo mismo que Aznar: son un movimiento de liberación vasco. El sentido del mensaje no va a cambiar, ni es mi intención hacer defensa/ataque de la situación vasca: no se puede jugar con los votos de los ciudadanos.

Que alguien lee esto y dice: juas este tio es proetarra, pues ánimo con la comprensión lectora que va suspensa de largo.