Pechina - Almeria

‎8 cosas sobre el 20N que NO te dirán en los telediarios:

1.- El 20N Rajoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008

2.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 3 de cada 10 españoles con derecho a voto. El 30,1% exactamente.
...
3.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 12 de cada 100 vascos con derecho a voto.

4.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 13 de cada 100 catalanes con derecho a voto.

5.- El único diputado por la Ciudad de Melilla fue para el PP. Solo lo votaron 3,4 de cada 10 melillenses con derecho a voto.

6.- El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto no votaron al Partido Popular.

7.- En el gran feudo popular, Valencia, el el 61% de los valencianos con derecho a voto, no votaron al Partido Popular.

8.- 80 de cada 100 catalanes han dado la espalda a CiU, el partido que les está cerrando los hospitales.

Es evidente que necesitamos una reforma de la ley electoral ya, porque esto es un maldito fraude.

¿Y qué?

¿ poz na ? no te joes

pero nepal chiquillo tu que haces pidiendo el cambio de la ley electoral? es que te has cambiado de partido? o quieres cambiar la ley pa que los votos al psoe valgan el doble que los otros pa ver si asi volveis a ganar algun año de estos?

Angelillo que vas de sobraillo.....

Yo también soy socialista y aún así estoy de acuerdo con que cambien la Ley electoral, me parece lo mas democrático, pero me parece bien ahora y me parecía bien hace 4 años,¿Lo entiendes o no? ¡¡Extremista!!

¿Y qué? pues que una victoria con un 30% no representa lo que quiere España. Pero vamos, teniendo en cuenta lo que ocurrió en Pechina, que nos "gobierna" una persona que sacó 190 votos, y Ja lo admite maravillosamente, qué podemos esperar...

Yo también estoy de acuerdo en el cambio de la ley electoral, no es normal que partidos con muy pocos votos tengan representación política y otros, por ejemplo, Equo, con más votos, no tenga ninguna representación. Así que 1 persona 1 voto.

Nueva pechinera, a los españoles nos importa un c.....o el porcentaje sacado por quien gobierna, lo que nos importa es que quien gobierne lo haga bien, no sea un chorizo, tenga una mínima formación, y por supuesto que no nos engañe.
Los anteriores no lo han hecho bien (5 millones de parados), algunos han sido unos chorizos (no todos, pero algun que otro pepiño), la mayoría tenian poca formación y mucha ambición (Pepiño, Chaves con sus hijos, los eres de Andalucia, etc., no obstante en este apartado ninguno de los dos grandes partidos tienen nada que echarse en cara uno a otro) y por supuesto nos han engañado con la crisis, con el 11m, con la eta, con la memoria histórica (la memoria es para todos igual, los de un bando y los de otro no solo para unos).
Respecto a la ley electoral, posiblemente si estuviera cambiada, es posible que los resultados que se dieron en las elecciones municipales es posible que hubieran dado lugar a un ayuntamiento formado por otras fuerzas políticas, pero resulta que a ninguno de los dos partidos mayoritarios les ha interesado hasta ahora cambiarla, pues conforme está siempre son los beneficiados.
Lo que pasa es que cada uno se acuerda de Santa Barbara cuando truena, pero cuando deja de tronar no nos acordamos de na.
Asi pues, como decia el viejo, hija mia ajo y agua, hasta las proximas, y de paso a ver si durante estos cuatro años sois capaces, socialistas y peperos de poneros de acuerdo y cambiar la ley electoral, y si no lo haceis no os quejeis mas cual os vaya mal.

el psoe si va a ganar, se ha ganado el descanso eterno.

en cuanto a lo del cambio electoral nepal y pechiner@ os referis al que aprobo el psoe hace poquito con el apoyo del pp, son como mierd. y meaos, que solo ha servido para impedir que partidos pequeños se puedan presentar a las elecciones?

asi que no vengais con chorradas, que aun no he oido que haya dimitido nadie por tan buenos resultados jajajaja pero es lo normal en esa casa agarrarse a lo que sea que ya volveremos a intentar engañar a quien se deje.

LOS ESPAÑOLES NO VAMOS A OLVIDAR TAN FACILMENTE LAS HERENCIAS SOCIALISTAS, YA HEMOS TENIDO BASTANTE, ADIOS PSOE, DESCANSE EN PAZ.

jajajajaja, no me habléis de chorizossssss por favorrrrrrr!!!!

nepal tu y los tuyos no os enterais, el psoe va a correr la misma suerte que corrio la ucd, y si el pp hace igual que siempre hizo el psoe que a mi entender es anteponer los intereses del partido, de su ideologia y de sus integrantes a los intereses de la nacion correra la misma suerte.

politicamente hablando sois unos zombies, un fuego que se apaga, estais destinados a la desaparicion por vuestra mediocridad.

sois como una bombona de butano que empieza a dar señales de que se acaba, se puede mover o tumbar y la llama puede continuar un poco mas, pero ya sin fuerza y poco a poco se apagara sin remedio.

POBRE PSOE, DESCANSE EN PAZ

Qué poético!!!! si el Psoe antepusiera sus intereses la cosa no hubiera acabado igual, pero yo ya me he cansado de contestarle a paredes (hasta que me toquen la fibra otra vez y no pueda aguantar más, claro)

1 PERSONA = 1 VOTO

Hasta que no se aplique ese cálculo se estarán riendo de nosotros.

Si había alguna posibilidad de que Rubalcaba modificara la ley electoral al darle la mayoría absoluta a Rajoy (con menos votos que ZP en 2008 y no la obtuvo, buen sistema) se han esfumado.

Ya lo dijo en el debate: no voy a modificar diputaciones porque ahora las gobierno yo.

Ahora dirá lo mismo de la ley electoral, sin aplicar la Ley D'hont el pp no tendría mayoría absoluta. Os dejo el cálculo porque otra España es la que hemos votado, no la que nos han vendido:

PP: 160 (-26)
PSOE: 103 (-7)
IU: 25 (+14)
UPYD: 17 (+12)
CIU: 15 (-1)
AMAIUR: 5 (-1)

El resto no los calculo porque no dan para grupo

ni rubalcaba ni rajoy van a cambiar la ley electoral, no han querido hacerlo, no intentes engañar a la gente profesor. que en la legislatura anterior ya se rechazo el cambio de la ley propuesta por otros, y en cambio si se hicieron modificaciones que siguieron beneficiando a los de siempre.

asi que no nos quieras meter el dedo en la boca con ese tema, ahora que no nos fue bien y estamos en la oposicion ahora ya si que queremos hacer cosas, lo mismo que os pasa en el ayuntamiento, hasta que no os han echado a patadas no os habeis dado cuenta de lo malos que soys.

PSOE DESCANSE EN PAZ

angelillo ¡comprate otro sueño que ese lo tienes ya muy desgastado!
Por cierto... recuerda que aunque no con mayoría absoluta, pero el PSOE gano en Pechina.

pexiner@ sigue consolandote durante los tres años y medio que te quedan hasta la proxima y como veo que en pechina pasa como en el psoe a nivel nacional que nadie tiene culpa del fracaso, que todo se hizo fenomenal a ver si con un poco de suerte y por sentido comun os pegan otra patada mas grande.

PSOE DESCANSE EN PAZ

eso que pones me parece lo de siempre de psoe y pp, palabreria pura y dura, a ver donde dice lo de un ciudadano = un voto??? en ningun lado porque el sistema actual les beneficia a psoe y pp, aparte de los nacionalistas

ahora ante el clamor popular por lo injusto que se ha demostrado que es el sistema actual os sumais al carro haciendo ver que estais a favor cuando hace pocos meses habeis demostrado lo contrario.

en el programa electoral que habeis llevado os habeis dedicado a copiar propuestas de otros partidos a pesar de que dijesen lo contrario a lo que habeis hecho, con tal de querer ser mas papistas que el papa. en esto de intentar engañar sois expertos, pero esta vez muchos ya se cansaron.

jaja pues no sería del programa del PP, porque no tenía y Mariano lo está haciendo ahora, por eso no se le ve el pelo...

Congreso de lectura leer.es ya va por la tercera edición y estaría bien que te pasaras por alguna de ellas.

1 ciudadano 1 voto, no lo dice pero tampoco yo he dicho que lo diga. Se ve que si se escribe mucho el personal se pierde.

claro que no lo dice el psoe porque ni cree en eso ni le interesa, que tu lo digas por aqui a titulo personal esta muy bien pero que intentes vincularlo a lo que vaya a hacer el psoe pues no , porque no lo ha hecho cuando pudo.

bueno a ver otros partidos que si que lo decian antes de las elecciones si no directamente lo de un voto una persona:

izquierda unida, programa electoral pagina 22

LA LEY ELECTORAL
Hay que adecuar la composición de las instituciones representativas a la voluntad popular, expresada a través
de sus votos y democratizar el funcionamiento de estas
instituciones. Ese es nuestro objetivo, por lo que:
Proponemos la reforma del sistema electoral para corregir los factores que provocan la desproporción y la desigualdad, como son el tamaño de las circunscripciones,
su magnitud, la barrera electoral y la fórmula electoral,
para garantizar la proporcionalidad en el reparto de esca-
ños y la igualdad del valor de todos los votos. Asimismo
se garantizará que todos los partidos tengan los mismos
requisitos para concurrir a las elecciones sin ninguna
discriminación.


aqui si se habla de la proporcionalidad de los escaños y la igualdad del valor de todos los votos, cosas que el psoe na de na

referente a la reforma de la ley electoral en el programa de upyd


1. REFORMA DE LA LEY ELECTORAL GENERAL
1. La actual Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) antepone la representación provincial a la igualdad del valor del voto. Es un sistema que favorece exageradamente la representación de los partidos mayoritarios y de los regionales concentrados en algunas provincias, perjudicando así la igualdad de oportunidades indispensable para que todos los ciudadanos puedan ser no sólo electores, sino elegibles.

La regeneración democrática de la política española exige reformar en
profundidad la LOREG para recuperar la igualdad del voto y una representación territorial más equilibrada.




un ejemplo mas de que habia partidos que ya apostaban por el modelo un voto una persona antes de las elecciones.

tu profesor ahora quieres vender la moto diciendo que rubalcaba si que lo habria hecho, pero esto es lo que a hecho el psoe hace unos meses:

OBLIGARÁN A LOS PARTIDOS NUEVOS O PEQUEÑOS A RECOGER FIRMAS PARA ACUDIR A LAS URNAS
PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse

La reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), aprobada el pasado mes de enero en el Congreso con los votos del PSOE y el PP -y el respaldo de CiU y el PNV-, incluye una modificación del artículo 169 que ha pasado prácticamente inadvertida. En su nuevo apartado 3, afirma: "Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección". Y añade que "ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura".

Eso significa que 88 de los 98 partidos o coaliciones que presentaron listas en las elecciones generales de 2008 no podrán concurrir a los comicios del próximo 20 de noviembre a menos que antes recojan las firmas del 0,1% de los electores de cada circunscripción, ya que ninguna de esas 88 formaciones obtuvo entonces representación parlamentaria.


el resto del articulo se puede leer en

https://ww.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/



esto es lo que hace tu psoe y el pp, tan enemigos cuando interesa y tan amiguetes para estas cosas. esto es lo que hacen en la realidad no las motos que quieres y quieren vender ahora de lo que hubiesen hecho.

¿Y a quién han votado? al que no dice nada de nada.

PSOE: reformaría algo, ya he dicho en dos ocasiones que iba a ser el inicio posiblemente de otras medidas, o no.

IU: casi lo clava al meter en el juego las cicunscripciones pero yerra en: " Asimismo
se garantizará que todos los partidos tengan los mismos
requisitos para concurrir a las elecciones sin ninguna
discriminación." Porque deja la puerta abierta a las desigualdades, ¿por qué? porque les podrían pedir los mismos requisitos a un grande que a un partido pequeño. ¿Consecuencias? El pastel se lo repartirían siempre los mismos. Hay que leer la letra pequeña y reflexionarla.

UPYD: me dice que hay que reformar pero no me dice como, simplemente presenta la realidad de que la Ley D'hont no les favorece. Aunque al final propone maquillar el sistema actual: "representación territorial más equilibrada"

Todo lo que no sea igualarnos a todos los españoles se tiene que revisar en profundidad.

De todas formas vuelvo al inicio: han votado al que no habla nada de nada de reformar la ley electoral.

upyd si dice como cambiaria la ley pero tampoco es cuestion de colgar aqui paginas enteras, la gente es mayorcita y debe aprender a crearse su propia opinion no a creerse lo primero que le dicen.

pero esta es la propuesta integra de upyd con respecto a la reforma de la ley:

1. REFORMA DE LA LEY ELECTORAL GENERAL
1. La actual Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) antepone la representación provincial a la igualdad del valor del voto. Es un sistema que favorece exageradamente la representación de los partidos mayoritarios y de los regionales concentrados en algunas provincias, perjudicando así la igualdad de oportunidades indispensable para que todos los ciudadanos puedan ser no sólo electores, sino elegibles. La regeneración democrática de la política española exige reformar en
profundidad la LOREG para recuperar la igualdad del voto y una representación territorial más equilibrada.

1.2 - Modificación de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

2. Aumento del número de diputados de 350 a 400 y sustitución de la fórmula electoral D´Hondt por otra fórmula electoral más proporcional, como la fórmula Hare.
3. La circunscripción electoral será la provincia, más Ceuta y Melilla, para 198 Diputados; se elegirá un mínimo de un diputado por cada circunscripción, y los demás, hasta 146, se distribuirán en proporción a la población oficial de cada circunscripción.
4. Los 200 Diputados restantes se elegirán en una circunscripción única decarácter nacional.
5. Hasta que el desarrollo de las herramientas informáticas permita la introducción sencilla de las listas abiertas, el procedimiento de elección de los Diputados seguirá el principio de “listasdesbloqueadas”, de modo que el elector tenga la posibilidad de alterar el orden de los candidatos en la lista.
6. Reforma posterior del art. 68 de la Constitución para suprimir la provincia como circunscripción electoral, sustituyéndola por la Comunidad Autónoma.
7. Eliminación de cualquier obstáculo artificioso al pluralismo político, como la obligación de recoger el 0’1% del censo electoral de las circunscripciones a las que quieran presentarse partidos extraparlamentarios.


para que se vea que si que hay partidos que tenian propuestas serias y no cantos de sirena