Pechina - Almeria

Me sorprende ver cómo tres de los aspirantes a alcaldes en Pechina, no tienen estudios superiores; y dos de ellos no sé si tienen estudios primarios, que pasa , en Pechina vamos al revés del mundo. No quiero que malinterpreteís mis palabras, hay personas sin estudios superiores muy capaces, pero creo yo que salvo excepciones, las personas que se presenten a alcaldes en esta época deben ser gente formada y experimentada. Pero es que además, en la mayoria de listas abundan personas sin formación superior, alguién del foro sabe cúantas personas de las listas tienen estudios superiores.
Gracias

Una petición para el Ayto:
Tengo conocimiento de que se han repuesto multitud de papeleras por hechos vandálicos, pero, porfavor poned aunque sea unas baratas en algunos parques infantiles (no hay donde tirar basura y algunos en vez de guardarsela ,la tiran donde pillan ,con la escusa de que no hay papelera)

La honradez, ganas de trabajar, capacidad de trabajo y el ser tan pedante como tu no lo dan los estudios superiores, ni los medios, ni los inferiores, ni ningún tipo de estudios, eso se trae mamado desde la cuna.
Si los estudios superiores fueran determinantes para ejercer la política, en España tendríamos que echar al 99% de los políticos que hay actualmente en ejercicio y cobrando unos pastones del increibles, y al 200% de los votantes que les votamos.

Obrigado, tienes una opinión diferente de la mía, me parece bien, para eso no es necesario insultar.
En mi opinión, cúantas más personas de una lista tengan estudios superiores mejor, además de tener honradez y capacidad de trabajo, que es independiente de tener estudios superiores.
Y como tú dices la educación se trae mamado desde la cuna y parece que hemos mamado de forma diferente, tú me insultas y yo no, tú parece que envidias a las personas con formación y yo no.

Me puedes decir en qué te he insultado. ¿Acaso vas en alguna lista? ¿Es malo decir que existe gran incultura, (lo que para mi es una desgracia), tanto en los elegibles como en los que eligen?.
Creo que a ningún partido le interesa que la gente se pregunte sobre las cosas que ocurren a diario, sobre lo que hacen los partidos, sobre lo que dicen y no hacen, etc. Ya seguiré después.

los candidat@s de psoe, pp e i.u si tienen estudios universitarios, por lo tanto más del 50% de los candidatos que se presentan en Pechina tienen estudios universitarios. Seguramente un alto porcentaje con respecto a otros pueblos.

Y que mas da tener estudios universitario o una FP.
Lo importante creo es ser "RESPONSABLE", tener "IDEAS CLARAS",plantear unos objetivos y consegirlos "LUCHADOR", mirar por tu pueblo y ciudadanos.

En mi opinión creo que para ser cabeza de lista o de los primeros de un partido politico se debe tener un mínimo de estudios bien sea un bachiller o una FP2. La razón es que para desempeñar el puesto se tienen que poseer ciertas habilidades y competencias (redactar escritos, hablar en publico, leer y comprender BOJA, BOE,entre otras muchas) y no es suficiente con ser buena gente o tener buenas ideas para el pueblo. Al igual que tampoco serviría una persona con estudios superiores pero que no empatizase con la gente o primara sus intereses privados. Lo mejor sería que hubiese un equilibrio entre una formación académica y responsabilidad y honestidad personal.

Quizás es una impresión mia y estoy equivocada, pero noto que el pensar que para un determinado cargo lo ideal fuese tener ciertos estudios estemos menospreciando a los que no los tienen, y al menos en mi caso, no es así. Hay excepciones de gente que no poseen estudios y son buenos representantes para sus pueblos pero son los menos. En fin, que cada uno vote al que crea que nos va a representar mejor, y que gane y gobierne el que elija la mayoría.

Un saludo.

Estoy contigo wasp07

Nació en el municipio lucense de Palas de Rey. Cursó el bachillerato en el instituto Juan Montes de Lugo. Allí tuvo como profesor de Filosofía a José López Orozco, que entonces militaba en el Partido Socialista Popular de Enrique Tierno Galván, junto con otros miembros relevantes del socialismo lucense, como Jesús Vilela, Pablo Pardo, Francisco José Silvosa o Ramón Farré.

Tras la fusión del PSP con el PSOE, en 1978, se convirtió en militante de este último partido. Después de terminar el BUP y el COU se matriculó en Derecho en la Universidad de Santiago de Compostela abandonando posteriormente la licenciatura tras el primer curso.[1]

ABANDONÓ LOS ESTUDIOS EN PRIMERO DE DERECHO.

(1) De Pepiño a Don José

Aquí tenéis un claro ejemplo de lo que es estar en el sitio adecuado en el momento adecuado. Ministro de Fomento y el jefe de la campaña del partido socialista obrero español para estas elecciones. Como dice el asunto: la formación pa que sirve. PUES SIRVE PARA QUE UN INUTIL COMO ESTE ARRUINE A UN PAIS. En este caso a un pueblo como Pechina.

//es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Blanco_L%C3%B3pez

Macho, ¡vaya dia que llevas! estas que lo siembras, este es otro acierto. Juega a la quiniela que de esta forma los 15 seguros.

Pechina 22 , no estarás haciendo una tesis doctoral sobre pepiño?
Ö solo es periodismo de investigación.
La cuestión que yo planteo es que a la hora de votar, ante el dilema de votar a una lista ú otra, al no conocer quien de las personas es más eficaz, trabajador y coherente ( aunque algunas personas si repiten ó han participado anteriormente), yo, personalmente me quedaría con la que mayor número de personas están cualificadas intelectual ó profesionalmente.
Ejemplo:
Si tú tienes una empresa y tienes que elegir entre dos personas que no conoces mucho, para un puesto de gerente,¿a quién contratarías? A una persona que no tiene estudios ó a una persona con estudios y trayectoria profesional importante.

Contestando a obrigado, ¿ pedante me lo digiste como un elogio?
No hace falta que te disculpes,pero cambia tú actitud, a no ser que quieras que alguna persona te conteste se forma similar, yo no lo haré.

vigorra2, en ese sentido que tú explicas hay 2 candidaturas claramente aventajadas, pp y psoe. Por otro lado, ya no vale el "madrecica que me dejen como estoy". Vamos a cambiar el destino de Pechina, vamos a darle la oportunidad al partido popular para que pueda gestionar ese destino los próximos 4 años. Y para el mejor destino de Pechina, lo más eficaz y coherente hoy en día, es que el psoe, con las personas tan preparadas que lleva al frente, hagan una buena oposición constructiva por el bien de todos.

Saludos y buenas tardes...

Vigorra2:Era elogio, no podia ser de otra forma. Llevas varias intervenciones buenas. Te falta solo abrir un poco tu mirada, pues, la liga la juegan más equipos. Y en política ocurre lo mismo que en el futbol, gana el que más dinero tiene y recauda. Pero el reparto no es justo, pues, en el futbol los pequeños no reciben las mismas cantidades, ni siquiera proporcionalmente, que reciben los grandes. Y en política es igual, si la ley electoral fuese justa y no hecha sólo para que gobierne A o B, es posible que otro gallo cantaria a este pais.
¿Por qué? Por una sencilla razón, no estariamos escuchando siempre, aquello de que tu corrupción es peor que la mia, y de esta forma justificando la corrupción. Si la ley electoral permitiese que otros partidos pudieran llegar al poder, a lo mejor, el pueblo elegia otras opciones y mandaba de una vez por todas a donde se merecen a los corruptos, sean del signo que sean, y sean hombres o mujeres.
Aqui en España, los dos grandes partidos saben que, hoy gobiernas tu, pero seguro que despues gobierno yo, y cuando yo termine entras tu, y asi sucesivamente, por lo que no les interesa que la justicia sea justicia, que la verdad salga a la luz, y sobre todo que la ley cambie.

Coincido contigo en lo del bipartidismo a otros niveles, pero en pechina, según mi punto de vista, y por desgracia ,sólo hay estas dos posiblidades,y si creo que solo hay estas dos opciones mi deber es votar a uno ó a otro aunque esté en contra del bipartidismo de manera general( aunque me gustaría que hubiese listas que fueran alternativa, eso conllevaría que todas fuesen mejores ó más competitivas). Espero que en próximas elecciones concurran listas mucho más interesantes, así todos ganaremos.
Recuerdo cúando se presentó Foro Andaluz ( Manuel Pimentel),que desgracia haber perdido la oportunidad de tener una gran persona cómo presidente. En Andalucia se necesita un cambio,pero no porque crea que Griñan lo halla hecho ni bien ni mal, sino por las cientos de personas que hay detrás y que han interpretado que la Junta de Andalcia es suya en todas las provincias; Pero el problema es que puede cambiarse a peor, a mi me huele a revanchismo: incluso me parecía mucho más interesante Téófila que Arenas.Pero esto son otras historias

pechina22, ciertamente en algunos aspectos comparto tu opinion. Debemos cambiar el destino de Pechina, pero con personas responsables, honestas y trabajadoras. En algunas listas presentadas se dan estos requisitos, en mayor o menos medida claro esta. Seguramente si el PSOE estuviera en la oposicion haria una critica-oposicion constructiva por el bien del pueblo, no como la oposicion que lleva haciendo el partido popular en los ultimos años, sin propuestas, sin ayudas, sin sugerencias "constructivas" como bien dices, metiendo el dedo en la yaga de personas que sufren dramas personales para que apoyen a su candidatura. Personalmente, no creo que lo mas coherente en Pechina sea votar a la candidatura popular, porque entre otras cosas solo nos llevaría a una Pechina gobernada por unos pocos,entre los que seguro encajas y a un gobierno coalicionado con otras personas que como dije al principio no son: honestas, responsables ni trabajadoras.

pechina 22por una vez escribes algo coherente, pero me gustarÍa mas justo al contrario de como dices.