Pechina - Almeria

CUANDO HE VISTO EL ACTA DE PLENO EN EL TABLON DE ANUNCIOS DEL AYUNTAMIENTO, LA CANDIDATA DEL PP, YA QUIERE EMPEZAR CON EL ENCHUFISMO, CUANDO DEBERIA NI SIQUIERA HABER PARTICIPADO EN LA VOTACIÓN PARA JUEZ AL ESTAR IMPLICADO SU MARIDO. ME ESTAS EMPEZANDO A DECEPCIONAR.

Si eso es cierto que fuerteeeeeeeeeeeeeeee. ES que el pp mete a la gente por enchufe si no hacen nada mas criticar al psoe de eso.

se tenía que haber presentado la señora morales ya que le va bien el cargo

no registrado y sherco 06,leyendo lo que estoy leyendo solo puedo pensar que sois muy malas personas y estais intentando buscar una polemica donde no la hay, en primer lugar la sra.morales se abstuvo en la votación al estar su marido implicado, que eso no lo has dicho, en segundo lugar la votación fue simplemente testimonial pues el alcalde ya tenía elegida a la persona que iba a ser el futuro juez de paz, que eso si se puede llamar enchufismo,y tampoco lo has dicho, en tercer lugar el que se presentara a este cargo tenia claro que seria de sustituto de juez de paz pues la plaza ya estaba dada, que tampoco lo has dicho, en cuarto lugar este puesto no tiene retribucion ninguna, que el que se ofrece es de forma altruista, para sustituir en las vacaciones al juez de paz,que tampoco lo has dicho, quinto este hombre es un ciudadano mas y como tal pienso yo que se puede presentar a lo que le de la gana independienteente de quien sea su mujer, que tampoco lo has dicho, sexto, en este pueblo para poder estar enchufado hay que ser afín al psoe que son los que mandan y deciden, sino mira quien hay trabajando en el ayuntamiento, que tampoco lo has dicho, y por ultimo pienso que con la que os está cayendo, que se os está pasando el personal a la otra acera pienso que debería de estar más pendientes de vosotros y no tratar de intoxicar y enmarranar con polemicas que no existen.

Y por que no?,

Y por que no?,

Te respondo, muy sencillo, porque estos son tan dictadores, envidiosos y con mala idea, que si la cosa hubiese sido al revés, estoy seguro que estarían criticando que, no hubieran elegido a su candidato. No entienden la democracia como participación libre de los ciudadanos, ellos entienden la democracia como la practican, con enchufismo en todos y cada uno de los puestos de trabajo que han metido en el ayuntamiento en los ultimos 10 años, autoritarismo en la forma de tratar a aquellos que ellos consideran que no son de su onda, y por supuesto, ataque frontal y a muerte con quienes osan criticar algo que ellos hacen.

este puesto se ofrecio en el Boletin Oficial de la Provincia, se solicitaba un juez de paz y un sustituto de juez de paz.
¿sabeis cuantas personas se presentaron al puesto? Pues yo si.

SOLO SE PRESENTARON 3 SOLICITUDES

Una fue del antiguo juez de paz, se desestimo por la edad, la otra se le concedió al actual juez de paz y la tercera este señor. ya no había más solicitudes. como decia pechinaessasi la plaza de juez de paz ya estaba dada antes de la convocatoria, a la vez que el sustituto no cobra, lo hace como un servicio a la comunidad.

Asi que hay que ser muy hijo de mala madre al intentar sacarle a esto rédito político, cuando lo que había que darle las gracias, por su actitud desinteresada.

Estoy contigo. Pero acostumbrate a estas hijop.....adas de algunos que se dicen s..........s.

esa eleccion fue totalmente legal y la concejala del pp se abstuvo en la votacion
por cierto en este puesto de sustituto de juez de paz no se cobra y en el de juez de paz creo que 800 euros cada tres o cuatro meses por favor que nos molesta todo señores socialistas que no todos somos iguales y no todos medimos por el mismo rasero

TU SIGUE COMIENDO.