Pechina - Almeria

MENUDOS IRRESPONSABLES

1.- Cronología de un despropósito.

El presidente de la Diputación Provincial de Almería, Gabriel Amat, anuncia el MARTES 11 de junio que a través de la empresa púbica GALASA servirá a partir del miércoles 12 de junio agua desalada procedente de la desaladora de Carboneras a los once municipios de la provincia a los que servia un agua no apta para su consumo debido a los altos niveles de trihalometanos (THM) que contenía.

Amat afirma que, la Junta de Andalucía, ha generado "alarma" al manifestar ante los ayuntamientos de Antas, Arboleas, Bédar, Carboneras, Cuevas del Almanzora, Garrucha, Huércal-Overa, Los Gallardos, Mojácar, Pulpí y Zurgena la no aptitud del agua que servía Galasa a los ciudadanos, sentido en el que ha reprochado al delegado territorial Alfredo Valdivia el que no haya "buscado las formas" para "arreglar" el problema y "no alarmar".

2.- El diccionario de Gabriel AMAT

Tomar las medidas que establece la legislación para proteger la salud de las personas, y comunicarlo a los ayuntamientos afectados para que tome las medidas oportunas lo llama o significa para el "crear alarma".

Que nadie se entere de un asunto que afecta a la SALUD PUBLICA, ocultar la situación, lo llama "buscar las formas para arreglar el problema"

3.- La hora de sacar pecho, de la prepotencia y de confundir a la opinión publica.

No contento con todo lo anterior, saca pecho y destaca el MARTES 11 de junio el Presidente de la Diputación y del Partido Popular que la "rápida gestión" efectuada desde la institución provincial para dar a partir de este miércoles 12 agua desalada a los pueblos afectados.

Están afirmaciones provocan entre otras noticias, portadas de periódicos, donde se dice que el agua del Levante ES APTA, cuando es realidad no lo es, confundiendo a los consumidores que escuchen o lean gesas noticias.

Pero por si esto no fuese suficiente para poner de manifiesto la irresponsabilidad de los dirigentes del partido popular en la gestión de este problema, que única y exclusivamente les corresponde a ellos solucionar, al ser quienes mandan en la empresa que suministra el agua; el Vicepresidente de la Diputación el MIÉRCOLES 12, da un paso mas y dice que:

"Si el delegado territorial de Salud, Alfredo Valdivia, dice que no es apta para el consumo, yo digo todo lo contrario y recomiendo a los ciudadanos que usen el agua".

Vamos, viene a decir, que lo que dice la AUTORIDAD SANITARIA, es decir el Delegado, el se lo pasa por "alto", y ANIMA a hacer todo lo contrario. Un claro ejemplo de irresponsabilidad política y ciudadana, que ya veremos donde termina.

4.- La realidad que el PARTIDO POPULAR quiere ocultar.

A día de ayer, VIERNES 14, la AUTORIDAD SANITARIA mantiene que de
momento, el agua no es apta. Hasta nuevos análisis y una vez confirmado que el agua que sale por los grifos es de la desaladora de Carboneras y de calidad, el agua es no apta para consumo.

La nueva catalogación del agua para consumo humano se hará cuando se garantice que llega agua de la desaladora de Carboneras a los municipios. Cuando se compruebe que es de calidad, se cambiará la resolución. Hasta ese momento, no se puede beber agua de Galasa en los municipios. Será la autoridad sanitaria quien lo comunicara a GALASA, a los Ayuntamientos y estos a los ciudadanos y consumidores.

En esta ocasión AMAT y su partido se han vuelto a pasar de frenada, imagino que los nervios de la situación que están viviendo serán los que les han llevado a cometer semejante irresponsabilidad, que no vamos a permitir que les salga gratis.


CON FRANCO NO PASABA ESTO DE DENUNCIAR QUE EL AGUA ESTABA EN MAL ESTADO,YA SE HUBIERAN GUARDADO DE HACERLO.

SÚPER SUELDOS

Esta semana le pedí al Presidente del Pp de Almería que dijese sí algún cargo público de la provincia, había cobrado o cobra sobresueldos.

Arenas es Diputado por Almería, Rosario Soto ha sido portavoz en Andalucía, Hernando creó que es portavoz adjunto, Matari lleva años en Madrid trabajando junto Arenas.

El presidente del Pp ha dicho que No, que me deje de meter follón. Ustedes le creen?

En estos días estamos asistiendo a la confirmación ante los jueces del pago generalizado de sobresueldos por parte del partido popular a sus dirigentes. Lo que vamos conociendo es sencillamente indignante, no solo porque se constate que no tienen bastante con el sueldo público que perciben sino porque no se conoce para qué los han recibido y la procedencia del dinero. Por Génova, por la sede del PP, han corrido millones y millones de euros y todavía no hemos escuchado ni una sola explicación del máximo responsable de este partido, Mariano Rajoy, ni de los dirigentes andaluces a los que el juez que lleva el caso les ha pedido que le remitan también documentación, porque hay conexiones andaluzas con lo que está investigando.

Las últimas resoluciones adoptadas por el juez Ruz, quien ha mandado investigar las cuentas del PP en Sevilla y Málaga, confirman la sospecha de que el PP andaluz no estaba al margen de esa estructura de dinero que estaba circulando de modo interno en el PP a nivel nacional. Así, hemos terminado conociendo, como ya supimos de Arenas, que también Zoido, cobró importantes sobresueldos de su partido y esto no hace sino poner de manifiesto la hipocresía que destilan los dirigentes populares a la hora de pedirle a los ciudadanos esfuerzos, mientras por detrás cobran “súper sueldos” que permitirían salir adelante a muchas familias.



El presidente del Partido Popular en Andalucía tiene, por tanto, que dar explicaciones sobre los posibles sobresueldos que cobró de su partido. De la legalidad de esos sobresueldos, de los suyos y de otros compañeros de su partido, tendrá que pronunciarse la justicia pero lo que ha quedado meridianamente claro es que éticamente es insostenible su discurso. Los ciudadanos necesitan explicaciones para conocer todos los detalles de la vida y milagros de los que, sin duda, han vivido por encima de sus posibilidades.

A los dirigentes del partido popular en la provincia también les pedimos transparencia. Les exigimos que digan si alguno de sus cargos públicos actuales ha cobrado, además del sueldo que perciben de las arcas públicas, algún sobresueldo pagado por su partido, y que aclaren también, en el caso de que lo hayan cobrado, de donde ha salido ese dinero y a cambio de qué.

No podemos olvidar que Javier Arenas, que encabezó la lista a las autonómicas por Almería, es cargo público y sale citado en todas las quinielas como seguro entre los perceptores de sobresueldos, y tampoco que en esta provincia el partido popular ha tenido y tiene a dirigentes en su estructura orgánica regional y nacional, que han sido y son representantes de los ciudadanos. Los almerienses, por lo tanto, deben saber si, además del sueldo público, su partido les ha estado pagando un sobresueldo, a su portavoz, o a miembros de la dirección nacional o del grupo parlamentario nacional que son cargos públicos de esta provincia.

El presidente del Partido Popular en Almería se ha apresurado a negar la mayor sin caer en la cuenta, u obviando intencionadamente, la relación de Javier Arenas con esta provincia por la que se presentó y paseo para ser presidente de la Junta de Andalucía, o la de otros cargos públicos que han trabajado a la vera o al amparo de Arenas durante muchos años. Y siendo esto reprochable, lo es más el origen de esas cantidades, el porqué se las daban al partido, ¿A cambio de qué? y si consiguieron los donantes aquello por lo que le daban el dinero al Partido de Arenas y Amat.

En el PSOE, sin embargo, lo hemos dicho claramente, no se pagan sobresueldos, sino que los dirigentes de mi Organización pagan, donan parte de su sueldo al partido para el mantenimiento del mismo, y esto creo que deben saberlo los ciudadanos. Otros, en cambio, no sé si están en condiciones de decir lo mismo.

Mi voto lo han perdido aqui en Pechina que lo sepan.

Que buenos son los socialistas siempre para todo¡¡ ole¡ jaja