| 02-06-13 10:07 | #11348522 |
Por:NEPAL 007   |   |
| Poquito a poco nos iremos enterando incluso los que no se quieren enterar Bárcenas, directo a la ‘yugular’ de Cospedal: “Conocía los sobresueldos, filtró a ‘El Mundo’ la noticia y decidió seguir pagándome” El extesorero se despacha a gusto contra la secretaria general del PP en una entrevista con el fiscal Anticorrupción difundida por Cuatro TV CARLOS ISERTE/TOLEDO | 01/06/2013 Que Luis Bárcenas, ex tesorero del PP y mano derecha financiera y económica de José María Aznar y Mariano Rajoy hasta que todos supimos que tenía 38 millones de euros en cuentas opacas en Suiza, odia a la secretaria general, María Dolores Cospedal, es algo que hasta los niños de Primaria saben; que la también presidenta de Castilla-La Mancha iba presumiendo de “haberse cargado” al montañero, esquiador y hábil mercader de arte, eso, también lo conocían hasta los más tontos de Génova 13. Pero todo lo que nos habían contado, y que era un secreto a voces, adquiere ahora carta de oficialidad al ver al tal Bárcenas poner a caldo a la tal Cospedal en presencia del fiscal Anticorrupción. Eso pasó en febrero, y eso lo ha contado, con imágenes incluidas, el programa vespertino “Te vas a enterar” del canal de televisión Cuatro. Obsesionado con Cospedal Luis Bárcenas no duda a lo largo de la entrevista, o declaración ante el fiscal Anticorrupción, en lanzarse a la “yugular” de María Dolores Cospedal aprovechando que el río Manzanares pasa cerca de la Audiencia Nacional. Así las cosas, no oculta su obsesión con la secretaria general del PP, ni su enfrentamiento desde el mismo día que llegó a la planta noble de Génova 13, sede nacional de los conservadores. El caso es que las tarascadas del extesorero colocan a la neocon en una posición, además de embarazosa, que deslegitima sus labores como número dos del partido. La secretaria conocía todo… Así las cosas, Luis Bárcenas no duda ante las preguntas del fiscal en situar en la diana a María Dolores Cospedal, de la que dice conocía la existencia de los sobresueldos, cobrados supuestamente en el PP, entre otros, por el propio Mariano Rajoy, dando a entender que fue ella, la secretaria general del partido, la que filtró a El Mundo la noticia, en un intento de que el escándalo no le salpicara. En aquellas fechas corresponde la famosa y criticada declaración: “Que cada palo aguante su vela”. El mismo Rajoy tuvo que llamarla al orden por tan desafortunada interpretación de lo que se le venía encima. …Y pactó con Bárcena sueldo e indemnización El hombre que mantiene en jaque al mismísimo presidente del Gobierno se reafirma ante el fiscal sobre su condición de trabajador del PP. En este sentido, vuelve a señalar a María Dolores Cospedal como la artífice de la negociación que llevó a Bárcenas a cobrar un sueldo todos los meses hasta el 31 de enero de 2013. El exsecretario reconoce que esa retribución es fruto del daño que le habían causado en el partido y que es Cospedal la que decide seguir pagándole. Nada que ver, por lo tanto, con la famosa y épica declaración del “despido en diferido y simulado”. Aún es más, el propio Bárcenas presentó una denuncia por despido improcedente cuando el escándalo le estalla en las manos a la secretaria general. La abundancia y Blesa En el mismo documento videográfico, el extesorero no duda en alardear ante el fiscal Anticorrupción de la millonada de donativos que entraban en el partido, ni de la triquiñuelas utilizadas para “fraccionar” las cantidades que recibía de los empresarios para que se ajustaran a la ley de partidos (menos de 60.000 euros). Del mismo modo, no le tiembla la voz a la hora de reconocer los sobresueldos a altos cargos del PP, “porque son personas de altas responsabilidades dentro del partido”, ni señalar al expresidente de Cajamadrid, Miguel Blesa, como el ideólogo de esta fórmula de sobresueldos. Defiende su gestión al frente del PP y prácticamente llega a decir que lo ha llevado a la riqueza: “El partido, gracias a la mejora de los resultados electorales, nadaba en la abundancia”, concreta- ¿Cuándo llamará Ruz al marido de Cospedal? Estas nuevas revelaciones coinciden con el reciente auto dictado por el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, solicitando al Partido Popular su cuenta de gastos de representación entre 2004 y 2012, y el libro de visitas. Además, en próximos días procederá a citar a otros empresarios donantes que hasta ahora no habían sido imputados o llamados a declarar. En este sentido, cabe esperar que el marido de Cospedal, el empresario Ignacio López del Hierro, que figura en el informe de la policía, pase también por el juzgado que dirige Ruz, puesto que todos aquellos mencionados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) están siendo citados por el magistrado. La abundancia y Blesa En el mismo documento videográfico, el extesorero no duda en alardear ante el fiscal Anticorrupción de la millonada de donativos que entraban en el partido, ni de la triquiñuelas utilizadas para “fraccionar” las cantidades que recibía de los empresarios para que se ajustaran a la ley de partidos (menos de 60.000 euros). Del mismo modo, no le tiembla la voz a la hora de reconocer los sobresueldos a altos cargos del PP, “porque son personas de altas responsabilidades dentro del partido”, ni señalar al expresidente de Cajamadrid, Miguel Blesa, como el ideólogo de esta fórmula de sobresueldos. Defiende su gestión al frente del PP y prácticamente llega a decir que lo ha llevado a la riqueza: “El partido, gracias a la mejora de los resultados electorales, nadaba en la abundancia”, concreta- ¿Cuándo llamará Ruz al marido de Cospedal? Estas nuevas revelaciones coinciden con el reciente auto dictado por el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, solicitando al Partido Popular su cuenta de gastos de representación entre 2004 y 2012, y el libro de visitas. Además, en próximos días procederá a citar a otros empresarios donantes que hasta ahora no habían sido imputados o llamados a declarar. En este sentido, cabe esperar que el marido de Cospedal, el empresario Ignacio López del Hierro, que figura en el informe de la policía, pase también por el juzgado que dirige Ruz, puesto que todos aquellos mencionados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) están siendo citados por el magistrado. (Ver informe de la UDEF). “Esto se parece al caso Amedo” La desastrosa gestión del caso por parte de María Dolores Cospedal, cuestionada por barones y dirigentes del PP, ha llevado a algunos líderes a recordar el asunto de los Gal. “Cuando Belloch entró en el Ministerio del Interior y decidió retirar las compensaciones económicas a José Ameno y a Michel Domínguez, fue cuando estalló el caso Gal, que junto a la corrupción se llevó por delante al Gobierno de Felipe González”, añaden en declaraciones a ELPLURAL.COM, “los procesos no tienen nada que ver el uno con el otro, pero sí la forma de abordarlos: Cospedal entró como elefante en cacharrería y cercó tanto a la bestia (Bárcenas), que no le ha quedado más remedio que salir embistiendo”. DENUNCIA DE BARCENAS LUIS BARCENAS GUTIERREZ, mayor de edad, casado, vecino Madrid con domicilio en la casa número 34 de la calle de Príncipe Vergara,Madrid2B00l'yConNIFOBTT19BTVcomparezcoante Organismo, y como sea más procedente en derecho' digo: Que, por medio de este escrito, en mi propio nombre y derecho' dentro del plazo legalmente establecido, interpongo DEMANDA DE DESPIDO IMPROCEDENTE PREVIA A LA VIA ]URISDICCIONAL LABORAL frente a la empresa PARTIDO POPULAR con cIF G 28570927 que ha de ser citada en la persona de su representante legal, con domicilio social en la calle Genova 13, Madrid 28004 todo ello en base a los siguientes: HECHOS PRIMERo.-El que suscribe trabaja para la empresa demandada desde el día 2 de marzo del año 1982, con la categoría de licenciado, habiendo ostentando et cargo de Gerente Nacional hasta el mes de lunio del año 2008, pasando a ser Tesorero del Partido hasta Marzo del 2010, fecha en la que ceso en dicho puesto y paso a ser asesor del partido, con un salario mensual de 21.300,08 euros incluido el prorrateo de las pagas extraordinarias' SEGUNDO.-Que ante las noticias filtradas por la empresa de que el Partido Popular me había despedido,el que suscribe ha tenido acceso a su vida laboral y ha podido comprobar el día 18 de febrero de este año 2013, que la empresa me había dado de baja en la seguridad Social con fecha 31 de Enero del año 2013. TERCERO.- Que no estoy de acuerdo con esta baja causada por la empresa, realizada sin mi conocimiento, consentimiento ni autorización, toda vez que todavía hasta la fecha el que suscribe no ha tenido conocimiento de que la empresa haya prescindido de mis servicios, ni haya extinguido mi relación laboral, y es por lo que se presenta la correspondiente demanda de despido. CUARTO- Que no ostento, ni he ostentado, cargo alguno de representación sindical. QUINTO- Que la empresa ocupa mas de 25 trabajadores. Por lo expuesto procede y SUPLICO AL SERVICIO DE MEDIACION ARBITRAJE Y CONCILIACION: Que, teniendo por presentado este escrito, con la copia que se acompaña, se sirva admitirlo, y en su virtud tener por hechas las manifestacíones que contiene, y por interpuesta DEMANDA DE DESPIDO IMPROCEDENTE PREVII\ A LA VÍA JURISDICCIONAL SOCIAL, y previos los tramites propios de esta clase de procedimientos, se sirva señalar día y hora para la celebración del preceptivo acto de conciliacÍón, celebrarlo, y mandar que se deduzca testimonio de su contenido. Es justicia que pido en Madrid 19 de Febrero del año 2013 | |
| Puntos: | |
| Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
| En este pueblo hacen lo que quieren (es de vergüenza) Por: No Registrado | 20-09-13 19:17 No Registrado | 2 | |
| "poquito a poquito" Por: 22mayo11 | 26-07-12 18:03 22mayo11 | 0 | |
| Un poco de cachondeo tampoco caera mal Por: NEPAL 007 | 29-10-11 11:30 NEPAL 007 | 0 | |
| Aun no esta terminado y ya lo quieren reformar??? Por: mayday | 14-09-11 16:08 NEPAL 007 | 20 | |
 |  |  |