Olula del Río - Almeria

Dentro de un mes aproximadamente, Marianico manostijeras será el nuevo Presidente del Gobierno de España. Nos espera una legislatura dura en donde se haran severos recortes..- ¿ Dónde creéis que el próximo gobierno debería de hacerlos?.

Yo creo que deberia de hacerlos en el ministerio de Defensa ¿ que es mas importante una escuela o un Tanque? ¿ Mandar soldados a Afganistan o sufragar las medicinas a los pensionistas?

_Suprimir el Senado y Diputaciones Provinciales
_ Suprimir Altos Cargos
- Suprimir Dietas y coche oficiales a Altos cargos.
- Suprimir los 5.000 millones que el estado aporta a la iglesia catolica.
- Recortar un 50% del dinero que se le da esa familia de parasitos que llamamos casa real.
- Suprimir las pensiones vitalicias de senadores, diputado y expresidentes.

A nivel municipal, suprimiria las comilonas en Casa Lazaro y los Iphones de gorra, si quieren llamar gratis que lo hagan desde el telefono del ayuntamiento.

Soooooooooooolisto-a,te digo esto por no llamarte burro-a,y sabiendo todo esto de los recortes,porque no se lo dijistes a los sociolistos a nivel nacional o municipal

Amiga perraka a pesar de la crisis ,que no hay duda de que nos esta haciendo mucho daño tu crees que el actual gobierno no deberia haberse planteado toda esta clase de recortes .
Altos cargos mira que hay
Dietas y coches oficiales en Andalucia nada mas hay para dar y tomar.
Las diputaciones son necesarias ahora con el soe pero con el pp en el gobierno ya sobran (que no lo dudo)la iglesia catolica da de comer a mucha gente si no compruebalo aqui en Olula cuanta comida da caritas a gente necesitada no quiero decir con esto que sea necesario tanto dinero para tal fin y llevas razon el ministerio de defensa podrian hacer recortes.

Es verdad, solo hay coches oficiales y altos cargos en Andalucia, donde manda el PSOE.....creo que Rita Barbera y sus asesores van en bicicleta, y no comen...hacen dieta (pero la cobran), también en Galicia, creo que el presidente gallego va en taxi y sin asesores, sin escoltas, sin enchufes....Claro, solo en Andalucia existen los coches oficiales, menudos estais hechos!!!

Yo pienso que antes de recortar a funcionarios, personal sanitario,etc. deberian de recortar los sueldos de los cargos politicos (en todos sus niveles)deben ser un ejemplo para la sociedad, es indignante que nos pidan un esfuerzo cuando ellos no lo hacen. yo no digo que desaparezcan cargos (para que queremos mas parados...)pero si que se cobre un poquito menos. pienso que la crisis no son los 5 millones y pico de parados solo, quien se acuerda de los miles de empresrios, autonomos que trabajan todo el dia y no ganan ni un euro, manteniendose y aguantando a ver que pasa, por lo menos los parados tienen alguna ayuda pero y los demÁs. hoy he estado con un amigo empresario de almeria y me ha dicho que no ha metido ni un euro a su casa hace tres meses y trabajando mas que nunca. no es justo,yo se que es un trabajo muy pesado y que son 24h todos los dias con problemas intentando complacer a todo el mundo pero son ellos los que tienen que dar ejemplo cosa que no estan haciendo y algunos que incluso lo anunciaron en sus programas electorales no lo cumplen. un saludo.

Todos esos recortes que plantea perraka y muchos más, ya llevan años proponiéndose en este foro. Como por ejemplo una ley de sueldos públicos.
También es cierto que al PSOE le ha faltado valentía y coherencia política para haber llevado muchos de ellos a cabo.

Es más, por un lado se han aprobado leyes que han vaciado de contenido algunas instituciones, y sin embargo estás siguen manteniéndose.
Por ejemplo, la ley de de Autonomía Local de Andalucía, sólo reconoce a la provincia estas competencias materiales:

Artículo 15. Competencias materiales de la provincia.
La provincia tendrá competencias en las siguientes materias:
-Carreteras provinciales.
-Los archivos de interés provincial.
-Los museos e instituciones culturales de interés provincial.

El resto es apoyo técnico, de asesoramiento y delegación de recaudación de tributos para competencias que han pasado a ser municipales. ¿Realmente es necesaria una Diputación provincial para esto?

Igualmente las competencias urbanísticas y de vivienda han pasado a ser íntegramente municipales. Sin embargo la Delegación provincial de la Junta de Andalucía sigue manteniendo los mismos cargos y funcionarios. Que además superponía sus funciones con una delegación de un fantasmal Ministerio de la Vivienda, recuperado por Zapatero y felizmente eliminado en 2010.

Pero cuidado, todos los recortes de gastos superfluos y privilegios son necesarios, pero el problema de España y de Europa es revitalizar la economía con estímulos a inversión y consumo. Poner el objetivo del control del déficit por encima de todo, como ya anuncia la mayoría de instituciones económicas, es un suicidio para España y Europa.

El gasto debe ser controlado desde el primer euro hasta el último. En todos los ministerios hay enormes partidas de gasto corriente que se dan por "buenas", personal superfluo (normalmente nombrado a dedo) que sin aportar nada a la gestión además cobran muy por encima de sus capacidades, inversiones que se exceden de su presupuesto, inversiones mal hechas, etc.,
También hay muchas formas de que la sanidad pública, educación pública, etc.,, puedan obtener más ingresos por vías diferentes a los presupuestos.
Y para mí dos errores a evitar: bajada de sueldos y paralización de inversiones públicas. El primer caso se puede suplir con más horas o bien eficacia de gestión y trabajo. El segundo, solamente con racionalizar lo que está mal hecho daría unas fuentes extras de ingresos para "mover" la economía.

Se deberia recortar en gastos inutiles como en interinos del sistema sanitario que no tienen ni idea o en diputaciones

De acuerdo en dos cosas contigo chao: Trabajadores bien remunerados e inversión pública. Y además porque la inversión pública tiene campos con rentabilidad a corto y medio plazo: Infraestructuras viarias, energías alternativas, investigación industrial, médica, farmacéutica, técnicas agrícolas, etc. o conservación de las masas forestales (es más costoso, sin contar el daño medioambiental y la destrucción de una mercadería), apagar un fuego que evitarlo.

Pero para ello no es suficiente, aunque sí imprescindible, racionalizar el gasto. Hay que movilizar el capital ocioso y acabar con la economía especulativa, para que el dinero cumpla su función: engrasar la economía social y productiva.

Pero no parece que vayan por ahí los tiros. Todo lo contrario: rebajas salariales, reducción de la inversión pública y total desregularización de los mercados de capital.

No has aclarado los otros métodos de financiación de la sanidad o la educación. Y me temo que si lo aclaras seguramente con lo compartiré.

Por ahí leí un artículo de que hay 1.700 mill. de euros en pesetas aún sin cambiar. Pongámosle plazo de un año para cambiarlo (esto ya se hizo en algunas monedas nacionales de otros países). En el sistema financiero entraría "liquidcez" por ese importe, recordemos que el ahorro en pensiones que se justificó para paralizarlas no llegaba a 1.500 millones de euros.
Contestando a donguido:
Respecto a otras fuentes de financiación en la educación y sanidad pública. En ambos hay buenos profesionales y magníficas instalaciones.
En la sanidad pública, haciendo servicios que hoy día no se hacen y que podrían obtener ingresos extras con los mismos gastos: Por ejemplo los dentistas haciendo empastes, los internistas haciendo chequeos, etc.
En educación, aprovechando la capacidad de nuestros profesores para organizar cursos, jornadas específicas, semi-máster (sic), etc.
Yo pondría un pequeño incentivo a todos estos profesionales, nunca les rebajaría el sueldo, y por supuesto establecería unas líneas de productividad para que nuestros profesionales estuvieran motivados a ahorrar y a producir mejor. El coste sería 0, el ahorro mucho, y los ingresos extras considerables.

los primero recortes que se deberian de hacer son todos los que esten cobrando la prestacion dee 426 euros deberia hacer algo a cambio porque de esta forma hay mucha gente que la esta cobrando y trabajando, se necesita mas control para eso

perraka, uuuuuuuuuuuuuuuuuuu, qué miedo! qué viene el PP! SIGAMOS CON EL PSOE, SIGNO DE PROSPERIDAD, PORQUE AHORA NO SE TRABAJA , Y QUÉ MEJOR QUE VIVIR SIN TRABAJAR, 5 MILLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNEEEEEEEEEESSS DE PARADOS, PARAAAAAAAAAAAAAAAAAADOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSS, BIEN, SIGAMOS ASÍ, ES LO MEJOR, UUUUUUUUUUUUUUUUU, QUÉ MIEDO, QUE VIENE LA DERECHA., OOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHH,,,,

Valiente estupidez has puesto, desde luego, hay cosas que nunca cambian, VIVIR PARA VER...

agarrese el que pueda......que vienen curvas!!!!

Parece que a chao 2010 le a dado un ataque psicotico al ver el vídeo de los recortes, que aunque él diga que son una estupidez, son los que a realizado el pp en las comunidades que gobierna. Es bastante significativo el recorte ( reforma llamado por Gonzalez-Pons) de la Señora Cospedal a las viudas de Castilla-la Mancha, les a quitado 400 euros y por otro lado ella y sus secuaces se han subido el sueldo un 15%. Es admirable lo de esta señora, le quita a los pobres para dárselo a los ricos, entre los que se encuentra ella. Supongo que chao estará de acuerdo con esto y por el comentario de Almanzor:"los primero recortes que se deberian de hacer son todos los que estén cobrando la prestacion dee 426 euros " deduzco que tambien esta de acuerdo con los recortes del pp, que van a consistir basicamente en quitarle a los pobres lo que les falta, para que a los ricos les sobre mucho mas

Hoy los ricos son ESOS QUE COBRAN 20.000 euros al mes como la Pajín, (socialista ella), o el sr. Blanco que también puede disfrutar de una "situación cómoda", o de Bono, o de Chacón, o del sr. González,, ESOS SON LOS RICOS DE HOY, los personajes que tienen SICAV para evadir "legalmente" impuestos, etc, personajes, instituciones a los que tu PSOE precisamente no le ha hecho ascos y si ha preferido disfrutar de "esas ventajas", con visitas por el mundo en hoteles de 1.000 euros la noche, pero claro, a costa de todos nosotros.
Y TODAVIA SE DICE QUE LOS RICOS SON DEL PP.
Vivir para ver.

Así es, agarrarse que vienen curvas. Algunas de las condiciones que mañana impondrá Merkel en la reunión de Jefes de Gobierno, ya fueron impuestas como condición del BCE, para comprar bonos a España e Italia.

Por lo tanto en breve veremos un nuevo tipo de contratación, que por supuesto se hará mayoritario, y llevará al despido de trabajadores a jornada completa. Se trata de la contratación a media jornada con un salario máximo de 400 €, y cuotas de seguridad social a cargo del trabajador. Eso sí, la cotización sería optativa. Lo que quiere decir que el trabajador puede no cotizar, pero eso lo eliminaría de cualquier prestación, tanto de desempleo como de tiempo cotizado para, en su caso, cálculo de la pensión.

No es broma. Desde hace mucho tiempo funciona en Alemania y forma parte del complejo sistema de contratación y cotización (obligatoria y voluntaria), y por tanto de prestaciones y contabilización de desempleados.

Naturalmente al PP le parece una gran medida. Pero fue Zapatero (con el visto bueno de Rajoy, como la imposición de la reforma constitucional) el que aceptó el chantaje y ha ocultado el documento, no solo al conocimiento de la población, sino al Parlamento. En Italia se ha conocido parcialmente por una indiscreción del líder de la Liga Norte.

Incluso va a la reunión diciendo que todo lo tiene consensuado con Rajoy.
En realidad, en esa reunión no tendría que erigirse en coparticipe, sino ser un mero heraldo del próximo Gobierno. Sobre todo habiendo sido desautorizado por su propio Gobierno (Reglamento Ley Sinde), por las declaraciones de Rubalcaba que será parlamentario y él no y con un congreso de su partido a la vuelta de la esquina, en el que él no va a pintar nada, y es el órgano que tiene que decidir la política futura de su partido.

Hemos resistido tres años de política económica neoliberal de ZP, tendremos que resistir la del PP:

Yo propongo no un recorte sino una manera de ahorrar. Consiste en la reforma de la justicia con el objetivo de que los corruptos no se vayan de rositas porque hay corruptos que roban a espuertas y luego no hay manera de pillarlos. Estoy convencido de que si acabáramos con la corrupción no habría que hacer tantos recortes.

Otra manera de ingresar dinero en las arcas públicas: ¿por qué no se obliga a los clubes de futbol a pagar los más de 600 millones de € de deuda y los 5 millones que le deben a Seguridad Social?. Yo un mes me retrasé 2 días en un pago de autónomos y en vez de 250 tuve que pagar 300.
Pero a ver quién es el guapo que exige esa deuda a los clubes con el apoyo social que tienen.
Y es que como dijo cierto emperador romano (de cuyo nombre no puedo acordarme y que seguro que DONGUIDO me lo va a recordar):
AL PUEBLO... PAN Y FÚBOL

Y estoy de acuerdo con Perraka cuando propone eliminar al Senado y a las Diputaciones.
El Senado es una duplicidad pero claro, ¿cómo van a quitar el Senado el PP y el PSOE si son ellos los que lo ocupan?. ¿Qué sería de esa pobre gente?. Se tendrían que buscar un trabajo, así, de buenas a primeras.

En cuanto a las Diputaciones creo que sería una fórmula mejor hacer mancomunidades de municipios para que estos mismos municipios gestionaran sus propias necesidades. Porque ¿qué tenemos en común las comarcas del levante, el poniente y el almanzora a parte de David Bisbal?

En Diputaciones y Senado se podría ahorrar muchísimo dinero que ahora mismo está llendo a la basura.

es lo de siempre, hay gente que no sabe leer o pero aun, lee y se queda con lo que quiere para manipular, no digo yo que quiten la prestacion de 426 euros sino que a todo el que la cobra se le pida algo a cambio para poder controlarlo porque hay un altisimo porcentaje que de gente que la esta cobrando y esta trabajando.
recortes? pues claro que habra que hacer recortes y ajustarse a los presupuestos, en mi casa hace 6 años entraban 3000 euros al mes y cuando yo entre a la empresa de zapatero pues tuve que hacer recortes y el estado no es mas que eso ajustarse a lo que se tiene y si hay que endeudarse que sea con cabeza, no como dijo hace poco una portavoz del ayuntamiento cuando le dijeron que no se podian acometer unas obras porque el consistorio estaba endeudado en un 51%, respuesta de ella:
si, pero sabe Ud que se puede endeudar hasta el 110%. ole ahi la buena responsabilidad politica.

Airanboy ningún emperador romano pudo decir tal frase, dado que el futbol se invento en Inglaterra en 1863 . La frase a la que te refieres es "Panem et circenses»" («Pan y circo»)del poeta romano Juvenal (siglo I) y que describía la costumbre de los emperadores romanos de regalar trigo y entradas para los juegos circenses (carreras de carretas y otros) como forma de mantener al pueblo distraído de la política. Julio César mandaba distribuir trigo gratuitamente a los más pobres.
La vieja fórmula de los emperadores más corruptos del Imperio Romano sigue teniendo vigor merced a la democracia imperante. Ahora no hay que dar pan, basta con prometerlo, como a hecho Rajoy en la pasada campaña electoral prometiendo "trabajo" a los españoles a cambio de derechos. Dentro de nada volveremos a las clases sociales del antigüo imperio romano: Los esclavos que viviremos con 400 euros al mes y los patricios que viviran con un lujo insultante.

Pero hombre... lo de "pan y fútbol" era una licencia literaria con unos trazos de sarcasmo. Es como decir que "el fútbol es el opio del pueblo".

Almanzor, como tu dices hay que saber leer y hay que saber interpretar lo que se escucha o por lo menos tener conocimiento de lo que se esta hablando.
Tienes suerte de poder entrar en la empresa de Zapatero veremos si los que entren en la empresa de Rajoy tienen la misma suerte.
Si hace 6 años en tu casa entraban 3000 euros y esos 6 años llevas en la nueva empresa habrás comprobado que la gente no se queda tirada y que a pesar de la crisis, que no empezó ayer, al menos para comer tenemos.

Buena perspectiva de futuro: antes teníamos para comprar vivienda, para salir, para divertirnos, y ahora solo para comer. Pero no nos quejemos porque puede ser aún peor. Vivir para ver.

alemania francia e inglaterra ya le han pegao la primera pata en el culo a tu rajoy.
yo recortaria la lengua de los diputados del PP
Y LES DARIA UNA SOGA A CADA UNO.

Aunque todavía no esta gobernando el pp, algunos nos quieren hacer creer que ya por el simple hecho de ganar las elecciones la situación a mejorado, uno de estos kamikazes es el señor Arenas( futuro presidente de la junta de Andalucia), que a anunciado sin ningún reparo que "Mariano Rajoy a comenzado en Marsella a recuperar el prestigio de España". Por lo visto los populares les preocupa mucho el prestigio de nuestro pais y piensan que Rajoy impresiona de tal manera que su sola presencia a dejado encandilados a Merkel y Sarkozy. Espero que el prestigio no llegue a "dar vergüenza ajena" como paso con Aznar, que baso ese "prestigio" en ser el lamebajos de un psicópata como Georges Buhs y en participar en guerras genocidas. Arenas pregono que con el pp volvermos a estar en la cabeza de Europa, que yo recuerde la última vez que estuvimos a la cabeza de algo fue con Carlos I y de eso ya a llovido mucho. Llamar "milagro Español" a una epoca en donde teniamos un 10% de paro y una economía engañosa sustentada en emitir deuda y en convertir el pais en un enorme solar donde edificar sin limite no pasa de ser una fanfarronada Ibérica creíble solo para los salvapatrias que creen que los españoles somos los mejores en todo, ( los del pp más )

OK peraka

¿Influencia del PP español entre sus socios europeos?

Aunque el asistente a la cumbre ha sido Zapatero, Europa sabía que era un mensajero de Rajoy. España tenía que defender su derecho a veto. Pero los socios europeos del PP, Alemania y Francia, han dicho que nones. Al final, por el peso de su economía, sólo Alemania, Francia e Italia se quedan con el derecho a veto.

La negativa no a sido a Zapatero, sino al influyente Rajoy.

yo leo y ademas interpreto o por lo menos lo intento, hay otros que ni eso, y cuando digo algo lo digo con conocimiento de causa, no se de que gente hablas tu, porque yo si tengo o no para comer no es porque zp me este dando nada, yo cobre mi subsidio y mi ayuda familiar pero hace tiempo que no cobro nada, asi que eso de al menos para comer tenemos...

Donguido, el NO ha sido para España no para Rajoy. Rajoy propuso algo, a través de nuestro venerado ZP, difícil de conseguir, pero intentó algo nuevo con muy poco margen de maniobra. Cualquier analista político podría predecir que saldría negativo, pero cuanto menos, ya ha habido una solicitud de pedir y no solo de acachar la cabeza como el INUTIL.

Almanzor no te enfades, yo no digo que zp te de nada, has sido tu quien ha hablado de la empresa de zapatero que a partir del día 23 será la empresa de Rajoy.
Lo de la interpretación te lo he dicho por como interpretas lo del porcentaje de endeudamiento.

Pues parece que los murcianos no tienen miedo al copago sanitario, el Presidente de esa Comunidad ya habia comentado esa posibilidad antes de las elecciones y LOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS BARRIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO je je.