Olula del Río - Almeria

Hay en olula un monton de madres que tienen vocacion de arquitectas, porque parece que saben ellas mas que los profesionales de carrera.
Se han empeñado en que el colegio no es seguro y les da igual que venga la mayor eminencia en la materia para aseguraselo, ellas saben mas como buenas perro flautas rojillas. Solo quieren hacerle la puñeta al gobierno del pp y para eso van de super madres martires.
Hoy en la reunion al igual que otras veces dio vergúenza ajena de oirlas, la lumbreras han propuesto que se la clase por la tarde en el trina rull, para que ellas que van de "madres progres" esten tranquilas de que a sus retoños no se les caiga el techo encima.
Y para que este atajo de ceporras esten tranquilas, putean a sus hijos, privandolos de que vayan a la escuela de futbol, cataquesis - como son rojilla, no quieren que sus hijos hagan la comunión_ y demas actividades extraescolares. Y que se den la clases de 3 de la tarde a 8 de la noche. Muchas de las que hablan no tienen ni la ESO y quieren para su niño un palacio. Pascual hace lo que puedo, pero con semejante ganado poco puede hacer el pastor.

Deberíamos seguir las normas del foro y no abrir conversaciones sobre temas que ya se están tratando. Y concretamente en este caso con el mismo título.

Y dicho esto, hoy alguien me ha debido hacer mal de ojo, porque por segunda vez voy a estar de acuerdo con tirita, que dice: -“…yo por el contrario,llevaria meses ladrando por un colegio nuevo y no hubiera permitido mas parches en el Antonio Relaño, ¡vale! y si te parezco tonto, pues vale listillo”, aunque sólo hasta el primer vale.

Lo del Antonio Relaño es una chapuza a la que se prestó A. Lucas, no sé si porque su delegado le dijo que esto es lo que hay, si lo quieres lo tomas y si no lo dejas, o por no disgustar a una parte de los padres.
Tampoco A. M. Pascual estaba de acuerdo con esta actuación y, sé que la gestión era difícil con la obra adjudicada, pero tampoco me consta que la haya realizado para modificar ese proyecto. Más teniendo en cuenta que no estaba iniciada. Y tampoco sé si no las ha hecho porque daba la batalla por perdida antes de empezarla, o, también, por no abrir un frente con algunos padres.

Y como, aunque sea del edificio donde se ha de impartir, de educación estamos hablando, Larambla es todo un ejemplo. Educado y respetuoso, ¡como debe ser!

El rojillo y perro flauta eres tu. A quien intentas engañar artista?jajajaja

¿A quien pretendes engañar Larambla? Que inteligencia jajaja

no conozco el tema para juzgarlo, a priori si me parece peligroso impartir clase en ese estado, pregunto el ies rosa navarro antiguo no esta en estado de trasladarlo? tema delicado este donde los haya ya que se trata de niños por tanto y dado mi desconocmiento del tema dejo que opine gente mas experta

Perdona larambla, creo que has escrito el comentario un poco alterada, yo te entiendo, mis hijos fueron al Antonio Relaño y tambien pasamos por una situacion parecida, afortunadamente hubo mucha union por parte de todos y no hubieron personas sacando el tiesto del plato, se aprovecho que el conservatorio no tenia actividad hasta finalizado el horario escolar y se prepararon unas aulas alli para los niños de las clases afectadas, se hicieron las clases en los bajos del pabellon que queda y salon de actos.

Es una barbaridad pensar que la solucion es dar clases en el Trina Rull de tres a ocho, se trastoca demaseado el ritmo diario del niño.

Estoy totalmente deacuerdo contigo, y muchisimo mas sabiendo quienes han sido los que han promovido el follon , este montaje es para fastidiar nada mas, ya que segun tengo entendido, varios tecnicos han dicho que no hay peligro.

Seguramente si tus hijos estuvieran todavia alli y gobernara otro me da la impresion que seria un comentario distinto


QUE MOLDEABLE QUE ERES

Si mis hijos estuvieran todavia en el colegio no hubiera permitido otro parche sin luchar de noche y de dia desde el primer momento y hubiera pedido el apoyo de todo el pueblo, te puedo asegurar que no hubiera esperado a que se cayera un trocito de escayola, si me conocieras de verdad sabrias que no me caso con nadie cuando son cosas de vital importancia.

Tirita se te acaban los argumentos y se te ve el plumero...................

Los mejores argumentos son los hechos vodafone_1, y por desgracia hay quienes han fallado en los hechos y no he sido yo guapin, ni tengo hijos en el colegio, ni se me ha pedido como ciudadana apoyo para nada, asi que solo puedo decir, que es una pena que hayan permitido parchear otra vez el colegio.

ciudadana? tirita....has cambiado de acera....madre mia, lo que tiene no tener nada que hacer!!

Borrado por un Moderador.

la gente que nos gusta el foro y lo vemos como una herramienta muy interesante para comentar cosas de nuestro pueblo agradeceriamos que comentarios como larambla y minaboestaduro desaparecieran de la red, me parecen una falta de respeto a los demas

Ya que mis dos hijos estudian en el Antonio Relaño, me gustaría aclarar esta situación.
A principio del curso el AMPA ( sin previa consulta a los padres de alumnos) dio el visto bueno para que el curso escolar se impartiera en este colegio. A la semana de comenzar, se cayó una moldura del techo, se desalojo el edificio y durante 2 días no hubo colegio en espera de solucionar la situación.
Tras inspeccionar el edificio, el arquitecto y responsable de las obras se reunio con los padres. En esta reunión se aseguro, que no habia ningún tipo de riesgo, que se vigilaria constantemente el estado del colegio y que el edificio era seguro.
Yo creo que cuando un profesional certifica la seguridad de un edificio, es porque lo es. Ningún arquitecto se arriesga a perder su trabajo, a ser inhabilitado e incluso a tener problemas judiciales, haciendo una aseguración como esta. Este dictamen, no convenció a muchos padres, que ya incluso antes de entrar a la reunión ya habían decidido por ellos mismo basándose en "su ojo clínico" que la escuela corría peligro.

Yo si creo en el dictamen del arquitecto, el inconveniente mayor, es que los niños dan clases al lado de una obra, soportando ruidos y polvo.

La reunión de ayer vino a demostrar que es peor el remedio que la enfermedad. Se contemplo como solución que se dieran las clases en el colegio de abajo en un horario de 3 a 8. Los niños que tengan conservatorio, escuela de fútbol, baile, catequesis, actividades extraescolares deberán de dejar de hacerlo; tendrán que someterse a un horario en donde en invierno la mitad de la jornada sera nocturna.

Semejante disparate se someterá a referéndum. Aunque lo que deberían de hacer esas señoras que van "de madres de España", es preguntarles a sus hijos que es lo que prefieren:¿ Soportar ruido o que renuncien a todas sus actividades de ocio?

¿Como os dejais engañar por el post inicial de La rambla?.No me creo que no os deis cuenta quien escribe y con la intencion que lo hace el artista

Estoy al 100% de acuerdo contigo Scuerzo Seko.
Sólo pido que haya respeto entre los padres y madres. Me parece una desfachatez que la gritona y el carnicerillo de turno se dediquen a vocear e insultar a las madres y padres que confian en el estudio realizado por un especialista, y que opinan que ni el polvo es tanto (señores, que vivimos en la comarca del marmol, ahora es cuando no hay polvo!) ni el ruido es para morirse.
Prefiero mil veces este polvo y este ruido que tener que llevarme a los niños al otro colegio a horas intempestivas.
Nadie ha pensado en:
- Los niños rinden academicamente más por la mañana que por la tarde.
- La vida familiar está generalmente organizada en función al horario escolar (rutinas de comidas, horarios laborales...)
- Las actividades extraescolares, catequesis, conservatorio.. se situan por la tarde y los niños no podrían acudir a estas.
- La limpieza del colegio se realiza por las tardes, si a TODAS horas el colegio está ocupado, la limpieza sería muy dificil o imposible de hacerse por lo cual no solo habría polvo sino todo tipo de porquería (un colegio es un lugar muy muy sucio, los niños manchan muchisimo).
- Trasladar un colegio es una locura! no es solo llevarse a los niños, es materiales, documentos, personal... (echamos al portero? despedimos a las limpiadoras?).

La unica solucion que yo le veo a todo esto es que QUIEN NO QUIERA QUE SU HIJO/A ESTUDIE EN EL ANTONIO RELAÑO PORQUE NO LE PARECE UN LUGAR ADECUADO QUE SE LLEVE A SU HIJO/A AL OTRO COLEGIO!!!!!! SIN DAR POR SACO!! ÉL SOLICO, COGE A SU NENA Y ALE, PAL COLE NUEVO QUE ESTE SE VIENE ABAJO... PERO SIN ARRASTRARNOS A TODOS!!!

almanzor parece que te ofendes cuando yo me pronuncio, si no tocarais los huevos tanto no habria dicho ni pio se puede hacer una critica sin ofender tanto y dejar de tocarnos los huevos, toodo es respetalble ya dije que solo mi critica iva dedicada a larambla, no a los demas que no esteis de acuerdo con lo que va a pasar con los cambios horarios lo habeis dicho muy bien sin ofender no como el tiparraco sino yo no me hubiera pronunciado, solo seguria leyendoos como sin decir nada pero ha sido superior a mi.

no te lo discuto y evidentemente estas en tu derecho pero yo que soy un hombre de paz y de respeto me indigna cuando leo frases como:
te pisaria la cabeza....
te tiraria los dientes al suelo...etc
aunque no vayan dirigidas a mi me siento igual de insultado ya que creo que el respeto es la base de la convivencia.

Que sepas que no escribo en el anonimato, Pepiño Whide sabe quien soy. Lo que pasa es que no lo quiere decir porque soy de su familia. Y tu tambien escribes desde el anonimato y para colmo haciendote pasar por tio cuando yo se muy bien porque me lo han dicho los ovnis que eres mialmejaestafofa o miconejoestarancio o elmejillonestapasao. Y si me quieres ostiar ve comiendo muchas migas porque te van ha hacer falta nena.

La rambla artista te digo que no engañas a nadie con tu post para encender la mecha,no te conozco,pero eres socialista y solo buscas o pretendes calentar el ambiente haciendote pasar por pepero cegado, se te ve el plumero fenomeno que eres un fenomeno

Según esta regla, Pepiño Whide tambien es socialista y solo pretende con sus comentarios y con sus videos fascistas calentar el ambiente haciendose pasar por pepero cegado. Te has delatado tu mismo pepiño..........la verdad es que si no llegas a decir nadie lo hubiera sospechado.

Pero que hablas tu perraca tu si eres una perro flauta artista que eres una artista,una cosa es que discutamos peperos y socialistas y otra cosa es que el personaje esteg,insulte a las madres haciendose pasar por lo que no es cuando es mas rojo que el fuego y se hace pasar por pepero,solo tienes que echar un vistazo a su despensa de mensajes enviados y te daras cuenta,pero tu careces de eso

Increible pepino, como siempre, me encanta ver tus foros, te sigo allá donde vayas, eres mi ídolo!!! pepino!!

Tengo cosas mejores en las que entretenerme que en leer los mensajes tuyos haciendote pasar por la rambla. Eso si la maniobra que utilizas para disimular es patetica, asi lo unico que haces es dar mas el cante.
Me gustabas mas cuando eras el purchena y Ole.

La lógica de pepiño es aplastante. Si un personaje es un maleducado e irrespetuoso tiene que ser un rojillo socialistilla. ¡Faltaría más! ¿Cómo una persona de derechas, educado en una familia de bien y colegio de pago, puede manifestarse como un energúmeno tal y como ha aparecido en el primer mensaje de esta conversación? Ergo ese personaje tiene que ser de izquierdas.

Pues este personaje (Larambla), además debe ser un perfecto trasvestista político, porque a lo largo de sus 250 mensajes lo ha disimulado muy bien.

jajajaja,vaya dos artistas sois,os repito que no engañais a nadie artistas,si os emocionais con vuestras propias mentiras no me quiero ni imaginar cuando teneis alguna razon,no tengo por que hacerme pasar por nadie par de artistas,ni mucho menos escribir con varios nicks o cambiarmelo como habeis hecho unos cuantos socialistas cuando perdisteis las elecciones.Asi que buscaros otras estrategias socialistas de olula

Don Guido yo te creia mas inteligente la verdad, no hay ninguna logica solo tienes que leer los mensajes enviados por el cenutrio La rambla que lo dejan en evidencia y ahora resulta que escribe un post como pepero,me impresiona que tu tambien entres en ese juego,para ser educado no hace falta ser ni del pp ni del psoe no te confundas Don Guido

Pues algunos he leído siguiendo tu consejo, por ejemplo estos:

“A ver si es verdad y tengamos un sitio donde poder dar nuestros pareceres y nuestras ideas, porque la del psoe creo que es solo para fiestas internas y para botellones,que la gente vea que el pp ahi y que quiere trabajar por purchena,que no es solamente fiestas y barra libres para tapar la boca a los ciudadanos…

“Tu sabes como yo,que teneis que taparle la boca a todos esos votantes del psoe que solo os votan por lo que les prometisteis de ayudas (vino,pollos,subvencion,ayuda dependiente etc)”

“como se van a enterar,si los premios lo han dado los socialistas y se lo han dado a los socialistas,asi todo queda en casa y no hay discursion ni replicas jaja””

“ya si asoman los brotes verdes,0,1jaja,pero en los colores verdes de los trajes de De la Vega,que necia”

“Jajajajajaj,pues sí,aparecen los brotes verdes ,perdón, que son rojos”

“Que obsesionado que estas con Interconomia y la COPE,creo que deberias pedirle a tu partido que las prohiba,eso se os da muy bien, …”

“Sigo pensando que estás de los nervios,si como suponemos y nuestros datos,a nivel de calle por supuesto,consiguieramos otro concejal,seria la deblaque del psoe de purchena..”

Llevas razón, es un militante del PSOE que escribe así para desprestigiar al PP.

Aclaratorio y de agradecer la información que Scuerzo, parte interesada, proporciona. Pero esto es sólo una parte de la cuestión. Si se debe o no se debe seguir dando clases en ese edificio. Yo no voy a discutir los dictámenes técnicos, pero seguridad estructural aparte, parece, y Scuerzo los expone, que hay otros argumentos para dudar de la conveniencia de mantener la ubicación de esas clases. Y, con previsión, este problema podría no haberse producido. Pues otras soluciones, que no fuese la alteración del horario escolar, podrían haber sido posibles.

Pero para mí el problema de fondo es si la reforma que se está realizando es la apropiada. Tanto para tener un buen centro educativo como su repercusión en el urbanismo local.
Y también para mí, y es mi opinión, no es lo deseable, ni para lo uno ni para lo otro. Y además, me consta que ni lo era para el anterior alcalde, ni lo es para el actual.

larambla las almejas, los conejos y los mejillones me los como por las noches xddddddd¡¡¡¡
Mantengo mis comentarios porque eres un falso y un aburrido tu no sabes ni quien eres te averguenzas de ti mismo, me has dado hasta lastima que me estoy pensando si darte un leñazo o no eres muy poquita cosa pa un tio como yo. xdddddddddd¡¡

Hoy ha salido publicado en la voz de Almeria que la Delegación Provincial de Educación ofreció a la Asociación de Madres y Padres de Alumnos dos posibilidades: La primera es que sigan dando clase en el Relaño y la segunda de que se trasladen a los niños al otro colegio en horario de tarde.

La delegación de educación a utilizado "el divide y vencerás". Los padres no querían que los niños dieran clase en el Relaño, dado las condiciones y querían un Solución. La delegación a buscando una solución aún peor que el problemas y da a elegir entre ellas a los padres. Ahora los padres se dividen entre los que quieren el traslado y los que no lo quieren, olvidandose de la raiz del problema, que era que por lo visto las condiciones de la escuela no son las adecuadas.
Es como si protestas por estar en el paro y te dan a elegir entre seguir en el paro o trabajar sin cobrar.

Si esta era la intención de la delegación, tengo que felicitarlos como unos fieras que son en el arte de la manipulación del personal. Si esta no era su intención, creo que deberían dedicarse a otra cosa, porque no sirven ni para estar escondidos.

Esta obra fue adjudicada el 31 de Mayo. Que se iba a realizar era conocido por todos los interesados, Delegación y Ayuntamiento (por supuesto), pero también por profesores y padres/madres de alumnos bastante antes.

¿Nadie cayó en la cuenta de que los niños iban a necesitar aulas en las que recibir sus clases? Porque si así hubiera sido, habría habido tiempo más que suficiente para buscar la solución más conveniente para los alumnos. ¿Estamos ante la típica (y en este caso no tan tópica) improvisación española?

ya vereis lo poco que tarda el facha de turno para aprovechar el tema y ensalzar las bondades de la educacion privada...

Para ensalzar la enseñanza privada, ya estan todos los politicos que se las dan de izquierdas y que llevan a sus hijos a colegios y universidades privadas como Rubalcaba y compañia.

Y no te olvides de los políticos que no son tan de izquierdas que pretenden que todos los que no acuden a la enseñanza privada lo hagan.

tirita si no es en educacion y sanidad en que se va a gastar el estado los impuestos??? en subcontrataciones de amiguetes no???

venpa...........yo me he limitado a comentar, que para ensalzar la enseñanza privada ya estan los politicos de izquierdas que llevan a sus hijos a colegios y universidades privadas como rubalcaba, que yo sepa no he dicho nada mas, asi querida que para inventar, hazlo con quien quiera seguirte la corriente.

Tirita, yo también critico el cinismo de los políticos que se erigen defensores de la enseñanza pública mientras llevan a sus hijos a la privada. Donde estudiaran ellos no, porque lo harían donde sus padres decidieran.

Pero cuando se dan nombres hay que documentarse, porque si no, se corre el riesgo de hacer el ridículo. Al menos los que tengan sentido de él.

RUBALCABA NO TIENE HIJOS. Casado en únicas nupcias en 1979, su única mujer legal es una eminente química, y el matrimonio no ha tenido hijos. Así que, si alguien lleva sus genes será debido a un inconfesable desliz.

jajajajajajajajajaja

Pon Pepiño Blanco si quieres, pero el argumento sigue siendo igual de válido: políticos de izquierdas que defienden la escuela pública y envían sus hijos a la privada, defienden el transporte público y van en coche con chófer, esto y tantas y tantas....

Parece ser entonces que Ana Botella debe de ser la política más a la izquierda que hay en este país. No deja de decir que lo madrileños deben de usar el transporte público y ella va a la peluquería con 3 coches oficiales.

tú lo has dicho, actuando así parece más del PSOE que del PP

Claro chao, los políticos de derechas son perfectos, tienen una vida ejemplar, son políticos vocacionales que buscan el interés general, son solidarios, coherentes, entregados, sinceros y no cobran.
Al contrario que los de la izquierda que son todo defectos, con una vida disoluta, que solo buscan su propio beneficio, insolidarios, incoherentes, egoístas, mentirosos y que cobran un pastón.

Conclusión: En España todos los políticos son de Izquierdas, si quieres votarle a la derecha te tendrás que ir a Italia a votarle a Belusconi.( que parece de izquierda)

Unos se llenan la boca con "derechos sociales", "igualdad", etc., otros al menos no van pregonando lo que después no harán.

Parecerá lo que tú quieras, pero es del PP.

Chao dice que los del pp "al menos no van pregonando lo que después no harán.
¿Estas seguro?... Mira que según González-Pons el pp va a crear 3,5 millones de puestos de trabajo.
Si eso no es pregonar.... ¿Me puedes decir lo que es?,
Para mi que es pregonar y en plan farolero ademas, pero si tu dices que no van pregonando............

Bueno, es cuestión de comprobadlo, ¿no? lo que sí sé es lo que han pregonado "éstos", los que a ti te gustan tanto.

Creo que si el PP dedicara tanto tiempo a buscar soluciones para los problemas que tenemos, como el que dedica al estudio y aplicación de las TEORIAS ESTRATEGICAS Y PRINCIPIOS DE LA PROPAGANDA DE GOEBBELS, hasta es posible que se hiciera realidad que su próxima llegada diera resultados positivos. Hasta ahora sólo proponen una cuestión de fe en vez de propuestas programáticas.

Y eso sí, como Goebbels, en la repetición de la mentira hasta que el público llegue a percibirla como realidad, se han hecho auténticos maestros.
Basta con leer mis comentarios sobre Zapatero, para descartarme como apologeta suyo, pero ante los ataques injustos, basados en la opinión, responderé con los datos.

Los gobiernos de Zapatero han cometido muchos errores, pero acusarles de antisociales y poner como ejemplo las pensiones es propaganda goebbelpepera.

Sólo voy a dar datos estadísticos, y como los tipos de pensionistas son muchos, me voy a limitar al mayoritario.

PENSIÓN MÍNIMA DE JUBILACIÓN DE MAYORES DE 65 AÑOS Y CON CONYUJE A CARGO.

Gobierno Aznar.- 1997 a 2004.- 8 años.- Incremento absoluto pensión 107 €.- Incremento relativo 28,3 %.- Incremento IPC 25,2 %.- Incremento poder adquisitivo 28,3 – 25,2 = 3,1.

Zapatero.- 1995 a 2010.- 6 años.- Incremento absoluto pensión 240 €.- Incremento relativo 49,5 %.- Incremento IPC 14,6 %.- Incremento poder adquisitivo 49,5 – 14,6 = 34,9
Como en 2011 se congelaron, deduzcamos el incremento del IPC. 34,9 – 2,00 = 32,9.

Conclusión:
En ocho años de gobierno Aznar el incremento de poder adquisitivo fue del.--- 3,1 %
En siete años de gobierno Zapatero el incremento de poder adquisitivo fue del 32,9 %

Otra cosa es si el ejemplo hubiera sido la pérdida de derechos laborales con las reformas hechas por el PSOE. Pero en este caso, el disgusto del PP es que los recortes de derechos no hayan sido mayores.

tienes razon DONGUIDO, queria decir pepiño blanco etc...........