Olula del Río - Almeria

Se pagaba a empresas por contratar trabajadores que eran despedidos nada más cobrar la subvención,

Fraude masivo en las ayudas de la UE al empleo gestionadas por la Junta andaluzaLa actuación de la Junta de Andalucía era cuando menos negligente o poco rigurosa, ya que en ningún caso cruzaba sus datos con los de la Seguridad SocialDatos de mapa ©2011 - Términos de usoLo + leído en la Red, 04 de marzo de 2011 a las 11:55
Es llamativo el hecho de que ninguna de las irregularidades detectadas haya sido denunciada por trabajadores que se quedaban en el paro


El «modus operandi» era bastante sencillo: una empresa se ponía en contacto con el organismo correspondiente de la Junta y contrataba a varias personas; a cambio, recibía la subvención que estaba estipulada.

En efecto, el empresario daba de alta a sus nuevos trabajadores en la Seguridad Social pero solo el tiempo estrictamente necesario para cobrar la ayuda. En ese momento, despedía a los nuevos empleados y obtenía así un considerable beneficio.

Según revela Pablo Muñoz en ABC, la actuación de la Junta de Andalucía era cuando menos negligente o poco rigurosa, ya que en ningún caso cruzaba sus datos con los de la Seguridad Social, de modo que no sabía -o no quería saber- si aquellos empleos que decía crear eran reales o virtuales, de apenas unos días.

Conocidos estos hechos, y sobre todo ante la certeza de que este tipo de subvenciones habían llegado no solo a Cádiz sino también al resto de provincias de la Comunidad, entraron en juego los especialistas d ela Guardia Civil, que están levantando "todo el pastel".

Ya se han detectado «paralelismos» en el resto de las provincias andaluzas, si bien hay que insistir en que en estos momentos aún se está en las primeras fases del trabajo.

Las pesquisas alcanzan a cientos de empresas -podría superar el millar-, aunque no todas ellas, aunque cobraron, actuaron de forma fraudulenta.

Es llamativo el hecho de que ninguna de las irregularidades detectadas haya sido denunciada por trabajadores que se quedaban en el paro muy poco tiempo después de ser contratados, lo que se atribuye a que se trataba de personas «con poca preparación» o a que de alguna forma, por el motivo que fuera, consintieron los hechos.

Entre los interrogantes que están abiertos y en los que se centra la investigación está la posibilidad de que haya existido intermediarios entre las empresas que se beneficiaban de las subvenciones y la Junta de Andalucía, que gestionaba los fondos de la Unión Europea

Menuda mafia,pero no hay que extrañarse,se fue el cortijero mayor huyendo de la caca a Madrid y al final la caca terminara ahogandolo,pues esta tan nervioso que en una entrevista en la sexta estaba que le iba a dar un sincope y termino diciendo que Estados Unidos era un Pais de Europa.

En este fraude masivo en las ayudas de la UE puede ser que la junta de Andalucia es negligente o poco rigurosa, en detectar las irregularidades, al igual que la Comunidad Valenciana fue negligente en detectar los chanchullos del caso Gurtel.

Pero en esta "Mafia" en la que el empresario daba de alta a sus nuevos trabajadores en la Seguridad Social y cuando cobraba la ayuda los despedia para quedarse con la subvención de la UE, no dicen en ningún sitio que los empresarios Chorizos sean del PSOE.¿Estais seguros de que los empresarios peperos "han huido de la caca" mencionada por tirita?.O bien se han aprovechado por igual empresarios peperos y sociatas.

Y no se de que se extraña Titita porque Chavez confunda Estados Unidos con Europa, mas grave es lo que le pasa a él que confunde Bélgica con Terreros.

jajajajajajjaaja

La verdad es que el panorama político cada vez huele más a podrido con tantos personajes trincones repartidos por toda la geografía española y medrando en todos los partidos políticos.

Nos piden honestidad a los ciudadanos pero ellos son incapaces de desprenderse de los deshonestos que contaminan sus aparatos, llegando incluso, en algunos casos, a altos cargos.

Pero en el caso de los ERES, al contrario que en Valencia, es la Junta quién da impulso al proceso judicial, denunciando y personándose como acusación.

Mientras, en Valencia, Camps recurría a su “amiguito del alma”, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, para, primero parar la investigación, y luego archivar el caso.

Lo cual no libera de ninguna responsabilidad política a la Junta de Andalucía.

poco rigurosa dice perracca,jajajajajajajaj,poco rigurosa,jajajajajajjajajjajajajajajajajajajajajjajajajajjajaja,que la junta ha sido poco rigurosa jajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajjajajaj,perracca tu a lo tuyo,jajajajajajjajajajajja

Señorito don Guido,amiguitos de jueces y fiscales y comparaciones como caso gurtel(5 trajes valor aproximado 25,000$) con caso mercasevilla y cobros de subvenciones fraudulante,(valos aproximado,ni se sabe),demuestra lo partidista y sectario que eres,ya te decia yo que eres el clasico dictador y fascista frustado,

No lo digo yo pedazo de animal lo dices tu, que no sabes ni lo que pegas:
"Se pagaba a empresas por contratar trabajadores que eran despedidos nada más cobrar la subvención,

Fraude masivo en las ayudas de la UE al empleo gestionadas por la Junta andaluzaLa actuación de la Junta de Andalucía era cuando menos negligente o POCO RIGUROSA."

y SI Camps se vende por 4 trajes de mierda, que no hara cuando le ofrezcan pasta de verdad.
Y hay que tener mas Jeta que camps para que un fasciton rancio como tu se atreva a llamar fascista a alguien.

El Caso Gurtel es algo más que 5 trajes, es uno de los mayores casos de corrupción en España. En cuanto a Camps, es increíble que se le quite importancia porque sólo fueron "2 trajes". Si resulta culpable, ¿qué más da, sólo fueron 2 trajes? Creo que lo importante es el hecho, no que sólo fueron "2 trajes". Un euro ya es demasiado. Lo increíbles es que primero lo negó, lo que lo deja como un completo mentiroso.

¿Has pretendido insultarme Purchena y ole 3? ¿No estarías mirándote al espejo mientras tecleabas los calificativos que me adjudicas?

Me siento tan ofendido como, en su día, podría haberse sentido WINSTOSN CHURCHILL si Adolf Hitler se hubiera referido a con esos términos.