Olula del Río - Almeria

Desde este lugar me gustaría dar las GRACIAS a la AGRUPACION DE VOLUNTARIOS DE PROTECCION CIVIL, por la labor que realizan en este nuestro pueblo velando y socorriendo a aquellas personas que lo necesitan y allá donde se les llame y a la hora que se les llame ya sean las 9 de la mañana o las 3 de la madrugada, por si alguien no lo sabe, “el teléfono de protección civil de olula del rio permanece encendido las 24 horas del día, sin que los voluntarios que actúan cobren un solo euro”.
En una ocasión un amigo me dijo “ que la época de los tontos había pasado y que no hay que ser voluntario ni para comer”, pues amigo mío que equivocado que estabas y que pena que tengamos que darnos cuenta cuando nos sucede alguna desgracia personal o material, gracias a estos VOLUNTARIOS y a gente como ella hoy puedo decir fuerte y alto pero no más claro, GRACIAS por vuestra labor, es un privilegio tener o contar en nuestro pueblo con una agrupación de voluntarios tan competentes como la vuestra.

Estoy totalmente de acuerdo son chavales competentes para como los trata la corporación es mas donde tienen la sede deberían de haberle comprado un camion para llenar agua puesto que hay chavales preparados no el motorcillo ese que llevan en el todoterreno, animo chavales que si gana el PP las elecciones seguro que tendreis una sede digna no las sobras del instituto e incluiso trajes ignifugos porque soys fenomenales.

lo importante de protección civil no es la sede, lo importante es mantener el voluntariado, de todas formas cuando llegue el PP no importará eso le van a hacer un castillo de oro para que esten agustito y les van a comprar trajes para que luzcan bien. Lo que no sé es de donde sacarán el dinero para esto y para dar trabajo a todos los jovenes de Olula, con la que está cayendo y repartiendo tanta demagogia las llevamos claras.

la verdad esque son chicos que estan siempre hay para lo que se le llame por que yo como vecino de aqui de olula hay muchas veces que los he visto actuando en un incendio o simplemente en las feria de su pueblo y son magnificos seles nota que le gusta y la verdad que me gustaria que el ayuntamiento se enrollara un poco mas con ellos y le dieran una sede nueva y un coche de bomberos por que se lo merecen todo eso y mas y para todo lo que acen me gustaria k tubieran un camion no ese motorcillo en el todoterro k a echo mucho
BUENO UN AGRADECIMIENO A LA AGRUPACION DE PROTECCION CIVIL Y SEGIR ASI QUE SOIS FENOMENALES GRACIAS

Segir asi muchachos k poco a poco vereis como consegir llegar donde kerais ami ya me aveis tenido k ayudar 2 veces y para mi soy is todo se os llame a la hora k sea bais a donde os llamen mi felicitacion y espero k la gente de aki me apolle


Gracias por todo

eso no hay que dudarlo, pero nos prometieron un camion para apagar los incendios asi como unas dependencias dignas y medios tecnicos que no veas y me parece que en eso estamos escasos.

Ah!! ¿Pero pero Protección Civil necesita más medios? Yo creía que con los 2 ó 3 "Rambos" que tenían era suficiente para hacer su trabajo sin medios extraordinarios. ¿Ya se os ha olvidado cómo hace poco en un Chakin Rock, inmovilizásteis, sin mediar palabra, a un chaval por pegarle patadas a una valla? ¿Desde cuándo Protección Civil tiene derecho a reducir a nadie tirándolo al suelo e inmovilizándolo?

La Ley dice que cualquier ciudadano puede "retener" a cualquier persona que se encuentra delinquiendo hasta la llegada de la policía.
Yo pienso que la acción de protección civil no es recriminable, en todo caso pudiera ser los medios empleados o las formas. Pero lo que sí que está claro que es recriminable la acción del chaval.

tu lo has dicho pretonpu, solo lo inmovilizaron¡¡ no hagas el juego de las mil palabras usa tu sentido comun.

¿Y quién decide lo que es un delito? ¿Los de Protección Civil? Porque si subirse a una valla en un concierto y pegarle cuatro patadas es un delito más de concierto que sedaría sin público. De todas formas a los de Protección Civil se les olvidó esperar a que llegara la policía porque ellos solitos decidieron que el castigo para el chaval era expulsarlo del pabellón. Lo que no entiendo es por qué consideran que maltratar una valla es un delito y cuando ven a alguien fumando marihuana en la puerta de acceso al concierto no hacen nada... Más de uno ha confundido ser voluntario de Protección Civil con ser matón de discoteca.

Es cierto minaboestaduro, sólo "inmovilizaron" al chico. Una vez que lo tiraron al suelo, le retorcieron un brazo en la espalda y le pisaron el cuello ya estaba "inmovilizado".

Por su puesto que la acción del chico es más que recriminable, pero quizás eso es lo que les faltó a los de Protección Civil, recriminárselo antes de convertirse en Rambos. El comportamiento de Protección Civil es tanto o más recriminable que la del chico. Lo que tienes que hacer es primero llamarle la anteción y si persisten en su acción llamar a la autoridad responsable. No salirte de tus funciones, yo soy el chico y lo siguiente hubiera sido una denuncia.

Conforme a la Ley 2/85 que regula PROTECCION CIVIL en su CAPÍTULO IV.- ACTUACIONES PREVENTIVAS EN MATERIA DE PROTECCIÓN CIVIL

Según su artículo catorce establece:

Sin perjuicio de las funciones y competencias que en materia de prevención de riesgos específicos otorgan las leyes a las diferentes Administraciones Públicas,corresponderán también a estas las siguientes actuaciones preventivas en materia deprotección civil:

A) La realización de pruebas o simulacros de prevención de riesgos y calamidades públicas.
B) La promoción y control de la autoprotección corporativa y ciudadana.
C) Asegurar la instalación, organización y mantenimiento de servicios de prevencióny extinción de incendios y salvamento.
D) Promover, organizar y mantener la formación del personal de los serviciosrelacionados con la protección civil y, en especial, de mandos y componentes de losservicios de prevención y extinción de incendios y salvamento.
E) La promoción y apoyo de la vinculación voluntaria y desinteresada de losciudadanos a la protección civil, a través de organizaciones que se orientarán,principalmente, a la prevención de situaciones de emergencia que puedan afectarlos en elhogar familiar, edificios para uso residencial y privado, manzanas, barrios y distritosurbanos, así como el control de dichas situaciones, con carácter previo a la actuaciónde los servicios de protección civil o en colaboración con los mismos.
F) Asegurar el cumplimiento de la normativa vigente en materia de prevención de riesgos, mediante el ejercicio de las correspondientes facultades de inspección ysanción, en el ámbito de sus competencias.
Entre ellas como vemos no dice nada con respecto a la situación que se define en el foro, donde ellos no pueden agredir a nadie en todo caso evitar que se lesione, pero no agredirle con patadas el artículo 15 de la Constitución Española lo dice muy claro, estando castigado en el Código Penal ley 10/1995 de 23 Noviembre en su artículos 617 falta de lesiones o delito si requiere ademas de primera asistencia medica tratamiento medico o quirurgico. En el presente caso que se nos plantea estos señores su cometido es llamar a las fuerzas y cuerpos de seguridad bien Policía o Guardia Civil, pero abtenerse de intervenir ya que queda bien claro definido sus cometidos. Por lo tanto si este chaval quiere denunciar está totalmente en su derecho y dispone de 6 meses para interponer la correspondiente denuncia bien en la comisaría de policía o en el Cuartel de la Guardia Civil. No debemos nunca excedernos en el uso de nuestras atribuciones, que no se nos olvide que somos voluntarios de PROTECCION CIVIL, no agentes de la autoridad.

Gracias legalista, tu último párrafo: -“ que no se nos olvide que somos voluntarios de PROTECCION CIVIL, no agentes de la autoridad.”, me puede dar pié a pensar que formas parte del voluntariado. Si no es así tampoco pasa nada.

Me has ahorrado la argumentación que estaba preparando para contestar a otros foreros que, quizás por desconocimiento del reglamento, parecen querer que la protección civil se salga de sus funciones, y en lugar de apoyo, se conviertan en sustitutos del Servicio de bomberos.

No soy voluntario te lo puedo asegurar soy abogado si necesitais asesoramiento al respecto sin animo de lucro no teneis nada mas que decirlo, lo que pasa es que apenas veo el foro porque trabajo en la especialidad de lo penal en Almeria y por lo que se esta contando sobre la actuacion de proteccion civil, sus funciones son las de auxilio en caso de catastrofes, auxilio a personas que sufran desvanecimientos, lesiones etc, no agentes del orden público que pueden ir dando golpes a los ciudadanos para eso estan las fuerzas y cuerpos de seguridad, por lo tanto el chaval ese de la valla puede denunciarlos en cualquier momento, a la vez que tampoco por lo que veo en eventos muchas veces hacen labores que no les compete por lo que creo que algunos no comprenden con exactitud su cometido y su razón de vestir uniforme. Un saludo a todos.

A ver, no saquemos las cosas de quicio. Esto pasó hace casi dos años y al chico no le pasó nada. Sólo la indignación que le produjo la actuación estos individuos y un pequeño dolor en el brazo. Pero no dejó de ser algo puntual. No quiere decir que todo quien está en Protección Civil sea igual o que no sean importantes en algunas funciones de las que hacen. Sólo pretendía indicar que no todos son tan competentes y tan "angelitos" como algunos están diciendo por este foro.

Resulta que ahora eres abogado de lo penal en Almeria, pero en los eventos ves como protección civil se sobrepasa en sus actuaciones y de paso dices que que para dar golpes a los ciudadanos estan las fuerzas y cuerpos de seguridad. Tu lo que necesitas es una camisa de fuerza en lugar de un uniforme cartu.

Buenas no se quien eres y veo que desprestigias a la gente o no se porque lo intentas cuando la verdad tiene un camino, lo único que digo que conforme a la ley, si alguien debe de poner orden ante la alteración del orden publico esos son las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (Guardia Civil,Cuerpo Nacional de Policía, Policías Autonómicas y Policías Locales), no que vayan dándole palos como dices blu, puesto que las fuerzas y cuerpos de seguridad tienen que actuar conforme a los principios básicos de actuación en el artículo 5 de la Ley 2/86 del 13 de Marzo, donde deberán de actuar sin demora y con la decisión necesaria cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable actuando conforme a los princpios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad aplicando el principio de menor lesividad posible, no se que le pasa porque establezca lo que menciona el ordenamiento jurídico español, donde no se lo que ha pasado sólo solvento el problema que se ha comentado en este foro donde no debemos confundir unas competencias con otras, y tan solo me limito a disponer e informar a la opinión pública los derechos y deberes que tiene el ciudadano ante el funcionamiento de los poderes públicos.

Señor Legalista quiero decirle que como usted bien dice, la verdad solamente tiene un camino, y ese camino es el que usted nos muestra.
¿Que es lo usted demuestra?, pues usted demuestra que es un fantasmón, que le gusta ejercer de Abogado de medio-peo, y a base de darle al navegador de google y de aplicar el cortar y pegar, nos ha soltado aqui un panfleto tostonero que ha matado de aburrimiento hasta a los discos duros de nuestros pc.
Si por lo menos le hubiera dado por adoptar el rol de cocinero, las recetas culinarias nos habrían servido para algo, pero el rol de legislador solo va ha servir para que nos riamos de usted.
Como yo tambien soy una rata de juzgado quiero recordarle que según 1ra. parte de la norma del art. 247 del Código Penal que dice que será reprimido con prisión de 15 días a un año, el que ejerciere actos propios de una profesión para la que se requiere una habilitación especial sin poseer el título o la autorización correspondiente, no obtante se podra fantasmear en los foros sin la posesión de dicho titulo, si el individuo en cuestion tiene la necesidad imperiosa de sentirse importante".
Segun la parte contratante de la primera parte, que sera considerada parte contratante de la primera parte del art. 247 del Codigo penoso,cuando se ha asumido un cargo para el cual no se reune la calidad de matriculado ni de habilitado que exije la ley 3725 para el ejercio de la profesion de Abogado en el foro ciudad, ademas de dar muestras de alarde citando leyes al tutum para sedacion de los usuarios, se esta comentiendo un grave delito de estupidez en grado de tentativa.
Para abogao, el que lleva usted colgao

No se que le pasa ni quien es usted pero bueno tendrá noticias mias no se preocupe, yo no le he faltado a usted el respeto ni estoy diciendo nada malo, por lo que dudo que usted sea del gremio, y mas cuando deambulando por mensajes que usted ha puesto en los foros veo que una persona culta y con estudios no llegaría a críticas tan fuertes como las que Vd. profiere, mire si quiere contactar conmigo solo tiene que llamarme de lunes a viernes a este telefono y alli puede ser que me encuentre. Un saludo y perdona que ya me parece que poco voy a hablar en los foros y menos en este lo que pretendo es ayudar al ciudadano y usted arremete contra mi sin motivo y desconocimiento alguno con graves acusaciones. 950 237 104

Vamos voluntarios a tope con la cope, sois los mejores.

Señor Legalista no se como puede dudar de que yo no sea de su gremio, si usted y yo estudiamos en la misma universidad.
Dices que"LO QUE PRETENDES ES AYUDAR AL CIUDADANO"
Pues mira en eso tengo que felicitarte, pues eres el único abogado de España que se mete en los foros para asesorar a la gente GRATIS en vez de hacer lo que hacen la mayoría, que por una consulta te pegan un sablazo de 100 euracos.
En cuanto a que consideres como "graves acusaciones" lo que he dicho, bueno en fin , eso depende del sentido del humor de cada uno, que por lo visto el suyo, va a ser ninguno.
Yo también te mando mi numero de teléfono, por si quieres hacerme alguna consulta de colega a colega, pregunta por la licenciada perraka,
tlf.803 402 351.
:

Aun asi y seguimos con lo mismo¡¡ pretonpu eres la pera tu seguro no podrias formar parte de ningun voluntariado, haces de un acto sin importancia una guerra¡¡
Ahora eso si la equivocacion que han podido tener estos voluntarios ha podido ser no digo que ha sido cuidado que tu te confundes y sigoo.... de no haber llamado a la guardia civil pero lo evitaron y evitaron tambien que se llevaran al chico a pasar unas 12 o 24 horas durmiendo encima una piedra muy fria en purchenaaa¡¡ ANIMO PROTECCION CIVIL¡¡¡
Perraka eres una cabr@na malaaaa¡¡ tengo que llamarte para hacerte una consulta¡¡¡

¿Pisarte el cuello y retorcerte un brazo es un acto sin importancia? Pregúntaselo al chico al que "inmovilizador" a ver si opina lo mismo. Así nos va... Ahora va a resultar que el chico va a tener que darles las gracias por haberlo salvado de pasar dos días en un calabozo. Que por cierto, no sé de dónde te has sacado que por subirte a una valla y darle cuatro patadas te meten 24 horas en un calabozo...

Lo que el chico en cuestion tendria que haber hecho es revolverse y partirle la boca al tarado que se cree que proteccion civil es la policia nacional. en fin una agresion por otra. Y no me vengais diciendo que proteccion civil es un cuerpo de seguridad estatal que ya somos grandes...

proteccion civil no es un cuerpo de seguridad como guardia civil policia nacional ...... ni mucho menos pero yo creo k simplemente y para degarnos de tantas cosas es k lo fueras areglao con el k te lo hizo por k no todos los k hay hay en la agrupacion son como tu dices

Buenos dias e de suponer que todos los que estais criticando la labor de proteccion civil esa noche en el concierto es por que estuvisteis alli, si no a que cuenta de que dais vuestra opinion, pero bueno como en esta zona tan bonita que es la comarca del marmol estamos rodeados de tan ilustres personas acalarare para los que todavia despues de dos años no se an enterado, que esa noche por supuesto que proteccion civil redujo a un individuo que se subio hecho un energumeno a quitarle el microfono a un grupo de musica que estaba actuando no contento con eso este energumeno por que no tiene otro nombre junto con sus amigotes valientes puestos de todo hasta el culo se dedicaron a darle patadas a los instrumentos y a romper el escenario.
Y con respecto a la persona esa que dicen que por dar unas patadas a la valla y dar voces lo inmobilizaron le hicieron daño en el brazo y lo hecharon del concierto, decir que si que paso todo eso y que proteccion civil no es competencia de ellos hacer lo que hicieron, si el desalojarlo del recinto por alteracion y comprometer la seguridad de algunas personas que alli se encontraban, parece que solo vemos lo malo que hace proteccion civil pero a que ninguno vio que a ese insurecto por que no tiene otro nombre se le adviertio en mas de dos y tres ocasiones que dejara de dar patadas y no a las vallas si no a la gente y dejara de insultar y menos preciar a las niñas que alli se encontraban y ya para colmo se ve que el subidon que llevada era tan bueno que se creia que era superman no teniendo otra cosa que hacer que subirse por los pilares del pabellon a punto de haberse matada pero claro que hay estaban sus amigos para reirle la gracia y criticar la labor de proteccion civil en vez de cogerlo y darle una vuelta que le diera el aire y se le pasara el subidon que llevaba.
Señor legalitas que gran labor hace usted asesorando por internet a la gente, se ve que tiene poco trabajo en el despacho, y tiene que meterse aqui para desplegar su conocimiento, solo decirle que si fuera sido su hija a la que estaban bejando y insultando creo que su contestacion seria otra. GRACIAS
ME SIENTO MUY ORGULLOSO DE LA LABOR QUE REALIZA PROTECCION CIVIL DE OLULA DEL RIO GRANDES VOLUNTARIOS Y GRANDES PERSONAS SEGUID ASI MUCHACHOS TENEIS TODO MI RESPETO Y EL DEL 99% DE LOS CIUDADANOS DE LA COMARCA.

perdona pero eso es falso y te lo demuestro cuando quieras

Cuando tu quieras en el carnaval estaran todos los voluntarios de proteccion civil te acercas y se lo comentas o si quieres cuando tenga la reunion que te avisen te presentas y se los cuentas. gracias.

Yo no tengo que hablar con nadie de proteccion civil, solo digo que eso del escenario que has comentado es falso y cuando quieras te lo demuestro (a ti que eres el que intoxica con falacias, no a nadie de proteccion civil)

May duende, yo he ido todos los años al chakin-rock y no recuerdo haber visto a nadie que se subiera al escenario y le diera patadas a los instrumentos de los musicos. Ni nadie de mis amigos, que tambien van todos los años, me han comentado nada. No es que dude de su palabra, pero me podia decir en que año se produjo ese incidente y como se llamaba el grupo que tocaba, y cuanto duro, porque es la primera vez que oigo tal cosa.
Siempre hay alguien dando la nota, pero tal y como usted lo pone parece que ha venido john Cobra con una pandilla de Batasunos a reventar el concierto.

Perdona pero yo no intoxico a nadie con falacias, cuando usted quiera me lo demuestra pero claro esta delante van a estar todos los voluntarios de protección civil que estuvieron esa noche allí yo personalmente me encargare de llamarlos uno a uno para que te demuestren que lo que estoy diciendo es verdad, a ti y a todos los que quieran estar presentes en esa conversación claro esta.
Perraka si como dices has ido todos los años al chakin-rock eso deberías de saberlo por que fue la misma noche que tuvieron que hechar al insurecto ese del concierto la verdad es que no se que año fue ni como se llamaba el grupo solo puedo decir que el cantante es un muchacho de olula con el pelo largo que vive en huitar en la casa que parece un castillo de piedra, y no es como yo lo pongo es como sucedió que parece subrealista por supuesto que si por que en mi vida he visto criatura tan irresponsable, tan antisocial y sin vergüenza como el individuo al que defiende falo venenoso. Gracias.

Yo comenté el caso de este chico porque lo presencié. No era mi intención decir que Protección Civil lo haga mal ni mucho menos, simplemente que hay que mejorar algunas cosas. Sin embargo en vez de asumir la equivocación y aprender del error, os empeñáis en justificar lo injustificable y creo que eso no arregla nada. Más bien, lo contarrio. Como digo, esa noche presencié los hechos, y la verdad es que yo no vi que se subiera a ningún pilar ni que fuera puesto de todo. Tampoco es que estuviera en su grupo de amigos para saber lo que hizo a lo largo de la noche. Sin embargo, sí que presencié el momento de la "inmovilización". El chico estaba dando la nota como muchos en ese concierto, pero nada más. También es verdad que los de Protección Civil le llamaron la atención, lo que considero que es aún más injustificable su actuación, porque si ves que está dando la nota, le llamas la atención y vas a buscar a quien corresponda, no actúas tú en plan comando. Es decir, no fue una reacción espontánea. Es cierto que el chico subió al escenario para cantar con el grupo, algo que pasa en muchísimos conciertos, incluso con grupos famosos. Pero lo que sí te puedo asegurar es que lo de dar patadas a los intrumentos no sé de donde te lo has sacado, porque ese chico es amigo de los que estaban tocando y supongo que por eso se subio al escenario. Y también te puedo asegurar que ninguno de los integrantes del grupo se quejó y sí que criticaron la actuación de Protección Civil. Al menos comentando el suceso después en un corrillo de gente entre los que me encontraba. La sensación que me da después de leer tus comentarios es que el que no vio lo que pasó eres TÚ.

¿Pero tú en qué te basas para decir que el chico iba puesto de todo? ¿Lo viste cómo se lo metía o ha sido una deducción tuya? De todas formas, y aunque fuera verdad que el chico se comportó como dices, eso no justifica que protección civil le haga una llave para inmobilizarlo, le pise el cuello y lo expulse del pabellón. ¿Qué derecho tienen para hacer eso? El comportamiento del chico, en ningún caso justifica una actuación tan desproporcionada por parte de protección civil. Y vosotros, en vez de admitir el error y pedir disculpas, os empeñáis en justificar lo injustificable y pequeño favor el que le estáis haciendo a protección civil con ese comportamiento. Si tan preparados están como decís, deberían de saber cómo actuar en situaciones como ésta, y desde luego la actuación que eligieron no es la correcta. Bastantes gracias tienen que dar por no ser denunciados para que ahora además se justifiquen.

Proteccion civil es una organizacion que esta creada para ayudar al cuidadano no para agredirlo

ya te has cambiado el nombre legalista, peluquiydelasco o patolucas. No te lo cambies más que nos despistas, no te vayas del foro que nos diviertes mucho.

Señores esto mas bien de un foro parece una batalla , tanto que saben algunos de agresiones porque no se han echo abogados los VOLUNTARIOS DE PROTECCION CIVIL son personas como nosotros,son voluntarios y no cobran ni un incentivo eso para mucha gente que piensan que tienen un sueldo si todos los que estan criticando a esos muchachos y muchachas que estan hay cuando hacen falta estan hay,no soy de olula y en un incendio k hubo en mi pueblo un dia los llame y tardaron 5min en venir a echarnos una mano y lo que yo lo que pueda hacer por ellos lo are ,y a esas personas que los critican lo que pueden hacer es callarse porque seguro que algun dia os ara falta que os ayuden dios quiera que no pero no critiquen y desde un pueblo de los alrededores os digo que muchos pueblos pudieran tener los voluntarios que tiene olula en proteccion civil lo que tienen que hacer los que critican que le echen una mano, para cualquier cosa ellos os ayudaran sea de dia o de noche BUENO SOLO LES DOY LAS GRACIAS POR HACER LAS LABORES QUE HACEN Y OS DOY MI APOYO Y MI AGRADECIMIENTO A ESOS VOLUNTARIOS DE LA AGRUPACION DE PROTECCION CIVIL DE OLULA DEL RIO ANIMO QUE VOSOTROS TENEIS MUCHO QUE HACER Y NO LE DEIS VUELTAS A LAS PALABRAS NECIAS ANIMO DESDE S.....