Olula del Río - Almeria

LOS TERRENOS PERDIDOS DE CUEVAS

Soler no atendió a la protección de unos terrenos siendo delegado de Medio Ambiente y permitió un campo de golf

Desert Springs ha sido construido en Cuevas en unos terrenos cuya propiedad se investiga, ya que pudieron haber sido vendidos de un modo irregular, puesto que podrían ser de titularidad municipal desde 1934

Y luego dicen qué el foro solo sirve para insultar o ser insultado,hay que ver de las cosas que se entera uno.

ole3, no te canses estas cosas solo interesan cuando son fachas.

Hombre, debeis de entender que no van a tirar piedras sobre su propio tejado,y mas si son de los enchufadillos.

si creéis lo que dice ese nazi que vuestro dios os bendiga...

o es que sois vosotros también nazis o muy tontos

una aportación muy interesante por tu parte 069, has dado datos y tu opinión es muy inteligente.

Si hay algunos que son tan inteligentes,que creo que piden por favor que les roben los suyos cuanto mas mejor ,(deben de ponerles,pues ya se ve la clase de critica que hacen NUNGUNA CLARO) para criticar y llamar nazis y ladrones ya estan los otros aunque sea con estrategias que terminan saliendoles "el tiro por la culata" como a la Sra Pajin.

Resulta que toda la trama de las basuras de su tierra,que ella tan dignamente a encabezado,ha resultado que su persona de confianza y varios mas del PSOE de Alicante estan que les llega la mierdeci... al cuello,me gustaria poder reirme,pero lo unico que siento es repugnancia por todos los ladrones, sean del color politico que sean,pero esta Sra al igual que su jefe ZP no tiene verguenza ni dignidad,solo saben urdir estrategias malignas y vomitivas y sus malas acciones, estan cabando su propia tumba.

Me resulta curioso ver que hay usuarios como Tirita que se cansan de repetir comentario tras comentario que no entiende cómo puede haber personas que no son capaces de ver lo que pasa delante de sus narices y que son fanáticos que no son capaces de ver la viga en su ojo, pero sí la paja en el ojo ajeno. Critican a Pajín y Zapatero por usar casos de corropución como estrategía política y no hacer nada con los que cometen los de su partido. Sin embargo, no son capaces de ver que el señor Rajoy y su partido hacen exactamente lo mismo. Si criticaran por igual a ambos, quizás su opinión tendría algún valor. Pero se empeñan, comentario tras comentario, en dejar claro que su opinión tiene el mismo valor que la de quienes critican al PP por cosas que también hace el PSOE. Lo más tirste de todo es que están igual de ciegos que los otros pero se creen que tienen razón.

que datos quieres chao,si os los pasáis por el forro del pantalón,no tenéis mas datos que los que vosotros queréis ,los datos de los demás,si tienen color rojo,estomáticamente los descalificados.

si sigo en le foro es por que me rió de vuestra estupideces carcamas que soltáis...

holgazanes,carcamas,no pongáis mas barreras,por el bien de andalucia

Dime rijo un solo comentario referente a corrupcion que no diga que si son ladrones que los condenen sean quienes sean

No he visto ningún comentario tuyo defendiendo la corrupción sea de un partido o de otro. Pero es que no estoy diciendo eso. Lo que te estoy diciendo es que aprovechas para atacar a unos y no a los otros por actos completamente iguales. En el comentario decías que:

"Resulta que toda la trama de las basuras de su tierra,que ella tan dignamente a encabezado,ha resultado que su persona de confianza y varios mas del PSOE de Alicante estan que les llega la mierdeci... al cuello,me gustaria poder reirme,pero lo unico que siento es repugnancia por todos los ladrones, sean del color politico que sean,pero esta Sra al igual que su jefe ZP no tiene verguenza ni dignidad,solo saben urdir estrategias malignas y vomitivas y sus malas acciones, estan cabando su propia tumba."

Pero aún no he visto en ningún lado que digas que el señor Rajoy y muchos de su partido no tienen vergüenza ni dignidad y sólo saben urdir estrategias malignas y vomitivas, cuando alguno de ellos defienden o callan ante muchos actos de corrupción de su partido.

Te repito que si criticaras a los dos tu opinión tendría algún valor, pero eres exactamente igual que los que atacas diciendo que no son capaces de ver la viga en su ojo.

Mira rijo la Sra Pajin se puso como las gallinas cluecas,cuando vio a los del PP esposados y con la television (que como siempre llega antes que la justicia) y enjuiciados por todos y sobre todo por ella y su entorno mas directo dandose golpes de pecho de lo sinverguenzas que eran esos señores (que por supuesto si son ladrones que les hagan devolver hasta la ultimo €) y ahora no la e visto que diga nada ,ni que nadie salga esposado,ni que se diga nada a bombo y platillo.

Que casos son,los que el partido PP a denunciado con bombo y platillo,con la tele en la calle,haciendo un espectaculo.

Creo que el proceder del Sr Rajoy es la correcta,estamos en un estado de derecho y una persona no es culpable hasta que no se demuestre lo contrario.Los sinverguenzas se estan llendo y los que supuestamente eran sinverguenzas y no se ha podido demostrar pues ahi estan y lo veo correcto,si yo digo que tu eres un ladron tendre que denostrarlo no y si no lo eres tendre que disculparme ¿no?

No veo correcto criminalizar ante la opinion publica a personas que despues se ha demostrado que son inocentes,y que aun algunos siguen machacando porque interesa politicamente,pues ya siempre tendran ese lastre.

Repito todos los sinverguenzas que paguen,yo no tengo porque defender a nadie,ni lo voy hacer ,digo que es indignante la utilizacion de la justicia por parte del gobierno y que yo no seria tan critico,si a todos,PP,PSOE,CIU;etc si con todos se utilizara el mismo varemo,pero si eres justo,entenderas que al PP siempre se le trata como si todo el partido fuera delincuente y por mas que lo han intentado no lo han conseguido y de ahi que todo la porqueria que se le quiere echar a Rajoy es que no condena.El no tiene que condenar nada para eso esta la Justicia.

No se puede vejar a las personas ni a las familias sin saber que las acusaciones son ciertas.Sino para que queremos un Estado de Derecho.

Pues te voy a poner dos simples ejemplos de que lo que dices no es cierto. Cuando La Gaceta e Intereconomía montó la "investigación" aquella con el patrimonio de Bono, más de un miembro de la oposición apareció en esos programas de Intereconomía haciendo lo mismo de lo que acusas a Pajín. Y no había ninguna imputación ni juicio contra Bono. Otro caso es cuando se acusó a Garzón de prevalicación. Sin haber sido imputado todavía, varios miembros de la oposición se comportaron de manera similar a Pajín. Pero es cierto, Tirita, como siempre lo que dices es la única verdad, el PSOE no hace más que salir en los medios jactándose de la porquería del PP mientras que éstos se comportan de una forma mucho más prudente con la proquería del PSOE.

Por favor, Tirita ¿Y después vas acusando a los demás de fanáticos y de ser mentes cerradas? Es increíble. Así nos va, con individuos que sólo saben defender lo indefendible ya sea del PP o del PSOE, e incapaces de ver las barbaridades de los otros.

Protempu, ¿tu conoces algun niñ@ de 10 años que le hayan concedido una hipoteca a su nombre?

Lo indefendible,es el doble rasero que utiliza el Fiscal General del Estado Conde Pumpido,ese Sr. se esta cargando la justicia, y pretonpu,no te cabrees, pero tienes que reconocer que lo del Sr.Bono clama al cielo y es algo mas que de juzgado de guardia.tiempo al tiempo

Los dos grandes partidos están unidos hoy día en una cosa: NO ATACAR LA CORRUPCION DE MANERA DIRECTA. Esto incluiría alejar a cualquier político de sus actividades cuando estuviera siendo investigado y restablecerlo cuando hubiera resultado el juicio. Aquí, no se aleja a nadie de su puesto porque todos tienen que esconder, pero viendo como actúa la justicia, no es difícil ver que está totalmente sesgada de parte del PSOE. Por poner un ejemplo, en el caso del fiscal PUMPIDO: 1.- Cuando recibió la propuesta de archivo del caso CAMPS por parte del Tribunal de Valencia, el Fiscal ORDENO reabrir el caso. 2.- Cuando recibio la propuesta de investigación del Tribunal de Andalucía sobre el caso de Manuel Chaves y su hija, ordenó cerrar el caso. ¿A quién sirve este tío?
069, sigues sin aportar nada, tranquilo ya lo esperábamos. Por supuesto, podrás decir que esto es falso, somos así, asao, etc.,

La mayor corrupción que se conoce es la del PSOE. Hace 40 años no existia la corrupción en España y ahora dicen que se vive mejor.

Hace 40, no es que no existiera es que viviamos dentro de ella.

vuestra locura os desborda,fascista,no solo sois falsos y embusteros,es que encima os lo creéis.

yo no quiero nada de vosotros y mucho menos entrar en vuestra mierda.

solo os pido que sigáis así,por el bien de andalucia y la humanidad

(EN CORUPCION EL PP DOBLEGA A CUALQUIER PARTIDO).no seas tan embustero tirita.

VIVA ZAPATERO VIVAN LOS ROJOS VIVA LA RAPUBLICA VIVA ANDALUCIA INDEPENDIENTE

LOS FASCSTAS A MADRID, o GALICIA

con la AGUIRRE Y FRAGA

Tirita no les hagas casos a estos rojos askerosos. Eres el único que se atreve a decir la verdad y si el precio a pagar es que nos llamen fachas, pues con orgullo. Sigue asi!!

Ya está el frustao este de Viva_España con sus comentarios. ¿Has ido alguna vez a un psicólogo?. Te recomiendo que controles eso porque no me puedo creer que sea tontuna sin más... ¿o realmente eres así de tontorrón?.

plasta
enfermo deja de beber que no vas a terminar bien

tirita no te cortes ahora tienes quien te defiende,..ves los locos siempre esta hay, ..que orgullo odiar y ser odiado..

claro tirita que ese no es tu caso,tu intentas engañar por ignorancia,ten cuidaico con el purchena,que es mas listo que tu y te va a liar