Olula del Río - Almeria

Se va el ministro que dio la crisis por "finiquitada" en octubre de 2008,que eminencia,que abiduría la suya.

Sus frases que quedarán en la listas de los más ...

El 24 de octubre de 2008, meses después de asumir la cartera de trabajo, Celestino Corbacho no dudó en afirmar que "la crisis financiera en dos meses debería estar finiquitada". Sólo un día después de estas declaraciones, se reafirmó en sus palabras y dijo que esto [la crisis] "se va a acabar pronto". Como es público y notorio, se equivocó.

El 8 de enero de 2009, el mercado laboral español ya sufría una intensa sangría de puestos de trabajo. Celestino Corbacho intentaba quitarle hierro al asunto y aseguraba que no llegaríamos "de ninguna manera a los 4 millones de parados". En estos momentos, con un 20% de paro, la duda real es si el número de parados en España alcanzará los 5 millones. En aquellas fechas, el paro sin maquillaje ya alcanzaba los 3,5 millones.

04 de febrero de 2009: Otra de las declaraciones más recordadas del extremeño se produjo cuando aseguró que el problema de la sangría de nuestro mercado laboral es la "excesiva flexibilidad" del empleo. No sólo se oponía a los consejos de todos los expertos (como el FMI hace sólo unos días), sino que su negativa a abaratar el despido se contradice con la reforma laboral que su Gobierno aprobó un año después


El 30 de marzo de 2009 no desiste en su afición a hacer pronósticos. La crisis no se ha finiquitado, pero augura que en julio de ese año llegaría la recuperación y el empleo.


El 21 de abril de 2009, tras mantener una intensa "guerra fría" con el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), a cuenta del sistema de pensiones, Celestino Corbacho estalló y le espetó que "deje de dar recetas" sobre el mercado laboral. En esencia, MAFO había urgido al Ejecutivo a plantear una reforma del sistema de pensiones ya que, debido a la crisis y a la sangría de empleos, peligraba el sistema. Ocho meses después, en diciembre de 2009, era Elena Salgado la que se mostraba dispuesta a aumentar la edad de jubilación para sostener las pensiones; eso sí, contra el criterio de Corbacho

El 22 de febrero de 2010, Celestino Corbacho admite que la crisis ya había llegado a las familias. La solución que ofreció fue la de lavarse las manos ante el paro y pedir ayuda a las ONG.

09 de marzo de 2010: Ante las informaciones sobre una posible modificación del sistema de pensiones, Corbacho aconsejó a los trabajadores contratar un plan privado para "compensar la pérdida de ingresos que se produce al jubilarse". Eso sí, el ministro aseguró que el sistema público no tendría problemas.

13 de marzo de 2010: Cuatro días después de desatar la polémica, Corbacho admitió en una entrevista en La Vanguardia que él tenía un plan privado al que ingresaba "entre 250 y 300 euros al mes".

19 de junio de 2010: En mitad de la tensión desatada por el anuncio de una reforma laboral muy alejada de las pretensiones de los sindicatos, Corbacho dejaba otra de sus frases lapidarias: "La reforma laboral no es para crear empleo". Entonces, señor ministro de Trabajo, ¿para qué sirve?

Este pobre,creo yo, que lo unico que ha hecho,es permitir que lo manejaran los sindicatos y Zparo,que son los que realmente tienen la culpa,uno por negar la crisis durante tanto tiempo y no tener ni pajotera idea de lo que es gobernar un pais,y los indignos UGT y CCOO por permitirlo cerrando los ojos por interes propio.

No es que lo defienda,pero por lo menos la apariencia la tiene de buena gente.Algo que no se puede decir del resto.

Tirita.

Comparto todo lo dicho por purchena y olé 3. A este ministro y a todo el gabinete económico, y por supuesto al Presidente.

No puede ser de otra manera,puesto que yo mismo me he manifestado diciendo que son un peligro para la economía de este país. Se lo dicho además directamente, mediante carta a la Presidencia y en diferentes medios escritos.

Incluso estoy clamando porque este presidente deje paso a otro miembro de su partido para que intente enderezr el rumbo económico. Aunque, quizás, el cambio de rumbo que yo pido, no gustará precisamente a la derecha de este país.

Ahora bién, una cosa es la crítica de la actuación politica y otra la descalificación personal. La, subjetiva, apreciación de no tener apariencia de buena gente (el resto), ¿quiere decir que son mala gente?

Mi intencion no es descalificar a nadie,mi apreciacion generalizada de la mayoria de ministr@s es esa,seguramente como personas particulares y no lo pongo en duda,son muy buena gente todos,y si es asi, me alegro mucho por ellos y por los que los rodean.Pero hay gestos, frases y hechos politicos que me han llevado a pensar asi.

Y que os parece la Sra Trinidad Jiménez.

11.000 millones de € tiene de déficit las cuentas sanitarias,si no se soluciona ,para octubre no habrá dinero para pagar facturas.

Y mientras tanto la Sra ministra,en vez de cumplir con el trabajo para el que se le paga. Se dedica en hacerse campaña partidista en perjuicio del contribuyente y de su competidor.Menuda trepa.

Menudos infelices estais hechos seguid peleando mientras os quitan derechos toooooooooooooontos, hay que ser corto para pensar que la esperanza de este pais son los fachas que ya nos lastraron anteriormente primero con el franquismo y despues con el 11 de marz

Tirita, difiero de ti sobre que sean buenas personas quienes nos representan. Una diputada que cobra 20.000 euros mensuales y no se le cae la cara de vergüenza cuando pide sacrificios, un ministro de trabajo que después de dos años no consigue uan reforma laboral pero sigue chupando del bote sin dimitir por su nulo resultado, un ministro de industria que juega con su política como con las margaritas: sí, no, sí... y no tiene pajotera idea de como "hacer" industria pero sigue chupando del bote, y así la larga lista de inútiles y fachas que hay en el gobierno. NO CREO QUE SEAN BUENAS PERSONAS. Lo que hace falta es que entren otros que al fin y al cabo han demostrado que pueden sacar al país de la ruína en la que nos tienen estos MISERABLES. Ah, falo, el 11 de marzo lo hicieron unos terroristas no el PP, mira en los periódicos porque creo que sólo has leído PUBLICO, un periódico bastante "objetivo" por cierto.

chao lo hicieron unos terroristas en respuesta a la desastrosa politica de jose maria aznar el cual financio con NUESTRO DINERO una guerra contra los irakies en la cual murieron muchisimos civiles.

Por otra parte estoy totalmente deacuerdo contigo en lo de los ministros ,es una verguenza, pero me parece que has omitido a los sinverguenzas de la oposicion lo cual me abre las sospechas de que tu eres tan objetivo como el periodico que has citado,.

Falo, justificar un ápice un acto terrorista por decisiones políticas me parece una temeridad. Siguiendo ese hilo podríamos echarle la culpa a ADOLFO SUAREZ por la política que tuvo el año que hubo más de 200 muertos de ETA en España. (no recuerdo si fue el 1976 o el 77). Respecto a la guerra, llevas razón, yo no la justifico de ningún modo,m pero también es cierto que el PSOE lleva a nuestro ejército a AFGANISTÁN para la guerra y se vende en misión de paz, otra mentira. Respecto a la oposición, es cierto que no estará a la altura pero también es cierto que quien más daño hace a la economía hoy día con sus decisiones tipo margarita: hoy así mañana asao es quien nos gobierna y quien ha MANIFESTADO su total inutilidad para llevar el país. Es preferible un cambio ya, y si no valen los que entran, pues se vuelve a cambiar.

Para gobernar hay que estar en posición de articular una mayoría parlamentaria que lo posibilite.

El PSOE tiene en sus manos el cambio de gobierno mediante dimisión del presidente y la proposición de otro candidato que intente esa mayoría.
Para mí es conveniente y necesario.

El PP también lo tiene mediante la interposición de una moción de censura, con la propuesta de un candidato, que haga lo mismo: exponer un programa de gobierno e intentar la confianza de una mayoría del parlamento. Es conveniente y necesario.

Elecciones anticipadas es potestativo del Presidente y si no quiere, no quiere.

Por ello se le podrán atribuir todas las maldades del mundo, pero eso no hace buenos a los que, teniendo su posibilidad, no lo intentan.

Si no lo consiguen tendrán justificación, si no lo intentan merecen seguir en la oposición.

Y lo menos conveniente para el país es una convocatoria de elecciones, es mi opinión.

ok,...es como dices,..al pp le honrará una moción de censura,y ¿por que no la hace?...por que no tienen ni pijotera idea de que hacer,...holgazanes,gandules y malos.

ahora dice el pp que la semana que viene presentaran 50 medidas,para salir de la crisis. chorizos.canallas

Chao a ver si aprendes a leer .Te reto a que me digas que linea de lo que he escrito antes JUSTIFICA el atentado

Las dos frases son la pura verdad y si te picas te rascas, que los peperos siempre teneis las manos llenas de dinero publico y manchadas de sangre, antes de vuestros vecinos y ahora de los pòbres musulmanes, . Pero no yo todavia no he visto donde se supune que justifico nada tontolculo

ALMANSURA,seria de necios por parte de la oposición presentar una moción de censura sabiendo que no tiene posibilidad de ganarla.Los nacionalistas están demasiado engolosinados con todas las concesiones y bajadas de pantalones que esta haciendo este gobierno a su favor.

El de CIU le dice que es un cadáver político que se vaya,y a continuación se abstiene de votar cada vez que lo requiere dicho cadáver.

Para los presupuestos,lo sabemos todos,¡porque vamos!,ayer a ZP le falto decirle claramente al vasco,"dime mi amor, que quieres que te haga,que te de o que te regale,para que me votes los presupuestos"???

¡Sencillamente aberrantes! este inepto napoleónico,y los sinvergüenzas de los nacionalistas.

Es cierto eso que dices, se vuelve a repetir la historia de cuando Aznar llegó a ser presidente por primera vez con la ayuda de CIU y las consiguietes bajadas de pantalones que vinieron después, pero esta vez con el PSOE. Aquí lo único que interesa es mantener el poder a toda costa y los que más tajada sacan son los nacionalistas. Pero este es el sistema de gobierno que tenemos, quizás habría que plantearse modificar algo.

Pues si rijo,creo que algo se debería cambiar,creo que listas abiertas seria lo mejor,pues este sistema esta llevando a España a la ruina.

Tienes razón satuski, no creo que el mejor sistema electoral sea aquel que por ejemplo otorga a Coalición Canaria más escaños que a Izquierda Unida con muchísimos menos votos.

zapatero esta haciendo lo mismo que hizo aznar hace unos años,con el mismo PARTIDO VASCO Y EN UNA SITUACION IGUAL.

A SI ES LA POLITICA Y ASI SEGUIRA SIENDO.

valla caraja que tenéis

Pedon por mi atrevimiento de contestar sin que me preguntes ni me contestes a mi.

Ni punto de comparacion la bajada de Aznar con las de Zapatero,no quieras comparar tocino con jamon.

Aznar cojio a España con la Seguridad Social en banca rota,y con casi 23º de paro,a los pocos meses,estos sindicatos verticales de ahora,le protagonizaron una huelga general por una situacion que ni se habia comido ni vevido el PP.

Tuvo lo santos testiculos de tomar medidas duras que hasta hace bien poco las criticabais todos los mal llamados socialistas.

No tuvo mas remedio que pactar con los nacionalistas,pero ¡jamas! les puso en bandeja la dignidad de España como Pais,y jamas ninguna Comunidad gobernada por el PP puso entre la espada y la pared a su partido ni a su Gobierno.

Siento decir esto,pero este Gobierno no tiene verguenza ni dignidad,pero junto con ellos tampoco la teneis los que aun viemdo que nos vamos a tomar viento fresco defendeis lo que creo que no es defendible,se nos tacha de fachas por defender españa y sentirnos horgullosos de ser españoles y me importa un bledo,pero lo que si me importa es que vuestra ceguera este permitiendo que nos hundamos en la miseria.

como tu quieras tirita,si a ti te gusta la historia que te inventas pues sigue siendo cazurro pepero,a mi que mas meda.

tienes mucha guasa y mucha cara dura colegua,como esta y quedarte tan tranquilo.....no te enteras de na...tu sigue viendo intereconomia y pronto seras como el pepiño...


No tuvo mas remedio que pactar con los nacionalistas,pero ¡jamas! les puso en bandeja la dignidad de España como País,y jamas ninguna Comunidad gobernada por el PP puso entre la espada y la pared a su partido ni a su Gobierno