14-07-10 22:22 | #5736051 -> 5732836 |
Por:ALMANSURA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Debate sobre el estado de la nacion Lo previsto, uno quiere y no puede (o no sabe), y el otro que sólo espera que se hunda el barco para capitanearlo. Conocéis el chiste verdad: Rafaé que se junde el barco. Si se junde que se junda ¿es que es nuestro? Menos mal que Durán pone el “seny”. Lúcido en el diagnóstico y acertado en el tratamiento. Y lo ha podido decir más alto, pero es muy educado, no más claro. Adelantando al Presidente por la izquierda, le ha recomendado que deje el tratamiento impuesto por el liberalismo teutón y que sirva una dosis de inversión y apoyo al consumo. Qué lástima que no sea alternativa. Podríamos dormir un poco más tranquilo. | |
Puntos: |
14-07-10 23:35 | #5736467 -> 5736051 |
Por:perraka ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Debate sobre el estado de la nacion El debate se ha basado principalmente en el paro, el deficit, el recorte a los servicios sociales y al dichoso estatut. Zapatero tenia que haber explicado porque ha impuesto una politica economica, mas propia de la derecha que de la izquierda a su martirizado electorado, en vez de eso se ha limitado a enumerar las medidas tomadas, que todos sufrimos y sabemos. Por su parte Rajoy, no ha dado ni una sola medida o alternativa a nada. Ha hablado en plan agorero de los cuatro jinetes del apocalisis español,(el paro, el deficit, la deuda y el decretazo)y ha reclamado en un afan electorarista oportunista,sin precedentes "ELECCIONES ANTICIPADAS", con un "Usted no esta en condicciones de gobernar",que ha sustituido al tambien original "Vayase señor Gonzalez". Un quitate tu, que me ponga yo, que tengo mas ganas. En fin, todos sabemos el estado de la nacion, la derecha deberia ayudar a sacar el barco a flote, en vez de querer llevarse los restos del naufragio. | |
Puntos: |
15-07-10 19:46 | #5740463 -> 5736467 |
Por:ab00jo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Debate sobre el estado de la nacion Y Rajoy hoy ni se presenta a la sesión... | |
Puntos: |
15-07-10 20:16 | #5740714 -> 5740463 |
Por:0069 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Debate sobre el estado de la nacion El debate más vacío de contenido de todos los celebrados en el Congreso sobre el estado de la nación, y los estrenó Felipe González hace casi 25 años, ha resultado pobre hasta en cuestiones de ambiente. No hay anuncios gubernamentales de nuevas medidas de recorte o austeridad en el gasto como cabía esperar, y tampoco la oposición pone encima de la mesa medidas alternativas o complementarias contra la recesión | |
Puntos: |
15-07-10 20:20 | #5740741 -> 5740714 |
Por:0069 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Debate sobre el estado de la nacion No obstante, se produjo algún incidente, como cuando un diputado del PSC, Joan Canongia, insultó a Rajoy desde su escaño. Los diputados del PP próximos al socialista catalán le señalaron desde sus escaños y después aseguraron que había llamado "marica" -no gay- al presidente del Partido Popular. Los denunciantes, Gustavo de Arístegui y Gerardo Conde, aseguraron que lo habían escuchado claramente. Otros diputados próximos, del Grupo Mixto, entendieron "cabezón" y el propio imputado se apuntó a esa versión para quitarle hierro. No hubiera sido propio de un parlamentario tan progresista | |
Puntos: |
16-07-10 09:12 | #5742899 -> 5736467 |
Por:ALMANSURA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Debate sobre el estado de la nacion Dices perraka: “Zapatero tenia que haber explicado porque ha impuesto una política económica, mas propia de la derecha…” Y ese es el gran problema, que Zapatero no puede subirse a la Tribuna de Oradores para decir que el país está gobernado desde fuera. Y los electores votamos a nuestro Presidente de Gobierno (aunque sea indirectamente a través de la investidura) para que nos gobierne él, no para que desde fuera le dicten los decretos. Entre la posición numantina del Presidente del Gobierno y la cobarde del Líder de la oposición que, incapaz de presentar una opción alternativa mediante una moción de censura (aunque la pierda, también la perdió Felipe pero se ganó la confianza del pueblo), se limita a pedir una convocatoria anticipada de elecciones, porque que cree que se beneficiaría (lo dudo) aunque no sea lo que convenga a los intereses generales de España, hay una tercera vía. Ya que el mismo Presidente declaró que era consciente de su pérdida de confianza, y que todos los grupos de la Cámara ratificaron, quizás sería el momento de plantear una MOCIÓN DE CONFIANZA. Evidentemente sería rechazada, tendría que dimitir él y su Gobierno. Pero eso no llevaría inevitablemente a unas elecciones anticipadas, sino que podría resolverse con la formación de un nuevo Gobierno que mereciese la Confianza del Parlamento. Este Gobierno tendría que nuclearlo, obviamente, la Minoría Mayoritaria, es decir: PSOE. Si digo nuclearlo es porque, aunque muy difícil, no hay porqué pensar sólo en un Gobierno monocolor. Solo falta, y creo que el PSOE tiene banquillo (incluso entre los eméritos), el socialista capaz de pedir esa confianza (seguramente a Convergencia y Unió y los que se quisiesen sumar) con un programa de gobierno coherente con sus`principios y con el momento económico. Si digo Convergencia y Unió es, porque sus medidas económicas expuestas en el debate, están más cerca de un gobierno socialdemócrata que las tomadas, al dictado, por el actual Gobierno Socialista. Y porque cuando se comprometen son leales a sus pactos. Más que algunos de sus compañeros de partido. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Debate electoral Por: perraka. | 11-11-11 20:50 Almanzor_ | 52 | |
Plan de ordenaciÓn del almanzora Por: ALMANSURA | 01-02-11 11:19 ALMANSURA | 0 | |
LAS GAV IOTAS SOBREVUELAN OLULA Y SE CAGAN EN LOS TIOS DEL CAPULLO ( de rosa ) Por: Pepelucas | 24-01-11 12:10 kiko1492 | 9 | |
COMVENCIÓN MÉDICA INTERNACIONAL Por: No Registrado | 28-10-09 23:17 Celatonto | 3 |
![]() | ![]() | ![]() |